Tag Archives: Къщи за гости

Еврокомисията може, но няма желание да пресече корупцията с еврофондове

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/ec-eufunds-control.html

петък 6 ноември 2020


Покрай всички протести и изказвания на европейски депутати срещу корупцията и за върховенството на закона, абсолютно никой не спомена ролята на самата Европейска комисия в създалата се ситуация. Тази роля е ключова, тъй като Комисията не е пасивен наблюдател и фабрика за доклади, а пазител на договорите за създаването на ЕС. Липсва обаче контрол и противодействие на реалните нарушения, водещи до санкции на конкретни субекти, източвали европарите. Вместо това решенията за санкции са политически и удрят също така изрядните бенефициари. Дали нещо ще се промени с новия механизъм на обвързване на върховенството на закона с еврофондовете? На първо четене не.

Комисията с помощта на подчинената ѝ ОЛАФ осъществява пряк контрол върху разходването на европейските фондове. Така, например, към ЕК функционира дирекция “Верификация и одит – Развитие на селските райони”, подчинена на генерална дирекция “Земеделие и развитие на селските райони”. Тази дирекция всяка година осъществява одит, като проверява във всяка страна-членка извадка от конкретни проекти. При констатирани нарушения се налага финансова корекция на съответния проект. След края на одита страната приема всички мерки по прекратяването на констатираните нарушения, тъй като при следващото им появяване със 100% сигурност отново ще бъде наложена финансова корекция, а при системно проява на нарушението се налага плоска корекция върху всички проекти, дори и на тези без нарушения.

Така именно от работата на Комисията зависи, дали една схема за източване на фондовете ще функционира или не.

Доказателство за това, че когато комисията си върши работата, има реални последици, е спирането през 2012 г. на порочната схема за уреждане на обществени поръчки чрез избирането на изпълнител, предложил нереален гаранционен срок от рода на 50-100 г. Веднага след като комисията констатира това нарушение, всички процедури за възлагане на обществени поръчки започнаха да ограничават оферирания гаранционен срок до максимум три пъти минималния гаранционен срок чл. 20, ал. 4 от Наредба № 2 от 31 юли 2003 г. Следва да се отбележи, че това стана без да се налага да бъде нормативно регламентирано в нито един закон или наредба. Достатъчно беше възложителите да знаят, че при това нарушение ще им бъдат орязани парите.

Конкретен пример са къщите за гости

За съжаление, това е единственият пример за реално извършен контрол от страна на ЕК. За разлика от този пример, за който може би са чували само експертите, занимаващи се с тази материя, примерите за фиктивния контрол от страна на ЕК и действащите благодарение на него схеми са всеизвестни. Достатъчно е да се споменат къщите за гости, за които ЕК не констатира в продължение на два програмни периода, че след изпълнението на проекта при окончателното плащане на безвъзмездното финансиране ДФЗ не е изисквал елементарната регистрация на обекта като туристически обект и в крайна сметка е плащал за вили за лично ползване.

Още по-обезпокоителното е, че след като още през 2016 г. Бивол проучи документално и публикува списък с нефункциониращите къщи за гости, Еврокомисията не предприе никакви стъпки по възстановяването на незаконно разплатеното финансиране. Едва през 2019 г., когато мониторинговият период на повечето къщи вече беше изтекъл, започна поредната фиктивна проверка на ДФЗ, като резултат от скандала с къщата на зам.-министъра на икономиката Александър Манолев.

Но що за проверка беше това? Вместо да установи дали е имало нает персонал в къщите и дали са плащали съответните данъци, т.е. дали обектът е бил ползван по предназначение (основно изискване за отпускането на финансирането), Фондът реши да проверява бизнес плановете и да прави проверки на място, които освен, че са скъпоструващи, отнемат доста време и са като цяло неефективни.

Наивно е да се смята, че Еврокомисията и по-конкретно нейната одитна дирекция не са чули за огромния скандал и не са проследили какво именно и как се проверява от българска страна. За смислена реакция и санкции от Брюксел обаче така и не се чу.

Спират – пускат… който е крал, пак краде

Цялостното спиране на фондовете от друга страна е доказано неефективна мярка основно по една причина – спирането не е свързано с конкретни нарушения. Спирането е свързано с политически решения, които нямат отношение към незаконните практики при усвояването на еврофондовете.

Какво ще промени обвързването на върховенството на закона с еврофондовете? Ако контролните органи на Еврокомисията продължат да работят както досега – нищо. Решенията за спиране на средствата ще продължат да са политически, а не на базата на констатирани нередности. Но те и досега са били такива.

Пример за това са схемите на Марио Николов, които станаха една от причините да бъде спряно финансирането за България от дясната Еврокомисия при “лявото” правителство “Станишев”. При “десните” правителства “Борисов” злоупотребите на същия този “потомствен социалист” не само не бяха пресечени, а процъфтяха и стана ясно, че над тях има чадър. Но това не доведе до ново спиране на финансирането.

Парадоксално, но пример за неефективността на тази мярка са отново къщите за гости, при които както преди така и след спирането на фондовете нарушенията останаха едни и същи. Да, финансирането на къщите е относително нищожно спрямо общия обем на евро фондовете за страната, но е нагледен пример за неизпълнението на задълженията на Европейската комисия по контрола за усвояването на евро фондовете.

Други примери са изплащането на субсидии за био производство без да е обвързано с реализирането на продукцията (еко тикви и буренясалата био соя, които се оставят да гният по полетата) и незаконното възлагане на обществени поръчки, при които се оценяват писателските умения на участниците в процедурите вместо показатели, които имат пряко влияние върху качеството на изпълнението на обществената поръчка. Тези схеми вече засягат финансиране за милиарди евро. При тази фиктивна работа на комисията дори и смяната на правителствата не гарантира спирането на източването на еврофинансирането, тъй като контролът си остава един и същ. Или по-скоро липсата му.

Единствено абсурдът в работата на ОЛАФ може да надскочи този на ЕК. Какво реално се случва с нейните проверки? След като констатира измама, службата я праща за разследване на прокуратурата, която от своя страна иска становище от контролния орган, който е позволил тази измама.

Така в случаите с ДФЗ и къщите за гости, Фондът отговаря на прокуратурата, че не са изпълнени бизнес плановете. В същото време нарушението при къщите е много по-основателно – инвестицията не е ползвана по предназначение и е следвало да бъде наложена 100% финансова корекция, т.е. да върнат цялото финансиране или да им бъдат конфискувани къщите. Но Фондът не е изискал регистрация на къщите като туристически обект преди крайното плащане и впоследствие не е проверил, дали е бил нает персонал, т.е. еднозначно не си е свършил работата по последващия контрол.

Крайният резултат от некоректната информация на Фонда до прокуратурата са масови откази за образуване на производства и потънали милиони еврофинансиране. Но това не е проблем за ОЛАФ, тъй като на хартия службата си е свършил работата, а крайният резултат вече не е проблем на службата.

В папките на ОЛАФ и прокуратурата потъна и разследването за огромната измамна схема ДжиПиГейт. Още през 2018 г. Биволъ изнесе доказателства за мащабно манипулиране на търговете от служители на определени строителни фирми, които се наместват като експерти по оценителните комисии и с техния глас предопределят победителите в обществени поръчки за милиарди. Да, разследването още тече, но Еврокомисията можеше да вземе мерки без да чака резултат и да изиска проверки дали експертите не са били служители на участниците в търговете. Към момента такова изискване няма.

Надеждите за крайни резултати и възстановяването на откраднатите пари на европейските данъкоплатци се свързват с новият Офис на европейския главен прокурор. Стои обаче въпросът дали той ще насмогне на всички сигнали за схеми, с които ще бъде засипан. Както вече стана ясно, финансирането за офиса на Лаура Кьовеши и нейните европрокурори е по-скоро пестеливо. А това никак не се връзва с гръмките политически декларации за борба с измамите с европейски средства.

Стоян Комисаров*, редактор Атанас Чобанов

* авторски псевдоним. Името на автора е известно на редакцията

Пари от Атидже Вели за Джемиле Вели – как ДПС раздава еврофондове на роднини

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/atidje-djemile-veli.html

вторник 21 юли 2020


Скандален документ подписан от бившата шефка в ДФЗ Атидже Вели разкрива как се раздават европейските фондове на роднини и свързани лица. Става дума за проект  на свекървата на нейната сестра. Атидже Алиева-Вели като разпределител на еврофондовете подписва документите за проекта. Това е очевиден конфликт на интереси, който обаче не е деклариран.

Дългогодишната зам.-директорка на ДФЗ Атидже Алиева е от село Борино, също като лидера на ДПС Мустафа Карадайъ. Тя има сестра Шасине, която също като нея е омъжена за член на фамилията Вели – Джамал. Неговата майка е Джемиле Вели с фирмата “Джемиле Вели” ЕТ. Фирмата е създадена през 2012 г. очевидно с единствената цел да кандидатства за субсидия, която не може да бъде дадена на физическо лице.

През 2014 г. е сключен договор за субсидия от 25 596 лв. Уведомителното писмо до Джемиле Вели е подписано от Атидже Вели в качеството ѝ на зам. изпълнителен директор на ДФЗ.

Сумата не е голяма, но случаят илюстрира системните нарушения в ДФЗ и контролът на ДПС върху евросредствата за земеделие.

Повелителката на къщите за тъщите

Атидже Вели е директорът, подписвал и одобрявал скандалните проекти за къщи за гости на политици, кметове и техни близки. Най-фрапантното раздаване на европари отново е в Борино, където Биволъ разкри пет проекта за къщи за гости на роднини на Мустафа Карадайъ.

Фактически, фирмите свързани роднински с Мустафа Карадайъ държат половината къщи за гости в община Борино, финансирани с европейски пари. Отделно от това  майката на Карадайъ стопанисва семеен хотел в Борино, построен по програмата САПАРД.

Схема на връзките за къщите за гости на роднини на Карадайъ в Борино

След проверките от ДФЗ и прокуратурата се оказа, че роднините на Карадайъ няма да връщат субсидията на ДФЗ – това става ясно от списък със санцкионирани проекти публикуван от ДФЗ след журналистическо запитване на Биволъ.

ДФЗ удобно е ограничило обхвата на проверките си само до къщите, за които не е изтекъл петгодишния мониторингов период след сключването на договора. Това противоречи на нареждането на премиера Борисов от 30.04.2019. Тогава на правителственото заседание той разпореди на Румен Порожанов да се проверят всички къщи за гости и ако има виновни да се дават на прокуратурата.

Прокуратурата също не видя конфликт на интереси и данни за търговия с влияние в тези проекти точно в тези проекти на роднините на партийния лидер на ДПС.

Биволъ разкри също, че скандални проекти, които е трябвало да бъдат докладвани на ОЛАФ и прокуратурата, са били прикривани от комисия в ДФЗ с председател Атидже Вели. Сред тях е и проект на Десислава Николова – майката на Кристиян Николов, който се заби в колата на Милен Цветков зад волана на мощен джип и причини смъртта на журналиста.

Докато е директор във Фонда, близките на Атидже правят много изгодна имотна сделка и се сдобиват с голям и евтин апартамент в София, обитаван от самата нея. Нейният баща Байрям Алиев е придобил през 2015 г. апартамент от 164 кв. м. плюс гараж от 30 кв. м. в луксозна кооперация в квартал Манастирски ливади. Цената на имотите е доста изгодна, тъй като те излизат само по 568 евро на кв.м. Но произходът на 215 000 лв.  за придобивката е под въпрос, тъй като Байрям Алиев никога не е имал фирми, не е работил на скъпо платена длъжност, не е продавал имоти и не е взел ипотечен кредит. Майката на Атидже е работила като учителка в Борино, което също не предполага наличието на големи доходи. Простата сметка показва, че семейството би трябвало да спестява по 500 лв. месечно в продължение на 40 години, за да си позволи такъв апартамент.

След това разкритие на Биволъ гражданското сдружение БОЕЦ подаде сигнал в прокуратурата. Оттам обаче не видяха никакъв проблем с имотната сделка и прекратиха проверката.

Междувременно Атидже Вели стана евродепутат от ДПС и се занимава със законотворчество на европейско ниво в Комисията по земеделие.

Къщата за гости на Манолев ипотекирана срещу кредит от 430 000 лв. Няма запор от КПКОНПИ

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/manolev-hursev-guesthouse.html

четвъртък 25 юни 2020


Вилата в  Сандански построена с европари от бившия зам.-министър на икономиката Александър Манолев чрез подставено лице е ипотекирана през ноември 2019 срещу кредит от 431 000 лв. Той е даден от фирма на финансиста Емил Хърсев. Чак в края на април тази година запор върху имота е наложила НАП. КПКОНПИ не е запорирала имота и от институцията не отговориха на въпроса ни дали изобщо има производство по случая.

Скандалът с къщата за гости на Манолев и другите къщи за гости на властимащи тръгна от разкритие на Биволъ и Благоевград Нюз през април 2019 г.  Бившият зам.-министър на туризма и зам.-министър на икономиката се оказа  собственик на имот, в който е построена “къща за гости” по проект на Програмата за развитие на селските райони. Къщата е построена от фирмата “Агротрейд – Ана Димитрова” с кредит от Манолев и върху земята на Манолев, а впоследствие ДФЗ е платил на “Агротрейд” 380 000 лв. Луксозната вила с 500 кв.м. РЗП има дори и басейн с минерална вода, прекарана от Сандански със специален водопровод. Тя е ползвана единствено от Манолев и семейството му и никога не е приемала гости.

Разкритието предизвика оставката на зам.-министъра и намеса на прокуратурата, която разкри, че Ана Димитрова е дъщерята на бавачката на детето на Манолев. Бившият зам.-министър беше обвинен заедно с Ана Димитрова за документни престъпления, но делото забуксува в благоевградския Окръжен съд където 10 съдии си направиха отвод.  Причината е, че познават сестрата на Манолев, която е районен съдия в Сандански.

“Рисков кредит” или пране на пари от престъпна дейност?

Освен действията на прокуратурата срещу Манолев и Димитрова, ДФЗ би трябвало да си поиска обратно парите от субсидията, а имотът да стане обект на дело за отнемане в полза на държавата от КПКОНПИ. Нищо подобно не се е случило и Ана Димитрова е успяла да го ипотекира вилата срещу голям кредит, сочи справка в Имотния регистър.

Кредитът от 431 000 лв. е отпуснат от фирмата Хърсев Ко. на финансиста и бивш подуправител на БНБ Емил Хърсев. Потърсен по телефона той каза, че познава Ана Димитрова, наясно е за казуса с къщата и фирмата му е отпуснала така наречения “рисков кредит” с висок лихвен процент. Той не пожела да даде повече детайли за кредита и намеренията на неговия клиент. Хърсев потвъри, че познава и Александър Манолев, но според него той нямал никакво отношение към тази сделка.

Кредитът на Хърсев за Ана Димитрова е отпуснат на 26.11.2019. Към този момент няма запор на имота от НАП или от КПКОНПИ.

 

Ипотеката е станала възможна, защото към този момент имотът няма никакви тежести и запори. Чак на 27 април 2020 г. НАП налага възбрана върху недвижимия имот на “Агротрейд – Ана Димитрова” и на жената в лично качество като длъжници – вероятно заради субсидията от 380 000 лв. от ДФЗ, която до този момент не е върната.

НАП запорира имота чак през април 2020 г.

 

В Търговския регистър обаче не са вписани запори от НАП на самата фирма. Междувременно, след скандала с къщите за гости “Агротрейд – Ана Димитрова” премества седалището си в София и отваря клон в Сандански на адреса на къщата. Това се случва през месец юли 2019 г.

Агросубсидии за 2019 г. за Агротрейд-Ана Димитрова

Проверка на Биволъ показа също, че фирмата на подставеното лице на Манолев усвоява агросубсидии за животновъдство. Въпреки, че официално няма нито едно наето лице, младата бавачка е крупен арендатор на земи в пиринския край, където гледа стотици крави.  За 2018 тя е получила над 67 000 лв. субсидии, а за 2019 г. 50000 лв.

Така излиза, че докато си търси европарите за фалшивата къща за гости, ДФЗ продължава да плаща на същата фирма други европейски пари.

Борисов: “Аз го предупредих”

Къщите за гости са тема на изтеклия телефонен разговор на Борисов, в който той се интересува как върви назначената от него проверка и се заканва на Манолев:

“Манолев ще изгори, ще му повдигнем днеска или утре обвинения, ще го съсипем. Аз го предупредих.”

Автентичността на тази реплика беше де факто призната от Борисов след въпрос на Свободна Европа, зададен на пресконференция по повод изтеклите снимки от премиерската спалня.

– Добре, Вие знаехте ли предварително от прокуратурата, че г-н Манолев ще бъде обвинен?

– Манолев знаех, че ще бъде обвинен, не от прокуратурата, а от Вашите разследвания. Нямаше как да не бъде обвинен.

– В записа се казва “Утре ще му повдигнем обвинение”. Това не го пише в разследванията на нито една медия.

– Аз мога да съм сигурен в това, което казвам. Това не значи, че знам. Аз знам как ще последват нещата.

Този ход на премиера е по същество престъпление срещу правосъдието, но засега прокуратурата не е проявила активност в тази насока. Доколкото обаче злоупотребата с къщата за гости засяга евросредствата, компетентна да разследва случая е Европейската прокуратура, която трябва да започне работа в края на тази година. Тя вече беше сезирана от ГД БОЕЦ.

А къде е КПКОНПИ?

Засега – никъде. По партидата на “Агротрейд” в Имотния регистър не са вписани никакви запори от тази институция, която би трябвало да е започнала производство за имущество, придобито чрез престъпна дейност.

Биволъ изпрати до ведомството на Сотир Цацаров няколко въпроса, които останаха без отговор:

– Води ли се производство в КПКОНПИ във връзка със злоупотребата с евросредства на обвиняемия Александър Манолев?
– Предприети ли са действия за запориране и отнемане в полза на държавата на свързваната с него и с фирмата Агротрейд – Ана Димитрова къща за гости в с. Лиляново, общ. Сандански?
– Има ли в КПКОНПИ други производства свързани с къщи за гости построени с евросредства?
В разгара на скандала с къщите за гости прокуратурата образува проверки за всички такива обекти построени с евросредства. В началото на тази година стана ясно, че голяма част проверките са приключили с формален преглед на документите на проектите. В много случаи не е изследвано дали къщата е имала посетители или е използвана само за лични нужди.
Така след месеци проверки на общо 746 къщи за гости, финансирани със средства на Европейския съюз, прокуратурата се похвали само с 21 преписки, прерастнали в досъдебни производства от които най-много в София -11 бр., Монтана – 3 бр., Търново 2 бр., Пазарджик, Хасково, Варна, Плевен, Силистра и Ямбол с по 1 бр.
От ДФЗ, който е раздавал парите за къщите за гости обявиха, че ще наложат 100% санкция на стотици обекти. Сред тях обаче не са къщите за гости на големци от ДПС и ГЕРБ, за които удобно е прието, че мониторинговият период е изтекъл. Прокуратурата също така не вижда никакъв проблем с петте къщи за гости на фамилията на лидера на ДПС Мустафа Карадайъ в Борино.
По темата работиха Атанас Чобанов и Димитър Стоянов

„Престъпление и наказание“ с къщите за гости

Post Syndicated from Димитър Стоянов original https://bivol.bg/guesthouses-zortova-yaneva.html

четвъртък 4 юни 2020


След повече от десетилетие на членство в Европейския съюз, европейските проекти в България се превърнаха във финансови механизми за избрани. На тази територия не се допускат „простосмъртни“. Вероятно мерките по Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) и най-вече скандалните къщи за гости онагледяват най-ясно тази тенденция. Огромният публичен скандал от миналата година принуди прокуратурата да разследва избирателно някои от обектите. Но тя си затваря очите за други фрапантни злоупотреби с къщите за гости, особено ако са свързани със знакови лица от ДПС, установи проверка на Биволъ.

От 2016 до днес Биволъ публикува разследвания за злоупотреби, конфликт на интереси и политическо влияние, при финансирането на проекти по ПРСР, познати като „Къщи за тъщи“. Заглавието на рубриката е вдъхновено от къщата край село Лиляново на Цеца Петрова Кръстева – тъща на бившия директор на дирекция в ДФЗ – Янаки Червеняков. Фондът финансира проект на нейната фирма “Нова Смарт” за изграждане на къща за гости (на заглавната снимка).

 

Проверка на Биволъ показа, че къщата не се използва за развитието на селски туризъм, а като частна резиденция.  Първите опити тя да се предлага през on-line платформи за отдаване под наем се правят доста време след когато аферата е разкрита в рамките на журналистическо разследване.

Една от многото

Тъщата на Янаки Червеняков обаче е просто една от многото роднини или подставени лица на високопоставени чиновници, политици и магистрати, чиито проекти са финансирани от ДФЗ. Разследвания на Биволъ разкриха, че с проекти за къщи за гости са свързани ДПС кадъра Атидже Аиева-Вели, формалният лидер на пратията Мустафа Карадайъ, вече подсъдимият екс. зам. Министър от ГЕРБ Александър Манолев, бившият зам. директор на НСС и ДАНС Иван Драшков, бившият депутат от ГЕРБ Димитър Гамишев и други заслужили герои на нашето време.

Въпреки че не липсват скандални случаи, в които къщи за гости се превръщат в частни имения за „новия елит“, през юли 2019 г. Министерството на земеделието наложи 100% корекция само на 15 проекта. В тази бройка не влиза казусът с „имението“ и минералния басейн на бившия зам. министър Александър Манолев, където нарушенията са констатирани от прокуратурата, а не от МЗХ.

Сред проектите обаче е този на Силвия Зорова – дъщеря на сочения за олигарх Димитър Зоров.  Момичето се прочу, след като причини пътен инцидент, при който пострадаха двама работници на столичната чистота. Впоследствие единият от пострадалите почина.

Димитър Зоров е съосновател и управител на мандра „Пършевица“ и председател на Асоциацията на млекопреработвателите в България. Зоров е сочен за много близък до предшественика на министър Десислава Танева – Румен Порожанов, който се прости с поста си след разследване на Биволъ, че е скрил от КПКОНПИ имотни сделки на съпругата си. Въпреки сериозната му позиция в обществото, МЗХ не акцентира върху санкцията над семейство Зорови.

В официална кореспонденция ДФ „Земеделие“ съобщава, че с ЕТ ,,Силвия Зорова” е сключен договор през септември 2014 г. по мярка 311 “Разнообразяване към неземеделски дейности” от ПРСР 2007-2013 г. с предмет „Реконструкция на съществуваща сграда/хотел със заведение за хранене в хотел за селски туризъм и закупуване на необходимото обзавеждане“ в с. Миланово, общ. Своге, обл. София област. По този проект изпълнител се явява фирмата ББК ООД . Там партньор е синът на Вилхелм Краус – Антон. Той се прочу като отличен преговарящ, когато групата на „Наглите“ похити брат му Михаил през 2007 г. По късно синът на бившият транспортен министър от правителството на Иван Костов стана неизменна част от светската хроника, покрай драматичните си връзки си с различни красавици. Това явно обаче не му пречи да се занимава и с дейности по европейски проекти.

Хотелът за селски туризъм на Силвия Зорова е построен на фамилен терен, собственост на Димитър Зоров, съпругата му Марияна и дъщерята Силвия. Те тримата отстъпват право за строеж на фирмата на Силвия. Което означава, че цялата фамилия е била наясно какво прави.

Обектът e проверяван за извършените дейности, преди плащането. При инспекцията, извършена през октомври 2015 г., е установено, че дейностите са изпълнени съгласно одобрените в бизнес плана. Общият размер на изплатената субсидия е 391 159 лв. В хода на проверките от 2019 г., инициирани след серия публикации на Биволъ в рубриката „Къщи за тъщи“, проектът на ЕТ „Силвия Зорова“ е инспектиран отново. Тогава той все още е в период на мониторинг. Проверяващите констатират, че заложените в бизнес плана приходи са изпълнени в размер на 63,75%.

Трябва обаче да се направи уговорката, че още преди да бъде финансиран, обектът е действащ хотел. Неговите финансови резултата са „титаничен успех“ на фона на тези от къщите за гости, които никога не са били отдавани под наем в мониторинговия си период. При проекта на тъщата на Янаки Червняков и свързаната с Александър Манолев къща за гости трудно биха могли да се представят подобни постъпления. Проектът на Цеца Петрова Кръстева е извън периода на мониторинг и МЗХ няма как да му наложи санкция. Прокуратурата пък упорито отказва да се самосезира по казуса.

В проекта на Зортова е заложено разкриването на 10 работни места. От ДФЗ правят констатации за „неизпълнение на задължението за създаването на работни места“. В резултат на това е наложена финансова корекция в размер на 100% от получената субсидия. Във Фонда са получени няколко възражения от бенефициара, като включително е заведено дело от негова страна срещу ДФ „Земеделие“. Справка в съдбините регистри сочи, че Зорова атакува и правилата за определяне на размера на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ при установени нарушения на чл. 27, ал. 6 и 7 от Закона за подпомагане на земеделските производители по мерки от Програмата за развитие на селските райони 2007 – 2013 г., издадени от Държавен фонд „Земеделие“. За сега тя няма успех на първите две инстанции.

Санкцията, наложена на семейството Зорови, може да бъде разтълкувана и като шумен шамар за политическите им покровители. От фаворит на ГЕРБ за програмите на МЗХ, фамилията се превърна в обект на санкция. Този случай обаче се превръща в част от очертаваща се тенденция, започнала с делото срещу екс. зам. министъра Манолев.

В руслото на “Дриймтийма”

Има и други примери за наказателни производства срещу бенефициари. Миглена Янева, управител на”Хрими як” ООД е сред тях. Тя в обвинена, че е източила евросредства в размер на 371 520 хиляди лева, които са обемът на субсидията, с която е финансиран нейния проект – къща за гости. Строителните работи са извършени от пловдивската компания Стройпроект Узунов ООД . Консултантският договор за проекта пък е сключен с “Фара консулт” ООД, която видно от регистрите на Биволъ е мастит консултант, спечелил 18 обществени поръчки за консултантска дейност и надзор. Тяхната стойност е над 2 195 000 лв.

Любопитна подробност е, че във “Фара консулт” ООД 25% от капитала се Държат от фалиралата Корпоративна търговска банка. Компанията, която основно консултира и проектира по инициативи с европари печели обществени поръчки межди 2008 и 2016 г.

Въпреки респектиращия консултант “Фара консулт”, Миглена Янева е привлечена като обвиняема от Окръжна прокуратура – Пловдив. Според държавното обвинение 58-годишната жена е кандидатствала за финансиране през програмата за изграждане на къща със самостоятелни стаи за гости -“АСТИ”. Вместо да реализира проекта обаче, тя построила имота в Батак, взела парите и си използвала къщата изцяло за лична вила. Както вече стана ясно, подобна практика е по-скоро правило, отколкото изключение.

От ДФ „Земеделие” уточниха за Биволъ, че са предоставил цялата документация по проекта на Янева на компетентните органи. Между ДФ „Земеделие“ и „ХРИМИ ЯК“ ООД е сключен договор от 28.01.2011 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка 312 „Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия“ от ПРСР 2007-2013 г. с предмет „Къща със самостоятелни стаи за гости –„АСТИ“. Заявката за окончателно плащане е подадена през октомври 2012 г. След извършен риск анализ съгласно акредитираните процедури, заявката за окончателно плащане е избрана за посещение на място. Обектът е инспектиран от служители на ДФ „Земеделие“ през месец ноември 2012 г. Те установяват, че дейностите са изпълнени съгласно одобрените проекти и на бенефициqра окончателно са изплатени 371 520 лв. през декември 2012 г. От ДФЗ съобщават, че проектът е бил в период на мониторинг до 28.01.2016 г., но не е попадал в извадката за проверка на място след плащане.

През 2020 г. обаче прокуратурата изненадващо повдига обвинение на Янева за представени фалшиви сведения, с които е подвела ДФ „Земеделие“ –  Областна дирекция „Земеделие“- гр. Пазарджик и Дирекция „Оторизация на плащанията по прилагане на мерките за развитие на селските райони“ – Пловдив, за да получи пари и е ощетила бюджета. Според разследващите обвиняемата не е развивала туристическа дейност, какъвто ангажимент е поела, след като е била финансирана. В къщата за гости не са били разкривани работни места нито са били назначавани 7-те служители, на които е трябвало да бъде осигурена трудова заетост. Къщата е била използвана за личните нужда на Миглена Янева, твърди окръжната прокуратура в Пловдив.

Коя обаче е Миглена Янева? Тя е съпруга на Ясен Янев – дългогодишен директор на МБАЛ Хасково. Той управлява лечебното заведение през периода 1994-1999 и от 2002 – 2005. При неговото управление болницата натрупва едни от най-големите дългове. Публикация на „Банкеръ“ от 2002 г.  разказва, че уличеният във финансови нарушения ексдиректор на Хасковската областна болница д-р Ясен Янев ще я ръководи отново, но като член на борда ѝ и в качеството си на заместник-кмет по здравеопазването. До края на 1999 година Янев е директор на болницата, а става общински съветник с листата на ДПС, след което и заместник-кмет на града.

Сметната палата установява извършване на финансови нарушения в Хасковската областна болница, докато Янев е нейн директор през 1998 г. Това обаче не е пречка той да оглави за втори път лечебното заведение. През 2005 г. е избран за депутат, но вече от НДСВ. . Не можем да пропуснем факта, че Янев е част от Комисията за борба с корупцията в Народното събрание. Участва и във временната комисия по случая „Куйович“. През август 2008 г. е назначен за зам. министър на труда и социалната политика. След изтичането на мандата му, Янев работи в Медицински център –Хипократ 2000 , където притежава дял, първоначално около 1/3, по-късно 50%. Изглежда, че бурната политическа кариера вече е зад гърба му.

През април 2011 г. медикът оглавява първата частна болница в Хасково – „Хигия“. През 2018 г. обаче се забърква в нов скандал. Тогава общинската комисия го класира за директор на бивша поликлиника в града. Част от опозиционните общински съветници негодуват срещу решението, защото д-р Янев е собственик на дял в частно лечебно заведение, което е конкурентно на общинската Първа поликлиника. За капак при избора на Янев е констатиран и конфликт на интереси. Секретарят на комисията провел събеседването е д-р Лилия Консулова. Тя е съдружник в Амбулаторна групова практика за първична медицинска помощ „Рея“ с Миглена Янева – съпруга на д-р Янев. Същата онази Миглена Янева с къщата за гости. През 2019 г. КПКОНПИ се произнася, че д-р Лилия Консулова е в конфликт на интереси при избора на Янев за директор на общинската поликлиника и ѝ налага санкция от над 10 000 лв. Впоследствие Административният съд в Хасково потвърждава санкцията на КПКОНПИ.

Д-р Лиляна Консулова в периода 2015-2019 е общински съветник от групата на ГЕРБ в общинския съвет Хасково и председател на комисията по здравеопазване. Освен това тя е майка на Евгени Консулов зам. кмет на общината и бизнес партньор и приятел на Делян Добрев – областен лидер на ГЕРБ Хасково.

Биволъ разкри подробно тези обвързаности, свързани с масивно усвояване на обществени поръчки в строителството за над 100 млн. лева. Разкрития, които предизвикаха скандала “Кумгейт”, а самия Делян Добрев определи обръчите от свързани с него лица като “Дриймтийм” в управлението на Хасково.

И така, д-р Миглена Янева е съдружник с д-р Консулова. Тя пък е майка на кума и бивш съдружник на Делян Добрев – Евгени Консулов. Това е поредното потвърждение, че ДФЗ финансира проектите за къщи за гости на неслучайни бенефициари.

От друга страна държавното обвинение показва явна избирателност при работата си. То разследва казуса на Янева и ѝ повдига обвинение, но при равни условия не разследва тъщата на Янаки Червеняков или много други бенефициари, които използват къщи за гости, построени с европейски пари, като свои лични имения.

Припомняме, че предходният главен прокурор на Р България Сотир Цацаров разпореди през април 2019 г. проверки на всички 746 проекти за къщи за гости, финансирани по ПРСР 2007-2013. От ДФ „Земеделие” съобщават, че са предоставил цялата документация на компетентните органи. Последните обаче до тук явно са констатирали нередности само при проекта на д-р Миглена Янева. Многобройните къщи за гости, които се свързват с роднините на председателя на  ДПС Мустафа Карадайъ в с. Борино по никакъв начин не са привлекли вниманието на разследващите. Те са с изтекъл мониторинг през 2015, 2016 и 2017 г., което означава, че са извън правомощията на ДФЗ. Ако съществуват нарушения при тях, те могат да бъдат констатирани само от прокуратурата. Каква е консултантската схема при тези обекти ще ви разкажем в следваща публикация от рубриката „къщи за тъщи“.

Хората на ДПС и ГЕРБ няма да връщат пари за къщи за тъщи

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/guesthouses-sanctions-gerb-dps.html

неделя 17 ноември 2019


Големци от ГЕРБ и ДПС, които са най-многобройни сред облажилите се с къщи за гости с европейски пари, няма да връщат субсидията на ДФЗ – това става ясно от списък със санцкионирани проекти публикуван от ДФЗ след журналистическо запитване на Биволъ, на което първоначално получихме отказ.

Оказа се, че обект на проверка са били само къщите, за които не е изтекъл петгодишния мониторингов период след сключването на договора. Това решение на ДФЗ да ограничи обхвата на проверките противоречи на нареждането на премиера Борисов от 30.04.2019. Тогава на правителственото заседание той разпореди на Румен Порожанов да се проверят всички къщи за гости и ако има виновни да се дават на прокуратурата.

Министър Порожанов бодро рапортува, че от 746 къщи вече са проверени 110 и 32 от тях са санкционирани с 10 млн. лева.  Няколко дни по-късно, след разкритие на Биволъ за недекларирани имоти на съпругата му, Порожанов подаде оставка.

Към днешна дата ДФЗ е проверил само 288 проекта, като се е ограничил единствено до проектите, за които не е изтекъл мониторинговия период от 5 години. Това значи, че те са сключили договори за субсидията след юни 2014 г., когато започнаха проверките.

Останалите 458 къщи, които са сключили договори по-рано, не са посетени и проверени, въпреки премиерските клетви, че ще бъдат инспектирани всички къщи за гости без изключение.

От 288 проекта 253 са с нередности и са образувани производства за пълна или частична санкция. Това прави близо 90% от проектите, при допустимост от 6% с нередности. Цели 158 проекта са с наложена пълна санкция от 100% за общо 43,1 млн. лв. С частична санкция са 95 проекта за общо 3,3 млн. лева. Още 12 инвестиции са в процес на обработка и за тях няма произнасяне. Само 23 са проектите, на които не е наложена санкция.

ДФЗ обаче не публикува списък с проектите с частична санкция а само тези, които ще връщат 100% от субсидията, а те са 158 на брой.

Частичната проверка – удар по данъкоплатеца и прикриване на големци от ГЕРБ и ДПС

При такъв огромен процент злоупотреби е очевидно, че е компрометирана цялата европейска програма. По правилата на ЕК следва да бъде наложена 100% санкция и България ще трябва да връща над 300 милиона лева. Брюксел ще си прибере парите от българския данъкоплатец.

Единственият начин тези пари да се върнат в хазната е като се глобят бенефициентите на проектите с нередности. Но явно държавата е решила да опрости напълно евентуалните грехове на цели 458 къщи за гости!

Няма основателна причина да не бъдат проверени всички проекти за къщи за гости, които само допреди 3-4 години също са били в мониторингов период. Всъщност мониторинговият период се отнася за спонтанните проверки на ДФЗ дали се изпълнява бизнес плана, но при създалата се ситуация трябва щателна проверка на всички проекти. Това се предвижда и в договорите с бенефициентите, които са длъжни да пазят цялата документация свързана с проекта минимум 10 години.

Сред тях е и прочутата “къща на тъщата” на бившия шеф в ДФЗ Янаки Червеняков – лична вила в село Лиляново на терен, който Червеняков продал на фирма на тъща си, а тя вдигнала градеж с европари. Както показа проверка на Биволъ още през 2016 г., къщата никога не е функционирала като семеен хотел. Тъщата обаче няма да върне нито лев в хазната, защото не е била проверена.

Ограничаването на проверките до мониторинговия период също така прикрива скандалните проекти на лица, свързани с управляващите от ГЕРБ и ДПС, разкрити в разследвания на Биволъ. Ето кои от тях се спасяват от глоби ако сегашното положение се запази и няма допълнителни проверки:

  • На дъщерята на кмета на Долна Баня Владимир Джамбазов от ГЕРБ;
  • На бившия общинския съветник от ГЕРБ Джамал Асанов, бивш кмет на Борино;
  • На кмета на Луковит Иван Грънчаров от ГЕРБ;
  • На първи братовчед на съпругата на областния управител на Смолян и бивш депутат Недялко Славов от ГЕРБ;
  • На първия братовчед на кмета на Горна Оряховица Добромир Добрев от ГЕРБ;
  • На лидера на ГЕРБ в с. Сърница Мустафа Аликанов;
  • На съпругата на хотелиера Димитър Катранджиев, близък приятел на Костадин Коев, кмета на Велинград от ГЕРБ;
  • Два проекта на роднини на бившия депутат от ГЕРБ Димитър Гамишев;
  • На депутата Йордан Апостолов от НФСБ;
  • На роднините на лидера на ДПС Мустафа Карадайъ, които имат цели пет проекта за къщи за гости в родното му с. Борино – нито един не е санкциониран;
  • На съпругата на кмета на Юндола Мехмед Мустафа Местан от ДПС;
  • На дъщерята на общинския съветник от ДПС в Харманли Сезгин Мустафа.

Освен тях отървават санкциите и няколко лица свързани с т.нар. опозиция:

  • На дъщерята на кмета на Хаджидимово Людмил Терзиев (преди подкрепен от БСП, сега НДСВ);
  • На свекъра на Елена Йончева от БСП;
  • На сина на депутата от БСП Васил Миланов Антонов;
  • На сина на общинския съветник от ЗНС Александър Даскалов;
  • На бившия съветник от БСП и син на бившия първи секретар на БКП Костадин Шулев.

В интерес на истината, сред санкционираните има и свързани с ДПС. 100% санкция отнасят два проекта на сина и дъщерята на кмета на Минерални бани Мюмюн Али Искандер, както и на сестрата на Антоанета Асенова, девета в листата на ДПС за европейските избори. От приближените на ГЕРБ е санкционирана и секретарката на община Сливница Ани Иванова. Сред санкционираните е и прокурорката от Благоевград Анна Аврамова-Градева.

Пълният списък на проектите с установени нередности може да бъде видян в специализираната търсачка на Биволъ за “къщите за тъщи” тук. Списъкът с проектите със 100% санкция можете да видите тук.

Освен ДФЗ, проверки на къщите за гости започна и прокуратурата. Освен за изпълнението на бизнес плана и целите на проекта, които се инспектират от ДФЗ, тя трябва да проучва евентуални конфликти на интереси, произход на средствата и търговия с влияние.  Вече няколко месеца няма информация какви са резултатите от тези проверки.

Засега единственият успех на прокурорите е обвинението срещу бившия зам.-министър на икономиката Александър Манолев, за когото Биволъ разкри, че е построил с европейски пари луксозна вила с басейн с минерална вода. Той също ще трябва да връща цялата неправомерно получена субсидия от 200 000 евро.

ДФЗ крие нарушителите с къщите за тъщи

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/dfz-globi-kushti-za-gosti.html

понеделник 11 ноември 2019


Актове за близо 38 милиона лева са издадени от ДФЗ за нарушения по скандалната програма “Къщи за гости”, но от Фонда отказват да кажат за кои конкретни проекти и какви суми са те. Съобщава се само, че са проверени 288 проекта, като на някои от тях са наложени санкции от 5% до 100% за неизпълнение на заложения бизнес план и неразкриване на нови работни места.

ДФЗ мотивира отказа да предостави тази информация в отговор на журналистическо запитване с текущата процедура на връчване на актовете, които след това можело да бъдат обжалвани. Чак след това евентуално имената на санкционираните фирми щели да бъдат оповестени.

ДФЗ отказва да предостави информация за нарушителите по програмата “Къщи за гости”

Тази тайнственост на ДФЗ контрастира с публичните проверки на къщи за гости от МЗХ, извършени пред медиите от министър Десислава Танева. По време на тази кампания проверяваните къщи бяха подбрани по неясен критерий, а пред камерите и микрофоните не се откриваха почти никакви нарушения. Сега обаче се оказва, че информацията за реалните нарушители е тайна.

“Къщите за тъщи”

Разследванията на Биволъ по темата започнаха още през 2016 г. с разкритието за земеделския шеф Янаки Червеняков, чиято тъща построила къща за гости за лично ползване в пиринския край. Така тези проекти си спечелиха прозвището “къщи за тъщи”. Червеняков беше уволнен, възстановен на работа от съда и отново уволнен след като скандалът “Къщи за гости” придоби национално значение през пролетта на тази година, като следствие на “Апартаментгейт”.

Засега единственият обвиняем след скандала с къщите за гости е бившият зам.-министър Александър Манолев, за когото Биволъ и Благоевград нюз разкриха, че си построил луксозна вила с минерална вода за лично ползване. От многобройните медийни проверки и разследвания стана ясно, че такива обекти на лица близки до властта има на много места в страната.

Впечатляващо беше разкритието на Биволъ, че в с. Борино почти всички къщи за гости са на роднини на лидера на ДПС Мустафа Карадайъ. Кметове и роднини на кметове от ДПС, ГЕРБ и БСП се оказаха щастливи собственици на къщи за гости, някои от тях използвани по предназначение, а други като лични вили.

След избухването на скандала, прокуратурата започна проверки на всички финансирани обекти, като до момента няма други резултати от нея освен обвинението на Манолев. Паралелна проверка започна и ДФЗ, но тя се ограничи само до обектите в период на мониторинг, който е до 5 години след финансирането.

Минало свършено време?

Проверените 288 проекта “бяха в период на мониторинг” – пише в отговора на ДФЗ. Използването на минало свършено време може да означава, че периодът на мониторинг е изтекъл преди връчването на актовете. В такъв случай те лесно ще паднат в съда при обжалване.

Максималното финансиране по програмата за къщи за гости беше от 200 000 евро на обект или 398 000 лв.  но не всички къщи за гости са получили максималното финансиране. При 38 милиона лева актове и 288 проверени обекта това прави средно по 131 944 лв. санкция на обект. Най-вероятно обаче не всички обекти са били санкционирани.

Една от причините да се засекретят глобените бенефициенти на къщи за гости е в значителната бройка на лицата, свързани с управляващата партия ГЕРБ и с ДПС, научи Биволъ от свои източници. Така например кметът на Луковит Иван Грънчаров от ГЕРБ трябва да връща 30 000 лв – скромна сума в сравнение с получените от него безвъзмездни 209 682 лв европейски пари.

Биволъ изпрати отново запитване до ДФЗ за незабавно оповестяване на конкретните обекти с нарушения, фирмите бенефициенти и сумите, с които са глобени, но вече по реда на ЗДОИ. При отказ да получим тази информация ще го обжалваме по съдебен ред.

Поредна пунта-мара проверка на къщи за гости откри само 5% нередности

Post Syndicated from Димитър Стоянов original https://bivol.bg/punta-mara-kushti-za-gosti.html

четвъртък 11 юли 2019


Гамишев построил къщи за гости върху общински път

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/gamishev-guesthouses.html

събота 29 юни 2019


Къщи за тъщи: Сестрата на еврокандидат на ДПС с къща за гости финансирана с 240 000 лв. от Европа

Post Syndicated from Димитър Стоянов original https://bivol.bg/antoaneta-asenova-dps-house.html

понеделник 20 май 2019


Четири еврокъщи в Борино са на балдъзата и шурея на Карадайъ. И една на майка му

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/karadaya-kushti-za-gosti.html

събота 11 май 2019


Балдъзата на Иван Драшков построила къща за гости с европейски пари

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/drashkov-kushta-za-gosti.html

петък 10 май 2019


Бащата на шефката на къщите за гости купил луксозен апартамент в София с неясни доходи

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/atidje-alieva-apartamentgate.html

вторник 7 май 2019


Няколко министри и приближен до премиера подадоха оставка след разкритията от „Апартаментигейт“ Льо Монд: Скандал с присвояване на европейски фондове разтърсва правителството на България

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/le-monde-appartmentgate.html

петък 3 май 2019


Синът на Порожанов в одит на еврофондовете за къщи за гости. И всичко било точно за пред Брюксел.

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/antoan-porozhanov-audit-dfz.html

сряда 1 май 2019


Пет етюда за къщи за гости с европейски пари

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/guesthouses-eufunds.html

вторник 30 април 2019