Tag Archives: Къщи за тъщи

„Престъпление и наказание“ с къщите за гости

Post Syndicated from Димитър Стоянов original https://bivol.bg/guesthouses-zortova-yaneva.html

четвъртък 4 юни 2020


След повече от десетилетие на членство в Европейския съюз, европейските проекти в България се превърнаха във финансови механизми за избрани. На тази територия не се допускат „простосмъртни“. Вероятно мерките по Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) и най-вече скандалните къщи за гости онагледяват най-ясно тази тенденция. Огромният публичен скандал от миналата година принуди прокуратурата да разследва избирателно някои от обектите. Но тя си затваря очите за други фрапантни злоупотреби с къщите за гости, особено ако са свързани със знакови лица от ДПС, установи проверка на Биволъ.

От 2016 до днес Биволъ публикува разследвания за злоупотреби, конфликт на интереси и политическо влияние, при финансирането на проекти по ПРСР, познати като „Къщи за тъщи“. Заглавието на рубриката е вдъхновено от къщата край село Лиляново на Цеца Петрова Кръстева – тъща на бившия директор на дирекция в ДФЗ – Янаки Червеняков. Фондът финансира проект на нейната фирма “Нова Смарт” за изграждане на къща за гости (на заглавната снимка).

 

Проверка на Биволъ показа, че къщата не се използва за развитието на селски туризъм, а като частна резиденция.  Първите опити тя да се предлага през on-line платформи за отдаване под наем се правят доста време след когато аферата е разкрита в рамките на журналистическо разследване.

Една от многото

Тъщата на Янаки Червеняков обаче е просто една от многото роднини или подставени лица на високопоставени чиновници, политици и магистрати, чиито проекти са финансирани от ДФЗ. Разследвания на Биволъ разкриха, че с проекти за къщи за гости са свързани ДПС кадъра Атидже Аиева-Вели, формалният лидер на пратията Мустафа Карадайъ, вече подсъдимият екс. зам. Министър от ГЕРБ Александър Манолев, бившият зам. директор на НСС и ДАНС Иван Драшков, бившият депутат от ГЕРБ Димитър Гамишев и други заслужили герои на нашето време.

Въпреки че не липсват скандални случаи, в които къщи за гости се превръщат в частни имения за „новия елит“, през юли 2019 г. Министерството на земеделието наложи 100% корекция само на 15 проекта. В тази бройка не влиза казусът с „имението“ и минералния басейн на бившия зам. министър Александър Манолев, където нарушенията са констатирани от прокуратурата, а не от МЗХ.

Сред проектите обаче е този на Силвия Зорова – дъщеря на сочения за олигарх Димитър Зоров.  Момичето се прочу, след като причини пътен инцидент, при който пострадаха двама работници на столичната чистота. Впоследствие единият от пострадалите почина.

Димитър Зоров е съосновател и управител на мандра „Пършевица“ и председател на Асоциацията на млекопреработвателите в България. Зоров е сочен за много близък до предшественика на министър Десислава Танева – Румен Порожанов, който се прости с поста си след разследване на Биволъ, че е скрил от КПКОНПИ имотни сделки на съпругата си. Въпреки сериозната му позиция в обществото, МЗХ не акцентира върху санкцията над семейство Зорови.

В официална кореспонденция ДФ „Земеделие“ съобщава, че с ЕТ ,,Силвия Зорова” е сключен договор през септември 2014 г. по мярка 311 “Разнообразяване към неземеделски дейности” от ПРСР 2007-2013 г. с предмет „Реконструкция на съществуваща сграда/хотел със заведение за хранене в хотел за селски туризъм и закупуване на необходимото обзавеждане“ в с. Миланово, общ. Своге, обл. София област. По този проект изпълнител се явява фирмата ББК ООД . Там партньор е синът на Вилхелм Краус – Антон. Той се прочу като отличен преговарящ, когато групата на „Наглите“ похити брат му Михаил през 2007 г. По късно синът на бившият транспортен министър от правителството на Иван Костов стана неизменна част от светската хроника, покрай драматичните си връзки си с различни красавици. Това явно обаче не му пречи да се занимава и с дейности по европейски проекти.

Хотелът за селски туризъм на Силвия Зорова е построен на фамилен терен, собственост на Димитър Зоров, съпругата му Марияна и дъщерята Силвия. Те тримата отстъпват право за строеж на фирмата на Силвия. Което означава, че цялата фамилия е била наясно какво прави.

Обектът e проверяван за извършените дейности, преди плащането. При инспекцията, извършена през октомври 2015 г., е установено, че дейностите са изпълнени съгласно одобрените в бизнес плана. Общият размер на изплатената субсидия е 391 159 лв. В хода на проверките от 2019 г., инициирани след серия публикации на Биволъ в рубриката „Къщи за тъщи“, проектът на ЕТ „Силвия Зорова“ е инспектиран отново. Тогава той все още е в период на мониторинг. Проверяващите констатират, че заложените в бизнес плана приходи са изпълнени в размер на 63,75%.

Трябва обаче да се направи уговорката, че още преди да бъде финансиран, обектът е действащ хотел. Неговите финансови резултата са „титаничен успех“ на фона на тези от къщите за гости, които никога не са били отдавани под наем в мониторинговия си период. При проекта на тъщата на Янаки Червняков и свързаната с Александър Манолев къща за гости трудно биха могли да се представят подобни постъпления. Проектът на Цеца Петрова Кръстева е извън периода на мониторинг и МЗХ няма как да му наложи санкция. Прокуратурата пък упорито отказва да се самосезира по казуса.

В проекта на Зортова е заложено разкриването на 10 работни места. От ДФЗ правят констатации за „неизпълнение на задължението за създаването на работни места“. В резултат на това е наложена финансова корекция в размер на 100% от получената субсидия. Във Фонда са получени няколко възражения от бенефициара, като включително е заведено дело от негова страна срещу ДФ „Земеделие“. Справка в съдбините регистри сочи, че Зорова атакува и правилата за определяне на размера на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ при установени нарушения на чл. 27, ал. 6 и 7 от Закона за подпомагане на земеделските производители по мерки от Програмата за развитие на селските райони 2007 – 2013 г., издадени от Държавен фонд „Земеделие“. За сега тя няма успех на първите две инстанции.

Санкцията, наложена на семейството Зорови, може да бъде разтълкувана и като шумен шамар за политическите им покровители. От фаворит на ГЕРБ за програмите на МЗХ, фамилията се превърна в обект на санкция. Този случай обаче се превръща в част от очертаваща се тенденция, започнала с делото срещу екс. зам. министъра Манолев.

В руслото на “Дриймтийма”

Има и други примери за наказателни производства срещу бенефициари. Миглена Янева, управител на”Хрими як” ООД е сред тях. Тя в обвинена, че е източила евросредства в размер на 371 520 хиляди лева, които са обемът на субсидията, с която е финансиран нейния проект – къща за гости. Строителните работи са извършени от пловдивската компания Стройпроект Узунов ООД . Консултантският договор за проекта пък е сключен с “Фара консулт” ООД, която видно от регистрите на Биволъ е мастит консултант, спечелил 18 обществени поръчки за консултантска дейност и надзор. Тяхната стойност е над 2 195 000 лв.

Любопитна подробност е, че във “Фара консулт” ООД 25% от капитала се Държат от фалиралата Корпоративна търговска банка. Компанията, която основно консултира и проектира по инициативи с европари печели обществени поръчки межди 2008 и 2016 г.

Въпреки респектиращия консултант “Фара консулт”, Миглена Янева е привлечена като обвиняема от Окръжна прокуратура – Пловдив. Според държавното обвинение 58-годишната жена е кандидатствала за финансиране през програмата за изграждане на къща със самостоятелни стаи за гости -“АСТИ”. Вместо да реализира проекта обаче, тя построила имота в Батак, взела парите и си използвала къщата изцяло за лична вила. Както вече стана ясно, подобна практика е по-скоро правило, отколкото изключение.

От ДФ „Земеделие” уточниха за Биволъ, че са предоставил цялата документация по проекта на Янева на компетентните органи. Между ДФ „Земеделие“ и „ХРИМИ ЯК“ ООД е сключен договор от 28.01.2011 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка 312 „Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия“ от ПРСР 2007-2013 г. с предмет „Къща със самостоятелни стаи за гости –„АСТИ“. Заявката за окончателно плащане е подадена през октомври 2012 г. След извършен риск анализ съгласно акредитираните процедури, заявката за окончателно плащане е избрана за посещение на място. Обектът е инспектиран от служители на ДФ „Земеделие“ през месец ноември 2012 г. Те установяват, че дейностите са изпълнени съгласно одобрените проекти и на бенефициqра окончателно са изплатени 371 520 лв. през декември 2012 г. От ДФЗ съобщават, че проектът е бил в период на мониторинг до 28.01.2016 г., но не е попадал в извадката за проверка на място след плащане.

През 2020 г. обаче прокуратурата изненадващо повдига обвинение на Янева за представени фалшиви сведения, с които е подвела ДФ „Земеделие“ –  Областна дирекция „Земеделие“- гр. Пазарджик и Дирекция „Оторизация на плащанията по прилагане на мерките за развитие на селските райони“ – Пловдив, за да получи пари и е ощетила бюджета. Според разследващите обвиняемата не е развивала туристическа дейност, какъвто ангажимент е поела, след като е била финансирана. В къщата за гости не са били разкривани работни места нито са били назначавани 7-те служители, на които е трябвало да бъде осигурена трудова заетост. Къщата е била използвана за личните нужда на Миглена Янева, твърди окръжната прокуратура в Пловдив.

Коя обаче е Миглена Янева? Тя е съпруга на Ясен Янев – дългогодишен директор на МБАЛ Хасково. Той управлява лечебното заведение през периода 1994-1999 и от 2002 – 2005. При неговото управление болницата натрупва едни от най-големите дългове. Публикация на „Банкеръ“ от 2002 г.  разказва, че уличеният във финансови нарушения ексдиректор на Хасковската областна болница д-р Ясен Янев ще я ръководи отново, но като член на борда ѝ и в качеството си на заместник-кмет по здравеопазването. До края на 1999 година Янев е директор на болницата, а става общински съветник с листата на ДПС, след което и заместник-кмет на града.

Сметната палата установява извършване на финансови нарушения в Хасковската областна болница, докато Янев е нейн директор през 1998 г. Това обаче не е пречка той да оглави за втори път лечебното заведение. През 2005 г. е избран за депутат, но вече от НДСВ. . Не можем да пропуснем факта, че Янев е част от Комисията за борба с корупцията в Народното събрание. Участва и във временната комисия по случая „Куйович“. През август 2008 г. е назначен за зам. министър на труда и социалната политика. След изтичането на мандата му, Янев работи в Медицински център –Хипократ 2000 , където притежава дял, първоначално около 1/3, по-късно 50%. Изглежда, че бурната политическа кариера вече е зад гърба му.

През април 2011 г. медикът оглавява първата частна болница в Хасково – „Хигия“. През 2018 г. обаче се забърква в нов скандал. Тогава общинската комисия го класира за директор на бивша поликлиника в града. Част от опозиционните общински съветници негодуват срещу решението, защото д-р Янев е собственик на дял в частно лечебно заведение, което е конкурентно на общинската Първа поликлиника. За капак при избора на Янев е констатиран и конфликт на интереси. Секретарят на комисията провел събеседването е д-р Лилия Консулова. Тя е съдружник в Амбулаторна групова практика за първична медицинска помощ „Рея“ с Миглена Янева – съпруга на д-р Янев. Същата онази Миглена Янева с къщата за гости. През 2019 г. КПКОНПИ се произнася, че д-р Лилия Консулова е в конфликт на интереси при избора на Янев за директор на общинската поликлиника и ѝ налага санкция от над 10 000 лв. Впоследствие Административният съд в Хасково потвърждава санкцията на КПКОНПИ.

Д-р Лиляна Консулова в периода 2015-2019 е общински съветник от групата на ГЕРБ в общинския съвет Хасково и председател на комисията по здравеопазване. Освен това тя е майка на Евгени Консулов зам. кмет на общината и бизнес партньор и приятел на Делян Добрев – областен лидер на ГЕРБ Хасково.

Биволъ разкри подробно тези обвързаности, свързани с масивно усвояване на обществени поръчки в строителството за над 100 млн. лева. Разкрития, които предизвикаха скандала “Кумгейт”, а самия Делян Добрев определи обръчите от свързани с него лица като “Дриймтийм” в управлението на Хасково.

И така, д-р Миглена Янева е съдружник с д-р Консулова. Тя пък е майка на кума и бивш съдружник на Делян Добрев – Евгени Консулов. Това е поредното потвърждение, че ДФЗ финансира проектите за къщи за гости на неслучайни бенефициари.

От друга страна държавното обвинение показва явна избирателност при работата си. То разследва казуса на Янева и ѝ повдига обвинение, но при равни условия не разследва тъщата на Янаки Червеняков или много други бенефициари, които използват къщи за гости, построени с европейски пари, като свои лични имения.

Припомняме, че предходният главен прокурор на Р България Сотир Цацаров разпореди през април 2019 г. проверки на всички 746 проекти за къщи за гости, финансирани по ПРСР 2007-2013. От ДФ „Земеделие” съобщават, че са предоставил цялата документация на компетентните органи. Последните обаче до тук явно са констатирали нередности само при проекта на д-р Миглена Янева. Многобройните къщи за гости, които се свързват с роднините на председателя на  ДПС Мустафа Карадайъ в с. Борино по никакъв начин не са привлекли вниманието на разследващите. Те са с изтекъл мониторинг през 2015, 2016 и 2017 г., което означава, че са извън правомощията на ДФЗ. Ако съществуват нарушения при тях, те могат да бъдат констатирани само от прокуратурата. Каква е консултантската схема при тези обекти ще ви разкажем в следваща публикация от рубриката „къщи за тъщи“.

Kражба на разследване на Биволъ се “узакони” чрез журналистическа награда

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/shekerova-staikov-trifonov.html

петък 29 май 2020


Генка Шикерова направила предаване* за наградите на фондация “Радостина Константинова”. Поканила наградените Теодора Трифонова от бТВ и Николай Стайков от АКФ. Самата Генка – тоже наградена от същата фондация.

Теодора Трифонова, която ползва разследванията на Биволъ, без да се позове по никакъв начин на тях, считала че имало атака от нас не към нея, а към бТВ. Хубаво е да имаш широк медиен гръб и да се криеш зад него. Някак си по-комфортно и спокойно се чувстваш, сваляш отговорности и парираш опасности… Знаеш за кого и за какво работиш и знаеш точно, че ще ти бъде добре заплатено за работата, а ако се издъниш – медията ще те покрие с респектиращия си финансов, обществен и юридически ресурс.

Да работиш разследващ журналист в извънсистемна медия като Биволъ, без заплати, хонорари и привилегии, но с щедри заплахи, всевъзможни атаки и лична саможертва – това е непознат лукс на свобода за колегите от големите “национални” и казионни медии!

Стайков пък, за да омаловажи липсата на журналистическа етика от страна на колежката си събеседничка, мъдро констатирал, че нямало монопол върху информациите и регистрите, т.е. всеки може да ползва разследвания и публикации, без да се позове на първоизточник, с простото алиби, че също можел да си намери информацията. Можел, можел, ама не го направил, първо видял и прочел в Биволъ, пък тогава се сетил…

Не ни се случва за пръв път да награждават друг заради наши достижения. Така за “Стенограмата КТБ” заради която се съдихме и осъдихме успешно президентската институция, награда от “Програма достъп до информация” получи… журналист от BiT. 

Това Етичен кодекс, Закон за радиото и телевизията, в който е залегнало задължителното спазване на Етичния кодекс – празни приказки на едни маргинали от Биволъ, които заслужават да си бъдат плагиатствани, защото в мафиотизираната държава и без това са главна мишена на свинската пропаганда и всички институции. Не е важно, че Биволъ е споменаван коректно и цитиран в международните медии като първоизточник на #КъщиЗаТъщи – важното е местният ПР “да вървой”.

А че в портфолиото на Биволъ са големи награди, за които те само могат да мечтаят и които представят българската журналистика на световно равнище, това винаги се маргинализира от комплексираните родни колеги!

Нас награди в проядената от зависимости и корупция Бг не ни блазнят. Същата тази фондация “Радостина Константинова” брутално и безпринципно ни отне преди време Голямата награда, защото разследванията ни директно засягаха Пеевски и Доган! В Бг журналистическите награди трябва да се раздават правилно и “коректно” и изключения не се допускат. Сега и да ни дават такива – връщаме, ако сметнем, че са свързани със задкулисие или нечисти субекти! Но тук фактите са налице, а правилата и нормите в журналистическата етика са вечни!

Всичко това в “заводската седянка” е ОК. Наградили се, направили си наградените предаване, събрали се, хвърлили парченце сарказъм срещу Биволъ – нас бълха ни ухапала. Обаче как да не обърнем внимание, че продуцентката на предаването на Генка е в същото време и… председател на журито наградило своята водеща и 2-мата й гости. Малко реклама никога не е излишна – правиш предаване, логично е да си го промотираш чрез някоя от нароилите се многобройни родни фондацийки и журналистически награди “на всеки километър”.

Дългогодишната шефка на новините в бТВ Люба Ризова сега е продуцент на Шикерова в предаването “Алтернативата” по ТВ1. Какво лошо има да даде награда на водещата на своето си предаване и да се саморекламират? Обаждала се била на членове на журито да гласуват за Генка – айде сега! А че Антикорупционният фонд на Стайков е в спонсорското лого на надписите на същото това предаване – е, случайно съвпадение…

Навремето Люба Ризова бе шеф и на екипа от репортери на “Господари на ефира”. Предаването не получи нов договор, след фиктивното пребиване на репортера Димитър Върбанов.

В едни други среди и обстоятелства, подобни обвързаности се наричат “конфликт на интереси”. В българските медии обаче си е “приятелско шушукане”. Огромното обществено влияние обаче е и огромна отговорност и изисква висока професионална и морална класа! А това, че трябва да сме от едната страна на барикадата е безспорно. Но барикадата се нарича Истина и ние сме винаги и неизменно от нейната страна!

*”Алтернативата” по ТВ1 от 28/06/2020.

Снимка: Screenshot от предаването.

Журналистка от бТВ с награда за крадени от Биволъ материали

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/bivol-btv-plagiat.html

неделя 24 май 2020


Журналистката от бТВ Тeoдoрa Трифoнoвa oт бТВ беше отличена с награда на фондация “Радостина Константинова” зa пoрeдицaтa “Къщи бeз гocти”,  която без преувеличение е открадната от материали на Биволъ по темата “Къщи за тъщи”. Никъде в излъчените репортажи на Трифонова няма позоваване на първоизточника, но се използват наши ключови разкрития и фактологията от нашите разследвания.

Миналата година телевизията бТВ редовно излъчваше репортажи по наши материали без да се позове нито веднъж на разкритията ни по “Апартаментгейт”, “Терасагейт” и “Къщи за тъщи”. В таблицата по-долу сме изброили засечените от нас изплагиатствани материали.

Материали на бТВ без позоваване на разкритията на Биволъ за скандалите #Апартаментгейт, #Терасагейт и #КъщиЗаТъщи.

Заглавие Биволъ Дата на публикация Биволъ Линк Биволъ Заглавие бТВ Дата на публикация бТВ Линк бТВ
След Цветанов с евтини апартаменти от “Артекс” се облажили Цецка Цачева и Вежди Рашидов 20.03.2019 https://bivol.bg/artex-cvetanov-rashidov-cacheva.html Цецка Цачева: Цената на апартамента в сградата на Артекс не е четири пъти по-ниска от пазарната на груб строеж 20.03.2019

https://www.btv.bg/video/shows/lice-v-lice/videos/cecka-cacheva-cenata-na-apartamenta-v-sgradata-na-arteks-ne-e-chetiri-pati-po-niska-ot-pazarnata-na-grub-stroezh.html

Зам.-министър Красимир Първанов също лъсна в Апартаментгейт 25.03.2019 https://bivol.bg/artex-krasimir-parvanov.html Още един политик от властта с апартамент от “Артекс” 25.03.2019 https://btvnovinite.bg/bulgaria/oshte-edin-politik-ot-vlastta-s-apartament-ot-arteks-obzor.html
В декларацията на Пламен Георгиев има данни за документна измама 27.03.2019 https://bivol.bg/apartgate-plamen-georgiev-2.html Шефът на КПОНПИ ипотекирал и терсата си, която твърди, че не притежава 01.04.2019 https://btvnovinite.bg/bulgaria/shefat-na-kpkonpi-ipotekiral-i-terasata-kojato-tvardi-che-ne-pritezhava.html
Синът на шефа на НСлС е на 21 г. и с апартаменти за 540 000 лв 28.03.2019 https://bivol.bg/apartamentgate-sarafov.html Борислав Сарафов също излиза в отпуск заради евтините имоти 05.04.2019 https://btvnovinite.bg/bulgaria/borislav-sarafov-sashto-izliza-v-otpusk-zaradi-evtinite-imoti.html
Зам-шеф на КПКОНПИ също не е декларирал пълната цена на апартамент и тераса от 244 кв.м.. 03.04.2019 https://bivol.bg/anton-slavchev-terasa.html “Апартманетгейт”: още една тераса на зам.-председателя на КПКОНПИ 05.04.2019 https://btvnovinite.bg/bulgaria/politika/apartament-gejt-oshte-edna-terasa-na-zam-predsedatelja-na-kpkonpi.html
Дриймтиймът на Делян Добрев в #Апартаментгейт с рекордно евтини жилища 06.04.2019 https://bivol.bg/apartamentgate-dreamteam-kumgate.html Делян Добрев: Тръгвам си, защото се уморих да защитавам името си от всякакви спекулации 10.04.2019 https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/deljan-dobrev-tragvam-si-zashtoto-se-umorih-da-zashtitavam-imeto-si-ot-vsjakakvi-spekulacii.html
Зам.-министър отмаря в имение за половин милион с европейски пари. Прокарал си и минерална вода за басейна 12.04.2019 https://bivol.bg/manolev-apartamentgate.html Имот на прицел: Строена ли е с европари вила на зам.-министър 17.04.2019 https://btvnovinite.bg/bulgaria/imot-na-pricel-stroena-li-e-s-evropari-vila-na-zam-ministar.html
Каракачанов с мезонет за 400 евро на кв.м. и недекларирана тераса 117 кв.м. 20.04.2019 https://bivol.bg/karakachanov-mezonet.html Терасите на властта: Колко е голям имотът на Каракачанов? 23.04.2019 https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/terasite-na-vlastta-kolko-e-goljam-imotat-na-karakachanov.html
Пет етюда за къщи за гости с европейски пари 30.04.2019 https://bivol.bg/guesthouses-eufunds.html Земесен в скандал с еврокъщи: Ръководен кадър на ДФ “Земеделие” е възстановен на работа

Инспекция на пореден кмет с къщи за гости (Мюмюн Искендер)

02.05.2019

18.06.2019

https://btvnovinite.bg/bulgaria/zamesen-v-skandal-s-evrokashti-rakovoden-kadar-na-df-zemedelie-e-vazstanoven-na-rabota.html

https://btvnovinite.bg/bulgaria/inspekcija-na-poreden-kmet-s-kashti-za-gosti.html

Министър Порожанов скрил от КПКОНПИ изгодни имотни сделки на жена си 09.04.2019 https://bivol.bg/porozhanov-deklaracia-2017.html Порожанов депозира молба до КПКОНПИ да публикува цялата му декларация 11.05.2019 https://btvnovinite.bg/bulgaria/porozhanov-depozira-molba-do.html
Четири еврокъщи в Борино са на балдъзата и шурея на Карадайъ. И една на майка му 11.05.2019 https://bivol.bg/karadaya-kushti-za-gosti.html И семейството на шурея на Мустафа Карадайъ има къща за гости по европроект
Къщите с европейски пари: Екип на bTV влезе в имот на роднина на Мустафа Карадайъ
14.05.2019 https://btvnovinite.bg/bulgaria/i-semejstvoto-na-shureja-na-mustafa-karadaja-ima-kashta-za-gosti-po-evroproekt.html

https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/kashtite-s-evropejski-pari-ekip-na-btv-vleze-v-imot-na-rodnina-na-mustafa-karadaja.html

Бащата на шефката на къщите за гости купил луксозен апартамент в София с неясни доходи 07.06.2019 https://bivol.bg/atidje-alieva-apartamentgate.html bTV Репортерите: Къщи без гости част 2 09.06.2019 https://btvnovinite.bg/predavania/btv-reporterite/btv-reporterite-kashti-bez-gosti-vtora-chast.html

Наградата на фондация “Радостина Константинова” беше присъдена от журито на Биволъ през 2016 г. за разследванията ни по темата “Булгартабак” и връзката с депутата Делян Пеевски. Въпреки това фондацията отказа да я връчи под натиск от Петьо Блъсков и други членове на журито. Този прецедент предизвика реакции от български и международни журналистически организации. “Репортери без граници” дори квалифицира отнемането на наградата като “враждебен акт“.

Присъждането на наградата за крадени от Биволъ разследвания е нова брънка в тази спирала на цинизма и обективира нелицеприятните критики за състоянието на българската медийна среда.

В тазгодишното издание на наградите “Радостина Константинова” Гeнкa Шикeрoвa cпeчeли гoлямaтa нaгрaдa за разследването си “Война за трупове”, което не беше излъчено по “Нова Телевизия”, а тя загуби работата си. Отличен беше и Николай Стайков от Антикорупционния фонд. Той също публикува разследвания на базата на разкрития на Биволъ, но без позоваване на първоизточника. Последната му публикация е за #Фурмигейт.

Прeдceдaтeлят нa журитo за тазгодишните награди е Любa Ризoвa. В журито още са журналистите: Cвeтлa Пeтрoвa, Cтoйкo Тoнeв, Вaлeрий Тoдoрoв, Къдринкa Къдринoвa, Дoбринa Чeшмeджиeвa, Михaил Вeшим, Ивaн Бaкaлoв и прoф. Милкo Пeтрoв.

Редно е да се отбележи, че бТВ е водеща телевизия с многомилионен бюджет, а Антикорупционния Фонд е финансиран щедро от фондацията “Америка за България”. Биволъ от своя страна се финансира от дарения на читателите и разполага с несравнимо по-малък ресурс от горецитираните медии.

Въпреки това ние спазваме стриктно етичните стандарти и винаги се позоваваме на други медии, ако те са първоизточник на информация, цитирана в наши материали.

Снимка: Теодора Трифонова, бТВ

Как прокуратурата смачква проверките за “къщите за тъщи”

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/kushti-za-tushti-prokuratura-proverki.html

вторник 7 януари 2020


Проверките на прокуратурата дали къщите за гости финансирани с европейски пари изобщо не изследват дали къщите приемат гости или се ползват за лични нужди. Това стана ясно от няколко постановления за отказ от образуване на досъдебно производство на прокуратурата, с които Биволъ разполага.

За да се произнесе, прокурорът получава и разглежда данни от предварителна проверка на полицията. Те би трябвало да съдържат броя нощувки, данни от НОИ за наети лица и други индикации, че къщите се ползват като семеен хотел и изпълняват бизнес плана, или пък обратното – не работят като такива, а се ползват за лични нужди на бенефициарите.

Тези данни обаче въобще не се разглеждат, а прокурорите подхождат формално, проверявайки единствено дали фирмата изпълнява критериите за получаване на субсидията, описани в наредби на ДФЗ.

Няма и помен от обследване на оборота на фирмата от нощувки, броя регистрирани гости, наетите лица и възнагражденията им и всичко останало, което формира изпълнението на бизнес плана и предназначението на европейската субсидия – да създава малък хотелиерски бизнес в селските райони. Няма данни да са разпитавани съседи и дори самият бенефициар не е разпитан в хода на проверката.

Така след месеци проверки на общо 746 къщи за гости, финансирани със средства на Европейския съюз, прокуратурата се похвали само с 21 преписки, прерастнали в досъдебни производства от които най-много в София -11 бр., Монтана – 3 бр., Търново 2 бр., Пазарджик, Хасково, Варна, Плевен, Силистра и Ямбол с по 1 бр. Има и един повдигнат обвинителен акт на бившия зам.-министър Александър Манолев, чиято къща беше разкрита в разследване на Биволъ и Благоевград Нюз.

Следният текст е дословно копиран от постановление на окръжен прокурор, който отказва да образува досъдебно производство след проверка на къща за гости. Той дава ясна представа за формалистичния подход при смачкването на преписката. В текста са заличени името на фирмата-бенефициар и прокуратурата, издала постановлението:

…При извършената допълнителна проверка не са установени данни бенефициента да е представил неверни сведения, за да получи безвъзмездната финансова помощ.

Предпоставките за получаване на безвъзмездна финансова помощ по Наредба №29/2008 г. са регламентирани в чл.13 и чл.13а в същата наредба и са следните:
1. Да са микропредприятия по смисъла на чл. 3, ал. 3 от Закона за малките и средните предприятия;
2. Да имат седалище или клон със седалище, или постоянен адрес за физическите лица на територията на община, посочена в приложение № 2;
3. Да не са регистрирани като земеделски производители по реда на Наредба № 3 от 1999 г. за създаване и поддържане на регистър на земеделските производители (ДВ, бр. 10 от 1999 г.), като земеделски стопани в Интегрираната система за администриране и контрол (ИСАК) и/или като тютюнопроизводители по Закона за тютюна и тютюневите изделия и не извършват земеделска дейност;
4. Да са регистрирани по Търговския закон, Закона за кооперациите или Закона за занаятите.
5. Едноличните търговци и юридическите лица да са вписани в търговския регистър към Агенцията по вписванията.
6. Да нямат изискуеми задължения към Държавен фонд “Земеделие”;
7. Да не са в открито производство по несъстоятелност или не са обявени
в несъстоятелност;
8. Да не са в производство по ликвидация;
9. Да нямат изискуеми публични задължения към държавата.

В приложение 5 към чл.26, ал.1 от Наредба №29/2008 г. са посочени необходимите документи, които кандидатът следва да приложи към заявлението за подпомагане.

В приложение 7а и приложение 8 към чл.35, ал.1 от Наредба №29/2008 г. са посочени необходимите документи, които бенефициента следва да представи при подаване на заявка за междинно и окончателно плащане.

При извършената допълнителна проверка по преписката е установено,следното:

Към момента на подаване на заявленията за подпомагане и плащания бенефициента XXXXXX е бил със седалище XXXXXX, което и до момента не е променено, не е бил в производство по несъстоятелност, не е бил обявен в несъстоятелност и не е бил в производство по ликвидация. Няма данни да е имал изискуеми публични задължения, а представените пред ДФЗ удостоверения от XXXXXX и от XXXXXX са издадени от ТД на НАП – XXXXXX. Бенефициентът XXXXXX не е бил регистриран като земеделски производител към датата на подаване на заявлението за кандидатстване, както и няма данни да е бил финансиран по други програми и мерки за същата инвестиция. Бенефициентът не е имал регистрация като земеделски производител. От приложените счетоводни баланси и справка от Търговския регистър се установи, че към момента на подаване на заявлението за кандидатстване и към момента на подаване на заявленията за междинно и окончателно плащане бенефициента е бил малко предприятие, съгласно критериите в чл.3, ал.2 от Закона за малките и средни предприятия.

С оглед установеното при извършената допълнителна проверка, считам че бенефициента XXXXXX е отговарял на условията за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка 312 и няма данни да е представил неверни сведения пред ДФЗ, както при подаване на заявлението за кандидатстване, така и при подаване на заявките за плащане.

Считам, че не са установени данни и за престъпление по чл.254б, ал.1 от НК. За да е осъществен от обективна страна състава на чл.254б, ал.1 от НК е необходимо да са получени финансовите средства от фондове на ЕС и да са използвани за други цели, различни от тези за които е сключен договора за финансовата помощ. В конкретния случай инвестицията, за която бенефициента е сключил договора за безвъзмездната финансова помощ по мярка 312, е била осъществена изцяло с негови лични средства. Междинното плащане е извършено след приключване на първия етап от строителството, а окончателното плащане е извършено след като къщата за гости е била построена, т.е. плащанията на финансовата помощ са извършени като възстановяване на уговорената с договора част от разходите по вече извършена инвестиция.

Предвид изложеното, считам, че няма данни да е осъществен от обективна страна състава на чл.248а, ал.5 вр. с ал.3 от НК, както и този на чл.2546, ал.1 от НК, поради което не следва да се образува досъдебно производство.

Предвид изложеното и на основание чл.24, ал.1, т.1 и чл.199 от НПК

ПОСТАНОВИХ:

ОТКАЗВАМ да образувам досъдебно производство по преписка
XXXXXX по описа на Окръжна прокуратура XXXXXX .

Прокуратурата не вижда проблем: Съучастничката на Александър Манолев гледа сама стадо от 65 говеда и получава евросубсидии

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/agrotrade-dfz-goveda.html

вторник 10 декември 2019


Дъщерята на бавачката на бившия зам.-министър Александър Манолев гледа сама стадо крави в Пиринско и получава за това европейски субсидии – близо 50 000 лв. годишно. Това става ясно от отговор по ЗДОИ на въпроси изпратени до ДФЗ, с които се опитахме да изясним как така фирма с едно осигурено лице успява да оползотвори стотици декари пасища и да получи европейски пари за тях.

Ана Димитрова е на 26 години и се води собственик на фирмата “Агротрейд -Ана Димитрова ЕТ”. Чрез тази фирма  Александър Манолев си построява лична вила в с. Лиляново с пари от европрограма за къщи за гости.

След това разкритие на Биволъ и Благоевград Нюз зам-министър Манолев подаде оставка, а прокуратурата се активира и намери доказателства за документна измама. Стана ясно също че Ана Димитрова е дъщеря на бавачката на детето на Манолеви. В момента и Александър Манолев и Ана Димитрова са обвиняеми.

Още през април 2019 г. Биволъ писа, че фирмата на Ана Димитрова получава евросубсидии за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ, но не е ясно с какъв персонал осъществява тази дейност. От 2013 г. до сега фирмата ѝ не осигурява нито един човек извън самата собственичка. Въпреки това тя успява да поддържа над 2000 декара пасища, ливади за косене и лозя, част от които се намират в Натура 2000 в района на Рупите и Мелнишките пирамиди.

Сега става ясно, че ДФЗ изобщо не проверява дали фирмите, които получават евросубсидии имат наличен персонал, а само дали площите се поддържат в добро състояние и дали животните са налични.

От Фонда са извършили такава проверка през 2018 г. и не са открили нередности. Като доказателство оттам изпратиха снимки на говедата и пасищата, както и контролен лист от проверката извършена през октомври 2018 г.

Прокуратурата в Благоевград също се е интересувала от агросубсидиите за Ана Димитрова и е поискала от Фонда да извърши нова проверка през 2019 г. От ДФЗ отново не откриват нищо нередно, а благоевградския прокурор прекратява проверката на 15/11 с отказ да се образува наказателно производство.

Така подсъдимата за измами с еврофондове Ана Димитрова ще продължи да си получава евросубсидиите и тази година. Проверка на Биволъ установи, че тя вече е декларирала съответните площи за подпомагане. Като площ те са малко по-малко отколкото декларираните за миналата година общо 2322 декара.

Към днешна дата бизнес-постиженията на младото момиче, което живее в София, остават необясними. Без никакъв персонал тя успява да гледа стадо говеда, да поддържа хиляди декара пасища, ливади и лозя, да построи луксозна къща с басейн за работодателя на нейната майка и дори да прекара водопровод с минерална вода до нея.

Снимка: ДФЗ

Хората на ДПС и ГЕРБ няма да връщат пари за къщи за тъщи

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/guesthouses-sanctions-gerb-dps.html

неделя 17 ноември 2019


Големци от ГЕРБ и ДПС, които са най-многобройни сред облажилите се с къщи за гости с европейски пари, няма да връщат субсидията на ДФЗ – това става ясно от списък със санцкионирани проекти публикуван от ДФЗ след журналистическо запитване на Биволъ, на което първоначално получихме отказ.

Оказа се, че обект на проверка са били само къщите, за които не е изтекъл петгодишния мониторингов период след сключването на договора. Това решение на ДФЗ да ограничи обхвата на проверките противоречи на нареждането на премиера Борисов от 30.04.2019. Тогава на правителственото заседание той разпореди на Румен Порожанов да се проверят всички къщи за гости и ако има виновни да се дават на прокуратурата.

Министър Порожанов бодро рапортува, че от 746 къщи вече са проверени 110 и 32 от тях са санкционирани с 10 млн. лева.  Няколко дни по-късно, след разкритие на Биволъ за недекларирани имоти на съпругата му, Порожанов подаде оставка.

Към днешна дата ДФЗ е проверил само 288 проекта, като се е ограничил единствено до проектите, за които не е изтекъл мониторинговия период от 5 години. Това значи, че те са сключили договори за субсидията след юни 2014 г., когато започнаха проверките.

Останалите 458 къщи, които са сключили договори по-рано, не са посетени и проверени, въпреки премиерските клетви, че ще бъдат инспектирани всички къщи за гости без изключение.

От 288 проекта 253 са с нередности и са образувани производства за пълна или частична санкция. Това прави близо 90% от проектите, при допустимост от 6% с нередности. Цели 158 проекта са с наложена пълна санкция от 100% за общо 43,1 млн. лв. С частична санкция са 95 проекта за общо 3,3 млн. лева. Още 12 инвестиции са в процес на обработка и за тях няма произнасяне. Само 23 са проектите, на които не е наложена санкция.

ДФЗ обаче не публикува списък с проектите с частична санкция а само тези, които ще връщат 100% от субсидията, а те са 158 на брой.

Частичната проверка – удар по данъкоплатеца и прикриване на големци от ГЕРБ и ДПС

При такъв огромен процент злоупотреби е очевидно, че е компрометирана цялата европейска програма. По правилата на ЕК следва да бъде наложена 100% санкция и България ще трябва да връща над 300 милиона лева. Брюксел ще си прибере парите от българския данъкоплатец.

Единственият начин тези пари да се върнат в хазната е като се глобят бенефициентите на проектите с нередности. Но явно държавата е решила да опрости напълно евентуалните грехове на цели 458 къщи за гости!

Няма основателна причина да не бъдат проверени всички проекти за къщи за гости, които само допреди 3-4 години също са били в мониторингов период. Всъщност мониторинговият период се отнася за спонтанните проверки на ДФЗ дали се изпълнява бизнес плана, но при създалата се ситуация трябва щателна проверка на всички проекти. Това се предвижда и в договорите с бенефициентите, които са длъжни да пазят цялата документация свързана с проекта минимум 10 години.

Сред тях е и прочутата “къща на тъщата” на бившия шеф в ДФЗ Янаки Червеняков – лична вила в село Лиляново на терен, който Червеняков продал на фирма на тъща си, а тя вдигнала градеж с европари. Както показа проверка на Биволъ още през 2016 г., къщата никога не е функционирала като семеен хотел. Тъщата обаче няма да върне нито лев в хазната, защото не е била проверена.

Ограничаването на проверките до мониторинговия период също така прикрива скандалните проекти на лица, свързани с управляващите от ГЕРБ и ДПС, разкрити в разследвания на Биволъ. Ето кои от тях се спасяват от глоби ако сегашното положение се запази и няма допълнителни проверки:

  • На дъщерята на кмета на Долна Баня Владимир Джамбазов от ГЕРБ;
  • На бившия общинския съветник от ГЕРБ Джамал Асанов, бивш кмет на Борино;
  • На кмета на Луковит Иван Грънчаров от ГЕРБ;
  • На първи братовчед на съпругата на областния управител на Смолян и бивш депутат Недялко Славов от ГЕРБ;
  • На първия братовчед на кмета на Горна Оряховица Добромир Добрев от ГЕРБ;
  • На лидера на ГЕРБ в с. Сърница Мустафа Аликанов;
  • На съпругата на хотелиера Димитър Катранджиев, близък приятел на Костадин Коев, кмета на Велинград от ГЕРБ;
  • Два проекта на роднини на бившия депутат от ГЕРБ Димитър Гамишев;
  • На депутата Йордан Апостолов от НФСБ;
  • На роднините на лидера на ДПС Мустафа Карадайъ, които имат цели пет проекта за къщи за гости в родното му с. Борино – нито един не е санкциониран;
  • На съпругата на кмета на Юндола Мехмед Мустафа Местан от ДПС;
  • На дъщерята на общинския съветник от ДПС в Харманли Сезгин Мустафа.

Освен тях отървават санкциите и няколко лица свързани с т.нар. опозиция:

  • На дъщерята на кмета на Хаджидимово Людмил Терзиев (преди подкрепен от БСП, сега НДСВ);
  • На свекъра на Елена Йончева от БСП;
  • На сина на депутата от БСП Васил Миланов Антонов;
  • На сина на общинския съветник от ЗНС Александър Даскалов;
  • На бившия съветник от БСП и син на бившия първи секретар на БКП Костадин Шулев.

В интерес на истината, сред санкционираните има и свързани с ДПС. 100% санкция отнасят два проекта на сина и дъщерята на кмета на Минерални бани Мюмюн Али Искандер, както и на сестрата на Антоанета Асенова, девета в листата на ДПС за европейските избори. От приближените на ГЕРБ е санкционирана и секретарката на община Сливница Ани Иванова. Сред санкционираните е и прокурорката от Благоевград Анна Аврамова-Градева.

Пълният списък на проектите с установени нередности може да бъде видян в специализираната търсачка на Биволъ за “къщите за тъщи” тук. Списъкът с проектите със 100% санкция можете да видите тук.

Освен ДФЗ, проверки на къщите за гости започна и прокуратурата. Освен за изпълнението на бизнес плана и целите на проекта, които се инспектират от ДФЗ, тя трябва да проучва евентуални конфликти на интереси, произход на средствата и търговия с влияние.  Вече няколко месеца няма информация какви са резултатите от тези проверки.

Засега единственият успех на прокурорите е обвинението срещу бившия зам.-министър на икономиката Александър Манолев, за когото Биволъ разкри, че е построил с европейски пари луксозна вила с басейн с минерална вода. Той също ще трябва да връща цялата неправомерно получена субсидия от 200 000 евро.

ДФЗ крие нарушителите с къщите за тъщи

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/dfz-globi-kushti-za-gosti.html

понеделник 11 ноември 2019


Актове за близо 38 милиона лева са издадени от ДФЗ за нарушения по скандалната програма “Къщи за гости”, но от Фонда отказват да кажат за кои конкретни проекти и какви суми са те. Съобщава се само, че са проверени 288 проекта, като на някои от тях са наложени санкции от 5% до 100% за неизпълнение на заложения бизнес план и неразкриване на нови работни места.

ДФЗ мотивира отказа да предостави тази информация в отговор на журналистическо запитване с текущата процедура на връчване на актовете, които след това можело да бъдат обжалвани. Чак след това евентуално имената на санкционираните фирми щели да бъдат оповестени.

ДФЗ отказва да предостави информация за нарушителите по програмата “Къщи за гости”

Тази тайнственост на ДФЗ контрастира с публичните проверки на къщи за гости от МЗХ, извършени пред медиите от министър Десислава Танева. По време на тази кампания проверяваните къщи бяха подбрани по неясен критерий, а пред камерите и микрофоните не се откриваха почти никакви нарушения. Сега обаче се оказва, че информацията за реалните нарушители е тайна.

“Къщите за тъщи”

Разследванията на Биволъ по темата започнаха още през 2016 г. с разкритието за земеделския шеф Янаки Червеняков, чиято тъща построила къща за гости за лично ползване в пиринския край. Така тези проекти си спечелиха прозвището “къщи за тъщи”. Червеняков беше уволнен, възстановен на работа от съда и отново уволнен след като скандалът “Къщи за гости” придоби национално значение през пролетта на тази година, като следствие на “Апартаментгейт”.

Засега единственият обвиняем след скандала с къщите за гости е бившият зам.-министър Александър Манолев, за когото Биволъ и Благоевград нюз разкриха, че си построил луксозна вила с минерална вода за лично ползване. От многобройните медийни проверки и разследвания стана ясно, че такива обекти на лица близки до властта има на много места в страната.

Впечатляващо беше разкритието на Биволъ, че в с. Борино почти всички къщи за гости са на роднини на лидера на ДПС Мустафа Карадайъ. Кметове и роднини на кметове от ДПС, ГЕРБ и БСП се оказаха щастливи собственици на къщи за гости, някои от тях използвани по предназначение, а други като лични вили.

След избухването на скандала, прокуратурата започна проверки на всички финансирани обекти, като до момента няма други резултати от нея освен обвинението на Манолев. Паралелна проверка започна и ДФЗ, но тя се ограничи само до обектите в период на мониторинг, който е до 5 години след финансирането.

Минало свършено време?

Проверените 288 проекта “бяха в период на мониторинг” – пише в отговора на ДФЗ. Използването на минало свършено време може да означава, че периодът на мониторинг е изтекъл преди връчването на актовете. В такъв случай те лесно ще паднат в съда при обжалване.

Максималното финансиране по програмата за къщи за гости беше от 200 000 евро на обект или 398 000 лв.  но не всички къщи за гости са получили максималното финансиране. При 38 милиона лева актове и 288 проверени обекта това прави средно по 131 944 лв. санкция на обект. Най-вероятно обаче не всички обекти са били санкционирани.

Една от причините да се засекретят глобените бенефициенти на къщи за гости е в значителната бройка на лицата, свързани с управляващата партия ГЕРБ и с ДПС, научи Биволъ от свои източници. Така например кметът на Луковит Иван Грънчаров от ГЕРБ трябва да връща 30 000 лв – скромна сума в сравнение с получените от него безвъзмездни 209 682 лв европейски пари.

Биволъ изпрати отново запитване до ДФЗ за незабавно оповестяване на конкретните обекти с нарушения, фирмите бенефициенти и сумите, с които са глобени, но вече по реда на ЗДОИ. При отказ да получим тази информация ще го обжалваме по съдебен ред.

Видеоразследване: АФКОС проспала схема с Мерцедеси, купени с европари за rent-a-car

Post Syndicated from Димитър Стоянов original https://bivol.bg/eufunds-mercedes.html

петък 2 август 2019


Поредна пунта-мара проверка на къщи за гости откри само 5% нередности

Post Syndicated from Димитър Стоянов original https://bivol.bg/punta-mara-kushti-za-gosti.html

четвъртък 11 юли 2019


Гамишев построил къщи за гости върху общински път

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/gamishev-guesthouses.html

събота 29 юни 2019


Пет от шест къщи за гости във Велинград са на големци

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/velingrad-guesthouses.html

петък 21 юни 2019


ДФЗ саботира опит за прозрачност на Десислава Танева

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/dfz-taneva-zhivkov-eik.html

събота 8 юни 2019


Къщи за тъщи: Сестрата на еврокандидат на ДПС с къща за гости финансирана с 240 000 лв. от Европа

Post Syndicated from Димитър Стоянов original https://bivol.bg/antoaneta-asenova-dps-house.html

понеделник 20 май 2019


Къщи за тъщи: Имотният регистър, регистрите на ДФЗ и отворените данни на Търговския регистър са недостъпни

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/registries-shutdown.html

събота 18 май 2019


Къщи за тъщи: Две АТВ и две моторни шейни с европари поискал шуреят на Карадайъ от ДФЗ

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/karadaya-kushti-za-gosti-2.html

сряда 15 май 2019


ДФЗ загуби срещу APIA с 4:0. В разгара на скандала началници от Фонда ритат мачле

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/dfz-apia-football.html

сряда 15 май 2019


Четири еврокъщи в Борино са на балдъзата и шурея на Карадайъ. И една на майка му

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/karadaya-kushti-za-gosti.html

събота 11 май 2019


Балдъзата на Иван Драшков построила къща за гости с европейски пари

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/drashkov-kushta-za-gosti.html

петък 10 май 2019