Tag Archives: Иван Гешев

#КОЙ се облагодетелства от завишената цена Водопроводът за Перник – безконтролен, скъп и некачествен

Post Syndicated from Димитър Стоянов original https://bivol.bg/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD.html

сряда 25 март 2020


Покрай извънредното положение с COVID-19 много други сериозни обществени проблеми останаха на втори план. Един от тях е довчера горещият проблем с тежката водна криза във Перник и последвалото от това спешно строителство на водопровод от яз. Белмекен до яз. Студена. Дължината на тръбата е 13.5 км, а цената която беше обявена за изграждането на съоръжението е около 27 млн.лв. или над 1 млн.€/км. Всички сметки обаче останаха обвити в пълно информационно затъмнение, а строителството бе възложено без обществена поръчка на държавното предприятие “Монтажи” ЕАД. Същата фирма, на която правителството възложи  500 млн. лв. за ремонт и реконструкция на 182 язовира в цялата страна. Отново без никаква прозрачност и информация за начина, по който се изразходват тези пари. Няма никаква яснота и дали “Монтажи”, която официално осигурява едва около 40-45 души, а заедно с подразделенията си събира 186 души персонал, може да изпълнява тези колосални договори сама!? Простата сметка излиза почти по човек на язовир!

Тук веднага възниква въпросът, дали въпросната компания, която до 2019 г. е имала десетки пъти по-малко работа, притежава нужния капацитет или използва подизпълнители? Кои са те и Как се избират въпросните подизпълнители, които усвояват стотиците милиони от бюджета? Още преди месец стана ясно, че на строежа на пернишкия водопровод участват емблематични усвоители на обществени средства като: “Главболгарстрой” и скандалната “Джи Пи груп. Те обаче “видиш ли” щели да работят ….безвъзмездно, каквото и да значи това. Дали и колко “безвъзмездно” ще работят, никой не може да каже, защото от страна на принципала, Министерството на икономиката и енергетиката, информация за стойността и паричните потоци по проекта не се дава. Обществото няма абсолютно никаква представа и за коректното изпълнение и реалните стойности на водния байпас, т.е. дали няма злоупотреби с държавните пари във вид на преразходи, надценки или некачествени материали. Все неща, които са ни до болка познати, като начин за кражба в родната корупционна действителност. 

Преди броени дни водопроводът бе завършен, но още при пробните тестове тръбите се спукаха на няколко места и водата бликна като гейзер. По проучване на Биволъ и справка с експерти се оказва, че поне два пъти е завишена цената на водопровода, който трябва да захрани Перник. Поради опасения за живота и здравето си източникът на информация пожела да запази анонимност, но редакцията разполага с неговата самоличност и експертиза.

Преди дни, сякаш за да потвърди подобни опасения, премиерът Борисов обяви, че вече сме в бюджетен дефицит от 3,5 милиарда лева, но това било заради само заради кризата. Месец назад правителството се хвалеше с висока финансова дисциплина и бюджетен излишък от 1.5 милиарда лева. Много специалисти опитаха да отгатнат какво точно иска да каже премиерът. Някои предположиха, че Борисов визира дефицита, който е прогнозен за края на 2020 г.. За други заявката на Борисов за бюджетен дефицит се оказа очаквана. Финансовата криза е прогнозирана далеч преди разгарянето на пандемията от Корона вирус. Простата аритметика обосновава предположението, че редица проекти, които бяха реализирани в последните години или пък са в процес на реализация, свръх-източват крупни бюджетни средства. В подобни случаи активността на Прокуратурата винаги се стопява и очевадните кражби на обществените пари остават ненаказани. Типично за една водеща в класациите по корупция държава, като нашата, която се намира в перманентна криза от 1989 г. насам.

Кризата е като мътната вода

Кризите са доказали, че са отличен повод за злоупотреби, които обществото няма волята да разреши поради собствения си масов стрес и обърканост. В смутни времена се реализират съмнителни проекти, които в нормална ситуация биха предизвикали скандал. Преодоляването на водната криза в Перник наложи изграждането на водопровод, който трябва да балансира част от потреблението на града c вoдa oт вoдocбopa нa яз. „Бeлмeкeн“. Инфраструктурата предвижда да доведе водата през язовир „Бели Искър“ по т.нар. “Рилски водопровод” и после до резервоар в село Мало Бучино. Непосредствено преди започването на строителните работи беше обявено, че има изготвен идeeн пpoeкт, но и до днес все още не е ясно има ли одобрен и съгласуван технически такъв. Форсмажорните обстоятелства оправдават подобна липса.

Правителството пое ангажимента да се работи денонощно и съоръжението да бъде изградено в мaкcимaлнo кpaтĸи cpoкoвe. Строителството стартира на 1 февруари. Срокът, който първоначално беше посочен за изпълнението на около 14 километровата отсечка, бе 45 дни. Инвестицията за реализирането на канала, според официалните данни е  27 039 000 лв. с ДДС. В Агенцията за обществени поръчки е посочената стойност от 2 213 164 лв. без ДДС, което е приблизително идентична. Според сайта на областната управа в Перник, в сумата влизат нeпpeдвидeни дeйнocти нa cтoйнocт oĸoлo 1 900 000 лв., cиcтeмa зa мoнитopинг и yпpaвлeниe нa язoвиp “Cтyдeнa” на стойост 150 000 лв и дocтaвĸa нa пoмпeни aгpeгaти, чиято стойност е неясна. Изпълнението на проекта бе възложено на Държавната консолидационна компания, а тя от своя страна го повери без никакъв конкурс на дъшерната си фирма “Монтажи”. (виж тук)

Възлагането на проект с голям държавен интерес на държавна компания не е прецедент, но в прецедент последващото набиране на частните подизпълнители и подизпълнителите на подизпълнителите и техните подизпълнители. Като в цялата тази напълно скрита картинка от вниманието и очите на обществеността, всъщност е заровено и кучето на големия финансов интерес с преразпределянето и “усвояването на обществените пари. Подобен прецедент за фактическо заобикаляне на Закона за обществените поръчки бе вмъкнат в законодателството ни през 2015 г. Тогава бяха предложени и гласувани тихомълком спорни промени в Закона за държавната собственост /ЗДС/ след одобрение на МС. Според промените държавните фирми могат да се сдружават без конкурсна процедура с частни компании по свой собствен избор. Избор без конкурс може да се прави дори и по проекти, финансирани от ЕС. Биволъ разкри тази порочна схема в свое разследване за АПИ и “Автомагистрали” ЕАД по възлагането на строителство на автомагистрала “Струма”. (виж тук)

В разгара на строителните работи по ВиК трасето от Мало Бучино внезапно беше огласено, че в изграждането участват също и небезизвестните строителни компании “Главболгарстрой“, „Райкомерс“, “Джи Пи Груп” и „Грома Холд“.

Биволъ първи алармира, че работата по съоръжението не върви по план и дори боксува. (виж тук) Изграждането на резервоарът и помпена станция край Мало Бучино също се оказа по-времеемка задача от очакваното.  Почти 50 дни след началото на работата по проекта се стигна до тестване на съоръжението. Мокрите изпитания се оказаха поредното премеждие за проекта. Поради разхлабени връзки водопровода заприлича на фонтан. Много скъп фонтан.

Некачествено, но в замяна на това скъпо

Освен разминаването между обещанията и реалното време, за което е изграден водопроводът, друг крайно смущаващ елемент е цената му. Експерти, които се свързаха с Биволъ уточниха, че според утвърдените в страната цени, един линеен метър готов водопровод би трябвало да струва между 672 и 750.39 лв. За изчисленията се използват:

  • данни за цените на материалите от Интернет – сайт за тръби на Марива–Сю.
  • Прилага се часова ставка от 5 лева – средна за страната, защото с нея най-често се играе по търговете от строителните фирми.
  • Изчислени са и 100% допълнителни разходи – за консумативи, осигуровки, работни дрехи , временно строителство и т.н.
  • калкулирани са още 10% доставно складови разходи,
  • 10% печалба и
  • 40% допълнителни разходи върху механизацията.

Такива са параметрите, които са залагани обичайно в оферти на участниците по търгове, които покриват престоя на машините на обекта.

Изчислени са и всички видими видове строително монтажни работи, които всъщност са видни и от телевизионните репортажи. Последните показаха, че се копае на около 1,5 метра дълбочина. Водопроводът се прокарва в сервитутите на съществуващи пътища, което спестява СМР за временен път. За финал експертизата залага и 10% непредвидени разходи. Използвана е наложилата се като стандарт в ценообразуването на Строителни Видове Работи програма – Билдинг Мениджър. При дължина на водопровода от 13 500 метра, цената която се получава е между 9 072 000 и 10 130 265 лв. Дори при залагане на цена за помпена станция от 3 милиона, което е в пъти по-високо от стандартните цени, стойността на работите не може да нарасне много над 13 милиона лева.

Помпената станция е много любопитен детайл. От репортаж на бТВ става ясно, че там са инсталирани няколко водонапорни помпи. При проверка в интернет става ясно, че цената на хоризонталните напорни помпи, които са подходящи за подобен обект е до 200 000 лв. Такива са помпите тип Д-1600D30 в зависимост от двигателя в  България цената им е до 49500 лв. без ДДС. След разговор с  представител на търговеца е договорено при закупуване на 3 броя помпи да бъде направена отстъпка от 10%. Дори и без отстъпка, цената с ДДС на агрегатите би била около 180 000 лв. За изграждане на подобни обекти, като резервоара и помпената водонапорна станция в Мало Бучино в АОП срещаме обявления в размер на ……около 800 000 лв. с ДДС! Въпреки това, поради липса на пълна яснота за точните параметри на обекта, експертът с които комуникираме залагат над 3, 5 пъти по-висока цена – 3 милиона лева. Дори и тогава стойността нараства до около 13 милиона. При нереалните 30% непредвидени разходи, цената пак не може да надхвърли 15 милиона! Тогава всеки от онези 13 500 метра би струвал на данъкоплатеца по 1076 лева. Така трасето би струвало 14526000 . Даже с помпената станция на тройна цена, разходът за съоръжението може да набъбне максимум до около 17,5 милиона. Как тогава се образува сумата до 27 милиона!? Отказът на институциите да дадат някакъв отчет пред българската общественост всъщност съдържа и отговора на този риторичен въпрос, с който трябва да се занимаят и ДАНС и Гешев, като задължени да зашитяват държавния интерес. Но всуе! 

Водопровод като корен квадратен на щета

Водопроводът който трябва да докарва вода от Белмекен за Перник се оказа резултат от управленска безотговорност и некомпетентност. За това и бившия Министър на МОСВ Нено Димов бе арестуван и разследван за безстопанственост. Ако я нямаше управленската щета и бяха взети навременни мерки, подобни щети за бюджета и за населението на един областен град биха били избегнати.  Според КСС-тата, с които Биволъ разполага, за изграждането на спасителното съоръжение е платено на двойна цена. След кризата от началото на годината, сега обемът на язовир Студена започва да се запълва и дава надежда, че до експлоатацията на водопровода може да не се стигне. Новото съоръжение далеч не е единственото, което е  фактурирано на нереални стойности. Вероятно с по-малко от половината сума може да се построи помпена станция и водопровод, които може и да се окаже, че няма да текат. От друга страна подобни проекти се оказват отличен пример как внезапно 1,5 милиарда излишък се превръщат в 3,5 милиарда дефицит.

Предстои да се разследва пътят на 500-те млн.лв за “ремонта” на язовирите в България. #КОЙ получава крайните пари от усвояването на огромните суми, разпределяни извън погледа на общественото внимание.

Те не знаят какво правят, или се правят. Простихте ли им?

Post Syndicated from Вилдан Байрямова original https://bivol.bg/barcelonagate-borisov.html

понеделник 2 март 2020


„Простете за нещата, които съм сбъркал или съм могъл да направя по-добре!“, написа премиерът Борисов във Фейсбук вчера. Без да си дава сметка, че е сбъркал и объркал непоправимо много „неща“, и че предвид кармичната му некомпетентност, едва ли би могъл да ги направи „по-добре“.

Само за броени дни той успя да изприказва купища несъстоятелности, да не кажем глупости. На банкянски диалект. Дали кризисният пиар го затисна или друго, но с по две думи реши точили се във времето проблеми – двете кариери над Белащица светкавично прекратиха 60-годишната си работа. Сред многото плакати с екопризиви се открояваше един с персонално обръщение: „Г- премиер, спасете децата ни!“. И той ги спаси.

Посегна и на себе си, като съобщи, че се отказва да купи нов правителствен самолет – другият след него да си купел. Фейсбук-анализаторите мигом прозряха знак в това, забравили за ретроградния Меркурий и влиянието му върху лидера – че скоро ще има колективна оставка, че дните му са преброени и че, видите ли, демокрацията скоро ще пристигне и да се готвим за тържествено посрещане.

Борисов и Горанов. Снимка: Вилдан Байрамова

Два дни по-късно Борисов раздаваше милиони като нафора на футболните отбори в Пловдив, отиде в едно от големите училища /санирано/, преди това изгря и в Столипиново, а после и в Асеновград, в Бачковския манастир целуна икона. И ръсеше пари или поне обещания за такива – за спортни площадки, физкултурен салон… „Той беше приет буквално като рок-звезда от директора, от учителките и дори от някои от чистачките“, уточни Клуб Z. Злите езици говорят, че често се озъртал за финансовия министър и питал „Горанов, къде си, бе, портмоненцето ми?“, но това са само слухове, никъде не го прочетохме.

„Сега работите с деца и се вдетинявате, като се съберете заедно. То и ние така – понякога на Европейски съвет така – като прекараме два дни заедно и почваме да се закачаме, да се… да минава времето“ /към ухилените до уши учителки/, прочетохме черно на бяло в Клуб Z и сигурно това за закачките в ЕС е вярно. Щом той го казва.

А премиерът ни е в паника

Много му се струпа наведнъж – чуждоземно прокурорско разследване за пране на пари, къща в Барселона, любима в изгнание с вече пораснало дете /кой му е таткото, ДНК-проба защо никой не иска, или е излишна?/, коронавирус дебне отвсякъде, сега и мигранти подпряха границата. А той, човекът от народа с непреодолимия си диалект, дипломатът, който е на „ти“ с всички световни лидери, вършее с джипката из територията и раздава благодат. На нервна почва.

„Мислех, че съм ерген. А те къщи-мъщи… Сега съм паникьосан!“. Участници в знаменателните пловдивски събития довериха, че това му простодушно откровение безспорно стопирало всякакви журналистически щения да се задават онези неудобни въпроси за каталунското разследване, за връзките му с къщата в Барселона, с прането на пари, за детето и неговата самотна майка, останала без поминъка си.

Че Барселонагейт ще стигне до Брюксел, това е твърде вероятно, като се знаят упорството и целите на Сдружението БОЕЦ да не допуснат замитането на корупцията под килима. Отново каталунският „El Periodico“ информира , че „Случаят с предполагаемия международен заговор за пране на пари в Барселона, който сочи към премиера на България Бойко Борисов, ще стигне до Европейската комисия. Mossos d’Esquadra и Антикорупционната прокуратура разследват инжектирането на повече от 5 милиона евро от две компании със седалище в Барселона за една година, които са били използвани за инвестиция в къща в Esplugues de Llobregat и в магазин за луксозни дрехи на Paseo de Gracia на ексмодела Борислава Йовчева, чиято евентуална връзка с Борисов се изяснява“.

Ако Борисов беше наистина европейски политик, щеше да обяви официално, че се оттегля временно до изясняване на обстоятелствата. Така се прави по света, но къде сме ние, къде е светът… Ако в правителството мислеха с главите си, а не с портфейлите, все някой щеше да му подскаже правилния, достоен и коректен вариант – да се отдръпне. Да де, ама това се прави от хора с достойнство. Те не знаят какво правят и какво трябва. Нали помните срамната сцена, когато първият партиен и държавен ръководител се разкрещя на шефа на АПИ и го прати да глашатайства по мегданите, а министрите сведоха глави в абсурдно мълчание. Едничка Николина Ангелкова беше навирила нос, сякаш тъкмо позираше в прегръдката на Джордж Клуни. А глашатаят от АПИ се изсули смачкан и унизен, пък после как е погледнал жена си и децата… Харесват ли ви тези безгръбначни наведени хорица във властта, вярвате ли им? Очаквате ли да ви поискат прошка? А вие искате ли тяхната? И ние не.

Изнервеният и все повече губещ почва под краката си Борисов още си вярва, че топлите му фото-сесии с електората са знак за благодарност за твърдата му ръка. Ощастливеният от селфито електорат пък хич не се замисля, че някога преди властта същата ръка е решавала „казуси“ с бухалка. И че дървото е заменено с двукрак, овластен жив човешки екземпляр, по-често бездеен и безидеен, напоследък с каскет.

Ако Гешев беше главен прокурор на място, а не бухалка

Ако Гешев беше не милиционер, а прокурор, щеше да изрази официално готовността си да съдейства на каталунската прокуратура за разследването срещу премиера Борисов. Хем щяхме да станем симпатични на цяла Европа, дето ни знае къде сме с палмата най-отпред в скалата за корупцията. А не да изисква от нея информацията, по която тя работи, та да ни пробута после замъглена българската кавър-версия – нали увери, че щял да снеме показанията на всички забъркани в мега-скандала. И даже щеше /и трябва/ да го отстрани временно от поста му до изясняване на обстоятелствата. Не да му се размине само с разпит. Защото явно Борисов сам няма да се оттегли /в зайчарника си/, както се прави в цивилизована Европа и при най-малкото съмнение.

Ако Гешев беше прокурор, а не милиционер, нямаше да търчи по села и градове да секвестира арпаджика и тютюнеца на хората, а щеше да пише дълги обвинения срещу „добрите“ олигарси – онези, на които никой досега не е посмял да посегне, защото очевидно са полезни по определен начин на определени хора. Битовата престъпност е работа на полицията, за която по милиард годишно й плащаме ние. Тя няма нужда от байрактар по време на специализираните операции. Очевидно, с неизменното си присъствие „Фигаро тук, Фигаро там“ Иван Гешев държи да подчертае, че е един от онези униформените и е спрял далеч от правото. Или че просто не може да се отдръпне от началото си.

Прокуратурата е възложила на Министерството на здравеопазването да контролира как институциите изпълняват задълженията си и какви мерки предприемат срещу евентуална заплаха от коронавирус за страната ни, стана ясно преди дни от прессъобщение на институцията. И нищо за популацията на дивите животни или връзката на глобалното затопляне и млеконадоя? Нищо, де, ще им дойде редът. На приватизацията обаче едва ли – има си давностни срокове, според светилата в правото. Гешев нека се напъва да блесне с каскета.

В един американски сериал арестуваха губернатор заради премълчано от щаба му дарение за изборната му кампания. Това в онези земи е престъпление, у нас е само кино. Та да ви разправям, той като губернатор си върши перфектно работата, но панталонът му е твърде разкопчан – преди ареста се прочу с горещите си нощи с проститутки, пък съпругата му е люта адвокатка от голяма кантора. Кантората пък е в нескончаем сериал с щатския прокурор. Като на кино. А у нас върви сюжет на живо.

Адвокати срещу главния прокурор

И това се случи преди дни – адвокатурата много сериозно декларира, че е склонна да помогне на Гешев да разбере какво представлява тя, макар той да не е колега. И няма да му се получи, защото негова е квалификацията „наглост“ за позицията на Фондация „Български адвокати за правата на човека“ за промени в Конституцията. Същият той нарече правозащитниците „адвокати на подсъдими и обвиняеми олигарси“. Висшият адвокатски съвет излезе с остра декларация срещу височайшата му неадекватност.

„Там, където свършва правото, започва произволът“, скочиха адвокатите, и са прави. Общото им събрание пък демонстративно отказа да изслуша прочита на поздравителния адрес, изпратен до форума им от самия главен прокурор. В декларация те предупредиха, че демокрацията е в опасност, а виновни за това са прокуратурата, изпълнителната и законодателната власти. Т.е. всички от върха.

Къде сме ние?

Юристите посочиха виновниците с пръст. И от защитници се озоваха в позицията на обвинители, което е без прецедент. А Борисов нека си говори, че срещу него тече пълзящ преврат, без да подозира, че сам си го е провокирал. Съдбата на кабинета му е на края на изопнатия ластик /по вицепремиера Каракачанов/, въпреки демонстрирания фестивал на сдобряването. Дали някой е наясно колко хора на ВМРО бяха закопчани и са клиенти на прокуратура, съд и полиция? Да не припомняме търговията с български паспорти, корумпирани общински съветници, пиян евродепутат и друга язовирска екзотика… Значи, демоните са там, а в ГЕРБ са светци пред канонизиране?


Харесва ли ви статията? Почерпете автора Вилдан Байрамова и гарантирайте така нейната авторска мотивация, нашата редакционна независимост и Вашето читателско право на честна и обективна журналистика. Всички суми дарени специално за нея чрез този бутон ще ѝ бъдат изплатени от редакцията.

Почерпете Вилдан и гарантирайте така нейната авторска мотивация, нашата редакционна независимост и Вашето читателско право на честна и обективна журналистика. Всички суми дарени конкретно за нея чрез този формуляр ще ѝ бъдат изплатени от редакцията. Извършвайки плащане Вие се съгласявате с Общите условия, които предварително сте прочели тук.















Възможности за плащане

Информация за Вас




Информация за банковата карта


Плащането е защитено със SSL криптиране


Обща сума:


5.00€

{amount} donation plus {fee_amount} to help cover fees.




Докато с овации посрещат единия, дал пари, едва ли не от джоба си – за селски игрища, стадиони и саниране, и му целуват ръка и пръстен за благодарност, че са докопали поръчка за асфалт и стиропор, финансирана от нашите пари, мисията „глашатай“ не им мърда.  В недалечното минало се появи информация, че Вежди завел Бойко на театър. Не вярвам. Ако открие нова сграда на театър или библиотека, или им осигури щедро финансиране, ще го призная. Това беше лично, извинете.

Докато с надежда посрещат вожда на борбата срещу битовата престъпност, дето му е съвсем друга задачата, докато министрите се снишават като напикан на чина ученик, докато няма опозиция и към момента само адвокатурата скача срещу престъпната власт, всички ние сме подчинени. На диктатурата.

Сборът от вглъбени в собствения си Аз диванни бунтари не може да се нарече гражданско общество. Това е грехът, който не може да бъде простен и забравен. Освен ако не се е намесил Алцхаймер.

Водеща снимка: Бойко Борисов с гражданка. Автор: Вилдан Байрамова

Партньорство за размазване, сговор на глупци и 111. А кой ще се смее последен?

Post Syndicated from Вилдан Байрямова original https://bivol.bg/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0.html

понеделник 17 февруари 2020


„- Нима влиза в задълженията на полицията да ме тормози, след като е видно, че този град е столицата на порока в цивилизования свят? – изрева Игнациус над тълпата, събрала се пред магазина. – Че се е прославил със своите покерджии, проститутки, ексхибиционисти, антихристи, алкохолици, хомосексуалисти, наркомани, фетишисти, онанисти, порнографи, изнудвачи, дърти брантии и лесбийки, които бутнат ли мъничък рушвет, и вече попадат под закрила! Стига да имам малко време, бих направил опит да обсъдя с вас проблема за престъпността, но, моля, не допускайте фаталната грешка да ми досаждате!“.

Ще ви се да избълвате нещо такова на полицая, наврял нос в лицето ви с изискването да си дадете документите. Ама не можете. И в Америка не може, ако и да е описано в романа /единственият му/ на Джон Кенеди Тул „Сговор на глупци“, получил „Пулицър“ посмъртно.  Кой е Игнациус и кои са останалите – разпознавайте ги. И основание нямате да твърдите, че България е всичкият този вертеп, изригнал от устата на героя Игнациус – героят на нашето време Гешев Иван е повел безпощадна война с „всичко живо, което си е позволило да цапа въздух, земя, вода“, задача му е. Разбрали са се, премиерът го каза в Мюнхен: „С този прокурор сме се разбрали: да се размаже всичко живо, което си е позволило да цапа въздух, земя, вода“.

Защо с предишния не се разбраха, не каза, а и никой не го пита. Не го питат и откога властите са в симбиоза и си поделят задачки, били те мръсни или мокри.

Доколкото сме наясно, в някои утвърдени демокрации лидерите се подмокрят пред авторитета на прокурора и съдията, и най-много да туитнат нещо в гнева си. Я как американският министър на правосъдието Уилям Бар кипна публично на президента Тръмп заради неспирните му постове в Туитър, дето му пречели да си работи. Но в българския демократичен дизайн властите са в партньорство за мир и стабилност, и се обичат публично.

Засега размазването върви убедително по линията на битовата престъпност и с категоричен дискриминационен елемент – фокусът е там, където има цигани и са налице обосновани предположения за нуждата от всяване на респект. В името на респекта се задържат по неколцина известни на полицията по места лица, бандити нови няма разкрити. Защо главният прокурор оглави разгрома на битовите престъпления, засега не е ясно, иначе това е работа на полицейските дирекции, не на обвинителя. Или не му се занимава да повдига обвинения, защото предпочита споразуменията като професионален жанр, или наистина няма други пориви, освен да се прави на Хвърковатата чета на Бенковски. Сякаш е в предизборна кампания, но сее бури и накрая ще ожъне нас.

Какъв е ефектът от набезите му из родната география, се вижда по водещите новини на медиите – грабежите в банкови клонове, магазини и бензиностанции в градовете станаха ежедневие, особено през последната седмица, а ние вече сме безсилни да поемаме новинарския потоп. Защото в него се прокрадват и пияната учителка, и синът на Чапа, фирмата за набиране на персонал, дето щяла да мениджира горещия телефон за деца в риск, извиненията на Данаил Кирилов и НСО заради служебния автомобил, в рецидив заприщвал тротоара пред домашния вход на министъра, ругатните на сините фенове и походът им към Министерския съвет, търсенето на 12-ото поред обвинение срещу Божков-Черепа, а още не сме си го прибрали… Пък и той бил пуснат на свобода, докато се упражняваме на арабски в писане на искането за екстрадицията му.  Лев Толстой е писал “Война и мир” 5 години, жена му София Берс е преписала текста от началото до края най-малко 8 пъти, а някои епизоди – дори по 26 пъти. Романът е създаден в периода 1863 – 1869 г., а тогава и компютри не е имало. Така, че обяснимо е в прокуратурата да са зациклили с фабулата, както и с приоритетите им се получава много успешно. Че и в бурното минало на приватизацията взеха да ровят.

Утре какво?

Ще ви кажа. Не, каквото си мисля и ми е на езика. Ще цитирам първото, третото и последното изречения от една дописка в сайта на един всекидневник с претенцията на агенция, копирана от друг сайт със същата претенция, и двата в жълтата тоналност: „Двама известни в публичното пространство бизнесмени напуснаха внезапно пределите на България, защото са усетили жегата на съдебната власт… Дали заради шестото им чувство, или заради любопитна информация, двамата са предпочели да се оттеглят в странство, докато звездите им предопределят по-оптимистичен хороскоп…Българските специални служби и прокуратура са в отлично взаимодействие с колегите си от Европол и Интерпол и за броени минути могат да локализират в коя точка на планетата се намират“. И нещо за пълнеж: „Допълнителната „екстра“, която могат да получат, е публично оповестяване, че имената им са в черния списък на САЩ“. Ами това е, специалната награда е за авторите на този апотеоз на професионалния упадък. Нали тези изречения казват всичко – за медиите /повечето/ и за властовите структури /всичките/. Та и утре ще е същото, казвам ви.

Всичко е под контрол

Сега разбрахте ли, че няма защо да се притеснявате – службите си знаят работата и бдят както за личното ни спокойствие и предстоящото удовлетворение от възмездието, така и за това на онези, които са се разбрали за всичко. Сигурно и за това – главният прокурор да нареди на ДАНС да направи всеобхватна ревизия на приватизацията. Въпреки формалния факт, че самият премиер Борисов е върховен шеф на въпросната структура. И въпреки давностните срокове. Работа, работа, работа.

Или Гешев Иван вече частично, бавно и полека  иззема/придобива/конфискува функциите на премиера, въздадени му от закона? И вече говори с езика на политиците, макар и за тях в трето лице: „Чух, че има всеобща подкрепа от политическите сили. За мен това не означава нищо, за мен е важно политиците да променят законодателството, ако трябва Конституцията, така, че да даде възможност на прокуратурата да си свърши работата и да има възмездие за хората, които откраднаха активите на българските граждани“. Чул бил. Или му казаха, зер е радост за някои политици и гузни фактори.

А че ДАНС не е разследващ орган и че главният прокурор няма правомощията да възлага подобни задачи /чл.138 от Закона за съдебната власт/, че само наблюдаващ прокурор може да възложи такава проверка при условие, че са налице „данни за престъпления или за незаконосъобразни актове и действия“ /чл.145, ал.1, т.3 от същия закон/… Възможно ли е Гешев Иван да не е запознат с тези досадни условности, или разчита на всенародното правно невежество и вдига пушилка с лозунговите си речи, колкото да стане симпатичен на клетия народ? Питаме и чакаме отговори. Не имитация на хора  на мисирките от селския двор.

Онези, които все питат и позиция 111

Те не получават отговори и не печелят симпатии. Само напрягат властта и тя си изпуска нервите, но приключва с фалцета пред камерите и рядко в съдебната зала. Масовият зрител/читател много-много не се впечатлява от махленския тон в диалога между властите и медиите, доколкото изобщо го има този диалог в европейска България. Колко е европейска, за пореден път ни го казаха от Репортери без граници.

Организацията  призова българските власти да спрат опитите за сплашване на журналистите, подложени на поредица от словесни атаки и заплахи от много висши администратори от началото на месеца. А беше само 13-и февруари. Тя се обърна към Европейския парламент с настояване да осъди атаките срещу журналисти в България. В публикацията е посочен  премиерът Бойко Борисов, който оприличи журналисти, предимно жени, на „мисирки“ по време на брифинг и изпадна в сюрреализъм с опита си да им се подиграе с онези съответни междуметия.

Ден по-късно главният прокурор Иван Гешев в Брюксел, издебнат в един коридор от неколцина журналисти, си позволи да отговаря с ехидни въпроси на въпросите на Атанас Чобанов, главен редактор на сайта за разследваща журналистика Биволъ. „Гешев започна да задава въпроси на Чобанов, които показаха, че има информация за личния му живот. Публикациите на Биволъ предполагат, че Гешев е участвал в съмнителни сделки. Чобанов бе определен като „малък провокатор“ от българския евродепутат Александър Йорданов, когато той го запита за случай на корупция, в който се твърди, че е замесен един от колегите му. Именно българската прокуратура публикува записа с разменените въпроси в YouTube“, посочват от Репортери без граници.

/Припомняме, че Големия Ал изригна при въпроса на Чобанов, свързан с разследването „ Адвокат на мафията в Европарламента? Евродепутатът Емил Радев искал от либийците 4, 5 млн. евро за освобождаване на танкера „Бадр“/. 

Разбира се, не е подминат зам.-председателят на парламента Валери Симеонов, който в телевизионен ефир квалифицира журналистите от бТВ Венелин Петков и Антон Хекимян като корумпирани. И сметна за неотложно прокуратурата да ги „привика“, задето не са отърчали да й докладват за предполагаемите конфликтни връзки между братя Найденови и беглеца от правосъдие Васил Божков. В защита на  двамата си журналисти, bTV Media Group отговори, че „ролята на журналиста е да докладва истината след проверка и разследване“, отбелязват от организацията.

„Обезпокоително е да виждаме, че личните и обидни атаки срещу журналисти от най-висши представители на властта в България не са изолирани и продължават да се случват“, подчертава Полин Адес-Мевел, ръководител на офиса на Репортери без граници за ЕС и Балканите. „Европейският съюз не може да позволи журналистите да бъдат заплашвани по такъв институционализиран и системен начин в една държава-членка. Ние призоваваме председателя на Европейския парламент ясно да осъди тези позорни атаки“, настоява лидерът на организацията.

В публикацията е подчертано остро, че „България преживява сериозна медийна криза от десетилетие, защото много медии са собственост само на няколко олигарси, а журналистите постоянно са подложени на тормоз“. Тревога за ситуацията тази организация констатира в доклада си от 2018 г. за разследващата журналистика в България, „но нищо не се е подобрило“. Припомня се, че ако през 2006 г. България заемаше 35-а позиция в Световния индекс за свобода на печата на Репортери без граници, сега е на 111-а –на дъното сред страните-членки на ЕС. 

Полицаят в балетно трико и нещо весело накрая

„Полицаят Манкузо бавно вървеше по Чартрис Стрийт, облечен в балетно трико и жълт пуловер – дрехи, които по думите на началника щяха да му дадат възможност да залови наистина подозрителни типове, а не дядковци и момченца, дето чакат майките си. Този костюм бе наказанието, измислено от сержанта, който беше казал на Манкузо, че отсега нататък единствената му задача ще е да води подозрителни типове и че полицейският участък разполага с такъв гардероб, че той всеки ден ще бъде нов човек. Полицаят Манкузо унило бе надянал трикото пред сержанта, който го изтика от участъка с думите или да влезе във форма, или да си обира крушите от полицията“…


Харесва ли ви статията? Почерпете автора Вилдан Байрамова и гарантирайте така нейната авторска мотивация, нашата редакционна независимост и Вашето читателско право на честна и обективна журналистика. Всички суми дарени специално за нея чрез този бутон ще ѝ бъдат изплатени от редакцията.

Почерпете Вилдан и гарантирайте така нейната авторска мотивация, нашата редакционна независимост и Вашето читателско право на честна и обективна журналистика. Всички суми дарени конкретно за нея чрез този формуляр ще ѝ бъдат изплатени от редакцията. Извършвайки плащане Вие се съгласявате с Общите условия, които предварително сте прочели тук.















Възможности за плащане

Информация за Вас




Информация за банковата карта


Плащането е защитено със SSL криптиране


Обща сума:


5.00€

{amount} donation plus {fee_amount} to help cover fees.




Всяко съвпадение с действителни лица е случайно и няма нищо общо с реалността, разбрахме се. Ама вие за полицейския шеф с откраднатия от бабата тото-фиш ли? Чакайте да видим как каскетът ще бъде сменен с борсалино в процеса на еманципация. Или с балетно трико – за прикритие.

Ако понасяме този пошъл спектакъл мазохистично – бегом при психиатъра. Другото е да сме статисти в безсрочния сговор на глупците. И други да се смеят последни.

Възмездието Гешев – Продукт на Порочното Съвокупление на Властите и Държавния Произвол

Post Syndicated from Татяна Кристи original https://bivol.bg/%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%B3%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD.html

понеделник 17 февруари 2020


Откакто Иван Гешев бе обявен за единствен кандидат за главен прокурор и  в  последствие  възцарен като такъв, от устата му само чуваме  заплахи за „възмездие“, за смазване и размазване. С всяка своя изява той създава имидж не на човек, опиращ се на закона и Конституцията, а на бухалка, с неограничена власт, изпратена на улицата да раздава улично правосъдие!   Още с първите си медийни изяви, той ярко открои противниците си – които се оказаха само политически — а именно, извънпарламентарната опозиция (т.е.  Демократична България)– която той нарече „десни екстремисти“, чието „мнение за разделение на властите той не споделял“, както и олигарсите, които не са в групата му на „своите.“

Но на обществото няма как да му убегне гальовното  пристрастие на Гешев към олигарха  Делян Пеевски, чиято корпулентна сянка стои над делото  КТБ като боабаб над микроскопична мишка. За Гешев Пеевски не съществува, както и за Борисов между впрочем, както и за службите, (освен НСО, което го пази)  както и за парламента, където той би трябвало да ходи, но не ходи, а председателят му – Цвета Караянчева – сервилно и ежедневно му извинява отсъствията! Нищо, че  има не един документ, доказващ съществената роля на Пеевски в грабежа на КТБ, нищо, че изгнаникът Цветан Василев словоохотливо обяснява подробностите за ролята на Пеевски във фалита, нищо, че разследващи журналисти изнесоха солидни данни за това, но НИЩО! Прокурорът Гешев си мисли, че като не коментира скандала, ролята му на съучастник в прикритието му ще изчезне!

Затова пък Гешев сипе заплахи срещу хилядите хора, които се включиха в протеста срещу назначението му – протест, който беше надпартиен и продължи с месеци. Прокурорът  оприличи тези хора на престъпници, които се „страхуват от закона“ и заради това протестират срещу него. Тълпа от изкопаеми, свързани със статуквото, се изреди пред зависимите проправителствени медии да венцеславят единствения избор, който то можа да роди. Медийните бухалки на Пеевски, застанаха като преторианци в защита на галеното дете на всички властни едновременно – полицаят от Симеоново с много съмнителна юридическа експертност, но пък проверен в лоялността си към Status Quo. Не случайно той бе изборът на Цацаров – напълно безполезният бивш прокурор  с несъществуващ рейтинг и без нито едно знаково дело, завършило с осъждане за корупция. Министърът  на правосъдието също бранеше новородения главен прокурор като матросовец, и разбира се,  зависимия  от парламентарните квоти – Висш съдебен съвет. В избора на този индивид се видя черно на бяло тоталното сливане на всички власти в България – т.е. Гешев е наистина любимата рожба на това перверзно кръвосмешение!

Жлъч се изсипваше върху всеки магистрат, политик, журналист или общественик, посмял да покаже скептицизма си спрямо Гешев—от Лозан Панов (председателят на ВКС) до 160-те български съдии, изпратили писмо до ВСС, до адвокатите със същите искания… Всяка проява на възмущение с този избор бе класифицирана като „намеса в съдебната власт.“ Без отговор и подкрепа останаха апелите и на професионалните гилдии, и на  гражданите  и НПО-тата към  ВСС, правосъдния министър и президента Румен Радев да заемат по-активна позиция срещу тази единствена скандална номинация.  Но обществото беше напълно изоставено от абсолютна ВСЯКА държавна институция и изолирано от дебата за този избор.

Медийната агенция ПИК НЮЗ – беше официален организатор на контра-протестите в защита на Гешев, в нарушение със закона. Процедурите по организиране и провеждане на митинги и протести са регламентирани в Закон за събранията, митингите и манифестациите, където Чл. 2 гласи, че събрания, митинги и манифестации могат да се организират и провеждат от граждани, от сдружения, от политически и други обществени организации.А ПИК е търговско дружество. Контапротестът беше охраняван от полицията като златно яйце – с кордони и техника. Същата тази полиция допусна платени провокатори, изпратени като масовка в гражданския протест. Никой не успя да зададе на Гешев въпроса – дали има нещо да каже за автобусите с неграмотни роми, неонацита и всякаквикриминогенни елементи, докарани от кол и въже да го „подкрепят“, без повечето да знаят за какво точно са там… Всеки уважаващ себе си магистрат би умрял от срам от такава подкрепа. Но не и Гешев. В крайна сметка платените контрапротести са патент на тоталитарните общества, не са само български и са нещо нормално за корумпирани авторитарни режими – с цел да заглушат гражданския протест.

Тук ще пропусна скандалите, свързани лично с персоната на главния прокурор  и данните за фалшификация на неговата професионална дейност и за апартаментната далавера на „жената до него“, и за прикритието му на българското корабно пиратство с уличен евродепутат от ГЕРБ…Дори ще пропусна скандалното му държане в Европарламента, с евродепутати, които му задават конкретни въпроси и шокът им от арогантното му и непрофесионално  поведение. Ще пропусна и агресията  му към журналисти – за което той се разчу и в международните медии…В свободния свят не минава — “Как е времето в Москва?“ като отговор на журналист, ОК?  Не минават и индиректните заплахи към журналистите, а се преследват от закона.

Това, върху което искам да се съсредоточа е всъщност безумното вменяване на обществото, че Гешев ще реши всичките му проблеми – като рицар на бял кон.  Уви, няма как —защото той е довлечен от същите тези, които не си мръднаха пръста да ги решат  същите тези проблеми десетилетия наред  и дни наред преди Гешев!  Сега той много фриволно си борави с думата „възмездие.“  Но това не е дума свързана с правото, нито с върховенството на закона. Това е от речника на мафиотите, които се гърмят едни друг.  Ревизия на приватизацията – пост фактум е също толкова налудна както и заявките му, че ще се справи с битовата престъпност и „олигарсите.“  

Гешев вече говори с пяна на уста как ще иска промени в Конституцията и законите, за да донесе „възмездие.“ Интересно дали той е  чувал, че Европейската конвенция за правата на човека  забранява въвеждането на наказателни закони пост фактум. Т.е. колкото и да му се иска да се прави на Робин Худ и да раздава улично правосъдие, „престъпленията“ с изтекла  давност няма как да бъдат наказани, а ако това се случи, то това означава, че държавата се е превърнала в диктатура и няма смисъл да се говори за законност и правов ред. 


Харесва ли Ви статията? Почерпете автора Татяна Кристи и гарантирайте така нейната авторска мотивация, нашата редакционна независимост и Вашето читателско право на честна и обективна журналистика. Всички суми дарени специално за нея чрез този формуляр ще му бъдат изплатени от редакцията.















Възможности за плащане

Информация за Вас




Информация за банковата карта


Плащането е защитено със SSL криптиране


Обща сума:


5.00€

{amount} donation plus {fee_amount} to help cover fees.




Но Гешев може сериозно да разследва приватизацията на Булгартабак, например, тецове, пристанища и други, чиято давност още не е изтекла.  Но, Упс! Ама от там надничат едни личица, които се пазят от НСО като „национално богатство!“  Това, което може да направи Гешев е обществото да не се смее на прокуратурата  с  показните й арести на хора като Баневи, Арабаджиеви – клетниците, от другата страна на олигархичната барикада.  Трябва да спре да показва техните домашни интериори, чорапи, гащи, гардероби, тоалетни, кутии за обувки и прочее боклуци, на тези, които от ортаци на властта през целия преход, за една нощ са нарочени  „за врагове на народа.“ Това много смърди на Вишинско „правосъдие.“

Също да не си прави труда да арестува гангстери, заедно с помагачите им от партийните централи, които винаги излизат на свобода след мощното, но непродуктивно кудкудякане на прокуратурата…което винаги  довежда до оправдателни присъди, както  обикновено и до глоби от Страсбург, които плащат данъкоплатците!  За да се пребори с битовата престъпност – трябва сериозна реформа в МВР и прокуратурата, както и смяна на закони. Но на първо място реформа. Всеки, който е имал вземане-даване с битова престъпност в България, знае колко безполезни могат да бъдат тези структури, които работят с бързината и компетентността на куц охлюв.

Затова  надеждите, че Гешев ще донесе положителна промяна би трябвало да ги имат само тези, които живеят единствено под наркозата на глупостите, които се изсипват от медиите на властта — т.е от почти всичко в България.

Снимка: Фенове на “Гешев е радост” на контрапротест

Три проблема, които роди прокуратурата с Гешев. Има и четвърти

Post Syndicated from Вилдан Байрамова original https://bivol.bg/tri-problema-koito-rodi-prokuraturata-s-geshev-ima-i-chetvurti.html

понеделник 3 февруари 2020


Имаме си нов главен прокурор, който до неотдавна беше заместник на вече бившия главен и така от втори човек в институцията се подреди като първия в нея. И такава невиждана хиперактивност завихри, че предишният първи още не може да разбере защо на новия първи му се отдава, а на него не му се получаваше, докато беше първи.

Свръхамбициите на новия първи удариха мандалото не с какво да е, а с фактурите на Десислава Радева от времето, когато е била пиар във ВВС и доста по-късно вече съпруга на държавния глава. Записите не били СРС-та, пък само откъси заради съображения със следствената тайна, ама не било лично, а само с правно основание и със същото бил отправил запитване до Конституционния съд. Явно му се присънва Америка, където президентът може да бъде разследван – но  от Сената, което гледаме през последните дни. Да го импийчнем, че защо да не приложим този челен опит и у нас? Или обратното – да му скочим още повече рейтинга?

Но да закачиш на слушалки главнокомандващия и натовския генерал само заради назначението на Десито, и да ги заподозреш в държавна измяна е твърде несериозно, поне за масовия българин. Последният едва ли вечер преди заспиване си чете Конституцията, но поне главният прокурор трябва да я разлиства – за да не става мазалото с правото, което успя да сътвори съвсем непринудено. Колко Иван Гешев разбира от право и го прилага компетентно, да кажат експертите, а впрочем, мнозина вече се произнесоха и обявиха подслушването и огласяването на части от него за незаконно.

Многократно беше цитиран Наказателният кодекс, чл. 145 а. /Нов – ДВ, бр. 62 от 1997 г./ /1/: „Който използва информация, събрана чрез използване на специални разузнавателни средства, извън нейното предназначение за опазване на националната сигурност или за целите на наказателното производство, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до петстотин лева“.

Само толкова, да. Ама ние и на толкова кандисваме, само да видим един реално наказан. Иначе се нагледахме на заточеници на дипломатическа служба, макар и за други провинения от по-битово-терасен  характер. Е не са всички пратени в изгнание, де. Някои са силови министри, други живеят на безплатна квартира у кръстника.

Та като стана дума за кръстника, се сещам за наемателя. „Над околийския началник стоеше областният, над областния – министърът, над министъра – правителството, а над правителството – мафията -невидима, всемогъща и безчовечна!“ /този цитат не следва да е укорим или атакуем по закона, защото принадлежи на писателя Димитър Димов, покойник, оставил ярка следа в литературата ни и дано да е четен от институционалните ни лидери/.

Нали помните вдъхновяващите телефонни разговори на отделни журналисти с вече забегналия Васил Божков, в които комарджийският бос намекна, че е чел „Тютюн“. И как препоръча да се гледа по-нагоре от Комисията по хазарта – към финансовия министър, към началника му, дето всички знаем кой е… Ама за мафията над правителството /по Димитър Димов/ никой не мъцна. По-точно мафията я чухме, правителството не. Даже му забраниха да коментира.

И така дотук проблемите станаха два – нелогичната хиперактивност на главния прокурор и още по-неадекватното дългогодишно безхаберие на парламент, на ресорните комисии в него, на министри, на всичките онези 240, изпълващи със съдържание надписа на онази сграда пред Коня „Съединението прави силата“. Ами прави го, безспорно. То без това съединение на умовете в пленарната зала за каква сила говорим. Друг е въпросът у кого е силата, де.

Хиперактивността на Иван Гешев може да бъде тема за научна разработка. Я забележете само високата честота на употребата на „олигарси“ и нюанса, с който е интонирано това артикулиране. Не може да се отрече, че тези екземпляри го дразнят до вбесяване, затова така ги е погнал. Значи, тези с мега-парите са на масата, където се разпределят порциите, а той не е?

Ненавистта към класата на богатите е пролетарски синдром и имаш ли шанса, бори се, вдигай революции, вей байрака и всички ще те обичат. Особено онези остатъчни 5 милиона българи, другите извън това число се наслаждават на пурата, яхтата, самолета, колекцията, гурметата и силиконките. А теб там те няма, лошо е. И ако преди бяха Баневи, Арабаджиеви, Стайкови, сега Божков, кой е следващият олигарх за избутване от масата? Може да се кажат имена, списъкът е дълъг, но да не вещерстваме сега, само гледайте.

Лошо е, че с възкачването на Гешев на върха, прокуратурата влезе в пубертета сякаш. Твърде хиперактивна, объркана, обидчива /медиите я били цензурирали/, твърде склонна да се сърди на журналистите, особено на едни устати и непримирими /помните ли как се дръпна на Силвия Великова от БНР и през рамо й изстреля краткотрайни гръмотевици, ама тя е свикнала/. Дъщеря ми в периода на акнето беше същата, само дето не се излагаше публично на микрофон. И точно така гледаше с бялото на окото при всяка моя съпротива – както сега прокуратурата и всичката останала власт се мръщи на всяко несъгласие в обществото. Впрочем, тук е работа за психоаналитиците. Травми от детството, отхвърляне от родители и любими, Едипов комплекс, Медея, дислексия, грандомания, всичко може да е. В един крими-сериал чух, че грандоманията е белег на психопатията, пепел ми на езика.

Несправедливо е обаче да се твърди, че Гешев е носител на пролетарския синдром. Нищо, че тръгна с каскет и бяла риза. Този тренд някои го помним отпреди да избухне демокрацията. Важното е да не рецидивира в пълния си блясък 30 години по-късно. Обаче като гледам, натам върви. „Фигаро тук, Фигаро там“, само дето няма ударни ремонти и миене на улици преди совалките му.

Третият, но на практика първи и основен проблем е този за кариерната биография на Иван Гешев. Точно преди две години часовият всекидневник ни го представи с трогателното заглавие „Как момчето от крайния квартал Иван Гешев стана прокурор по делото КТБ“. „Като малък искал да е полицай като баща си, но след 6 месеца работа в началото на 90-е се разочаровал… Който не познава шефа на Специализираната прокуратура Иван Гешев, може да си помисли, че той е скучен сухар или надменен началник“, написа тогава изданието и ни възторгна. И още: „Гешев е неизчерпаем източник на енергия“.

Ами да, факт е, свръх му е енергията. Ако сутринта лови престъпници зад граница, то следобед вече громи битовата престъпност в регионите и в Нови пазар е установен човек с едно кило тютюн без бандерол, а друг с цели 14. А какво стана с КТБ, няма да ви образувам нерви сега, знаете си.

В Уикипедия, примерно, е посочена рождената му дата, обаче мястото не е, освен Софийска област, макар да е широко географско понятие. Завършил е висше образование във факултета „Полиция“ при Висшия институт на МВР през 1994 г. и две години по-късно придобива юридическа правоспособност. През 2006 г. става прокурор в Софийската районна прокуратура.

В същата тази година през март партията ДСБ на Иван Костов поиска образуване на дела за вещно укривателство на Васил Божков, Димитър Иванов, Петър Манджуков и брата на Никола Филчев – Ангел Борисов, припомня архивът на в.“Сега“. Главен прокурор тогава е Борис Велчев и костовистите подкрепят намерението му да разпореди проверки за престъпленията с паметници на културата. Няма данни тогава прокурорът от СРП да е проявил активност спрямо въпросните частни колекционери. Но пък преди дни, вече първи обвинител, Гешев удари мощно артефактите в лукса на Божков с черни найлонови чували, макар те да не са доказателствени материали по обвиненията срещу него.

Междувременно сдружението БОЕЦ обяви в сайта си, че в близкото си минало Гешев не е внесъл нито един обвинителен акт за всичките 7 години работа в Софийската прокуратура, а „единствено е сключвал споразумения с престъпници“. Припомня се, че „по време на номинирането и изслушването на Иван Гешев в качеството му на  кандидат за главен прокурор пред ВСС и българското общество бяха представени данни, потвърдени от самия него, че той има внесени в съда 230 обвинителни акта, като по тях са осъдени 233 души“.

След епистолярни перипетии и съд, прокуратурата предоставя на сдружението частична справка за активностите на Гешев. Според нея „за периода 2009г. – 2016г.,  когато е работил като прокурор в Софийската градска прокуратура,  Гешев има общо внесени 20 /двадесет/ прокурорски акта и по тях са осъдени 27 /двадесет и седем/ лица“. Отказана е информация за сключените от Гешев споразумения, „като очевидно, част от „осъдените” са именно и тези, с които е сключвал споразумения и те са с условни присъди“.

А в периода 2006-2009 г. той е работил в Софийската районна прокуратура и не е внесъл нито един обвинителен акт, и така данните са завишени 10 пъти, подчертават от БОЕЦ. И са категорични, че „тук става дума за тотална фалшификация и лъжа! Просто са си измислили тези резултати, за да представят Гешев като някакъв супер-прокурор, а той всъщност е абсолютен позор! Този скандал няма аналог в съдебната история на България“. Е, едва ли някой си е въобразил в него българската Лаура Кьовеши в мъжки костюм.

Бивол публикува аудиозаписи от пазарлъците на Гешев с обвиняемите по делото „Недосегаемите“, припомнят в публикацията си „бойците“. И още: „В голямата си част тези лица са обвинени за тежки престъпления, включително и за данъчни и финансови престъпления срещу данъчната система за милиарди. Разследванията са водени от други прокурори, следователи и служби, които им повдигат и обвинения, а благодарение на Гешев тези хора се спазаряват с прокуратурата и получават минимални и най-често условни присъди, като нанесените на държавата щети остават невъзстановени, а милиардите потъват в джобовете на мафията и прокурорите-споразумители“.


Харесва ли ви статията? Почерпете автора Вилдан Байрамова.

Почерпете Вилдан

30€ of 20,000€ raised















Възможности за плащане

Информация за Вас




Информация за банковата карта


Плащането е защитено със SSL криптиране


Обща сума:


5.00€

{amount} donation plus {fee_amount} to help cover fees.



Всички суми дарени специално за нея чрез този бутон ще ѝ бъдат изплатени от редакцията.


Гневът на БОЕЦ е оправдан и необходим. Но той звучи като гласа на викащия в пустинята. И тук се врязва другият проблем – медиите. Малкото, които успяват да зададат острите си въпроси, биват неглижирани и получават саркастични недомлъвки, вместо отговорите, които обществото очаква чрез тях. Напишат ли критично – стават мишена. Колко му е да им пратят биячи в тъмната уличка, или да им тарашат къщите, да ги разпитват в полицията и да ги заплашват, защото си вършат работата. Или просто да уволняват.

Има и още неизбежни въпроси – кой му вдъхна този импулс и на кого толкова иска да се хареса Гешев? Има ли съвпадение на тази хиперактивност негова с идването на новия посланик на САЩ Херо Мустафа и новия правен съветник в посолството Джесика Ким, експерт в борбата с корупцията, и с визитата на премиера Борисов в Белия дом? Ами с изгонените руски шпиони? Ще има ли ново споразумение за сътрудничество и обмяна на практики на нашата прокуратура с руската, каквото предишният първи обвинител Сотир Цацаров сключи с колегата си Юрий Чайка през 2017 г.?

Всичко е политика. Не се връзвайте, че има разделение на властите, върховенство на закона и дрън-дрън. И който не вярва, че Гешев има амбиции за политическа кариера, да си припомни каскета му. И кожения шлифер на сегашния ни премиер.

Водеща снимка: Иван Гешев Главен прокурор и неговите заместници: Красимира Филипова и Десислава Пиронева. Източник: Сайт на Прокуратурата на Република България

Край на залаганията, край и на Прехода

Post Syndicated from Емилия Милчева original https://toest.bg/kray-na-zalaganiyata/

Между първата баница на американската посланичка Херо Мустафа на българска земя и първата ѝ глътка ракия още много неща в България се случиха за първи път. И то само за месец.

За първи път българската прокуратура посяга на държавния глава. За първи път българската прокуратура посяга на Краля на хазарта, недокоснат от нито една власт през годините на Прехода. За първи път българската прокуратура повдига обвинения на действащи офицери от ГРУ (руското военно разузнаване) за опита за отравяне на оръжейния бизнесмен Емилиян Гебрев. За първи път България екстрадира руски дипломати, за които – за първи път от 1989 г. – има досъдебно производство за шпионаж. За първи път български министър на енергетиката договаря с частни компании в друга държава реални доставки на газ, различен от руския. За първи път български енергиен министър изтъква като постижение, че до края на 2020 г. половината от газа, който България потребява, няма да е руски.

От списъка отсъства арестът на действащ министър (вече бивш), макар и за първи път, тъй като той е резултат от непланираната криза с безводието в Перник.

Останалите, на пръв поглед несвързани акции биха могли да бъдат поставени под знаменателя за париране на влиянието на Кремъл в България, в някои случаи – извършено твърде непохватно. Но… такъв е мат’рялът и институционалният капацитет.

Какво запомни публиката

Най-голям шок върху гражданството предизвикаха първите два прецедента. По какво си приличат атаките срещу президента Румен Радев и бизнесмена Васил Божков? По крайния резултат, в който се целят – без политическо бъдеще за Радев, без доходоносен бизнес за Божков. Следователно най-рейтинговият политик в България, редовно изтъкващ необходимостта от „интензивни отношения“ с Русия, вероятно ще се сбогува с втория президентски мандат.

Държавният глава, подбран с одобрението на БСП и на ген. Решетников, бивш кадър на руското външно разузнаване, бе поразен в пика на рейтинга си. (През септември м.г. на Решетников бе наложена забрана от ДАНС да влиза в България за 10 години.) Обикновено ударите по опонентите са в година на избори, но този път подраниха. Случиха се ден преди Радев и вицепрезидентката Илиана Йотова да отчетат третата година от своя мандат.

Така всичко, което президентът каза, бе заглушено от действията на главния прокурор Иван Гешев. Обвинителят хвърли бомба с питането си до Конституционния съд да разтълкува кога може да бъде търсена наказателна отговорност от президента и какво значи „държавна измяна“ (записана е в Конституцията, но дали се припокрива с раздел I „Измяна“ от глава първа „Престъпления против републиката“ от Особената част на Наказателния кодекс?).

Журналисти и анализатори заподозряха Гешев, че се опитва да си го „върне“ на президента,

който първоначално върна указа за назначението му като главен прокурор. Припомнени бяха и подетите от държавния глава консултации за промени в Конституцията, свързани със съдебната власт – негово правомощие, предвидено в чл. 154, ал.1, на основния закон. „Независимост на българския съд, автономност на прокуратурата, много по-малка зависимост от политически и други вмешателства“, така бяха обявени от Радев целите на евентуални промени. Настоящото политическо представителство в 44-тия парламент обаче, както и действията на Борисов и ГЕРБ по отношение на консултациите, гарантираха 100-процентово отхвърлянето им.

В публични изявления авторитетни юристи оспориха правните компетенции на главния прокурор, обвиниха го в нарушение на Конституцията, но според други има основание да се иска подобно тълкуване на основния закон. Мненията по набиращия скорост скандал се сгорещиха до „междуинституционална война“ и „разпищолване на прокуратурата“, която да бъде спряна. Но главният прокурор заяви, че ще продължи с действията си спрямо лица, щом налице са доказателства – „независимо на каква позиция са, независимо коя партия седи зад тях, независимо колко милиарди притежават, независимо какви медийни възможности имат, независимо какви чужди сили седят зад тях“.

Последната фраза е показателна.

През октомври м.г. тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров заедно с Гешев – негов заместник и единствен кандидат за поста му, и шефовете на цивилното и военното разузнаване бяха на визита в САЩ. Според източници, цитирани от „Свободна Европа“, „приоритетна тема от американска страна е било чуждестранното зловредно влияние“, свързвано с подкрепяни от Кремъл действия в България, в т.ч. шпионският скандал около движение „Русофили“.

„Светлина, повече светлина!“ 

На 28 януари т.г. прокуратурата извади записи на разговори „с вероятното участие на Радев“ и настоящия шеф на Военновъздушните сили (ВВС) генерал-майор Цанко Стойков, в които двамата се сговарят да уредят документално едни „абсолютни простотии“ (по определението на Радев). „Ше гледаме да го изчистим“, казва Стойков. „Може, може“, отговаря другият. Стойков е подслушваният, близък с Радев от дългата им служба във ВВС. Той обяснява тактиката си относно предоставянето – и непредоставянето – на документи на Антикорупционната комисия, проверявала назначение на Десислава Радева, настояща съпруга на президента, за пиар на ВВС.

През 2014 г., когато тя работи в отдел „Финанси“ на ВВС и е с фамилията Генчева, командващият ВВС Радев я назначава и за пиар чрез анекс към трудовия договор – макар да не е офицер, а цивилно лице. (ВВС плаща и наема на апартамента ѝ.) Двамата напускат през 2016 г., а през август същата година, малко преди старта на кандидат-президентската кампания, сключиха брак, след като папарашки снимки извадиха на бял свят връзката им. Преди половин година, след проверка, КПКОНПИ заключи, че не е установен конфликт на интереси при назначението.

Сега Гешев побърза да уточни, че разпространените записи не са придобити чрез специални разузнавателни средства (СРС) –

защото в противен случай прокуратурата трябва да разследва… прокуратурата заради извършено престъпление с огласяването им. А това няма как да стане – към момента българската прокуратура е ненаказуема, каквото и да извърши.

Пускането на записите е върхът на айсберга, намек от държавното обвинение към президента, че разполага и с други материали от подслушването на ген.-майор Стойков, далеч по-сериозни от казуса с още една държавна заплата за жена, с която шефът е живеел на съпружески начала в служебен апартамент. „Какво толкова, непрекъснато се уреждат хора по роднинска или друга линия“, коментираха мнозина. Така си е, дребно е – предвид опита на назначения от президента служебен кабинет на Огнян Герджиков да приключи сделката за покупка на изтребители с „Грипен“ ден преди служебният премиер да сдаде властта.

На Балканите подобни назначения се одобряват „по подразбиране“ – в нормалните държави обаче не е така.

През 2012 г. президентът на Германия Кристиян Вулф подаде оставка, след като за първи път в историята на страната бе поискан имунитет на държавен глава. Причината беше, че като министър-председател на провинция Долна Саксония е ползвал съмнително евтин частен кредит, предоставени са му скъпо ауди и други екстри. През 2018 г. на бившия френски държавен глава Никола Саркози бяха повдигнати обвинения след продължило няколко години разследване по подозрения, че предизборната му кампания за президент през 2007 г. е била финансирана от режима на тогавашния либийски лидер Муамар Кадафи.

Ако не беше Васил Божков, и Борисов нямаше да го има

Финансовите връзки уличават. В третия кабинет на Борисов бе „отстрелян“ босът, финансирал предизборната кампания на царя, без когото нямаше да изгрее и звездата на Борисов в българската политика. Допреди двайсетина години днешният лидер на ГЕРБ беше телохранител на Симеон Сакскобургготски, впоследствие – главен секретар на МВР в кабинета на НДСВ–ДПС.

В грамите на американски посланици, публикувани от WikiLeaks през 2011 г., Божков се споменава в контекста на проводниците на руско влияние и като човек, кадрувал за назначения в царското правителство поради близостта с шефа на царския кабинет Стоян Ганев. В грамите в същия контекст са споменати и други – например Валентин Златев, днес вече бивш шеф на „Лукойл България“. Дали той няма да е следващият, предвид изявлението на Гешев: „Аз не се срещам с олигарси. Имах покана, не покана, обаждане имах, мисля, че… от кой беше, от кабинета, как се казваше… Златев мисля, че беше, иска среща.“

А финансирането на царя идва все от бизнеси, свързвани по един или друг начин с руски интереси – „Мултигруп“, Илия Павлов и Емил Кюлев, днес и двамата покойници след показни разстрели. Сакскобургготски, пръв обявил размразяването на АЕЦ „Белене“ през 2002 г. и заявил в интервю, че „Великата Русия дори не знае къде сме на картата“, днес не казва нито дума в защита на Божков. Такива са политиците – късопаметни и неблагодарни.

По всяка вероятност Васил Божков е бил уведомен за готвения срещу него удар (отнемане на лотариите и 7 обвинения), за да избяга в чужбина.

Във Facebook веднага се помайтапиха, че с бившия собственик на КТБ Цветан Василев ще играят карти в Белград. Но босът на хазарта бе заловен в Обединените арабски емирства, макар няколко дни поред да се обаждаше в телевизиите от неназована държава, „не член на ЕС, но на половин час от България“, казвайки, че няма да се върне, защото искат да го премахнат и се чувства застрашен.

А прокуратурата отговори по цветанцветановски – пусна снимки от луксозната вила на бизнесмена и на колекцията му антики, обвини го като ръководител на организирана престъпна група, предлагал подкупи от по 10 000 лв. на ден, и обяви, че проверява дали са реални печалбите от лотариите му. Гешев изрази увереност, че „ще си го приберем“, както стана с Ветко и Маринела Арабаджиеви от Испания, с Митьо Очите от Истанбул – и това е на път да се случи, за да бъде изправен Божков пред съда.

Властта е изплашена

Главният прокурор беше особено речовит тази седмица. „Време е този криминален Преход да свърши. Половината ми живот мина в този Преход, вашият също“, обърна се той към журналисти.

Ако Иван Гешев е решил да сложи точка на криминалния Преход, ще трябва още да се потруди. Има липсващи лица в изречението преди точката и той със сигурност ги познава – подкрепяха го за избора му на главен прокурор и са твърде ценни за националната сигурност предвид дългогодишната охрана от НСО. Ако твърди, че е време „всеки да плати цената за това, което прави“,

значи отговорността за неплатените 559 млн. лв. от лотариите на Божков се носи и от министъра на финансите.

„Ние сме спазили буквата на закона и нямаме неплатени задължения към държавата. Това потвърждава и финансовият министър, и цялото Министерство на финансите чрез подписаните лично от тях месечни отчетни справки в продължение на години“, казват от „Нове холдинг“ в позиция и припомнят известното – че през целия период, за който се разследва Комисията по хазарта, финансов министър е бил Владислав Горанов.

Откъм властта е тихо. Борисов едва ли е искал нещата да стигнат толкова далеч. Това означава да чака ответен удар и разклащане на опазеното с цената на толкова компромиси управление. Покрай скандалите потъна хвалбата на енергийната министърка Теменужка Петкова, че до края на годината 50% от потребявания от България газ няма да е руски.

Петкова обаче не поясни какво ще се прави в такъв случай с излишния руски газ.

Съгласно договора с „Газпром“ България има задължението да купува 2,9 млрд. куб. м годишно до края на 2022 г. и в договора има клауза take-or-pay. Тоест и да не потребява, трябва да плати количествата. А ако ги плати, на кого може да ги продаде на тази цена? Защото България купува най-скъпо руския газ от всички останали в Европа, както отбеляза президентът Радев в отчета си. Да видим и дали ще бъде спазено друго обещание на енергийната министърка – че през октомври ще тръгне интерконекторът с Гърция. Покрай този проект, забавен повече от десет години, е ду̀шил единият от двамата екстрадирани от България руски шпиони. На прокуратурата се пада задачата да събере и представи годни за съда доказателства.

Предстоят интересни събития.

Без благодетеля си Божков футболният клуб „Левски“ е застрашен от фалит и това със сигурност ще разгневи фенове. „Утре ние няма да сме в състояние да оперираме с активите на компаниите си поради незаконосъобразните действия на правоохранителните органи и това ще доведе до много последствия на много нива“, посочват в позиция от „Нове холдинг“.

Трудно би се мобилизирал и протест в подкрепа на президента и/или срещу действията на прокуратурата. БСП го защити доста предпазливо, а организации като партия „Възраждане“ и движението на Мая Манолова се ангажират с по-масови протести като тези срещу безводието в Перник и на ресторантьорите срещу Наредба Н-18 за касовите апарати.

Но каквото и да стане, поне Десислава Радева ще си запази роклите.

Заглавна снимка: Иван Гешев пред журналистите, 30 януари 2020 г. Скрийншот от видеозапис по YouTube канала на Прокуратурата на Република България

Тоест“ разчита единствено на финансовата подкрепа на читателите си.

Бойко Атанасов: „Оттук нататък може да очакваме всичко от Гешев, а целта е дестабилизиране на държавата“

Post Syndicated from Венелина Попова original https://toest.bg/boyko-atanasov-interview/

Бойко Атанасов е следовател от Софийската градска прокуратура. Той е един от най-активните критици на бившия главен прокурор Сотир Цацаров и преди няколко години го беше обвинил, че използва столичното следствие като „шпицкоманда“, която работи по определени дела срещу български политици. На 19 септември 2017 г. в предаването „Честно казано“ на Люба Кулезич Атанасов обвини Иван Гешев в пазарлъци с организирани престъпни групи и за сключване на срамни споразумения по делото за крупни данъчни измами, добило публична известност под името „Недосегаемите“. Впоследствие срещу него бяха образувани дисциплинарни производства. При избора на главен прокурор миналата година следователят бе издигнат като гражданска кандидатура от няколко неправителствени организации.

Венелина Попова разговаря с Бойко Атанасов за акциите на главния прокурор Иван Гешев срещу президента Румен Радев и срещу хазартния бос Васил Божков.


Да започнем с въпроса автономна институция ли е прокуратурата, когато я ръководи Иван Гешев?

По Конституция и по Закона за съдебната власт прокуратурата би следвало да бъде независима. Но начинът, по който функционира, и моделът, по който се развива, я превръщат в силно зависима институция. В момента тя е под ръководството на изпълнителната власт заради тясната зависимост от нея при избора на главния прокурор. А неговото поведение се моделира от министър-председателя и управляващата партия.

Изключвате други зависимости, например от паралелната власт и олигархичните интереси?

Силно впечатление ми прави фактът, че прокуратурата в лицето на своя главен прокурор е непредвидима. Както и това, че законът не се спазва. Факторите може да са и задкулисни, и външнополитически, и други, които могат да използват прокуратурата за всякакви цели извън това да внася дела в съда с обвинителен акт, каквато ѝ е работата. И аз, и колегите ми сме шокирани от събитията в последните дни. Говоря с много юристи, които са втрещени от нивото, до което е изпаднала прокуратурата – толкова ниско равнище досега не е имало.

За краткото време от началото на своя мандат Гешев сюрпризира обществото с действия, в които репресивната функция на прокуратурата е подчертано прекомерна и на ръба на закона. Според някои експерти – дори нарушавайки закона. Поръчкови ли са акциите на главния прокурор срещу президента Румен Радев и олигарха Васил Божков, както сам го нарича Гешев, и от кои среди са провокирани? С уговорката, че атаката срещу държавния глава и бизнесмена са с различни цели, а вероятно и с различни поръчители. 

Да, разбира се, не мога да сравнявам пошлите действия срещу президентската институция с действията срещу Васил Божков, с когото доскоро Гешев си говореше на една маса в компанията на Бойко Борисов, Сотир Цацаров и др. И не се срамуваха да публикуват снимки от срещите си.

Президентската институция беше дискредитирана по долнопробен начин, посредством евтин шантаж. При това чрез действия, които нарушиха Конституцията, Наказателно-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс. Очевидно някой с някаква цел разпространява тези специални разузнавателни средства в разрез със закона. Това е силно смущаващо, но явно няма кой да спре главния прокурор. Единственият, който може да го насочва в случая, е Бойко Борисов.

който театрално забрани на своите министри да се намесват в конфликта.

Да, премиерът забрани на министрите си да коментират конфликта между другите две власти – президентската и съдебната. За мен това подсказва, че сред министрите в кабинета има такива, които много добре знаят за какво става въпрос, защото са били свидетели на многобройни срещи и разговори между премиера и главния прокурор. Тези хора могат да се разприказват, но те са зависими – и затова на тях може да им бъде забранено едно и разрешено друго. Защото утре дори е възможно да бъдат ударени през ръцете и да им бъде наредено да тръгнат към ареста, без да се съпротивяват. Това зомбиране ги превръща в заложници.

И Вие съзирате, че акцията срещу президента цели неговото дискредитиране. С което, от една страна, поръчителите ѝ искат да свалят Румен Радев от пиедестала му на морален ментор и критик на корумпираните власти в държавата. А от друга – да препънат законодателната му инициатива за промени в Конституцията, свързани с държавното обвинение и фигурата на главния прокурор… 

Прокуратурата остана единствената нереформирана институция от зората на Прехода. И има инструментите да влияе на процесите, които биха могли по някакъв начин да помогнат на тази реформа да се осъществи. Става дума за образуване на дела, за дела „на трупчета“, за шантаж и т.н. Важното е прокуратурата да остане такава, каквото е, да играе в една симбиоза с политическата власт и със силните на деня. Заедно те могат да произведат олигарси, да назначат един и да затрият друг, без значение кои точно са лицата. Говорим за обвързаности и за корупция на много високо равнище. А всеки, който апелира за законосъобразни действия на прокуратурата, за пресичане на корупцията и на кражбата на публични средства, бива атакуван със всякакви средства.

Що се отнася до записите, които публикува главният прокурор, те нямат стойност и не доказват никакво престъпление.

Да, Вие също преди време бяхте жертва на използване на СРС-та. Това избирателно огласяване на част от записите на подслушаните разговори, в които участва и президентът, не е ли обработка на общественото мнение за последващи действия на прокуратурата?

Основната функция на прокуратурата е да бъде надзор за законност. Когато имунната система на държавата се срине, тя умира. Очевидно подбудилите Гешев да извърши тези неща имат за цел не друго, а да съсипят държавността. Виждам обаче, че Висшия съдебен съвет го напуснаха и главният секретар, и част от деловодството – не може да се работи с хора, които не знаят защо са там.

Явно не може да очакваме тези, които избраха Иван Гешев за главен прокурор с мнозинство, сега да го отстранят, нали? 

Бойко Борисов трябва да бъде попитан как оценява действията на своя човек, защото Гешев е назначен именно от управляващите. ВСС е силно зависим орган, в който няма дебати, а за работата му се представя изопачена информация. Многократно съм предупреждавал за това, но никой не ме чу. В моменти като сегашния, когато всички маски са паднали, се разчита на хора като Гешев. Те са готови да извършат всичко, което им бъде наредено, само и само да оцелеят техните кукловоди. Бойко Борисов трябва да оцелее, защото почти всички бушони на това статукво вече изгоряха.

Повече от ясно е, че акциите на Гешев трябваше да изместят центъра на общественото внимание и дискусия от екологичните кризи с водата и боклуците. И го постигнаха, поне в медиите. 

Да, така действа мафията – купува или унищожава медиите, за да няма гласност. И нашето общество явно не е готово да ѝ се противопостави.

Кой според Вас посочи Васил Божков като следващата мишена на прокуратурата след Арабаджиеви и Баневи? Иван Гешев повдига обвинение на един олигарх за стотици милиони левове неплатени данъци, но в същото време разпъва чадъра над други, които ощетяват държавната хазна не по-малко. Възможно ли е избирателното преследване на хора с много пари и влияние да ескалира? 

Аз виждам нещата другояче. Доскоро Сотир Цацаров, Иван Гешев, заедно с Бойко Борисов и финансовия министър си организираха вечеринки и срещи с Васил Божков, Гриша Ганчев и др. и никой не коментираше, че Васил Божков дължи половин милиард на държавата. Обвиненията на прокуратурата срещу него не са за престъпления, направени онзи ден.

И финансовият министър, и главният прокурор, и шефовете на ДАНС и останалите служби би следвало да са заинтересувани за финансовата стабилност на държавата. Защото в случая става дума за огромни суми, които са ощетили хазната. Но държавата е проспала този факт, а министър-председателят и главният прокурор са се срещали с тези хора, докато в един момент някои от тях биват посочвани.

Много е важно да се знае какви разговори са били провеждани между тях, но на такива срещи не се водят стенограми. Ние не знаем какво става зад кулисите. Става дума за политико-икономически интереси и за корупция, която няма кой да разследва.

В сюжета с Васил Божков някои виждат знак за преразпределяне на бизнеси и влияние в страната. Главният прокурор набързо създаде нов сюжет, в който освен за SMS-а от президентството, с който бил привикан на „Дондуков“ 2, неслучайно изпусна реплика за покана за среща от Златев, като очевидно визираше вече бившия шеф на „Лукойл“. Да очакваме ли тепърва нови погроми от главния прокурор?

Оттук нататък може да очакваме всичко от Иван Гешев, а целта е дестабилизиране на държавата. Какво да си каже един обикновен човек, който вижда, че най-висшите държавници погазват грубо закона, стъпкват Конституцията и Наказателния кодекс и злоупотребяват с властта, дадена им от народа?

Много важно е да се каже, че със Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество и с последните изменения в Закона за Държавната агенция „Национална сигурност“ всички секретни дела, СРС-та и т.н., които бяха в ДАНС, преминаха в КПКОНПИ. Това е много сериозно, тъй като КПКОНПИ стана ковчежник на всичко, свързано с нашия криминален Преход. Утре за всеки може да бъдат извадени и публикувани СРС-та или части от тях.

Така всеки, който тръгне да атакува статуквото и нереформираната тоталитарна структура на прокуратурата, може да получи шамар. Може да е казал нещо на майтап или да е допуснал грешка на езика, но утре може да му се наложи да обяснява, че няма сестра. Така че всякакви мръсотии, които не биха послужили в съда за каквото и да е било, може да бъдат използвани по долен начин от държавната машина.

Заглавна снимка: Стопкадър от интервю с Бойко Атанасов пред „Биволъ“ през 2016 г.

Тоест“ разчита единствено на финансовата подкрепа на читателите си.

Гърция анулира апостила на фалшивата ипотека за танкера БАДР

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/badr-apostille.html

сряда 11 декември 2019


На 9 декември Гърция е анулирала апостила върху фалшивата морска ипотека, която послужи на българска банда да отвлече танкера БАДР чрез незаконни действия на ЧСИ и физическо отстраняване на екипажа с помощ от Морска администрация, Гранична полиция и мутренска бригада. Освен това гръцките власти са обвинили за фалшификата управителя на “Булгаргеомин” Асен Кавдански, заедно с гръцкия му съучастник Георгиос Лапас. Той е издирван с европейска заповед за арест и съдът е постановил, че при предаването му трябва да бъде задържан (виж съдебното решение тук) .

Решението за анулиране на апостила върху фалшивата ипотека.

Бандата няколко пъти безуспешно се опита да регистрира танкера в друга държава, променяйки името и собствеността. До момента три юрисдикции — Панама, Белиз и Камерун, са анулирали регистрацията на кораба под свой флаг. В момента танкерът, който все още е на котва в бургаския залив, се намира де юре и де факто под  оригиналната си либийска регистрация на държавната фирма GNMTC — това съобщи за Биволъ Мохамед Елахреш от компанията-собственик. След анулирането на апостила Либия се готви да уведоми официално България, че повече няма никакви основания танкерът да бъде задържан.

Камерун е поредната държава след Панама и Белиз, която отказва флаг на БАДР.

Припомняме, че на 21 декември миналата година либийският екипаж на танкера беше насилствено изгонен от мутри на “Башев Секюрити”, предвождани от спецполицая Александър Лонгочев (на водещата снимка в ляво). Капитанът на кораба се оплака, че е бил малтретиран в присъствието на служители на Морска администрация и Гранична полиция. Беше въведен нов украински екипаж, чийто капитан се опита да избяга с танкера от български води, но беше върнат от Гранична полиция. И до момента БАДР стои закотвен в бургаския залив.

След разразилия се скандал МВР трябваше да признае с половин уста за Лонгочев, който беше уволнен. Корсарската акция срещу БАДР доведе дотам, че България влезе в доклад на Службата за военноморското разузнаване на Военноморския флот на САЩ като страна, в която има опасност от пиратство. Съдбата на БАДР стана международен въпрос, който премиерът Борисов и либийския премиер обсъдиха на двустранна среща.

Резултат от дипломатическите усилия все още няма и танкерът остава в бургаския залив. Позицията на официална София е, че собствеността на кораба е обект на “частно-правен спор”. Реално обаче е налице

Криминална схема, за която прокуратурата е знаела

а апостилът върху фалшивата ипотека беше спасителна сламка за българските власти, които защитаваха пиратското отвличане на либийския танкер.  Позовавайки се на него, министърът на транспорта Росен Желязков обяви пред БНТ, че документите на “Булгаргеомин” са редовни и за българската държава морската ипотека е валидна.

Същата теза за “частно-правен” спор беше застъпена съвсем наскоро и от новоизбрания главен прокурор Иван Гешев на изслушване в Европейския парламент, където румънският евродепутат Рамона Стругариу му зададе въпрос за участието на евродепутата Емил Радев в преговори с либийски представители относно танкера.

Биволъ разкри, че на тези преговори в Триполи през август 2018 Емил Радев е бил заедно с оръжейния търговец Николайчо Гигов. Те предложили на представители да уредят  предложено Емил Радев да съдейства за освобождаването на БАДР срещу 4,5 милиона евро.

Гешев обаче беше принуден да признае официално, че прокуратурата води и наказателно производство за фалшифицираната ипотека. На какъв етап е то не е известно. Гешев не каза нито дума за издирвания с европейска заповед за арест Асен Кавдански, обвинен в Гърция като съучастник в изготвянето на фалшификата.

Със заличаването на апостила от гръцката държава отпада и последния правен и документален аргумент, на който се позовават българските официални лица, за да оправдаят задържането на танкера. Остават обаче съмненията, че официална България се държи като съучастник на престъпната банда. За това говори както официалната позиция на министъра на транспорта, така и намесата на евродепутата Емил Радев. Според либийците той е поискал откуп от тях, за да си върнат обсебената собственост.

Гръцкият съд: Фалшифициран е официален документ с цел печалба от БАДР

В обвинението, предявено на Георгиус Лапас и Асен Кавдански от гръцката прокуратура, е описано в детайли как е изготвена фалшивата морска ипотека, включително чрез фалшифициране на печата и подписа на нотариус Андреадаки. На фалшивата ипотека е положен истински апостил, след което тя е предявена пред българските власти, за да се започне процедурата по придобиване на собствеността на кораба БАДР.

На 24.08.2017 г. Георгиос Лапас се явява при нотариус Андреадаки като се представя за посредник между “Булгаргеомин” и либийската компания “Либиан Навигейтър”, които според него искали да подпишат договор за морска ипотека. Тя подготвила документите и предала черновите на Георгиос Лапас, за да ги покаже на пълномощниците на “Булгаргеомин” и либийската страна. На една от срещите той дошъл с представителя на “Булгаргеомин” Асен Кавдански.

В уречения ден и час за изповядване на ипотеката никой не се явил да подпише. Доказано е, че черновите са използвани за изготвяне на фалшив ипотечен документ с подправен подпис и печат на Андреадаки.

Защитната теза на Георгиос Лапас е, че фалшификатът е изготвен от Асен Кавдански, но съдът я отхвърля като нерелевантна, тъй като Кавдански не говори и не разбира гръцки език, а е доказано, че Лапас му е служил за преводач пред нотариуса.

Относно обвиняемия Кавдански съдът приема, че той има “интерес и мотив за регистрацията на морската ипотека чрез използване на фалшиви документи като легален представител на компанията Булгаргеомин Лтд. ДЗЗД, в чиято полза е регистриран и арестуван кораба.

В крайна сметка съдът приема, че Лапас трябва да остане в ареста, а Кавдански трябва да му прави компания след като бъде предаден на гръцките власти. Двамата са обвинени в продължаващо престъпление — използване на фалшифициран документ за извличане на материална изгода превишаваща 120 000 евро. В момента Лапас се намира в психиатричната клиника към затвора Коридалос в Атина, а срещу Кавдански има издадена европейска заповед за арест.

Георгиус Лапас е на 46 години и е женен за българска гражданка, съобщи Το Βήμα миналата година след ареста му. В българските регистри той фигурира с името Георгиос Поликарпос Лапас във фирмите “Дизайн Шопс” и “Джи Ел Консултинг”, установи проверка на Биволъ. Лице с името Георгиос Лапас се явява кредитор на друга фирма на гръцки гражданин, като по негово искане е наложен запор за активи на стойност 40 000 евро.

“Булгаргеомин”, “Титаните”, хора на ПГУ и на “Инвестбанк”

Претендент за собствеността на либийския танкер е сдружението “Булгаргеомин Лтд.” ДЗЗД, което се представя за наследник на едноименната държавна фирма, но всъщност няма нищо общо с нея. “Булгаргеомин Лтд.” претендира, че е купило от държавната компания “Булгаргеомин” ЕАД /в несъстоятелност/ вземане от либийската държава постановено през 1995 г.

На практика всички действия на “Булгаргеомин Лтд.”, пред българските съдилища и ЧСИ, за да получи танкера БАДР, се основават на един доказано невалиден документ — морска ипотека от гръцки нотариус, която е фалшифицирана и подпечатана с апостил по изключително нагъл начин.

Бандата, превзела танкера, се представя в правния мир като сдружение “Булгаргеомин Лтд.” ДЗЗД. То включва фирмите “Тектона”, “Моран Трейд” и “Моран Уест”. Формално “Булгаргеомин Лтд.” се управлява от лицето Венцислав Кръстев от Перник, на чието име са прехвърлени в началото на 2018 г. и фирми на добре известния собственик на сметоизвозващата фирма “Титан” Димитър Йосифов Борисов (на водещата снимка в центъра).

Пред медиите като управител на фирмата се изявява Асен Кавдански, който е съучастник на Лаппас в изготвянето на фалшивата ипотека в Атина.

“Тектона” е свързана с трафиканта на каптагон от времената на ДС – Цветан Цанев и банкерката от “Инвестбанк” Димитрийка Андреева, представляваща „омански инвеститор“ в банката. Пълномощникът Асен Кавдански също е тясно свързан с групата около “Тектона”, показват данните от Търговския регистър.

В по-ранно разследване на Биволъ, съвместно с италиански колеги от IRPI/ANCIR , Цветан Цанев се появява в качеството на европейски инвеститор в общо предприятие за търговия с диаманти с шеф на Коза Ностра.

Адв. Цветан Цанев е ключова фигура и в аферата с “Венецуелската перачница“. Според американските власти през адвокатска сметка, отворена на негово име в Инвестбанк, са минали стотици милиони долари на режима на Мадуро.

Разследване на Биволъ показа, че Цанев е част от сложна бизнес конфигурация с участието на руски петролни фирми, свързана с “кръга Банкя”, чието протеже е сегашният зам.-директор на ДАНС Недялко Недялков. Именно ДАНС е институцията, която трябва да пресича опитите за пране на пари през български банки.

Какво прави евродепутатът Емил Радев в тази схема?

В началото на август 2018 г. евродепутатът Емил Радев (ГЕРБ/ЕНП), заедно с оръжейния бос Николайчо Гигов  е летял до Триполи с предложение до държавната либийска компания GNMTC – консултантски договор с близка до Радев кантора за 4,5 милиона евро, срещу съдействие за освобождаване на арестувания в България либийски танкер БАДР.

Емил Радев, Николайчо Гигов и либийския бизнесмен Насър Алмалах (в средата) в Либия.

Биволъ публикува визовите апликации на Радев и Гигов, които са изпратили заедно с копия от паспортите си до Министерството на транспорта на Либия, за да получат разрешение за влизане в страната. Подробности за тяхното посещение бяха дадени и в телефонен разговор с г-н Мохамед Елахреш, който е официален преговарящ на GNMTC по казуса с танкера.

Да, мога да потвърдя, че той беше в Либия и се срещах с него, между 3 и 6 август 2018 г. – казва Елахреш. “Г-н Радев беше с лица на име г-н Гигов и г-н Борисов и един български гражданин, живеещ в Либия (името му е арабско и не се разбира от записа). Имахме впечатлението, че с нас се свързват за дипломатическа интервенция, защото, очевидно, г-н Радев е персона с дипломатически статут, доколкото разбирам, той е член на Европейския парламент, и ние вярвахме, че това е официална инициатива от българската държава, за да се реши проблема. За съжаление случаят не беше такъв, защото когато се видяхме ние говорихме за нарушенията от българската администрация, които се гледат в съда в България и бяхме учудени, че те говорят за уреждане на въпроса.

Уреждането е трябвало да мине през консултантски договор с кантора, близка до Радев, като сумата за консултациите е впечатляваща – 4.5 милиона евро, от които 1,5 милиона предварително плащане, неподлежащо на връщане, какъвто и да е резултатът от посредничеството.

Те предложиха, през Мая Андреева, консултантско споразумение, според което GNMTC трябва да плати 4,5 милиона евро, за да се освободи кораба. Една част от сумата – 1,5 милиона, щяха да бъдат невъзвръщаеми при всякакви обстоятелства, независимо дали е успешен или е провал, а другата част от плащането се предполагаше да бъдат платени след освобождаването на кораба. Разбира се, такъв консултантски договор за 1,5 милиона е безумен, нереален, и ние отхвърлихме изцяло предложението и веднага уведомихме Мая Андреева с официален имейл. Тя е лицето, което работи тясно с г-н Радев, мисля, че е негов съдружник. Доколкото разбирам тя е тясно свързана и с българското правителство в областта на транспорта.

 

Либийците обаче били категорични, че няма да се поддадат на никаква форма на откуп или рекет, за да си върнат незаконно отнетата собственост и ще водят дела до дупка. Защитата по международното морско законодателство е поето от една от най-големите и авторитетни компании в света в областта на търговското и морско право INCE&Co, с хедофис в Лондон.

Потърсен с въпроси относно пътуването му до Либия и действията му на частен консултант, както и евентуален конфликт с функциите му на европейски депутат, Емил Радев отговори следното:

Твърдяната от Вас фактология не отговаря на истината. Уведомявам Ви, че повече от 20 години упражнявам адвокатска професия. Консултантската дейност на адвокатите е разрешена да се практикува, както от членовете на българския парламент, така и от членовете на Европейския парламент и не представлява конфликт на интереси с извършваната парламентарна дейност.

Радев обаче не уточни кое точно не отговаря на истината. След изслушването в Европейския парламент, на което беше зададен въпросът за неговата мисия в Либия, той също не отговори нищо, но пък беше защитен от главния прокурор Иван Гешев с думите, че няма данни за негови незаконни действия по случая.

Професионално: Иван Гешев смачкал проверка за многомилионна щета от продажба на общински имот в Русе

Post Syndicated from Николай Марченко original https://bivol.bg/geshev-dkc-ruse.html

вторник 26 ноември 2019


Държавното обвинение няколко пъти е сезирано за съмнителна сделка в Русе от 2014 г., при която общинска поликлиника е продедена на активист на ГЕРБ на цена под данъчната оценка. През 2018 г. Цацаров възлага проверка на Гешев, който отговаря с бланкетно писмо без мотиви, че престъпление няма. Сдружението „Обществен съвет за правосъдие” (ОСП) сега се обръща с искане за проверка към новия кмет на Русе от квотата на БСП, който обаче също е гласувал за сделката като общински съветник.

Позицията на ОСП и неговия председател Бойко Никифоров е, че щетата за Община Русе е между 4 и 16 млн. лв.  Става дума за продажбата на бившата поликлиника в Русе на фирма на бившия общински съветник от ГЕРБ в града д-р Кирил Панайотов Панайотов.  Той е собственик на веригата от здравни заведения “Медика”, сред които е и ДКЦ2 – Русе. От 2006 общината отдава под наем част от сградата, а през 2014 продава дяловете си на МБАЛ “Медика – Русе” за 2 136 993.30 лв. В активите влиза сградата и терена, оценени от данъчните на 4,6 млн. лв. Така излиза, че е налице имотна сделка, изповядана

Под данъчна оценка

а също така и под цените, определени с решение на Общинския съвет за минимални при разпореждане с общински имоти. Според гражданското сдружение става дума за непозволена държавна помощ и грубо нарушение на Закона за общинската собственост. С тези аргументи те се обръщат към новия кмет.

„Имотът включва сграда 10 000 кв.м. на четири етажа и медицинско оборудване. За покупката има вписване в агенцията. Имаме писмо от общината, каква е данъчната оценка. Има решението на Общински съвет за минимални цени за разпореждане с общински имоти”, разказа Борис Никифоров.

Д-р Кирил Панайотов Снимка “24 часа”

„Днес поискахме от Пенчо Милков да поиска разваляне на сделката за продажба на ДКЦ2, защото цялата поликлиника е продадена с милион и половина под данъчната оценка само на сградата, което пък си е непозволена държавна помощ по Европейското законодателство и е забранено от Закона за общинска собственост”, гласи позицията на ОСП.

Новият градоначалник от квотата на БСП Пенчо Милков не отговори на обажданията ни.

“Очакваме г-н Милков да се прояви като грижовен стопанин на Община Русе и разчитаме на неговите юридически умения. Ще забравим, че той лично е гласувал продажбата, в качеството си на общински съветник”, споделиха оттам.

Пред „Биволъ” лидерът на правозащитното НПО твърди още, че „собственикът на „Медика” е същият, който „източи болниците в Ловеч и още няколко града с фирмата си „Медика-кор”.

Сградата на ДКЦ2 в русе с РЗП 2100 кв.м. на терен от 6 декара е с данъчна оценка 4,6 млн. лв.,, но е продадена за повече от двойно по-малка сума.

Д-р Кирил Панайотов отказа на „Биволъ” коментар по същество. „Не знам за какво говорите, не знам каква е тази поликлиника и каква е тази компания „Медика” – просто няма такова нещо”, заяви той. Под предлог, че не чувал добре, бившият общински съветник затвори телефона.

Гешев прикрил кмет – “цар на имотните далаверите”?

Оценката по сравнителни пазарни цени, направена от обществениците сочи, че пазарната стойност на поликлиниката би трябвало да е между 16 млн. лв. и 19 млн. лв. За занижените цени, от които са се облагодетелствали негови съпартийци, сдружението вини бившия кмет на Русе от ГЕРБ.

Пламен Стоилов, бивш кмет на Русе (ГЕРБ) Снимка: Капитал

„Той е звездата в далаверите с имоти! Кметът на Русе трябваше да бъде в затвора, но прокуратурата крие всичко. Има преписка по сигнал за цената, търкаля се по всички инстанции, но никой не се произнесе за нея”, казва още председателят на ОСП.

Според Бойко Никифоров, на строителната площадка, където някогашната държавна поликлиника ударно се превръща в частна болница, също са налице редица нарушения: „Няма табела за строителна площадка. Паркингът, който общината им даде да правят, още не са го започнали”.

След редица писмени сигнали до прокуратурите в Русе и други градове, през 2018 г. сдружението пише директно до главния прокурор Сотир Цацаров. Той разпорежда на Иван Гешев в качеството му тогава на зам.-главен прокурор и ръководител на Специализираната прокуратура да извърши проверки по сигнала.

Проверката приключва бързо с бланкетен отговор от Гешев. Според тогавашния зам.-гл. прокурор постановленията на Върховна касационна прокуратура (ВКП) по сигналите по случая от 2013 , 2014 и 2016 г. са „правилни, обосновани, законосъобразни и не се налага тяхната отмяна или изменение”.

„Поисках служебна проверка от Цацаров, той е разпредели на Гешев, който лично извърши проверка на преписката и каза, че няма нарушения. Падаш като четеш постановленията. Крият престъпление за над 8 млн. лв. по-ниска цена от определената норма на кв. м. от Общински съвет и с около 17 млн. лв. по ниска от пазарната цена”, обяснява Никифоров.

Бланкетният отговор на сигнала от Иван Гешев.

„Сигналът Ви оставям без уважение, изисканите и постъпили материали да бъдат върнати на съответните прокуратури по компетентност”, пише Иван Гешев в писмо, с което „Биволъ” също разполага.

Но лидерът на правозащитната организация не остава доволен от отговора.

„Не е открил нарушения, въпреки, че е продадена с няколко милиона под данъчната оценка и това въобще не се коментира от прокуратурата”.

Затова след още година, през септември 2019 г. – Бойко Никифоров внася официално писмо вече във Висшия съдебен съвет (ВСС). Той решава да алармира ВСС преди приключването на процедурата за избиране на Иван Гешев за главен прокурор.

Уважаеми госпожи, господа членове на Висшия съдебен съвет, „Обществен съвет за правосъдие” сме против избирането на Иван Стоименов Гешев за главен прокурор на Република България, изразяваме мнение, че същият не притежава необходимите качества, а стилът му на работа, е недопустим за въвеждане като модел на работа в българската прокуратура”, пише в позицията на ОСП.

„Сочим като пример от неговата служебна дейност, извършена лично от него служебна проверка по пр. Вх. No. 3365 / 2015 г. по описа на Отдел 01 „Специализиран” на ВКП по приватизация на лечебно заведение в Гр. Русе ДКЦ2 (популярно като „Трета поликлиника). При извършване на проверката, същият не е открил пропуски, допуснати от прокурорите, чиято дейност е проверявал”, гласи писмото на сдружението до ВСС, очевидно оставено без внимание.

„Нанесените на Общината щети от продажбата са над 4 млн. лв. Цената съгласно минималните цени, определени с Решение No. 1141 на Общински съвет – Русе трябваше да бъде над 6 000 000 лв., а продажбата е извършена на цена около 2,9 млн. лв. Сравнена с цените на аналогични имоти, в сделки за продажба или покупка на имоти от Община Русе, цената трябваше да бъде около 19 млн. лв!”, гласи още сигналът на ОСП.

Сигналът включва не само ГЕРБ. Според сигналите на Бойко Никифоров, кметът на Русе Пламен Стоилов, управлявал града по време на превземането на ДКЦ2 от Кирил Панайотов, е „съучастник”. От казуса се интересували и в столичното управление на Държавната агенция „Национална сигурност” (ДАНС).
Председателят на русенското НПО смята, че корупционните схеми на Община Русе са в пъти повече и достигат над €30 млн.

„Бях разпитан в ДАНС – София, където дадох данни за извършени престъпления от общинска администрация и с участието на кмета Пламен Стоилов в тях, за над 60 млн. лв. Един от сочените в преписката случаи е горната продажба на ДКЦ2”, пише Бойко Никифоров в писмото си сигнал до Сотир Цацаров.

Пламен Стоилов: Търси се под вола, теле

Бившият кмет на Русе Пламен Стоилов (ГЕРБ) увери „Биволъ”, че през 2013 – 2014 г. са спазени всички закони и правила при приватизирането на бившата поликлиника. „Търси се под вола теле сега, защото сума ти проверки на тази сделка са направени от страна на прокуратурата през годините”, казва бившият градоначалник. Той призна, че по негово предложение Общинският съвет – Русе е стартирал процедурата за приватизация на бившата ДКЦ.

Според Пламен Стоилов общинската сграда е била в окаяно състояние, като идеята е била по-голямата част да бъде отдавана под наем. „Но по-голямата ѝ част на практика беше неизползваема, трябва да се види как изглеждаше сградата тогава, не как изглежда сега”, твърди той. По думите на Стоилов бившата поликлиника е натрупала над 400 хил. лв. дългове: „Тенденцията беше да нарасне още поне 3- 4 пъти”.

Стоилов е на мнение, че няма от какво да се притеснява. „Ако господин Бойко Никифоров смята, че сделката е била незаконна, нека компетентните органи пак да извършат съответните проверки”, предложи бившият кмет на Русе.

Засега липсва реален ефект от дейността на правозащитниците от Русе във връзка с въпросната поликлиника и ощетяването на общината. Прокурорските проверки сочат липса на основания за „производство”, а проверилият ги лично Иван Гешев беше назначен за обвинител No,1 съвсем наскоро. Същевременно мащабният строеж в централаната част на Русе, при който поликлиниката се превръща в частна болница, продължава с бързи темпове.

Легитимната и паралелната власт се споразумяха за нов главен прокурор

Post Syndicated from Венелина Попова original https://toest.bg/geshev-nov-glaven-prokuror/

Иван Гешев беше избран за новия главен прокурор почти единодушно във Висшия съдебен съвет. Два дни преди местните избори. И два дни след като Европейската комисия предложи да отпадне наблюдението върху правосъдната ни система.

Процедурата по изслушването на единствения кандидат за поста във ВСС беше лошо режисиран спектакъл от правосъдния министър Данаил Кирилов.

В отговорите на въпросите, зададени му писмено от съсловни и неправителствени организации и от колегите му висши магистрати по време на изслушването, Иван Гешев постоянно се фокусираше върху политически и икономически кръгове с медийно влияние, организирали, по собствените му думи, „кални и хибридни атаки срещу него“. Бъдещият главен прокурор споменаваше (с имената им или описателно) политици, издатели, медии и журналисти; неправителствени и граждански организации, „които се хранят с грантове“, сякаш четеше обвинителен акт срещу тях – направо тръпки да го побият човек при мисълта, че утре това би могло да се случи наистина. А едва сдържаното му желание за реванш предизвика логично някои колеги от ВСС да му зададат въпроси като тези:

  • Какво съдържание влага в това, че не е системен играч, и в понятието „десни екстремисти“?
  • Какво означава политическо говорене и има ли политико-олигархични кръгове, които го подкрепят, а той би разпънал предпазен чадър над тях, в случай че извършат престъпления?
  • Как ще отговори на критиката на Бойко Атанасов, че е сключвал срамно споразумение с представители на организираната престъпност?
  • Защо Делян Пеевски не е разпитан като свидетел по делото КТБ?

И други въпроси, които към края на десетчасовото заседание изнервиха Иван Гешев и той започна да губи контрол върху поведението си.

Кулминацията в изслушването настъпи, когато председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов посочи, че изборът на главен обвинител в една авторитарно-тоталитарна прокуратура от съветски тип, несъразмерна на съвременното ни развитие, е ключов, а субординираната и добре съгласувана подкрепа за Иван Гешев от следователски и прокурорски колегии в страната издава единствено кризисен пиар; че кандидатът за нов главен прокурор е несистемен играч, който арестува, използва бисери от уличния език и има нисък праг на търпимост за критики, което буди подозрения за бъдеща злоупотреба с власт.

Тогава срещу Лозан Панов изригна цялата неприязън на Данаил Кирилов и на Сотир Цацаров.

И понеже правосъдният министър и досегашният главен прокурор не намериха силни аргументи да оборят колегата си, предпочетоха да използват намеци и внушения за неговия избор като шеф на ВКС. Целта им беше да го предизвикат да им отговори и така да изместят центъра на дискусията, както и да омаскарят Панов като основен опонент на Гешев. Разбира се, не успяха. Но от изпуснатите (очевидно от умора и нервно напрежение) реплики на Сотир Цацаров публиката разбра, че изборът на тримата големи в съдебната система не става само в сградата на ВСС, а и „в две други сгради“.

Отговорите на Иван Гешев, че не познава олигарси и не е свързан с никакви групировки, прозвучаха не просто фалшиво, а като грозна лъжа от човека, който претендира да стане един от основните гаранти за спазването на законите в държавата през следващите седем години. И въпреки че нито един от магистратите не посмя да го попита директно #КОЙ организира подкрепата му пред сградата на ВСС, хората от цялата страна разбраха, че това е Агенция ПИК, свързана със скандалния депутат Делян Пеевски – отскоро неформален собственик на ДПС, който управлява партията като акционерно дружество. А достопочтеният лидер Ахмед Доган остана в сянката на корпулентното му тяло и зависи изцяло от неговото и на останалите от Мрежата (термин на Даниел Смилов за паралелната власт) благоволение.

В няколко обширни интервюта по национални телевизии премиерът и лидер на ГЕРБ се опита да убеди гражданите, че няма нищо общо с номинирането и избирането на Иван Гешев за главен прокурор. Само че въпреки добре подаваните въпроси от страна на журналистите, едва ли някой от публиката е повярвал в искреността на Борисов. Защото

всички действия на изпълнителната власт бяха подчинени в услуга на безпрепятствения избор на единствения кандидат за поста.

Първо – до сградата на ВСС беше допусната само агитката, организирана от ПИК с аргумента, че агенцията на Недялко Недялков първа подала в Столичната община искане за това улично мероприятие. Второ – извънредно големият брой полицаи и жандармеристи, а вероятно и цивилни от службите, които с всякакви средства, в т.ч. и с контролно-пропускателни пунктове в центъра на София, трябваше да осигурят спокойствието на митингуващите в подкрепа на Гешев. Камерите ни показаха лица с преобладаващо мутренски профил, облечени с анцузи с качулки, сред които се виждаха множество роми и всякакви маргинали.

Издигнали лозунги като „Гешев – шерифът на народа“ и „Олигарсите в затвора“ на фона на възрожденски песни и изпълнения на любимата на Путин група „Любе“, те отегчено слушаха истеричните речи на ораторите, които призоваваха Гешев да не се страхува от милионите на олигарсите, а да се справи с „цялата Сорос система“, с „Америка за България“, Иван Костов и „групата Прокопиевчета“, с БХК, bTV, „Офнюз“ и т.н. А Христо Иванов, който като бивш правосъден министър предложи промяната на процедурата за избор на главен прокурор, призоваха да си обръсне ритуално брадата и му поставиха диагноза „двуполюсна шизофрения“. Но настоятелните опити тълпата да бъде подгрявана с викове „Гешев! Гешев!“ не бяха подети или се чуваха само вяли отгласи от тях като заглъхващо ехо.

В същото време протестиращите срещу избора на Гешев за главен прокурор не бяха допуснати до сградата на ВСС и бяха изтласкани на стотици метри от агитката на ПИК.

А гражданите, които се опитваха да минат през полицейската обсада, бяха спирани и „респектирани“ от служителите на МВР, като Николай Стайков от Антикорупционния фонд. Това принуди протестиращите да се преместят на Орлов мост и да го блокират до ранните сутрешни часове на петък. Полицията и жандармерията бяха добре инструктирани да не допуснат сериозни конфликти, още по-малко окървавяване на протеста, защото управляващите добре осъзнават какви биха били последиците за тях от подобно развитие на събитията.

Гласуването на кандидатурата на Гешев от висшите магистрати постави ясна разграничителна линия между прокурорската и съдийската колегия. Но едва четирима съдии – Лозан Панов, Атанаска Дишева, Олга Керелска и Красимир Шекерджиев, защитиха честта на колегията, като гласуваха против кандидатурата на Гешев. Другите се наредиха сред участниците в срамния спектакъл.

След десетчасова имитация на изслушване във ВСС кадровиците избраха с 20 от 24 гласа единствения кандидат за поста, който се съревноваваше със самия себе си.

Какво единодушие, каква демонстрация на добре пресметнати ползи от вота, какво лицемерие, прикрито зад празни фрази за професионалните и етичните качества на бъдещия главен обвинител на републиката – струваше си загубата на десет часа и много емоции, за да се изгледа спектакълът докрай и да се видят превъплъщенията на висшите магистрати.

А в края на заседанието, по предложение на правосъдния министър, всички членове на ВСС гласуваха решението им да бъде изпратено „незабавно на държавния глава“, който трябва да подпише указа на назначаването на главния прокурор.

Защо е това паническо бързане от страна на управляващите?

Единствената причина е, че те трябва да си осигурят час по-скоро сигурен гръб и недосегаемост от правосъдие, дори и да им се наложи да излязат от властта. И без реплики от рода на „Ти си го избра“ обществото знае защо реалната и паралелната власт постигнаха консенсус за избора на Гешев.

От „Демократична България“ призоваха в специална декларация протестите срещу „инсталирането на Гешев за главен прокурор“ да продължат, защото това е тежък удар срещу надеждите на българите за бъдеще в правова държава и гарантира безнаказаност за корупционната върхушка в следващите седем години. И поискаха от държавния глава да не подписва указа за назначаването на Гешев.

Сега на ход е президентът.

Какви са възможните ходове на Румен Радев, коментираха не един и двама анализатори и експерти. Според Христо Христев, преподавател по право на Европейския съюз в СУ „Климент Охридски“, държавният глава може да върне еднократно кандидатурата на Иван Гешев във ВСС, но ако Съветът предложи отново същата кандидатура, той е обвързан да издаде указ за назначаването му за главен прокурор. От друга страна, тъй като няма точно определен срок, в който това да стане, президентът може да отлага дълго решението си с риска да бъде упрекнат, че нарушава Конституцията.

Христев припомни случая, в който Росен Плевнелиев блокира назначаването на Венета Марковска за член на Конституционния съд (КС), като напусна залата на Съда, преди тя да положи клетва. Според юриста друг възможен ход на президента Радев е да сезира КС с искане за тълкуване на конституционната уредба по назначаването на председатели на върховните съдилища и на главен прокурор, преди да се произнесе по отправеното от ВСС предложение, или дори да поиска промяна на Конституцията. Но тогава възниква въпросът как една промяна на конституционната уредба би била съотносима към вече проведената процедура за избор на главен прокурор.

Най-вероятно президентът не би пропуснал един от малкото инструменти, които му дава Конституцията, за да изрази своята позиция.

Да подпише веднага указа би означавало да признае, че е част от Мрежата.

Това ще бъде пагубно за репутацията му и загуба на обществено доверие, каквото той сега има възможност да увеличи – и то от страна на десни граждани, които не са гласували за него. Някои очакват, че с този ход Румен Радев ще налее и вода в мелницата на БСП и на Мая Манолова.

Да се прогнозира как скандалният избор на Гешев ще рефлектира върху резултатите от местните избори е трудно. Но е безспорно, че той ще се отрази върху електоралните нагласи на избирателите. Някои от тях ще бъдат обезсърчени да отидат до урните. Една млада жена дори написа във Facebook, че сега даже и хлебарките трябва да напуснат страната. Други, възмутени от тази имитация на законност, могат да се окажат мотивирани да гласуват наказателно.

Но гражданите не бива да забравят, че в периода 2021–2027 г. в България ще влязат с 10% повече средства от ЕС за кохезионна политика, които се дават на най-бедните в Съюза. Става дума за сумата от 10 млрд. лева, една част от които ще бъдат усвоени от големите общини.

Битката за местната власт се оказа отново битка за пари.

И за преразпределянето им от силните на деня и от техните приятелски бизнес кръгове.

Заглавна снимка: Скрийншот от репортаж на „Свободна Европа“ по повод данните на журналисти по делото „КТБ“

Тоест“ разчита единствено на финансовата подкрепа на читателите си.

Искаме достъп до СРС-та по делото за “Недосегаемите” Биволъ отговаря на Прокуратурата за Гешев

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8A-%D0%BE%D1%82%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B3.html

четвъртък 24 октомври 2019


В свое прессъобщение от днес 24.10. публикувано на сайта на Прокуратурата, от институцията заявяват във връзка с публикация в Биволъ на 23.10. със заглавие “ЗАПИСИ: КОЛАБОРИРАЛ ЛИ Е ИВАН ГЕШЕВ С ОПГ ПО “НЕДОСЕГАЕМИТЕ”?, че по наличните ВДС от експлоатирани СРС “в самите разговори между подсъдимите не са обсъждани магистрати и служители от съдебната система”. На базата на това твърдение, се прави извод в края на изявлението: “В тази връзка изложените факти в статия, публикувана в сайт „Биволъ“ на 22.10.2019г. късно вечерта, не отговарят на истината.”

Биволъ счита, че изводът на Прокуратурата е повече от необективен, прибързан и неаргументиран. Той не се основава на никакви конкретни доказателства и не коментира разследването ни по случая “Недосегаемите” по същество. Подобно изявление е пристрастно и поради факта, че е направено от институция, чийто заместник-началник е обект на журналистическото разследване. Изявлението има една положителна страна, а тя е че се обяснява подробно движението на делата, които визираме в публикацията си. Потвърждава се, че по делата “Недосегаемите” има нарушения и доста несвършена добре работа, за да бъдат протестирани и в крайна сметка върнати за доразследване. Тази информация е от особено значение за съдържанието на публикацията в Биволъ, засягаща работата на прокурор Иван Гешев като наблюдаващ прокурор по придобилите публична известност случаи за източване на държавния бюджет в колосални размери! 

В статията ние цитираме свое предварително официално питане до Специализирания съд и последвалия отказ да получим каквато и да било конкретна информация или достъп до визираните ВДС от СРС, които са били присъединени по делото. Липсата на подобна информация и нейното неоповестяване пред медиите и обществеността, както и отказът да бъде предоставен достъп, въпреки надделяващия обществен интерес, не могат да се оправдаят с никакви “административни” причини, защото г-н Гешев е единствен кандидат за изключително важния пост Главен Прокурор на Република България. Действителното опровергаване на информацията, че има данни от СРС за конкетни суми, с които той и /или/ негови колеги да бъдат облагодетелствани, може да стане единствено след като въпросните ВДС бъдат предоставени, както ние предварително бяхме поискали. Апелираме това да бъде направено, ако действително тази информация не отговаря на истината, както заявява прокуратурата. Ако все пак тези материали продължават да се прикриват, то това би означавало единствено, че в тях се съдържат истини, които са най-малкото нелицеприятни за самата институция и съзнателно се прикриват от погледа на обществеността и останалите власти в държавата. Тогава въпросителните, които сме задали ние – остават да висят и се потвърждават с пълна сила! Апелираме и други институции и лица ангажирани с казуса да предоставят търсената информация, ако разполагат с нея, изпълнявайки своя морален и граждански дълг!

Категорично не сме съгласни, че в публикацията на Биволъ фактите “не отговарят на истината”, защото:

  • Не са разгледани и коментирани споменатите факти и обстоятелства за скандалните сделки между Прокурор Гешев с обвиняемите лица и начина, по който те са били сключени.
  • Какво е компетентното мнение на прокуратурата за изнесените доказателства /звукови записи/ в публикацията за водените “пазарлъци” на Гешев с обвиняемите лица, маскирани като “разпити”? Ще бъде ли извършена проверка на тези факти и кога? 
  • Не е била извършена компетентна проверка на изложените пред прокуратурата основания да се счита, че прокурорите по делото “Недосегаемите 1” Гешев и Кръстева са извършили закононарушение в качеството си на наблюдаващи прокурори и не са защитили интересите на държаватa и обществото в работата си по доказване и обвинения за извършените престъпления от ОПГ. 
  • Няма никакъв коментар и становище от страна прокуратурата, дали институцията счита за адекватни и справедливи исканите и получени от обвиняемите лица присъди за кражба на данъчни средства в особено големи размери, а именно 145 754 820 лв. установени в хода на досъдебното производство. Това също ли е факт от публикацията, който не отговаря на истината?
  • Прокуратурата не коментира, че финансовите щети  за бюджета, според събраните доказателства и при съвместна работа с разследващото звено на НАП и ВКП се определя на над …..5 000 000 000 лева!
  • ЗАЩО сумата по  нанесените щети от ОПГ не е нанесена  в обвиненията, за да бъде възможно да бъде  сключено споразумение от наблюдаващия прокурор Иван Гешев с групата? При  изписване в обвинението на щетите съдът не би одобрил споразумение без да са възстановени вредите.
  • ЗАЩО в протокола за споразуменията  Иван Гешев е изписал, че не са  причинени вреди? Ако това беше направено от наблюдаващия прокурор, съдът не би одобрил споразумение, без възстановяване на вредите!
  • Верно ли е, че до ден днешен вредите не са възстановени!? 
  • Отговаря ли на истината изнесеното в публикацията на Биволъ, че насреща имаме една организирана престъпна група която извършва колосални данъчни престъпления, но според прокурор Иван Гешев няма вреди! 
  • Счита ли прокуратурата за нормално прекратяване на делото при подобна “обвинителна” теза, като чрез споразумението и прекратяването на делото се заличават следите и така се прикрива  огромната кражба от бюджета на Република България, ощетяваща всички сфери на обществения ни живот и всеки един гражданин на страната в частност?
  • Обществеността очаква адекватен отговор от прокуратурата по въпросите ЗАЩО прокурор Гешев е отказал да поддържа обвинението срещу обединени в ОПГ лица, които умишлено и съзнателно са ощетили държавния бюджет със стотици милиони лева, а наказателното производство срещу тях е осуетено и прекратено? ЗАЩО вследствие действията на прокурорите, на лидера на ОПГ е дадена присъда от едва 2 години, която се е кумулирала със срока на задържането му под стража и домашен арест, след което той е бил освободен. На 4-ма участници в бандата са дадени само условни присъди, а един от членовете е бил директно оневинен от Гешев, вседствие “пазарлъци” с престъпниците. 
  • Истина ли е, че по делото “Недосегаемите” водено от Иван Гешев, престъпната група реално не е понесла никакви санкции да възстанови нанесените на държавния бюджет щети? 
  • Верно ли е, че “Недосегаемите 1 и 2” са свързани с общи лица и фирми, които са използвани и от двете престъпни групи?
  • Има ли сведения в прокуратурата за опити да бъдат подкупени и корумпирани магистрати, за да бъдат прикрити и осуетени обвинения по досъдебните производства срещу тези мафиотски структури? Извършени ли са вътрешни проверки и разследвания по тези сигнали? Биволъ разполага с доказателства, че прокуратурата е била уведомявана за подобни опити.
  • Защо делата поети от Иван Гешев по тези изключително скандални случаи на ОПГ са опорочени така, че събраната доказателствена част е пропаднала буквално като купчина произволно събрана хартия и събраните с огромен труд от предходния състав около 150 чувала оригинална счетоводна документация са наречени от Иван Гешев “вторични суровини”? 

Биволъ отправя тези въпроси към Прокуратурата на Република България и към ВСС от името на цялата аудитория, като очаква освен достъп до цитираните ВДС на СРС, но и конкретни отговори по същество с ясни и точни аргументи, а не кризисни комюникета за голословно опровержение на публикация, която осветява пригодността, надеждността и независимостта на единствения  кандидат за Главен прокурор. С подобни необосновани и дори тенденциозни изявления Прокуратурата не демонстрира образ на независима и обективна съдебна институция, призвана с висшата мисия да следи и защитава спазването на законността и интересите на българските държава и общество! 

Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/geshev-nedosegaemite.html

вторник 22 октомври 2019


Две банди за източване на ДДС кръстени от Цветан Цветанов с гръмките имена Недосегаемите 1 и 2 са разбити от МВР и НАП през 2010 и 2011 г. Работата по досъдебните производства започва още през септември 2009 г. по засечени банкови транзакции през Уникредит Булбанк над 800 000 лв, за които са възникнали съмнения за мащабно пране на пари. Разследващите успяват да докажат, че те действително са успели да източат от бюджета стотици милиони от ДДС, чрез десетки кухи фирми регистрирани на малоимотни лица, наркомани и др. рискови групи. Разследванията водят до повдигане на обвинения и привличане на участниците като действащи в условия на ОПГ /Организирана престъпна група/.

Прокурор или Адвокат?

След проведени успешни реализации и събиране на огромен обем доказателства за осъществена престъпна дейност, неочаквано по досъдебното производство на Недосегаемите 1 прокурорите са подменени с нови.Те са от РП Пловдив и РП София – това са Любка Кръстева /сега в Апелативна прокуратура София/ и Иван Гешев /сегашен зам.Главен прокурор и единствен кандидат за този пост/. Тогава Прокурор от РП София Иван Гешев е бил специално командирован за това дело  в Софийста градска прокуратура. Подмяната е станала по напълно неясни критерии, въпреки, че предишните прокурори Юлия Христова и Явор Димитрове са свършили перфектна работа до момента. Без никакво обяснение точно преди приключването на процеса титулярите са отстранени от работа и на тяхно място идва Гешев. От групата са задържани с постоянна мярка от съда 6 лица и са запорирани в банката сметки за около един милион лева. С идването си Гешев изисква продължаване на разпитите на арестуваните, въпреки, че те са били разпитвани преди това над 10 пъти и са направили пълни изявления, включително и в присъствието на съдия от СГП. По време на новите разпити, поискани от Иван Гешев, Ръководителят на ОПГ-то – Владко Димитров започва да води буквално “пазарлъци” с прокурорите за сключване на споразумение. В крайна сметка са постигнати споразумения между Гешев и престъпната банда за изключително ниски и дори символични присъди. Договорки се правят и за изменение на мерките за неотклонение от “задържане под стража” в “домашен арест”. Как протича този “срамен” пазарлък с  шефова на ОПГ  и адвоката му може да се чуе в четири записа, с които Биволъ се сдоби и провери тяхната автентичност. Записите са правени с мобилен телефон в кабинета на прокурор Иван Гешев в края на месец март 2011 г. 

Записите са с лошо качество, поради странични шумове, поради което се наложи да бъдат допълнително изчистени. Въпреки това от тях става достатъчно ясно, че прокурорът Иван Гешев няма никакви скрупули да “завоалира” обвинения по членове от НК за тежка икономическа престъпност, да наглася показания и да “опрасква” текущи разследвания, за да услужи на обвиняемия “Владко”. Владко дори поставя условия за скромна присъда и освобождаване от отговорност на приятелката му Камелия. И в крайна сметка ги получава. Интересът на престъпниците е удовлетворен, за разлика от интересите на държавата и обществото. 

От анализите на аудиозаписите по-конкретно се чува, че Гешев извършва следното:

  • Договаря се за споразумение не със защитата на обвиняемия, а директно с един от тях (въпросния Владко Димитров), в противоречие на Чл. 381 ал. 1 от НПК;
  • Договаря се със защитата на единия обвиняем за споразумение с трети лица по досъдебното производство, но в тяхно отсъствие;
  • Заявява по недопустим начин за държавен обвинител, че “не вижда данни за данъчни престъпления” и по този начин обезсмисля работатата на предходните си колеги и то в присъствието на основния обвиняем и неговия адвокат;
  • Като прокурор се моли на привлечени лица и защитата им да внесат молби за споразумение;
  • Изключва от обхвата на обвинението икономическите престъпления и прането на пари, и въобще не отваря дума за възстановяване на щетите, въпреки изричната разпоредба на чл. 381 ал.3 от НПК, който поставя като изрично и задължително условие за сключване на споразумение възстановяването на причинените щети;
  • Освен, че стеснява силно конкретното обвинение, но иска да присъедини и други разследвания към споразумението, с което напълно да изчисти обвиняемия, към когото се обръща “на ти”;
  • Осуетява наказателно преследване срещу Камелия Господинова, която е близка приятелка на Владко;

Изброените действия не само повдигат съмнения за правната култура и интегритета на прокурора, който на моменто се държи като …. адвокат на обвиняемите! Разговорите, маскирани като допълнителни разпити, разкриват позорния и срамен угоднически тон на представителите на прокуратурата и конкретно на наблюдаващите делото прокурори – Гешев и Кръстева, за които има всички основания да бъде повдигнато обвинение по чл. 288 от НК, а именно “Престъпление срещу правосъдието”- “Орган на властта, който пропусне да изпълни своевременно длъжностите, които му налага службата относно наказателно преследване, или по друг начин осуети такова преследване с цел да избави другиго от наказание, което му се следва по закон, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6.

 

Запис 1

Прок. Гешев: Ся (така), колега, вие сте ми пуснали една молба получих, че… за разговори за споразумение.

Адвоката: Да.

Прок. Гешев: На мен защото ми е.., ъъ който не знам до кога ще стои пред нас този въпрос, сега в момента е правим ъъ… да конкретизираме в някаква степен обвинение.

Адвоката: Добре…

Прок. Гешев: И… <не се разбира>

Адвоката: Не, аз нали в молбата съм написал.

Прок. Кръстева: Няма проблем, няма проблем,

Прок. Гешев – Така, така, ‘начи това пак е в някакво окончателно споразумение, както вие кажете. Са, въпроса ми е следния само.

Прок. Кръстева: <не се разбира>

Прок. Гешев: Така… сега значи т‘ва.. мисля, че трябва да е окончателно обвинението, което трябва да прецизираме по-нататъка, но ще видиме… това … горе-долу това би трябвало да е оконачетелното обвиние.

Аквоката: – Така.

Прок. Гешев: – Дали ще обхванем целият период който извършено, дали няма да обхване, това вече е въпрос на решение по делото.

Следва неразбираем разговор, шум и кикотене.

Запис 2

Прок. Гешев: Така, въпроса ми е следния, евентуално няма нужда да отговорите, да ми кажете, споменахте, че има нагласа в останалите…

Адвоката: Обвиняеми да сключат споразумения.

Прок. Гешев: Ако имате възможност, предполагам, че ся в момента няма да може да ми отговорите за конкретни неща…

Адвоката: Не, можем да ви кажем, за всички можем да ви кажем.

Прок. Гешев: без Камелия и без Стоян.

Адвоката: без Камелия… значи с всички останали са водени разговори. Да, има значи двама човека, с отделно състояние е единият разговор, от които… останалите всичките са нали за условна присъда, ще съдействаме…

На Владко…

Прок. Кръстева: Значи обвиненията са на всички са за ОПГ от два пункта, На тебе ти е ясно, че ръководиш, на останалите са принципно същите за всеки един от тях.

Прок. Гешев: На тебе ти е за ръководител на групата, на останалите за участие.

Прок. Кръстева: Да..

Прок. Гешев: Така въпросът ми, който седи пред мен е…. Чакай малко… Дай за малко…

Адвоката: Камелия, без обвинения, на Владко – година и половина ефективно, на останалите условни присъди…

Прок. Гешев: Така, колега, може ли…

Адвоката: Владко, нали така?

Владко: не знам дали е… това дето го коментираме, през различните периоди голяма част от тези хора не съм ги познавал. Не че нещо искам да им помогна…

Прок. Гешев: Така, това е така.

Шум, не се разбира.

Прок. Кръстева: Няма никакъв проблем. По това обвинение, което имаш да дадеш обяснения и да кажеш, ти така или иначе веднъж си казал, примерно, че не си съгласен и не признаваш, че еди кой си е участвал в еди какво…

Прок. Гешев: За този период, за който не си съгласен

Прок. Кръстева: Мога, мога, надявам се, че Иван няма нищо против, ние ще говорим с него. Но примерно, ако ти дадеш такива обяснения, и ни помогнеш на нас да кажеме, да речем…. може и да коригираме нали… Примерно за еди кой си период еди кои си и примерно за теб да остане баланса. Сега обаче, за да го има като доказателство по делото, освен другите, вие знаете, че има и други свидетели, анонимни и неанонимни и така нататъка е хубаво и ти да го дадеш. Нали, Готова съм да обсъдим и това, че като окончателно обвинение, че не през целият период са участвали всички.

Прок. Гешев: Така, колега, само да ви кажа нещо. Според мен, значи, това е моя колежка там горе, аз не приемам година и шест месеца ефективно… така, както за вас предполагам не е приемливо първоначалните разговори, които са водени за и принуден да приеме 4 години ефективно…

Шум, не се разбира,

Адвоката: Не е говорено…

Владко Димитров (вляво). Снимка – личен профил във Facebook.

Прок. Гешев: няма значение, така, няма значение.

Владко: чисто и просто в ареста ми казаха, тъй като значи 80% от минималното се равнява 4 години, аз не мога по малко да искам, кога ще бъде ти си го решаваш..

Прок. Гешев: Добре, значи, това са двете позиции, въпроса е, молбата ми е следната… сега ще направим предварителното, ама помогнете и вие…

Адвоката: …помогнете и вие, сега ние правим всичко възможно…и правим, нали, и правим и невъзможното… това е…

Прок. Гешев: Ако можете да депозирате, това, дали ще е обща или отдена, с тези, които искат да сключат споразумения… По същият начин, молбата ми към вас, ако имат такова желание, дали ще е обща, дали ще е отделна на всичките да пуснат молба, това проблем ли ще е? Не, не е задължително по принцип, но по принцип, това проблем ли ще е?

Запис 3

Адвоката: да де, ама това ще стане, след като ми кажете вие за какво става въпрос…

Прок. Гешев: Това е ясно.

Адвоката: За преговорите, там принципно сме се разбрали…

Прок. Гешев: Отдавна сме се разбрали по този въпрос. Но искам само да разбера, успяхме ли да уточним позициите си за Владко, все пак някакви разговори с другите трябва да се водят от някой… А пък техните защитници… а ако вие…

Прок. Кръстева: да не окаже, че като дойдат и…

Адвоката: не, не , нали ме пишете, че съм честен…

Прок. Гешев се кикоти.

Прок. Кръстева: Добре, това трябва да го конституираме.

Запис 4

Прок. Кръстева: Що не го видяхме такова обвинение.

Адвоката: Не, не , не там е 321, във връзка с 255…

Прок. Кръстева: Връзка такава няма, такава връзка няма.

Адвоката: Не, не, така пише, моля ви се, аз гледам…

Прок. Кръстева: То може да е било, но такава връзка няма, значи, в алинея трета не е посочено 255 и каквото и да е.

Прок. Гешев: Значи , колега вижте сега, ставаше въпрос… наш колега даде следната теория – ОПГ-то е самостоятелно престъпление, което е различно от данъчно престъпление. Тази връзка, която е направил колегата при първоначалното разследване…

Адвоката: Чакайте малко, сега само за ОПГ ли говорим?

Прок. Кръстева: ДА! Ама то и да има връзка и да няма с данъчно престъпление…

Прок. Гешев: Е отделно нещо

Прок. Кръстева:… си е нещо съвсем отделно. Вие нямате такова обвинение към момента.

Адвоката: Аа, към момента няма.

Прок. Кръстева: Нямате! Нали няма? Има ли изобщо за данъчно престъпление обвинение?

Следователя: Ами, това е за което е привлечен първоначално беше…

Адвоката: Има.

Прок. Кръстева: По 255?

Следователя: Но то си е останало само по това… По това дело си е. Така или иначе то в момента е по това…

Прок. Гешев: Значи, това не е прецизно, колегата е сгрешил…(Димитров, който е…)

Адвоката: Гледам какво е написано, миналият път пак го говорихме това нещо…

Следователя: Значи може да има 50 привличания, по различни текстове, въпроса е по кой от тия има обвинение.

Прок. Кръстева: Има по 253. Така. 321 са сложили във връзка с 255 и 253. Категорично не е прецизно.

Адвоката: Така, сега ще го прецизираме и какво правим за ОПГ, а във връзка с другите какво правим?

Прок. Гешев: Няма други обвинения за данъчни престъпления. Значи, вижте, това е ОПГ за данъчни престъпления. Но то не е за данъчни престъпления. Аз не виждам данъчни престъпления по делото! Ако искате мога да ви повдигна някакво (Гешев се кикоти), аз не виждам данъчно престъпление по делото! Сега, ако желаете мога да ви повдигна. Лично аз не виждам данъчно престъпление по делото!

Адвоката: Хубаво, айде да го помисля и аз, дайте да го прецизираме. Ще помислим.

Прок. Кръстева: Значи, задаваме го така, не е прецизна квалификацията по 321, каквато е била някога.

Прок. Гешев: Това е било първоначалното привличане и колегата не е знаел, че не трябва да прави връзка по никакъв начин с 255…

Прок. Кръстева: Защо? Значи, по това обвинение аз съм записала…

Не се разбира.

Прок. Гешев: Освен всичко друго има и една алинея, по която не е задължително да се конкретизира ОПГ-то за какво точно престъпление е. Примерно, може да е за грабежи, кражби, изнудвания… Затова изключвам 253… и 199.

Шум, не се разбира.

Адвоката: Ама нали така, нали така…

Шум, не се разбира.

Прок. Кръстева: Той има и други дела. Владко се появява по много дела…

Прок. Гешев: Аз не мога да ви кажа дали има данъчни престъпления, ако е имал такива. Аз от къде да знам.

Адвоката: Дам, за ОПГ-то само.

Прок. Гешев: Разбирате ли, значи, ако ми кажете къде са ви делата, за да ги вземем и да ги присъединим към това дело, и за кои става въпрос неща

Адвоката: Чудесно!

Прок. Кръстева: При мен има едно дело, но няма да го присъединяваме, нали.

Прок. Гешев: То е срещу неизвестен извършител, доколкото знам…

Прок. Кръстева: Владко си знае, къде се появява като…

Прок. Гешев: Има едно дело, дето е при колежката, ама кажете ми да знам, къде утре може да излезе нещо…

Следователя: Запознат ли е с правата си.

Адвоката: Запознат е, от толкова време е…

Следователя: Разбира ли обвинението?

Адвоката: Да.

Прок. Гешев: Искам да ви кажа, това, което е коректното, Никой от нас не цели да направи някакво споразумение и после да го заключим за някакво данъчно, или да му повдига някакво такова обвинение. Значи тази малка… честно да ви кажа, ако я имате няма основания, предвид ситуацията, обаче не е актуално, да кажем по този начин! Сега, ние искаме да приключим тази сага и ще я приключим спрямо него с това нещо, което аз оправям на (не се разбира)

Прок. Кръстева: А, САМО БЕЗ МЕН! Значи, или си приключва престъплението, или…

Прок. Гешев: Не, в смисъл такъв, че не ми е известно за някакви обвинения за данъчни престъпления по това дело, за да може да му се търси отговорност… по това дело не виждам. Както и да е.

Прок. Кръстева: Обвинения за данъчно престъпление тука няма.

Адвоката: Не се разбира…, казвам примерно, долу горе да стане ясно къде се появява, като свидетел казвам примерно, нали, долу горе, да стане ясно…

Прок. Кръстева: Сега, това което преди малко казаха, че той уточни някои неща, те ще бъдат в посока, нали няма никакъв проблем и съм готова да поема това, като наш ангажимент, той да каже примерно 2000 година еди кой си не го познавах, не знаех… По другите дела нали знаете, че трябва да почне разследване? Нали не си мислите, че като съм направила споразумение с Владко по това дело, по онова дето ми е от 2007 ще кажа няма да го закачам?

Не се разбира. Гешев говори бързо.

Адвоката; Няма да даваме обяснения.

Следователя: няма да давате обяснения, така ли? Поддържате ли заявеното от вас до момента?

не се разбира

Владко: Поддържам, да, поддържам.

Адвоката: не се разбира

Прок. Кръстева: АААА , това нещо значи…. (не се разбира)… дали той ще има обвинение някъде другаде. Сега аз ви казвам, че в момента, в който при мене случайно дойде и се появи името на Владко, какво искате да кажете, че няма да работя? Това са си съвсем отделни неща.

Адвокат: Няма проблем, разберете ме правилно, г-н Димитров ме излъга едно нещо… не се разбира.

Прок. Кръстева: Да, аз се старая да бъда коректна, стига да съм аз до края, стига да не се смени наблюдаващия прокурор, нали, държа да бъда точна и коректна в отношенията с всеки един. За това казвам, че няма никакъв проблем да прецизираме обвиненията, ако дадете обяснение и да кажете… Аз мога да ви кажа нещо друго, че много мислих дали в това обвинение да не опишем многото фирми с които имаме проблеми. И мога да ви кажа защо не сме го направила в момента. Защото нямаме готовност да разделим фирмите по различните периоди. Нали, признавам си го като… и за това тука, в това обвинение , което според мен е така, е във вид готов за внасяне в съда. За това съм избегнала посочването на фирмите. Защото аз не мога да посоча, че от 2000 г. до 2010 г. всички тези тия фирми, там 50 или сто, колкото са, са извършвали данъчни престъпления.

Завоалиране на “Недосегаемите”

В разследването срещу Недосегаемите 1 през април 2010 са задържани Владко Димитров, Желяз Иванов (на водещата снимка долу вдясно), Ивайло Йорданов, Ясен Савчовски,  Борислав Христов и Камелия Господинова (на водещата снимка долу вляво). Иванов и Йорданов са задържани “на каса”  докато се опитвали да изтеглят 800 000 лв. от сметка в Уникредит Булбанк.  

Според разследващите тартор на групата е Владко Димитров. Неговите подчинени Желяз Иванов и Борислав Христов издирвали различни малоимотни лица, на чието име са създавани кухи фирми, т.нар. “фирми – фантоми”. Бандитите разполагали с генерални пълномощни и пълен достъп до банковите сметки.  Същата схема на използване на “прокси фирми” на името на бездомници Биволъ разкри преди 3 г. в свое разследване за кражбата на 26 млн. евро от европейските фондове за Румъния. Фирмите, контролирани от Димитров правели трансфери на големи суми към сметки на фирмите на “сламените хора”, с които като пълномощници се разпореждали Желяз Иванов и Борислав Христов. Клиенти на Владко Димитров били реални фирми с големи данъчни задължения, които ги изчиствали чрез прихващане на възстановено ДДС. Владко Димитров получавал за услугата 20-25% от възстановеното ДДС.

Фирми и структури, използващи схемата за изчистване на дългове са свързани с енергийния бос Христо Ковачки. Това личи както от засечените контакти на Владко Димитров със служители на Ковачки, така и от многобройните дарения за ПП “Лидер”, направени от  лицата разработвани по делото, включително и от малоимотните роми. “Недосегаемите дарители” превели на партията общо 125 000 лв. за изборите за Европейски парламент 2009 г.

Първоначалните прокурори по делото Юлия Христова и Явор Димитров са подменени с Гешев и Кръстева със заповед на известния прокурор Роман Василев. Това става веднага след първите арести и запори на банкови сметки, което косвено говори за мотивите на отстраняването. 

Вместо да довърши експертизите, да обобщи томовете и над 150 чувала събрани доказателства и информационни носителии, за да внесе обвинителен акт, прокурор Гешев започва да иска излишно допълнителни разпити. На тях, както стана ясно само се пазари с обвиняемите за леки наказания и дори освобождаване от наказателна отговорност, като изцяло игнорира причинените финансови щети за бюджета. Гешев разделя делото и на 2 отделни производства, с което се предизвиква пълна юридическа каша, замитат се следите на извършените тежки престъпления и не се предвижда въобще възстановяване на откраднатите пари от държавата. 

Докато Гешев се споразумява, обаче, ДАНС работи по Недосегаемите 2, друга група за източване на ДДС, която ползва същата схема. Недосегаемите 1 и 2  са свързани с общи лица в тях. Желяз Иванов и Борислав Христов се появяват като посредници и в двете групи. Също така част от фирмите, регистрирани на  малоимотни роми или други лица в зависимо материално положение, са използвани и от двете организирани престъпни групи. Част от  реалните дружества, на които данъчните задължения са прикривани с фиктивните сделки, също са общи “клиенти” на двете ОПГ.

Като тартор на Недосегаемите 2 е идентифициран Борислав Лашков, който има дебели червени връзки – бил е съдружник не с бившия Главен прокурор Борис Велчев и със секретаря на президента Георги Първанов Красимир Стоянов.

Чадър над групата се осъществява и от ГДБОП и покойния бивш главен секретар на МВР Цвятко Цветков. Но не и от ДАНС, която работи по делото без знанието на ГДБОП и прихваща със СРС разговор по време на среща в столичен ресторант, на която тарторите на групата обсъждат сумата, която трябва да бъде платена на прокурор Иван Гешев за прекратяване на Недосегаемите 1 и освобождаването от запор на блокираните 820 000 лв. За тези услуги той трябвало да получи 50 000 /евро или лева/

Планът очевидно успява, защото Гешев се споразумява, а съдът дори не се произнася за конфискуване на сумата в полза на държавата. Защото в споразумението на Гешев което става факт на 3 август 2011 г. изрично е посочено, че няма нанесени щети

Преди това, през юни 2011 г. по Недосегаемите 2 са задържани 10 души, сред които и Божидар Лашков. Наблюдаващият прокурор Маргарита Немска обяснява пред медиите, че са избързали с реализацията и арестите, защото имало теч на информация към лидерите на групата. Тогава се съобщава за над 20 милиона лева източен ДДС, но впоследствие щетата, установена от разследващите, набъбва на 145 милиона лева.

Седем години по-късно, през 2018 г. Божидар Лашков е осъден условно на първа инстанция от Специализирания съд. Прокуратурата протестира пред Специализирания апелативен съд, който обаче връща делото на предишната инстанция.

По време на едно от заседанията в съдебна зала в Специализирания съд по делото НОХД 1552/2014 са четени приложените по делото ВДС /Веществено доказателствено средство/ по СРС, в които се споменава готвената за прокурорите сума по смачкване на делото по Недосегаемите 1 и конкретно комисионна, за да бъде освободена от запор сумата от 820 000 лв. Тези данни са били приобщени по делото от съдията – докладчик Пламен Панайотов. Биволъ поиска от Специализирания съд да се запознае с тях. Получихме странен формален отказ по реда на ЗДОИ, макар че питането ни не беше формулирано като такова. Съдът потвърждава наличието на тези ВДС по делото, но отказва да ги предостави, с мотива, че те са били присъединени към друго наказателно производство с номер 2501/2019 по описа на СпНС. Допускаме, че това е дело, образувано вследствие на връщане на първоначалното от страна на Специализирания апелативен съд на първоинстанционно ниво, заради “скандални мотиви”. Очакваме  окончателното произнасяне от страна на съдебния състав по делото за близо 150 млн. лв., защото оповестяването на тази фундаментално важна информация е от огромно значение за обществото и държавата, тъй като би разкрила истината за кандидата за Главен прокурор на Република България. 

Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка  Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка  Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?
Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка  Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка  Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка  Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?

Гешев не вижда данъчни престъпления и пране на пари

Както стана ясно по-горе, Иван Гешев първоначално не е наблюдаващ прокурор по Недосегаемите 1, но става такъв с помощта на Роман Василев. Сред първите му  забележителните му действия по това дело е пледоарията пред съда да свали мярката за неотклонение задържане под стража на обвиняемия Владко Димитров и да я замени с домашен арест. Тук прави впечатление, че прокурор Гешев, като представител на държавата по делото се МОЛИ на съда наравно с обвиняемия и адвоката му за отмяна на мярката за неотклонение на шефа на ОПГ. Вследствие на това мярката е изменена, защото по делото липсват страни – и обвинението и адвокатите защитават искането на обвиняемия! 

Прокурор Гешев пледира в полза на обвиняемия Владко Димитров, който иска да излезе от ареста.

Но по-важно е разделянето на досъдебното производство на две – за ОПГ и за данъчни престъпления, което Гешев прави в края на 2010 г. И го прави така, че огромните по обем доказателствата остават неописани по нито едно от двете производства, а запорираните над 800 000 лв. по сметките на две от фирмите остават неотразени в новото досъдебно производство за данъчни престъпления.

От постановлението за разделяне на досъдебното производство става ясно, че Гешев отделя събраните материали не по същество и по описа на документите, а по… цвета на папките на класьорите. Това води до пълен документален хаос и след време до прекратяване на досъдебното производство за данъчни престъпления от прокурорите Иван Гешев и Любка Кръстева.

Гешев отделя материалите по цвят на класьора.

След това Гешев пристъпва към тайно споразумение с обвиняемите само по досъдебното производство за ОПГ, като то става факт на 03.08.2011 г.. Тайно, защото нито МВР, нито ДАНС, нито НАП, които събират доказателства по делото, научават за славното му прекратяване.

В записите от пазарлъка между прокурор Гешев, прокурор Кръстева, обвиняемият Владко Лазаринов Димитров и негов адвокат прави впечатление твърде семплия изказ на Гешев и фамилиарното отношение към обвиняемия “Владко”, с когото се разговаря “на ти”. Но далеч по-притеснителни са договорките за прецизиране на обвинението по такъв начин, че изобщо да отпаднат данъчните престъпления. 

Гешев: Аз не виждам данъчни престъпления по делото! Ако искате мога да ви повдигна някакво (Гешев се кикоти), аз не виждам данъчно престъпление по делото! Сега, ако желаете мога да ви повдигна. Лично аз не виждам данъчно престъпление по делото! 

И още: Колегата не е знаел при първоначалното привличане, че не трябва да прави връзка по никакъв начин с 255 (избягване на плащане на данъчни задължения в особено големи размери б.ред)… Освен всичко друго има и една алинея, по която не е нужно да се конкретизира ОПГ-то за какво престъпление е. Примерно, може да е за грабежи некакви, кражби, изнудвания… Затова изключвам 253… 

Позицията на Гешев, че няма данъчни престъпления явно е еволюирала, защото в постановлението, с което той разделя делото на две, са описани точно такива членове от Наказателния кодекс – 253 (пране на пари) и 255 (неплащане на данъци), които той впоследствие изключва.

При разделянето на досъдебното производство Гешев посочва икономически престъпления, които после не вижда.

Оказва се, че Владко е разследван и по други дела за данъчни престъпления и Гешев е наясно с този факт, но това също е обект на пазарлък. Прокурор Гешев явно иска да изчисти съвсем клиента си Владко, присъединявайки преписките към тази, обект на споразумението:

Прок. Кръстева: Той има и други дела. Владко се появява по много дела…

Прок. Гешев: Разбирате ли, значи, ако ми кажете къде са ви делата, за да ги вземем и да ги присъединим към това дело, и за кои става въпрос неща…

Адвоката: Чудесно!

Прок. Кръстева: При мен има едно дело, но няма да го присъединяваме, нали.

Прок. Гешев: То е срещу неизвестен извършител, доколкото знам…

Прок. Кръстева: Владко си знае, къде се появява като…

Прок. Гешев: Има едно дело, дето е при колежката, ама кажете ми да знам, къде утре може да излезе нещо…

Тук между прокурор Кръстева и Гешев настъпва разнобой, тъй като тя явно не иска да се опраскват всички дела срещу Владко, като се присъединят към споразумението.

Прок. Гешев: Искам да ви кажа, коректно е, Никой от нас не цели да направи някакво споразумение и после да го заключим за някакво данъчно, или да му повдига някакво такова обвинение. Значи тази малка… честно да ви кажа, ако  я имате няма основания, предвид ситуацията, обаче не е актуално, да кажем по този начин! Сега, ние искаме да приключим тази сага и ще я приключим спрямо него с това нещо, което аз оправям на (не се разбира)

Прок. Кръстева: А, САМО БЕЗ МЕН! Или си приключва престъплението, или… 

Прок. Гешев: Не, в смисъл такъв, че не ми е известно за някакви обвинения за данъчни престъпления по това дело за да може да му се търси отговорност… по това дело не виждам. Както и да е. 

Прок. Кръстева: Сега, това което преди малко казаха, че той уточни някои неща, те ще бъдат в посока, нали няма никакъв проблем и съм готова да поема нали това, като наш ангажимент, той да каже примерно 2000 година еди кой си не го познавах, не знаех…  По другите дела нали знаете, че трябва да почне разследване? Нали не си мислите, че като съм направила споразумение с Владко по това дело, по онова дето ми е от 2007 няма да го закачам?

Прок. Кръстева: АААА , това нещо значи…. (не се разбира) …дали той ще има обвинение някъде другаде. Сега аз ви казвам, че в момента, в който  при мене случайно дойде и се появи някое дело с името на Владко, какво искате да кажете, че няма да работя? Това са си съвсем отделни неща.

Гешев не вижда Камелия и щети за бюджета

Искането на адвоката е да не се повдига обвинение на Камелия, Владко Димитров да получи година и половина ефективно, а останалите да са с условни присъди. В хода на пазарлъците Гешев предлага за Владко 4 години, като явно е съгласен с останалите искания, но после омеква и Владко се отървава с 2 години.

И докато присъдите, макар и малки, макар и условни, са присъди, то оневиняването на Камелия е скандално и недопустимо действие от страна на прокурора. По делото е установено, че Камелия Михайлова Господинова е в интимни отношения с Владко и участва в няколко дружества, използвани в ДДС-въртележката.

Сметката е проста – ако Камелия Господинова получи присъда, тогавашната КОНПИ трябва да потърси конфискация на имуществото придобито от престъпна дейност. Имотното състояние на г-жа Господинова съвсем не е за подценяване. За няколко години дейност в групата “Недосегаемите” тя успява да се обзаведе с имоти в София, Несебър и Сандански. 

В крайна сметка прокурорът Гешев и обвиняемите от бандата си стискат ръцете за 2 години ефективна присъда за Владко Димитров. Също две години, но с отлагане за 5 години получава Желяз Иванов. Останалите членове от бандата получава условни присъди. А приятелката на Владко

Камелия изобщо изчезва от преписката!

Спрямо нея няма произнасяне нито на наблюдаващите прокурори Иван Гешев и Любка Кръстева, нито на съда който е одобрил споразумението. По същия начин четири години по-късно Гешев не видя в мегаделото КТБ Делян Пеевски.

Другият голям отсъстващ от споразумението на Гешев с Недосегаемите 1 е вредата, нанесена на държавата от бандата. В споразумението изрично е записано, че не са причинени имуществени вреди. Защото ако такива са установени, съдът няма как да одобри постановлението без да бъдат възстановени вредите.

Според прокурора Гешев бандата на Недосегаемите не е причинила имуществени вреди.

В резултат на това запорът от 820 000 лв. в банкови сметки е вдигнат. Припомняме, че такава е целта на големите “Недосегаеми”, записани със СРС от ДАНС. Така “Недосегаемите” действително потвърждават своето оперативно название! 

Този факт е особено скандален и защото от събраните доказателства по делото, които Гешев сортира в класьори по цвят и ги отделя, експерти на НАП и разследващи правят заключение, че финансовите щети за бюджета от фантомните фирми се изразяват не в десетки и стотици милиони, а в милиарди лева.

Записите от устните договорки, както и документираните действия и бездействията на Гешев в тази история дават поредния повод за размисъл дали професионалните и нравствени качества на единствения кандидат за Главен прокурор са съвместими с тази отговорна позиция.

Въпреки отказа на Специализирания съд да даде достъп до тези веществени доказателства, те не трябва да бъдат  подценявани, тъй като съдържат критична информация за казуса. ВСС трябва да ги изиска и да се запознае с тях, както и с всички материали по споразумението с Недосегаемите 1, преди да гласува кандидатурата на Гешев. Осветяването на всички материали по въпросното дело, засягащи професионалната етика на кандидат Главния прокурор Иван Гешев е задължително. Само свалянето на тайната върху въпросните СРС-та на ДАНС може категорично да докаже или опровергае замесен ли е Иван Гешев в нерегламентирани връзки с ОПГ и дали споразуменията, които е сключвал с “Недосегаемите” имат и друг мотив, освен професионален. С оглед на недосегаемостта и на Главния прокурор в България от правосъдие, което е изтъкнато от ЕК, като анахронизъм на тъмното ни минало и един от основните недостатъци на системата, е необходимо да се направи всичко необходимо за пълна прозрачност около дейността и решенията на Иван Гешев като прокурор особено по подобни важни за обществото дела, преди да бъде окончателно назначен на стратегическия пост за развитието на България в дългосрочен план. 

Засега мнозинството във Висшия съдебен съвет, което стои твърдо зад кандидатурата на Иван Гешев не проявява никакви съмнения, за разлика от адвокатурата и някои представители на гражданското общество. Президентът Радев, който има право на еднократно вето, също може да поиска да се запознае с пълната информация от СРС и с другите факти, преди да вземе отношение.

бел.ред. Биволъ не споделя умишлени и невалидирани опити за дискредитиране, чрез неистински документи, защото това не е в интерес на обективната и нецензурирана информация, каквато обществото има правото да получава. Готови сме да предоставим правото на Иван Гешев за позиция, ако той изяви такова желание.

Тия гадни две-три медии

Post Syndicated from original https://bivol.bg/%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8-%D0%B4%D0%B2%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8.html

неделя 11 август 2019


Ваклин построил сградата, в която жената до Гешев взела евтин апартамент

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/vaklin-geshev-hancheva.html

сряда 7 август 2019


Нищо не е по-голямо от гешефта

Post Syndicated from original https://bivol.bg/gesheft.html

вторник 30 юли 2019


Призив до Румен Радев и Премиера Борисов: Не обричайте България на мракобесие! Иван Гешев “търси за Биволъ”

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D0%B3%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B2-%D1%82%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8A.html

сряда 24 юли 2019