Date bug affects Ubuntu 25.10 automatic updates

Post Syndicated from jzb original https://lwn.net/Articles/1043103/

The Ubuntu Project has announced
that a bug in the Rust-based uutils version of the
date command shipped with Ubuntu 25.10 broke automatic
updates:

Some Ubuntu 25.10 systems have been unable to automatically check
for available software updates. Affected machines include cloud
deployments, container images, Ubuntu Desktop and Ubuntu Server
installs.

The announcement includes remediation instructions for those
affected by the bug. Systems with the rust-coreutils package
version 0.2.2-0ubuntu2 or earlier have the bug, it is fixed in
0.2.2-0ubuntu2.1 or later. It does not impact manual updates using the
apt command or other utilities.

Ubuntu embarked on a project to “oxidize” the distribution by
switching to uutils and sudo-rs
for the 25.10 release, and to see if the Rust-based utilities would be
suitable for the long-term-release slated for next April. LWN covered that project in
March.

Unlock real-time data insights with schema evolution using Amazon MSK Serverless, Iceberg, and AWS Glue streaming

Post Syndicated from Nitin Kumar original https://aws.amazon.com/blogs/big-data/unlock-real-time-data-insights-with-schema-evolution-using-amazon-msk-serverless-iceberg-and-aws-glue-streaming/

Efficient real-time synchronization of data within data lakes present challenges. Any data inaccuracies or latency issues can significantly compromise analytical insights and subsequent business strategies. Organizations increasingly require synchronized data in near real-time to extract actionable intelligence and respond promptly to evolving market dynamics. Additionally, scalability remains a concern for data lake implementations, which must accommodate expanding volumes of streaming data and maintain optimal performance without incurring high operational costs.

Schema evolution is the process of modifying the structure (schema) of a data table to accommodate changes in the data over time, such as adding or removing columns, without disrupting ongoing operations or requiring a complete data rewrite. Schema evolution is vital in streaming data environments for several reasons. Unlike batch processing, streaming pipelines operate continuously, ingesting data in real time from sources that are actively serving production applications. Source systems naturally evolve over time as businesses add new features, refine data models, or respond to changing requirements. Without proper schema evolution capabilities, even minor changes to source schemas can force streaming pipeline shutdowns, requiring developers to manually reconcile schema differences and rebuild tables.

Such disruptions reduce the core value proposition of streaming architectures—continuous, low-latency data processing. Organizations can maintain uninterrupted data flows and keep source systems evolving independently by using the seamless schema evolution provided by Apache Iceberg. This reduces operational friction and maintains the availability of real-time analytics and applications even as underlying data structures change.

Apache Iceberg is an open table format, delivering essential capabilities for streaming workloads, including robust schema evolution support. This critical feature enables table schemas to adapt dynamically as source database structures evolve, maintaining operational continuity. Consequently, when database columns undergo additions, removals, or modifications, the data lake accommodates these changes seamlessly without requiring manual intervention or risking data inconsistencies.

Our comprehensive solution showcases an end-to-end real-time CDC pipeline that enables immediate processing of data modifications from Amazon Relational Database Service (Amazon RDS) for MySQL, streaming altered records directly to AWS Glue streaming jobs using Amazon Managed Streaming for Apache Kafka (Amazon MSK) Serverless. These jobs continually process incoming changes and update Iceberg tables on Amazon Simple Storage Service (Amazon S3) so that the data lake reflects the current state of the operational database environment in real time. By using Apache Iceberg’s comprehensive schema evolution support, our ETL pipeline automatically adapts to database schema modifications, providing data lake consistency and currentness without manual intervention. This approach combines complete process control with instantaneous analytics on operational data, eliminating traditional latency, and future-proofs the solution to address evolving organizational data needs. The architecture’s inherent flexibility facilitates adaptation to diverse use cases requiring immediate data insights.

Solution overview

To effectively address streaming challenges, we propose an architecture using Amazon MSK Serverless, a comprehensive managed Apache Kafka service that autonomously provisions and scales computational and storage resources. This solution offers a frictionless mechanism for ingesting and processing streaming data without the complexity of capacity management. Our implementation uses Amazon MSK Connect with the Debezium MySQL connector to capture and stream database modifications in real time. Rather than employing traditional batch processing methodologies, we implement an AWS Glue streaming job that directly consumes data from Kafka topics, processes CDC events as they occur, and writes transformed data to Apache Iceberg tables on Amazon S3.

The workflow consists of the following:

  1. Data flows from Amazon RDS through Amazon MSK Connect using the Debezium MySQL connector to Amazon MSK Serverless. This represents a CDC pipeline that captures database changes from the relational database and streams them to Kafka.
  2. From Amazon MSK Serverless, the data then moves to AWS Glue job, which processes the data and stores it in Amazon S3 as Iceberg tables. The AWS Glue job interacts with the AWS Glue Data Catalog to maintain metadata about the datasets.
  3. Analyze the data using the serverless interactive query service Amazon Athena, which can be used to query the iceberg table created in Data Catalog. This allows for interactive data analysis without managing infrastructure.

The following diagram illustrates the architecture that we implement through this post. Each number corresponds to the preceding list and shows major components that you implement.

Prerequisites

Before getting started, make sure you have the following:

  • An active AWS account with billing enabled
  • An AWS Identity and Access Management (IAM) user with specific permissions to create and manage resources, such as a virtual private cloud (VPC), subnet, security group, IAM roles, NAT gateway, internet gateway, Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) client, MSK Serverless, MSK Connector and its plugin AWS Glue job, and S3 buckets.
  • Sufficient VPC capacity in your chosen AWS Region.

For this post, we create the solution resources in the US East (N. Virginia) – us-east-1 Region using AWS CloudFormation templates. In the following sections, we show you how to configure your resources and implement the solution.

Configuring CDC and processing using AWS CloudFormation

In this post, you use the CloudFormation template vpc-msk-mskconnect-rds-client-gluejob.yaml. This template sets up the streaming CDC pipeline resources such as a VPC, subnet, security group, IAM roles, NAT, internet gateway, EC2 client, MSK Serverless, MSK Connect, Amazon RDS, S3 buckets, and AWS Glue job.

To create the solution resources for the CDC pipeline, complete the following steps:

  1. Launch the stack vpc-msk-mskconnect-rds-client-gluejob.yaml using the CloudFormation template:
  2. Provide the parameter values as listed in the following table.

    A B C
    1 Parameters Description Sample value
    2 EnvironmentName An environment name that is prefixed to resource names. msk-iceberg-cdc-pipeline
    3 DatabasePassword Database admin account password. ****
    4 InstanceType MSK client EC2 instance type. t2.micro
    5 LatestAmiId Latest AMI ID of Amazon Linux 3 for ec2 instance. You can use the default value. /aws/service/ami-amazon-linux-latest/al2023-ami-kernel-default-x86_64
    6 VpcCIDR IP range (CIDR notation) for this VPC. 10.192.0.0/16
    7 PublicSubnet1CIDR IP range (CIDR notation) for the public subnet in the first Availability Zone. 10.192.10.0/24
    8 PublicSubnet2CIDR IP range (CIDR notation) for the public subnet in the second Availability Zone. 10.192.11.0/24
    9 PrivateSubnet1CIDR IP range (CIDR notation) for the private subnet in the first Availability Zone. 10.192.20.0/24
    10 PrivateSubnet2CIDR IP range (CIDR notation) for the private subnet in the second Availability Zone. 10.192.21.0/24
    11 NumberOfWorkers Number of workers for AWS Glue streaming job. 3
    12 GlueWorkerType Worker type for AWS Glue streaming job. For example, G.1X. G.1X
    13 GlueDatabaseName Name of the AWS Glue Data Catalog database. glue_cdc_blogdb
    14 GlueTableName Name of the AWS Glue Data Catalog table. iceberg_cdc_tbl

The stack creation process can take approximately 25 minutes to complete. You can check the Outputs tab for the stack after the stack is created, as shown in the following screenshot.

Following the successful deployment of the CloudFormation stack, you now have a fully operational Amazon RDS database environment. The database instance contains the salesdb database with the customer table populated with 30 data records.

These records have been streamed to the Kafka topic through the Debezium MySQL connector implementation, establishing a reliable CDC pipeline. With this foundation in place, proceed to the next phase of the data architecture: near real-time data processing using the AWS Glue streaming job.

Run the AWS Glue streaming job

To transfer the data load from the Kafka topic (created by the Debezium MySQL connector for database table customer) to the Iceberg table, run the AWS Glue streaming job configured by the CloudFormation setup. This process will migrate all existing customer data from the source database table to the Iceberg table. Complete the following steps:

  1. On the CloudFormation console, choose the stack vpc-msk-mskconnect-rds-client-gluejob.yaml
  2. On the Outputs tab, retrieve the name of the AWS Glue streaming job from the GlueJobName row. In the following screenshot, the name is IcebergCDC-msk-iceberg-cdc-pipeline.
  3. On the AWS Glue console, choose ETL jobs in the navigation pane.
  4. Search for the AWS Glue job named IcebergCDC-msk-iceberg-cdc-pipeline.
  5. Choose the job name to open its details page.
  6. Choose Run to start the job. On the Runs tab, confirm if the job ran without failure.

You need to wait approximately 2 minutes for the job to process before continuing. This pause allows the jobrun to fully process records from the Kafka topic (initial load) and create the Iceberg table.

Query the Iceberg table using Athena

After the AWS Glue streaming job has successfully started and the Iceberg table has been created in the Data Catalog, follow these steps to validate the data using Athena:

  1. On the Athena console, navigate to the query editor.
  2. Choose the Data Catalog as the data source.
  3. Choose the database glue_cdc_blogdb.
  4. To validate the data, enter the following query to preview the data and find the total count:
    SELECT id, name, mktsegment FROM "glue_cdc_blogdb"."iceberg_cdc_tbl" order by id desc limit 40;
    
    SELECT count(*) as total_rows FROM "glue_cdc_blogdb"."iceberg_cdc_tbl";

    The following screenshot shows the output of the example query.

After performing the preceding steps, you’ve established a complete near real-time data processing pipeline by running an AWS Glue streaming job that transfers data from Kafka topics to an Apache Iceberg table, then verified the successful data migration by querying the results through Amazon Athena.

Upload incremental (CDC) data for further processing

Now that you’ve successfully completed the initial full data load, it’s time to focus on the dynamic aspects of the data pipeline. In this section, we explore how the system handles ongoing data modifications such as insertions, updates, and deletions in Amazon RDS for MySQL database. These changes won’t go unnoticed. Our Debezium MySQL connector stands ready to capture each modification event, transforming database changes into a continuous stream of data. Working in tandem with our AWS Glue streaming job, this architecture is designed to promptly process and propagate every change in our source database through our data pipeline.Let’s see this real-time data synchronization mechanism in action, demonstrating how our modern data infrastructure maintains consistency across systems with minimal latency. Follow these steps:

  1. On the Amazon EC2 console, access the EC2 instance that you created using the CloudFormation template named as KafkaClientInstance.
  2. Log in to the EC2 instance using AWS Systems Manager Agent (SSM Agent). Select the instance named as KafkaClientInstance and then choose Connect.
  3. Enter the following commands to insert the data into the RDS table. Use the same database password you entered when you created the CloudFormation stack.
    sudo su - ec2-user
    RDS_AURORA_ENDPOINT=`aws rds describe-db-instances --region us-east-1 | jq -r '.DBInstances[] | select(.DBName == "salesdb") | .Endpoint.Address'`
    mysql -f -u master -h $RDS_AURORA_ENDPOINT  --password

  4. Now perform the insert, update, and delete in the CUSTOMER table.
    use salesdb;
    
    INSERT INTO customer VALUES(31, 'Customer Name 31', 'Market segment 31');
    INSERT INTO customer VALUES(32, 'Customer Name 32', 'Market segment 32');
    
    UPDATE customer SET name='Customer Name update 29', mktsegment='Market segment update 29' WHERE id = 29;
    UPDATE customer SET name='Customer Name update 30', mktsegment='Market segment update 30' WHERE id = 30;
    
    DELETE FROM customer WHERE id = 27;
    DELETE FROM customer WHERE id = 28;
    

  5. Validate the data to verify the insert, update, and delete records in the Iceberg table from Athena, as shown in the following screenshot.

After performing the preceding steps, you’ve learned how our CDC pipeline handles ongoing data modifications by performing insertions, updates, and deletions in the MySQL database and verifying how these changes are automatically captured by Debezium MySQL connector, streamed through Kafka, and reflected in the Iceberg table in near real time.

Schema evolution: Adding new columns to the Iceberg table

The schema evolution mechanism in this implementation provides an automated approach to detecting and adding new columns from incoming data to existing Iceberg tables. Although Iceberg inherently supports robust schema evolution capabilities (including adding, dropping, and renaming columns, updating types, and reordering), this code specifically automates the column addition process for streaming environments. This automation uses Iceberg’s underlying schema evolution capabilities, which guarantee correctness through unique column IDs that ensure new columns never read existing values from another column. By handling column additions programmatically, the system reduces operational overhead in streaming pipelines where manual schema management would create bottlenecks. However, dropping and renaming columns, updating types, and reordering still required manual intervention.

When new data arrives through Kafka streams, the handle_schema_evolution() function orchestrates a four-step process to ensure seamless table schema updates.

  1. It analyzes the incoming batch DataFrame to infer its schema structure, cataloging all column names and their corresponding data types.
  2. It retrieves the existing Iceberg table’s schema from the AWS Glue catalog to establish a baseline for comparison.
  3. The system then performs a schema comparison using method compare_schemas() between batch schema with existing table schema.
    1. If the incoming frame contains fewer columns than the catalog table, no action is taken.
    2. It identifies any new columns present in the incoming data that don’t exist in the current table structure and returns a list of new columns that need to be added.
    3. New columns will be added at the last.
    4. Handle type evolution isn’t supported. If needed, you can handle the same at comment # Handle type evolution in the compare_schemas() method.
    5. If the destination table has columns that are dropped in the source table, it doesn’t drop those columns. If that is required for your use case, you can use drop column manually using ALTER TABLE ... DROP COLUMN.
    6. Renaming the column isn’t supported. To rename the column use case, manually evolve the schema using ALTER TABLE … RENAME COLUMN.
  4. Finally, if new columns are discovered, the function executes ALTER TABLE … ADD COLUMN statements to evolve the Iceberg table schema, adding the new columns with their appropriate data types.

This approach eliminates the need for manual schema management and prevents data pipeline failures that would typically occur when encountering unexpected fields in streaming data. The implementation also includes proper error handling and logging to track schema evolution events, making it particularly valuable for environments where data structures frequently change.

def infer_schema_from_batch(batch_df):
    """
    Infer schema from the batch DataFrame
    Returns a dictionary with column names and their inferred types
    """
    schema_dict = {}
    for field in batch_df.schema.fields:
        schema_dict[field.name] = field.dataType
    return schema_dict

def get_existing_table_schema(spark, table_identifier):
    """
    Read the existing table schema from the Iceberg table
    Returns a dictionary with column names and their types
    """
    try:
        existing_df = spark.table(table_identifier)
        schema_dict = {}
        for field in existing_df.schema.fields:
            schema_dict[field.name] = field.dataType
        return schema_dict
    except Exception as e:
        print(f"Error reading existing table schema: {e}")
        return {}

def compare_schemas(batch_schema, existing_schema):
    """
    Compare batch schema with existing table schema
    Returns a list of new columns that need to be added
    """
    new_columns = []
    
    for col_name, col_type in batch_schema.items():
        if col_name not in existing_schema:
            new_columns.append((col_name, col_type))
        elif existing_schema[col_name] != col_type:
            # Handle type evolution if needed
            print(f"Warning: Column {col_name} type mismatch - existing: {existing_schema[col_name]}, new: {col_type}")
    
    return new_columns

def spark_type_to_sql_string(spark_type):
    """
    Convert Spark DataType to SQL string representation for ALTER TABLE
    """
    type_mapping = {
        'IntegerType': 'INT',
        'LongType': 'BIGINT',
        'StringType': 'STRING',
        'BooleanType': 'BOOLEAN',
        'DoubleType': 'DOUBLE',
        'FloatType': 'FLOAT',
        'TimestampType': 'TIMESTAMP',
        'DateType': 'DATE'
    }
    
    type_name = type(spark_type).__name__
    return type_mapping.get(type_name, 'STRING')

def evolve_table_schema(spark, table_identifier, new_columns):
    """
    Alter the Iceberg table to add new columns
    """
    if not new_columns:
        return
    
    try:
        for col_name, col_type in new_columns:
            sql_type = spark_type_to_sql_string(col_type)
            alter_sql = f"ALTER TABLE {table_identifier} ADD COLUMN {col_name} {sql_type}"
            print(f"Executing schema evolution: {alter_sql}")
            spark.sql(alter_sql)
            print(f"Successfully added column {col_name} with type {sql_type}")
    except Exception as e:
        print(f"Error during schema evolution: {e}")
        raise e

def handle_schema_evolution(spark, batch_df, table_identifier):
    """
    schema evolution steps
    1. Infer schema from batch DataFrame
    2. Read existing table schema
    3. Compare schemas and identify new columns
    4. Alter table if schema evolved
    """
    # Step 1: Infer schema from batch DataFrame
    batch_schema = infer_schema_from_batch(batch_df)
    print(f"Batch schema: {batch_schema}")
    
    # Step 2: Read existing table schema
    existing_schema = get_existing_table_schema(spark, table_identifier)
    print(f"Existing table schema: {existing_schema}")
    
    # Step 3: Compare schemas
    new_columns = compare_schemas(batch_schema, existing_schema)
    
    # Step 4: Evolve schema if needed
    if new_columns:
        print(f"Schema evolution detected. New columns: {new_columns}")
        evolve_table_schema(spark, table_identifier, new_columns)
        return True
    else:
        print("No schema evolution needed")
        return False

In this section, we demonstrate how our system handles structural changes to the underlying data model by adding a new status column to the customer table and populating it with default values. Our architecture is designed to seamlessly propagate these schema modifications throughout the pipeline so that downstream analytics and processing capabilities remain uninterrupted while accommodating the enhanced data model. This flexibility is essential for maintaining a responsive, business-aligned data infrastructure that can evolve alongside changing organizational needs.

  1. Add a new status column to the customer table and populate it with default values as Green.
    use salesdb;
    
    ALTER TABLE customer ADD COLUMN status VARCHAR(20) NOT NULL;
    
    UPDATE customer SET status = 'Green';
    

  2. Use the Athena console to validate the data and schema evolution, as shown in the following screenshot.

When schema evolution occurs in an Iceberg table, the metadata.json file undergoes specific updates to track and manage these changes. In job when schema evolution detected, it ran the following query to evolve the schema for the Iceberg table.

ALTER TABLE glue_catalog.glue_cdc_blogdb.iceberg_cdc_tbl ADD COLUMN status string

We checked the metadata.json file in Amazon S3 for iceberg table location, and the following screenshot shows how the schema evolved.

We now explain how our implementation handles schema evolution by automatically detecting and adding new columns from incoming data streams to existing Iceberg tables. The system employs a four-step process that analyzes incoming data schemas, compares them with existing table structures, identifies new columns, and executes the necessary ALTER TABLE statements to evolve the schema without manual intervention, though certain schema changes still require manual handling.

Clean up

To clean up your resources, complete the following steps:

  1. Stop the running AWS Glue streaming job:
    1. On the AWS Glue console, choose ETL jobs in the navigation pane.
    2. Search for the AWS Glue job named IcebergCDC-msk-iceberg-cdc-pipeline.
    3. Choose the job name to open its details page.
    4. On the Runs tab, select running jobrun and choose Stop job run. Confirm that the job stopped successfully.
  2. Remove the AWS Glue database and table:
    1. On the AWS Glue console, choose Tables in the navigation pane, select iceberg_cdc_tbl, and choose Delete.
    2. Choose Databases in the navigation pane, select glue_cdc_blogdb, and choose Delete.
  3. Delete the CloudFormation stack vpc-msk-mskconnect-rds-client-gluejob.yaml.

Conclusion

This post showcases a solution that businesses can use to access real-time data insights without the traditional delays between data creation and analysis. By combining Amazon MSK Serverless, Debezium MySQL connector, AWS Glue streaming, and Apache Iceberg tables, the architecture captures database changes instantly and makes them immediately available for analytics through Amazon Athena. A standout feature is the system’s ability to automatically adapt when database structures change—such as adding new columns—without disrupting operations or requiring manual intervention. This eliminates the technical complexity typically associated with real-time data pipelines and provides business users with the most current information for decision-making, effectively bridging the gap between operational databases and analytical systems in a cost-effective, scalable way.


About the Authors

Nitin Kumar

Nitin Kumar

Nitin is a Cloud Engineer (ETL) at AWS, specializing in AWS Glue. With a decade of experience, he excels in aiding customers with their big data workloads, focusing on data processing and analytics. In his free time, he likes to watch movies and spend time with his family.

Shubham Purwar

Shubham Purwar

Shubham is an Analytics Specialist Solutions Architect at AWS. He helps organizations unlock the full potential of their data by designing and implementing scalable, secure, and high-performance analytics solutions on AWS. In his free time, Shubham loves to spend time with his family and travel around the world.

Noritaka Sekiyama

Noritaka Sekiyama

Noritaka is a Principal Big Data Architect on the AWS Glue team. He works based in Tokyo, Japan. He is responsible for building software artifacts to help customers. In his spare time, he enjoys cycling with his road bike.

MikroTik Achieves 400GbE in Our MikroTik CRS812-8DS-2DQ-2DDQ-RM Review

Post Syndicated from Rohit Kumar original https://www.servethehome.com/mikrotik-achieves-400gbe-in-our-mikrotik-crs812-8ds-2dq-2ddq-rm-review-keysight-cyperf-arm-marvell/

MikroTik is making 400GbE and 200GbE affordable with the MikroTik CRS812-8DS-2DQ-2DDQ-RM switch. We get into it in our review

The post MikroTik Achieves 400GbE in Our MikroTik CRS812-8DS-2DQ-2DDQ-RM Review appeared first on ServeTheHome.

Three Hidden Costs in AI Video Storage

Post Syndicated from Maddie Presland original https://www.backblaze.com/blog/three-hidden-costs-in-ai-video-storage/

A decorative image showing various types of media.

Generative AI video is exploding. Platforms can turn prompts into polished clips, and models churn through massive training sets of images and footage. Behind the magic, though, is the unavoidable reality of storing and moving petabytes of data. 

Training runs require archiving colossal datasets, then pulling them back in full when it’s time to retrain. Once models go live, the output itself becomes another major workload to manage, whether that’s endless libraries of user-generated videos or fast-cycling streams of ephemeral content. These challenges are part of life for every GenAI company, but the costs of handling them vary widely depending on the provider.Those cloud storage costs can spiral quickly out of control. The big cloud providers lure teams in with low headline rates, but the fine print tells a different story. Pricing depends on which storage tier you pick, how often you move data between regions, and how many API requests your pipeline makes. Founders end up building workflows around cloud quirks instead of what’s fastest and simplest for their teams.

Free ebook: The Cost of Cloud Storage for AI

Struggling to keep AI storage costs under control? Download our free ebook to discover how to optimize cloud storage for AI workloads—without compromising performance.

Download the Ebook

Hidden cost #1: Storage tiers and complexity

AI video data doesn’t behave neatly. Training sets might sit untouched for long stretches before being needed again all at once. User-facing content might accumulate forever, or spike and crash depending on the latest trend. For lean engineering teams, predicting these swings is nearly impossible.

On major cloud providers, the stakes are high. Choose a hot tier and you’ll overpay when data goes cold. Pick an archive tier and you’ll face delays and penalties when you suddenly need that dataset tomorrow. Constantly shifting petabytes between tiers adds both operational overhead and surprise costs.

The numbers tell the story: a 5PB archive costs about $120K a month on AWS S3 Standard for storage alone, before any egress charges. The same capacity runs closer to $30K on Backblaze B2 Cloud Storage—a $90K delta that could fund another GPU cluster or extend a startup’s runway.

Backblaze B2 comes in at around one-fifth the cost of S3, with no tiering games to manage. And when workloads demand maximum throughput, B2 Overdrive scales while delivering a stronger price-to-performance ratio than others offer. That means less time modeling cost scenarios and more time iterating on product and model design.

Hidden cost #2: Egress fees

AI development thrives on iteration. Training and retraining cycles shuffle enormous datasets across clusters, often more than once a month. Each transfer can rival the cost of storage itself. And the faster a team wants to move, the more those bills stack up.

The big cloud providers introduce friction at every step. They charge not only when data exits their cloud but also when it crosses between their own regions. At petabyte scale, those tolls can reach five or even six figures in a single month, forcing founders into an impossible tradeoff: experiment less or drain the budget.

Consider that moving just 1PB once per month on AWS in the US East (N. Virginia) region racks up around $53.8K. Double that transfer frequency and you’re staring at over $100K in egress fees. That’s budget better spent on hiring, acquiring customers, or building better products.

Backblaze removes this bottleneck. Backblaze B2 already includes free egress to leading GPU and CDN partners. For companies operating at AI scale, B2 Overdrive goes further with unlimited free egress to any destination. That means models can be trained, tuned, and distributed globally without a single surprise charge standing in the way of progress.

Mirage, an AI video platform, experienced this firsthand. By eliminating egress costs, they cut storage-related expenses by up to 95% compared to their previous provider—freeing resources to reinvest in growth and product innovation.

Hidden cost #3: API requests and transaction fees

Not every AI video workflow interacts with storage the same way. Some stream large video files in big chunks, keeping the number of calls manageable. Others slice data into millions or billions of tiny objects—frames, embeddings, or metadata—and rely heavily on listing and indexing operations. In those cases, what looks like spare change per request quickly compounds into thousands of dollars in charges every month.

Major cloud storage providers are relentless here. Every PUT, GET, LIST, or HEAD operation comes with a fee, no matter how small. At scale, those fractions of a cent add up fast, leaving engineers designing around billing quirks instead of choosing the cleanest solution for their pipelines.

Picture a pipeline that generates one billion writes and two billion reads in a single month. On AWS, the tab for those transactions alone would run close to $5.8K. On Backblaze B2, writes are free and reads cost just $0.004 per 10,000 requests, bringing the same workload down to about $800. And the first 2,500 Class B and Class C transactions each day are free, further shrinking the bill. On B2 Overdrive, all API calls are included at no additional cost.

Whether your architecture leans toward billions of tiny objects or more efficient streaming, Backblaze keeps request charges predictable and manageable. That makes API calls something your team doesn’t need to obsess over, which is exactly how it should be.

Bringing it together: Simple, predictable economics

Taken together, these hidden costs show why storing AI video on “the big three” often feels like playing a rigged game. The pricing looks straightforward until the bills arrive, padded with charges for tiers, transfers, and transactions. Each one eats away at budget and slows the pace of innovation.

Backblaze offers a different path. By stripping out the fine print and focusing on price-to-performance, it makes storage a stable foundation instead of a moving target. Mirage proves what that means in practice: eliminating egress fees drove huge savings and freed resources to reinvest in their product.

For founders, that kind of predictability turns storage from a frustrating line item into the fuel for faster iteration, bolder experimentation, and sustainable growth.

The post Three Hidden Costs in AI Video Storage appeared first on Backblaze Blog | Cloud Storage & Cloud Backup

[$] Safer speculation-free user-space access

Post Syndicated from corbet original https://lwn.net/Articles/1042711/

The Spectre class of hardware vulnerabilities truly is a gift that keeps on
giving. New variants are still being discovered in current CPUs nearly
eight years after the disclosure of this
problem, and developers are still working to minimize the performance costs
that come from defending against it. The masked user-space access
mechanism is a case in point: it reduces the cost of defending against some
speculative attacks, but it brought some challenges of its own that are
only now being addressed.

Btrfs support coming to AlmaLinux 10.1

Post Syndicated from jzb original https://lwn.net/Articles/1043029/

The AlmaLinux project has announced
that the upcoming 10.1 release will include support for
Btrfs:

Btrfs support encompasses both kernel and userspace enablement, and
it is now possible to install AlmaLinux OS with a Btrfs filesystem
from the very beginning. Initial enablement was scoped to the
installer and storage management stack, and broader support within the
AlmaLinux software collection for Btrfs features is forthcoming.

Btrfs support in AlmaLinux OS did not happen in isolation. This was
proposed and scoped in RFC 0005, and has been built upon prior efforts
by the Fedora
Btrfs SIG
in Fedora Linux and the CentOS Hyperscale SIG
in CentOS Stream.

AlmaLinux OS is designed to be binary compatible with Red Hat
Enterprise Linux (RHEL); Btrfs, however, has never been supported in
RHEL. A technology preview of Btrfs in RHEL 6 and 7 ended with the
filesystem being dropped from RHEL 8 and
onward. AlmaLinux OS 10.1 is currently
in beta
.

Security updates for Thursday

Post Syndicated from jzb original https://lwn.net/Articles/1043027/

Security updates have been issued by AlmaLinux (ipa, kernel, and thunderbird), Debian (gdk-pixbuf, gegl, gimp, intel-microcode, raptor2, request-tracker4, and request-tracker5), Fedora (samba and wireshark), Mageia (haproxy, nginx, openssl, and python-django), Oracle (kernel and thunderbird), Red Hat (redis and redis:7), Slackware (bind), SUSE (aws-cli, local-npm-registry, python-boto3, python- botocore, python-coverage, python-flaky, python-pluggy, python-pytest, python- pytest-cov, python-pytest-html, python-pytest-metada, cargo-audit-advisory-db-20251021, fetchmail, git-bug, ImageMagick, istioctl, kernel, krb5, libsoup, libxslt, python-Authlib, and sccache), and Ubuntu (bind9, linux, linux-aws, linux-azure, linux-azure-6.8, linux-gcp, linux-gkeop,
linux-ibm, linux-ibm-6.8, linux-lowlatency, linux-lowlatency-hwe-6.8,
linux-oracle, linux-azure, linux-azure-5.15, linux-gcp-5.15, linux-gcp-6.8, linux-gke, linux-nvidia, linux-nvidia-6.8,
linux-nvidia-lowlatency, and linux-realtime, linux-realtime-6.8).

Serious F5 Breach

Post Syndicated from Bruce Schneier original https://www.schneier.com/blog/archives/2025/10/serious-f5-breach.html

This is bad:

F5, a Seattle-based maker of networking software, disclosed the breach on Wednesday. F5 said a “sophisticated” threat group working for an undisclosed nation-state government had surreptitiously and persistently dwelled in its network over a “long-term.” Security researchers who have responded to similar intrusions in the past took the language to mean the hackers were inside the F5 network for years.

During that time, F5 said, the hackers took control of the network segment the company uses to create and distribute updates for BIG IP, a line of server appliances that F5 says is used by 48 of the world’s top 50 corporations. Wednesday’s disclosure went on to say the threat group downloaded proprietary BIG-IP source code information about vulnerabilities that had been privately discovered but not yet patched. The hackers also obtained configuration settings that some customers used inside their networks.

Control of the build system and access to the source code, customer configurations, and documentation of unpatched vulnerabilities has the potential to give the hackers unprecedented knowledge of weaknesses and the ability to exploit them in supply-chain attacks on thousands of networks, many of which are sensitive. The theft of customer configurations and other data further raises the risk that sensitive credentials can be abused, F5 and outside security experts said.

F5 announcement.

Introducing AWS RTB Fabric for real-time advertising technology workloads

Post Syndicated from Betty Zheng (郑予彬) original https://aws.amazon.com/blogs/aws/introducing-aws-rtb-fabric-for-real-time-advertising-technology-workloads/

Today, we’re announcing AWS RTB Fabric, a fully managed service purpose built for real-time bidding (RTB) advertising workloads. The service helps advertising technology (AdTech) companies seamlessly connect with their supply and demand partners, such as Amazon Ads, GumGum, Kargo, MobileFuse, Sovrn, TripleLift, Viant, Yieldmo and more, to run high-volume, latency-sensitive RTB workloads on Amazon Web Services (AWS) with consistent single-digit millisecond performance and up to 80% lower networking costs compared to standard networking costs.

AWS RTB Fabric provides a dedicated, high-performance network environment for RTB workloads and partner integrations without requiring colocated, on-premises infrastructure or upfront commitments. The following diagram shows the high-level architecture of RTB Fabric.

AWS RTB Fabric also includes modules, a capability that helps customers bring their own and partner applications securely into the compute environment used for real-time bidding. Modules support containerized applications and foundation models (FMs) that can enhance transaction efficiency and bidding effectiveness. At launch, AWS RTB Fabric includes modules for optimizing traffic management, improving bid efficiency, and increasing bid response rates, all running inline within the service for consistent low-latency execution.

The growth of programmatic advertising has created a need for low-latency, cost-efficient infrastructure to support RTB workloads. AdTech companies process millions of bid requests per second across publishers, supply-side platforms (SSPs), and demand-side platforms (DSPs). These workloads are highly sensitive to latency because most RTB auctions must complete within 200–300 milliseconds and require reliable, high-speed exchange of OpenRTB requests and responses among multiple partners. Many companies have addressed this by deploying infrastructure in colocation data centers near key partners, which reduces latency but adds operational complexity, long provisioning cycles, and high costs. Others have turned to cloud infrastructure to gain elasticity and scale, but they often face complex provisioning, partner-specific connectivity, and long-term commitments to achieve cost efficiency. These gaps add operational overhead and limit agility. AWS RTB Fabric solves these challenges by providing a managed private network built for RTB workloads that delivers consistent performance, simplifies partner onboarding, and achieves predictable cost efficiency without the burden of maintaining colocation or custom networking setups.

Key capabilities
AWS RTB Fabric introduces a managed foundation for running RTB workloads at scale. The service provides the following key capabilities:

  • Simplified connectivity to AdTech partners – When you register an RTB Fabric gateway, the service automatically generates secure endpoints that can be shared with selected partners. Using the AWS RTB Fabric API, you can create optimized, private connections to exchange RTB traffic securely across different environments. External Links are also available to connect with partners who aren’t using RTB Fabric, such as those operating on premises or in third-party cloud environments. This approach shortens integration time and simplifies collaboration among AdTech participants.
  • Dedicated network for low-latency advertising transactions – AWS RTB Fabric provides a managed, high-performance network layer optimized for OpenRTB communication. It connects AdTech participants such as SSPs, DSPs, and publishers through private, high-speed links that deliver consistent single-digit millisecond latency. The service automatically optimizes routing paths to maintain predictable performance and reduce networking costs, without requiring manual peering or configuration.
  • Pricing model aligned with RTB economics – AWS RTB Fabric uses a transaction-based pricing model designed to align with programmatic advertising economics. Customers are billed per billion transactions, providing predictable infrastructure costs that align with how advertising exchanges, SSPs, and DSPs operate.
  • Built-in traffic management modules – AWS RTB Fabric includes configurable modules that help AdTech workloads operate efficiently and reliably. Modules such as Rate Limiter, OpenRTB Filter, and Error Masking help you control request volume, validate message formats, and manage response handling directly in the network path. These modules execute inline within the AWS RTB Fabric environment, maintaining network-speed performance without adding application-level latency. All configurations are managed through the AWS RTB Fabric API, so you can define and update rules programmatically as your workloads scale.

Getting started
Today, you can start building with AWS RTB Fabric using the AWS Management Console, AWS Command Line Interface (AWS CLI), or infrastructure-as-code (IaC) tools such as AWS CloudFormation and Terraform.

The console provides a visual entry point to view and manage RTB gateways and links, as shown on the Dashboard of the AWS RTB Fabric console.

You can also use the AWS CLI to configure gateways, create links, and manage traffic programmatically. When I started building with AWS RTB Fabric, I used the AWS CLI to configure everything from gateway creation to link setup and traffic monitoring. The setup ran inside my Amazon Virtual Private Cloud (Amazon VPC) endpoint while AWS managed the low-latency infrastructure that connected workloads.

To begin, I created a requester gateway to send bid requests and a responder gateway to receive and process bid responses. These gateways act as secure communication points within the AWS RTB Fabric.

# Create a requester gateway with required parameters
aws rtbfabric create-requester-gateway \
  --description "My RTB requester gateway" \
  --vpc-id vpc-12345678 \
  --subnet-ids subnet-abc12345 subnet-def67890 \
  --security-group-ids sg-12345678 \
  --client-token "unique-client-token-123"
# Create a responder gateway with required parameters
aws rtbfabric create-responder-gateway \
  --description "My RTB responder gateway" \
  --vpc-id vpc-01f345ad6524a6d7 \
  --subnet-ids subnet-abc12345 subnet-def67890 \
  --security-group-ids sg-12345678 \
  --dns-name responder.example.com \
  --port 443 \
  --protocol HTTPS

After both gateways were active, I created a link from the requester to the responder to establish a private, low-latency communication path for OpenRTB traffic. The link handled routing and load balancing automatically.

# Requester account creating a link from requester gateway to a responder gateway
aws rtbfabric create-link \
  --gateway-id rtb-gw-requester123 \
  --peer-gateway-id rtb-gw-responder456 \
  --log-settings '{"applicationLogs:{"sampling":"errorLog":10.0,"filterLog":10.0}}'
# Responder account accepting a link from requester gateway to responder gateway
aws rtbfabric accept-link \
  --gateway-id rtb-gw-responder456 \
  --link-id link-reqtoresplink789 \
  --log-settings '{"applicationLogs:{"sampling":"errorLog":10.0,"filterLog":10.0}}'

I also connected with external partners using External Links, which extended my RTB workloads to on-premises or third-party environments while maintaining the same latency and security characteristics.

# Create an inbound external link endpoint for an external partner to send bid requests to
aws rtbfabric create-inbound-external-link \
  --gateway-id rtb-gw-responder456
# Create an outbound external link for sending bid requests to an external partner
aws rtbfabric create-outbound-external-link \
  --gateway-id rtb-gw-requester123 \
  --public-endpoint "https://my-external-partner-responder.com"

To manage traffic efficiently, I added modules directly into the data path. The Rate Limiter module controlled request volume, and the OpenRTB Filter validated message formats inline at network speed.

# Attach a rate limiting module
aws rtbfabric update-link-module-flow \
  --gateway-id rtb-gw-responder456 \
  --link-id link-toresponder789 \
  --modules '{"name":"RateLimiter":"moduleParameters":{"rateLimiter":{"tps":10000}}}'

Finally, I used Amazon CloudWatch to monitor throughput, latency, and module performance, and I exported logs to Amazon Simple Storage Service (Amazon S3) for auditing and optimization.

All configurations can also be automated with AWS CloudFormation or Terraform, allowing consistent, repeatable deployment across multiple environments. With RTB Fabric, I could focus on optimizing bidding logic while AWS maintained predictable, single-digit millisecond performance across my AdTech partners.

For more details, refer to the AWS RTB Fabric User Guide.

Now available
AWS RTB Fabric is available today in the following AWS Regions: US East (N. Virginia), US West (Oregon), Asia Pacific (Singapore), Asia Pacific (Tokyo), Europe (Frankfurt), and Europe (Ireland).

AWS RTB Fabric is continually evolving to address the changing needs of the AdTech industry. The service expands its capabilities to support secure integration of advanced applications and AI-driven optimizations in real-time bidding workflows that help customers simplify operations and improve performance on AWS. To learn more about AWS RTB Fabric, visit the AWS RTB Fabric page.

– Betty

Научни новини: Нобелови награди 2025

Post Syndicated from Михаил Ангелов original https://www.toest.bg/nauchni-novini-nobelovi-nagradi-2025/

Медицина и физиология

Научни новини: Нобелови награди 2025
Наградата за категорията е присъдена на Мери Брънкау, Фред Рамсдел и Шимон Сакагучи за „техните открития, свързани с периферния имунен толеранс“. Илюстрации: Niklas Elmehed © Nobel Prize Outreach

Научни новини: Нобелови награди 2025

В ежедневието си се срещаме с безброй микроорганизми, които заплашват нашето здраве. Те са навсякъде около нас – във водата, храната, въздуха. За справяне с тях еволюцията ни е предоставила изключително мощно оръжие – имунната ни система, без която не бихме оцелели.

Тя се състои от различни класове клетки, всеки с различна функция. Т-клетките (наречени така, тъй като съзряват в тимуса) са един от класовете и от своя страна се разделя на няколко подкласа. Един от признаците за това разделение са протеините, намиращи се по клетъчната им обвивка: клетки с протеин CD4 (важни за днешната история), които помагат на имунната система, насочвайки другите клетки към проблемни места; клетки убийци с протеин CD8, в състояние да унищожават клетки, в които протичат нежелани процеси; клетки на паметта и други видове.

Много впечатляваща способност на имунната ни система е, че тя успява да бъде изключително специфична – напада само неприятели, които заплашват нашето здраве, но не и здравите клетки на тялото ни. Колкото и да е добра в това обаче, понякога стават грешки и така възникват автоимунните заболявания. Те могат да бъдат изключително тежки, ето защо изясняването как точно се осъществява контролът на имунния отговор занимава учените от дълго време.

Един от процесите, отговорни за това, е т.нар. централен толеранс. Той протича в тимуса, където Т-клетките минават проверка и тези, които биха атакували тялото ни, се отстраняват. Въпреки че механизмът работи в повечето случаи, някои от Т-клетките успяват да се измъкнат, създавайки проблеми в организма. Това кара учените да заподозрат съществуването на допълнителни начини за контрол на тези клетки.

Така се ражда хипотезата за съществуването на „супресорни Т-клетки“, които могат да потиснат имунния отговор. Според нея в генома има участък, кодиращ функционалността на тези клетки. Хипотезата набира скорост през 70-те години на миналия век, но уви, по това време технологиите не позволяват прецизно разделяне на различните видове Т-клетки, поради което публикуваните резултати понякога не съвпадат напълно или дори си противоречат. И когато в началото на 80-те става ясно, че такъв участък в генома не съществува, хипотезата бързо изчезва от вниманието на учените.

По това време японски учени получават интересни резултати – когато тимусната жлеза на тридневни мишлета се премахне оперативно, имунната им система излиза извън контрол, водейки до автоимунно заболяване. Но ако в мишлетата се инжектират помощни Т-клетки от възрастен донор, остават здрави. Това повдига въпроса как помощните Т-клетки, които би трябвало да активират имунната система, я потискат. Може би все пак супресорните Т-клетки съществуват?

Един от тези японски учени е бъдещият нобелов лауреат Сакагучи. Вдъхновен от резултатите, той посвещава следващите над десет години в търсене на тези клетки и през 1995 г. обявява съществуването им. По-късно са наречени „регулаторни“ Т-клетки (Treg), като характерното за тях е, че освен обичайния за помощните Т-клетки протеин CD4 носят още един на повърхността си – CD25. Екипът на Сакагучи демонстрира, че ако експериментът с мишките се повтори, за спиране на автоимунното заболяване е достатъчно инжектирането само на този тип клетки. За съжаление, тъй като CD25 се намира в малки количества и по другите помощни Т-клетки, новооткритите клетки не могат да бъдат напълно отделени от тях. Липсата на специфичен маркер за Treg поставя бариера пред по-нататъшната работа за установяване на тяхната функционалност.

В този момент в историята се включват мишки с далечен прародител, изложен на радиация. По време на разработването на атомната бомба се извършват и експерименти за установяване на ефекта от радиацията върху животни. При някои облъчени мишки се наблюдават проблеми с козината и кожата, в някои вътрешни органи, както и кратък живот. Това заинтригува учените и те създават нова линия мишки с тежко автоимунно заболяване, наречена scurfy. По време на развъждането им се установява, че заболяването се проявява само при мъжките мишки, което насочва учените към мишата X хромозома. Тъй като автоимунното им заболяване засяга множество органи, намирането на причината за възникването му е от голям интерес за учените.

Тук се включва биотехнологичната компания Celltech Chiroscience, и по-конкретно двамата бъдещи нобелови лауреати, които работят там – Брънкау и Рамсдел. Бавно и методично те започват проучване на мишата X хромозома, като успяват да стеснят участъка, където се намира мутацията, до около 500 000 бази от 170-те милиона на цялата хромозома. В този участък те откриват около 20 гена, които са потенциалните виновници за заболяването. След като в продължение на няколко години Брънкау и Рамсдел ги проверяват един по един, последният ген се оказва този, чиято промяна води до силния автоимунен отговор. Непознатият към онзи момент ген е структурно сходен с гените от групата forkhead box, поради което го наричат Forkhead Box P3, или за по-кратко Foxp3.

Щом откриват гена, Брънкау и Рамсдел правят интересен паралел с човешкото автоимунно заболяване IPEX, което също се проявява при момчета и е с генетичен механизъм, локализиран на X хромозомата, като подлежи на терапия чрез трансплантация на стволови клетки. Анализирайки човешкия аналог на Foxp3 при пациенти с IPEX, те потвърждават, че причината е мутация именно в този ген.

След като това става ясно, екипът на Сакагучи бързо прави връзка между двете открития – Foxp3 се активира само в Treg клетките, правейки възможна тяхната уникална функция. Ако генът е повреден, те губят способността си да контролират клетките, изплъзнали се от централния толеранс.

На базата на това познание вече се работи по създаването на нови терапии. Установено е, че туморните образувания привличат множество Treg клетки, за да потиснат активността на имунната система и да се предпазят от нея. В момента се търсят начини, по които да се намали количеството Treg клетки, така че тялото само да се справи със заболелите тъкани. Друго потенциално приложение е терапия на автоимунни заболявания – специфични за пациента Treg клетки се намножават в лаборатория, след което се инжектират отново в него с идеята това да повиши общия им брой в организма. В лабораторията те също могат да се модифицират, така че да бъдат насочени към конкретно място в тялото, например трансплантиран орган, който да бъде предпазен от имунната система.

Освен огромния принос на лабораторните животни към развитието на медицината и науката като цяло, тазгодишната награда за медицина и физиология показва и колко е важно учените да проявяват наблюдателност, постоянство и любопитство. От забелязването и запазването на мишките, страдащи от странно заболяване, през вярата на Сакагучи и плуването му ако не срещу течението, то поне в съседен коридор, до правенето на връзки с човешката генетика и създаването на нови терапии за автоимунни заболявания.

Физика

Научни новини: Нобелови награди 2025
Наградата в категорията е присъдена на Джон Кларк, Мишел Деворе и Джон Мартинис за „откриването на квантови тунелни преходи в макроскопски мащаб и квантов преход на енергия в електрическа схема“. Илюстрации: Niklas Elmehed © Nobel Prize Outreach

Квантовите компютри крият голям потенциал, който все още не можем да овладеем напълно. Те са изградени от изключително специфични части, които по същество не се държат както повечето обекти в нашето ежедневие. Нобеловата награда за физика тази година е признание за учените, които вникват в това какви процеси протичат и какво практическо приложение могат да имат в системите, които стават основа на днешните квантови компютри.

За да разберем какво точно е откритието на лауреатите, първо трябва да се вмъкнем в дебрите на квантовата физика и да разгледаме два феномена.

Тунелни преходи

Обикновено когато говорим за квантови ефекти, става дума за процеси, протичащи в невидим за нас свят поради малките си размери. Сред тези квантови ефекти са и т.нар. тунелни преходи, позволяващи преминаването на частици през прегради, което звучи малко научнофантастично. Представете си, че хвърляте топка към стена. Интуицията ви подсказва, че топката ще отскочи обратно. Но ако вместо топка, която се състои от безчет атоми, към стената хвърлим само една частица, има вероятност тя просто да се появи от другата страна.

Това поведение не е пълна изненада за учените – в края на 20-те години на миналия век става ясно, че то стои зад радиоактивния алфа-разпад на ядрата на тежките елементи. Въпреки че силите в ядрото създават преграда, която би трябвало да спре изстрелването на частиците, те все пак успяват да я прескочат.

Свръхпроводимост

При движението си в обикновените проводници електроните се блъскат в атомите на проводника, като по този начин част от енергията им се отделя под формата на топлина и това води до загуби. Тайната на свръхпроводящите материали е, че когато те се охладят до изключително ниски температури, електроните в тях образуват т.нар. куперови двойки, в които поради квантови ефекти стават неразличими един от друг, макар да остават отделни частици. Така те могат да преминават през материала, без да се удрят в атомите му. Тези материали имат значителен потенциал и правят възможни най-различни технологии, една от които са съвременните свръхчувствителни машини за ядрено-магнитен резонанс.

И двата ефекта протичат в микроскопични мащаби с едни от най-простите частици, изграждащи материята. Пресечната точка между тях е в електрическа схема, наречена контакт на Джоузефсън. Това е система, състояща се от два свръхпроводника, между които е поставена непроводяща бариера. От време на време куперовите двойки успяват да преминат през тази бариера, като прехвърлят квантовото състояние от единия свръхпроводник в другия без подаване на напрежение. За математическото моделиране на процеса Брайън Джоузефсън получава Нобелова награда за физика през 1973 г.

В началото на 80-те години на миналия век възниква въпросът дали в тези контакти може да се наблюдава тунелен преход в макроскопски мащаб – движение на милиарди електрони в синхрон. Предположението е направено от Антъни Легет, който през 2003 г. също получава Нобелова награда за физика. Тази хипотеза заинтригува тримата настоящи лауреати и те се заемат със създаването на специална опитна установка, с която да я изпитат. Поради много ниските температури и случайния характер на прескачането установката трябва да бъде изключително прецизна, за да се изключи влизането на външна енергия в системата, което би дало фалшиво позитивен сигнал.

С помощта на новосъздадения уред триото учени провежда няколко ключови експеримента. При нормална температура системата се придържа към класическите модели – за преминаване на бариерата (протичане на напрежение) е необходимо да се подаде енергия. Но под определена температура тя започва да работи като свръхпроводник и в закономерни интервали през нея протича напрежение. Това ясно потвърждава, че целият контакт на Джоузефсън се държи като една голяма квантова единица – всички куперови двойки в него са квантово идентични. Щом потвърждават хипотезата, учените също показват, че схемата има дискретни нива на енергия, подобно на атомите. 

На практика устройството, което създават Джон Кларк, Мишел Деворе и Джон Мартинис, е своеобразен кюбит – градивната единица на квантовите компютри. В последващи експерименти Мартинис показва, че използвайки различните нива на енергия в системата, тя може да съхранява информация под формата на 1 и 0. Това е и фундаменталният практически принос на откритието на лауреатите – те полагат основите за създаване на ново поколение изчислителни машини.

Признание за това са и новите поприща на двама от тях, след като напускат академичните среди – Мартинис е част от екипа на Google, разработващ квантови компютри, в периода от 2014 до 2020 г., след което създава свой стартъп. Деворе поема ръководството на отдела за квантови компютри на технологичния гигант през 2023 г.

Химия

Научни новини: Нобелови награди 2025
Наградата за категорията е присъдена на Сусуму Китагава, Ричард Робсън и Омар Яги за „разработването на метало-органични структури“. Илюстрации: Niklas Elmehed © Nobel Prize Outreach

Едно от интересните умения на хората е да черпят вдъхновение от природата и да променят сътвореното от нея. Пример за това са много материали в нашето ежедневие, които сме взели от нея, а после сме ги преработили и подобрили. Но със сигурност не е лесно – измислянето на нов клас материали е постижение, с което не могат да се похвалят мнозина.

Ричард Робсън е един от тях – той е бащата на т.нар. метало-органични структури (МОС). Идеята за създаването им го осенява, докато подготвя модели на молекули за упражнения по химия. Тогава Робсън се замисля как би изглеждала молекула, в която има метални звена, свързани с органични молекули.

Научни новини: Нобелови награди 2025
Структурата на диаманта (вляво) вдъхновява структурата на първата МОС (вдясно). Адаптирано от илюстрация на ©Johan Jarnestad / The Royal Swedish Academy of Sciences

Първата структура, която хрумва на Робсън, е сходна с диамант, в който въглеродните атоми използват четирите си връзки, за да се свържат под формата на пирамида с други въглеродни атоми. За техен аналог той използва медни йони, които също като въглеродните атоми могат да направят четири връзки, а за свързващи звена използва органична молекула с четири „ръце“, които могат да се захванат за четири медни йона.

Една от впечатляващите характеристики на тази структура е, че тъй като отделните метални звена са свързани не директно едно с друго (както е в плътните диаманти), а с по-дълги елементи, в нея има големи празни пространства. Робсън установява, че при образуването на структурата празнините са пълни с разтворителя, в който протича реакцията, но той не е затворен там, а може да се движи през тях.

След като създава първия по вида си нов материал, той продължава с експериментите си, правейки други структури с по-различни свойства – например структура, която може да приема избирателно само определени вещества в празнините си. Като пионер той изказва редица хипотези, които предстои да се потвърдят – това, че структурите могат да запазят формата си, дори и без празнините да са пълни, както и възможността за заключване на молекули, които катализират реакции. Това би ги направило изключително впечатляващи катализатори за химическата индустрия поради избирателната им пропускливост и голямата им площ.

За съжаление, в началото структурите на Робсън не привличат огромно внимание. Те имат интригуващи свойства, но са нестабилни и поради пълната си новост учените могат само да изказват хипотези за потенциалните им приложения.

Тази „безполезност“ привлича Китагава, който смята, че за да бъде нещо интересно, не е задължително да бъде полезно. Това се случва и с първата МОС, създадена от него – двуизмерна структура, в която може да се улавя ацетон и която засега няма особено практическо приложение. Въпреки трудностите с намирането на финансиране той продължава да се занимава с тези структури и след няколко години създава МОС, която може да бъде изсушена и да остане стабилна, а в празнините ѝ да се абсорбират различни газове, като метан, кислород и азот. След това постижение той се концентрира върху създаването на гъвкави МОС. Изградени по подходящ начин, те биха могли да функционират като бял дроб.

Паралелно с японеца работи третият лауреат – Омар Яги. Той е роден в семейство на палестински бежанци в Йордания и когато е на 15 години, заминава за САЩ, където открива любовта си към химията. Докато Китагава се занимава с гъвкавите структури, Яги се фокусира върху създаването на изключително стабилни структури, издържащи на високи температури. Една от тях, която се налага като крайъгълен камък в дизайна на МОС, е MOF-5. Свойствата ѝ са главозамайващи – тя остава стабилна дори при 300℃ и е изключително порьозна. Един грам от нея има площ от 2900 кв.м – представете си как нагъвате половин футболно игрище в зарче.

С времето екипът на Яги създава още по-впечатляващи МОС – например MOF-210 има три пъти по-голяма площ от MOF-5. Някои от тях имат и пряко приложение: една от тях има способността да задържа въглероден двуокис, а друга – да поема влага от въздуха, която после да освободи при нагряване.

Въпреки че все още могат да бъдат описани като „нов материал“, полезните свойства на МОС вече не са под въпрос. Поради богатото разнообразие от молекули и метални йони, от които е възможно да бъдат изградени, те могат да имат изключително различни структури и функционалности, което ги прави ценни за редица индустрии. Сами по себе си МОС биха заинтригували малцина. Но продуктите, на които могат да станат основа (събиране на вода от пустинния въздух, пречистване на вода, съхранение на водород), пленяват вниманието и показват колко обещаващи са всъщност.

Анатомия в огледалото. Естетичната медицина

Post Syndicated from Надежда Цекулова original https://www.toest.bg/anatomiya-v-ogledaloto-estetichnata-meditsina/

Анатомия в огледалото. Естетичната медицина

Като тийнейджърка се смущавах, че бюстът ми е малък, а носът ми е голям. Живях някак (всъщност доста добре) с „невероятните“ си дефицити и след повече от две десетилетия, тъкмо когато започнах да съществувам в хармония с тия си неравности, четирийсетте ми донесоха нови тревоги – бръчки, отпускане на кожата, пигментни петна. 

Всяка сутрин, докато се мажа с крем пред огледалото, се питам искам ли да изглеждам на 25. Няма да ви занимавам с отговора, защото би издал личните ми пристрастия. 


Най-близкото обкръжение на американския президент – и мъже, и жени – има сходни лицеви белези: високи, твърди и препълнени скули, опъната кожа, повдигната линия на косата, пълни устни, добре оформени вежди, широки бадемовидни очи, силна челюст, тесен нос и много бели зъби.

Не ги е избирал по хубост. 

Няколко месеца след встъпването на Тръмп в длъжност американските медии започнаха да забелязват (и да разказват), че ключовите членове на администрацията му – както и самият Тръмп – си приличат твърде много. Това не е случайно, а причината не е тайна – всички си правят естетични корекции с идентично задание. 

Лицето „Мар-а-Лаго“

Лице „Мар-а-Лаго“, наречено на имението на Тръмп в Палм Бийч, „се отнася до разпознаваемо съчетание от черти на лицето и пластични корекции, често моделирани по характерния външен вид на Иванка Тръмп“, казва пластичният хирург Матю Дж. Никиел пред изданието HuffPost. 

Постигането на този вид обикновено включва комбинация от хирургични процедури и инжекционни манипулации – фасети, ботокс, лифтинг, операция на клепачите, лазерни процедури и поставяне на филъри. Първоначалното им прилагане струва десетки, понякога дори стотици хиляди долари, а след това е необходима и скъпа поддръжка. Въпреки високата цена моделът се разпространява светкавично и сред поддръжниците на движението MAGA. Лицето „Мар-а-Лаго“ може да се разглежда като част от „по-широки усилия“ за „налагане на строги полови норми“ върху последователите на американския президент с „естетика, която – подобно на политиката на Тръмп – е нелепо директна“, пише лявото издание Mother Jones. 

Тази история ми попадна преди време и признавам, шокирах се, че човек може по политически причини да се подложи на серия инвазивни и потенциално рискови процедури, които поставят под въпрос нещо толкова лично, като идентичността му.

Огледалце, огледалце от стената…

Причините, каращи човек да се стреми да изглежда по определен начин, обаче са неизброими.

През последните години в развития свят модата на фрапантните естетични намеси е подложена на преосмисляне в средите на артистичните елити, които преди десетилетия изглеждаха „привилегировани“ в достъпа си до естетични корекции. Иконата на силиконовия бюст Памела Андерсън например не само махна силикона преди две десетилетия, а в момента преживява своето творческо прераждане именно във фокуса на новия си имидж „без грим“ (makeup-free). Темата за правото на жените (и на мъжете, но тази рубрика не се занимава с тях) да остареят достойно става все по-ключова за Холивуд. 

В същото време обаче естетичната медицина става все по-достъпна и по-масова. Последният доклад на Международната общност на естетичните пластични хирурзи сочи общ ръст от 40% между 2020 и 2024 г. на хирургичните и нехирургичните процедури. Операцията на клепачите за първи път е най-често срещаната хирургична процедура през 2024 г. (благодарение на ръста си при мъжете), замествайки липосукцията, която остава втора, уголемяването на гърдите, корекцията на белези и ринопластиката. Най-популярните нехирургични процедури са слагане на ботулинов токсин (и при жените, и при мъжете), поставяне на хиалуронова киселина (филър), обезкосмяване, нехирургично стягане на кожата и химически пилинг. Държавите шампионки по брой процедури в света са САЩ, Япония и Бразилия, а в Европа водят Германия и Турция, като Турция е сред световните лидери по брой на чуждестранните пациенти. 

В България не се поддържа официална статистика за пазара на естетични услуги. По улиците на българските градове, в българските риалити формати и понякога дори на представителни постове в българските институции обаче достатъчно често се срещат жени, а и мъже с драстични естетични намеси, така че можем да сме уверени в принадлежността си към тези световни тенденции. Изследване на екип на Медицинския университет в София, фокусирано върху клиентите на един център за естетична медицина в София, показва, че възрастовото разпределение в този център не се разминава драстично със световните данни за ползвателите на такива процедури. Клиентите под 18 г. са под 2%, още 14% са до 25-годишна възраст. Преди да повдигнете вежди многозначително, нека отбележим, че сред отчитаните процедури е и лазерното обезкосмяване, и можем да спекулираме, че то добавя клиенти в най-младия сегмент.

„Коя е най-красива на Земята?“

„Младите хора в България днес нямат добри модели, върху които да изградят идентичност“, казва психоложката Александра Петрова за англоезичното издание 3seaseurope.com в статия, посветена на причините за масовото разпространение на естетичните процедури у нас. Според нея, ако прекалено уголемените устни или други части на тялото на човек са успешно позиционирани в социалните мрежи и будят интерес, тогава много бързо се губят балансът и границите и е лесно човек да поиска подобни устни например. Психоложката смята, че младите хора често виждат приказката за Пепеляшка във фантазиите си, свързани с промяната на външния вид – ако отговарям на определени критерии за красота, принцът ще ме забележи, ще танцуваме цяла нощ и след това ще сме щастливи до края на дните си. 

Образно казано, но схващате идеята.

Разбира се, в истинския живот рядко става точно така, а и както видяхме от статистиката, младите всъщност са един сравнително малък дял от ползвателите на естетичната медицина. 

Мотивите на хората за промяна на външния им вид се изследват от десетилетия, а бумът на естетичните процедури в последните години повишава интереса и към тези изследвания. Някои от тях потвърждават интуитивни хипотези – проучване на екип от University College London през 2012 г. например установява, че по-вероятно е на козметична операция да се подложи човек с ниска самооценка, ниска удовлетвореност от живота, ниско самооценена физическа привлекателност, висока консумация на медии и слаби религиозни убеждения. Или казано по-просто, хората, които не се чувстват добре в кожата си и са недоволни от живота си, са по-склонни да обмислят хирургична промяна на външния си вид, особено ако това често присъства в медийните послания и ако не са религиозни.

В ново проучване от юни тази година международен екип се допитва до над 800 жени от Бразилия, като основните групи са разделени на подкрепящи и на отхвърлящи естетичните процедури. За жените с по-високо ниво на образование, разведени, с по-високи доходи и по-сериозни страхове от остаряването има по-голяма вероятност да се подложат на естетични процедури за лице.

Зад тази социологическа находка стоят психологически явления, стари колкото човечеството – хората се страхуват от остаряването и смъртта, искат да бъдат харесвани и приемани и да принадлежат към общност (за предпочитане – успешна). През последните години обаче към тези стари страхове и към проявленията им в различните епохи се присъединяват технологичният бум и възможността да модифицираме собствения си образ през филтрите за изображения в различни приложения и социални мрежи. Това явление добавя към традиционното влияние на ролевите модели нов недостижим стремеж – да приличаме на едно дигитално модифицирано и частично анимирано аз.

Британското издание The Guardian посвещава редица статии в последните години на този феномен и на все по-често свързваното с него телесно дисморфично разстройство (body dysmorphic disorder) – натрапчиво усещане, че реалното тяло е дефектно. Основната идея, която се налага, е, че филтрираният ни дигитален образ ни създава изкривени очаквания как трябва да изглеждаме, за да се възприемаме положително.

Филтрите за красота в социалните мрежи постепенно променят не само как изглеждаме онлайн, а как възприемаме собственото си лице, обяснява Ракел Джонс в статията „Това аз ли съм? Грозната истина за разкрасителните филтри“ (Is that really me? The ugly truth about beauty filters). Джонс описва как невинните на пръв поглед функции за изглаждане на кожата или за уголемяване на очите създават нов визуален стандарт, с който все повече хора започват да се сравняват в реалния живот. Психоложката Джесика Фардоули предупреждава, че колкото по-недостижим е този стандарт, толкова по-дълбоко се подкопава самочувствието, и няма достатъчно изследвания какви могат да бъдат дългосрочните последици. 

Като превенция на психичното ни здраве и риска да се опитаме с естетични корекции да поправим в тялото си проблеми, възникнали в психиката, от Австралийското психологическо дружество препоръчват психосоциална оценка на хората, желаещи да се подложат на козметична процедура. Целта е да се идентифицират пациентите, които са неподходящи за такава интервенция по причини отвъд физическото им състояние, например нестабилно емоционално състояние, телесно дисморфично разстройство или други психиатрични проблеми. 

Как започва всичко?

Естетичната хирургия възниква през XIX в. в контекста на възможностите на тогавашната медицина за възстановяване на лица и крайници след травми, изгаряния, инфекции или вродени дефекти. Тази ѝ функция, макар по-малко фамозна, остава ключова и до днес. Когато говорим за жени, най-честата асоциация (и нужда по линия на пластичната хирургия) е реконструкцията на гърда след операция при рак на млечната жлеза.

В България не е ясно точно колко от пациентките, претърпели мастектомия (частично или цялостно отстраняване на млечната жлеза), се подлагат на реконструктивна операция. Както и по много други въпроси, и по този официална статистика липсва. В САЩ например над 40% от жените, които преминават през лечение на карцином на млечната жлеза, включват и реконструктивна хирургия във възстановяването си. Международно проучване сред над 800 хирурзи от 79 държави обаче установява, че различията в практиките в отделните страни са много големи – изводите им сочат, че над 1/3 от хирурзите извършват до 10 реконструктивни операции на година, а други 20% извършват над 50. 

Национални особености

Макар склонността ни да драматизираме националното си положение чрез споделяне на клипчета от „Ергенът“ (който иначе „никой“ не гледа) да се е превърнала в част от изконните ни ценности, всъщност бумът на интереса към естетичните процедури и проблемите, които го пораждат (и които предизвиква впоследствие), очевидно не са уникални за страната ни. Все пак е добре да знаем къде се намираме, когато правим избора си дали и какви разкрасителни процедури да предприемем. 

Адвокат Вили Костадинова обръща внимание, че пропуски в регулацията на естетичните процедури в България създават допълнителни рискове и нужда от проверка. „На първо място, масово хората не знаят, че всяка процедура, при която се прониква в тялото, е инвазивна, което означава, че може да се извършва само от лекар“, обяснява тя за „Тоест“.

Това включва поставянето на филъри и на нерезорбируеми конци, инжектирането на ботулинов токсин и други процедури, които в момента безконтролно се извършват от хора с квалификация за козметици или фризьори. „Тези процедури са скъпи за клиента и бързи за извършване, което привлича професионалисти от много широк спектър да желаят да ги предлагат“, обяснява адв. Костадинова. По думите ѝ обаче, квалификация за подобна дейност имат не просто лекарите, а лекарите с точно определени специалности.

Това са само дерматолозите и пластичните хирурзи, както и специалистите, чиято специалност е свързана с локацията, на която се прилага дадената процедура. Например акушер-гинеколозите имат квалификация да поставят филъри в интимната област.

Особено внимание трябва да се обръща на прилагането на ботулинов токсин, което според международните изследвания е сред най-популярните процедури. „В България все още човек може сам да си закупи отнякъде ботулинов токсин и да отиде да му го приложат в някой салон за красота. А това е медицинско изделие – както личи и от самото му име „токсин“, – което изисква квалификация и наблюдение“, подчертава адв. Костадинова. 

С други думи, макар в набора си от народни мъдрости да имаме и тази, че „красотата иска жертви“, то добре е към жертвите да се пристъпва след внимателно обмисляне, събиране на информация и консултиране с различни специалисти. 


„Анатомия на пола: Жена“ разглежда здравето на жените като неразривна част от обществото, историята и културата. В поредицата изследваме как са се променяли нагласите към женското здраве, как медицината е възприемала специфичните потребности на жените и какви процеси са повлияли на достъпа им до качествени здравни грижи. Вглеждаме се в научните открития, но и в културните митове; в официалните политики, но и в личните истории на жени, борещи се за правото си на здраве и достойнство.

The collective thoughts of the interwebz