Tag Archives: Водещи

Правителството на ГЕРБ се държи “пропутински” България бави убежище за съратник на Навални

Post Syndicated from Николай Марченко original https://bivol.bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD.html

петък 18 декември 2020


41-годишният учител по английски и граждански активист от Русия Евгений Сергеевич Чупов почти 1,5 г. се опитва да получи политическо убежище в България. Чупов е доброволец от екипа на Иван Жданов – директор на Фонда за борба с корупцията (ФБК) на Алексей Навални и известен като неговата “дясна ръка”. В екипа на Навални Евгений е събирал подписи за него по време на предизборната кампания за Московската градска дума през 2019 г. Но на 28 май 2019 г. е арестуван от полицията, пребит и заплашен от началника на Центъра за борба с екстремизма към районното МВР на Москва Алексей Маскунов. „В Кавказ биха те убили“, казва полицейският шеф на активиста. Формалният повод за задържането е, че бил спукал гумите на колата на един от офицерите на полицията Игор Шепел, подчинен на Маскунов.

Задържането е станало 2 дни преди да дойде на традиционната си почивка в България, за кято има издадени визи за цялото семейство, заедно със самолетни билети. В България обаче Чупов получава предупреждение, че ако се върне в Русия го чака нов сигурен арест и репресивни действия от страна на властите. Освен това той е получил и заплахи за живота си по мобилно приложение от полицейски шефове в Москва. Поради тази причина руснакът решава да поиска политическо убежище в страната, заедно със семейството си. 

Въпреки абсурдността на обвиненията и опасността за живота на активиста при завръщането му в Русия, Държавната агенция за бежанците (ДАБ) мотае месеци наред семейството на Чупов, а двамата със съпругата му имат четири деца. В ръководството на агенцията с казуса “Чупови” е заето политически-ангажирано лице –  общинският съветник от ГЕРБ Иван Миланов. Той е известен с това, че е гласувал за скандалната продажба на земя на безценица в Божурище, което предизвика арест и обвинение от прокуратурата на кмета Георги Димов през май на 2019 г. Скандалният отказ за убежище е подписан от председателката на ДАБ Петя Първанова, която е и бивш служебен министър на вътрешните работи. 

Снимка: “Биволъ”

Докато световноизвестните медии като Bellingcat, CNN, Spiegel и The Insider Russia се цитират из целия свят след разследването им за осмината агенти на Федералната служба за сигурност ФСБ, отровили Алексей Навални, в София политическо убежище очаква един от доброволците на „Партията на прогреса“ на лидера на руската опозиция, участвал в кампанията за местните избори в Москва през 2019 г.

И това се случва на фона на осъденото от министъра на външните работи Екатерина Захариева отравяне на Алексей Навални, заради което през октомври 2020 г. България наравно с другите страни-членки на ЕС гласува допълнителни санкции срещу Москва.

Причината Евгений Чупов и семейството му да не са екстрадирани към Русия е това, че зад тях застанаха НПО-та като „Гласът на България“, „Българският червен кръст (БЧК), Атлантически съвет – България и руската правозащитна организация „Мемориал“. „Биволъ“ успя да говори с московския адвокат на активиста Владимир Воронин и да посети Евгений Чупов и семейството му, което даде ексклузивно интервю пред камерите на медията ни и предостави копия на цялата си документация по случая.

„Хванахме те!“

На 28 май 2019 г. московчанинът Евгений Чупов води децата си на детска градина. На връщане е задържан и прекарва 12 часа в арест към РПУ към Войковски район на гр. Москва. В интервю за „Биволъ“ той споделя, че задържането му е “без никакво официално обяснение защо”.

Снимка: Николай Марченко, “Биволъ”

Разследващият му показал някакъв протокол, според който той е нанесъл щети върху гумите на някаква кола „Киа Рио“, която по съвпадение е на сътрудник на същия Център за борба с екстремизма към МВР на Руската федерация.

Въпросният т. нар. Център „Е“ към МВР на Русия тормози от години екипа на Алексей Навални с външно наблюдение, следене преди и след протестите,  и задържане на активисти из цялата страна. Сътрудникът е майор в полицията Игор Шепел.

След като Чупов е заведен в стая без видеонаблюдение, полицаите искат да му отнемат смартфона. Но като отказва да го предостави без съответния протокол според процедурата, е ударен силно в корема.

Оставен е без телефон и без връзка с адвоката си, осигурен му от директора на Фонда за борба с корупцията (ФБК) на Алексей Навални – Иван Жданов.

Началникът на районния отдел за противодействие на екстремизъм Алексей Маскунов започва да преглежда съобщенията в телефона на активиста и контактите му.

Руският полицейски шеф Тимур Валиулин се прости с поста си заради недекларирани имоти в България

„Той ми каза: доброволец си в щаба на Иван Жданов, кандидата (на местните избори за Московската градска дума през лятото на 2019 г. – бел. ред.) на Навални. И сега те хванахме!“, припомня си Евгений.

След това полицейският началник записва и номерата на иззетите от него лични банкови карти.

„Каза ми: Сега ще видим кой те финансира!”

“Сред службите в Русия като КГБ (днес – ФСБ – бел. ред.) има мнение, че след като ние като активисти си защитаваме жилищата, дърветата, парковете, значи всички сме финансирани от Държавния департамент на САЩ“, разказва Чупов.

Маскунов също така го е заплашил, че полицията ще подхвърли наркотици в апартамента му и той ще трябва да лежи с години:

“Нали знаеш как действаме с наркотиците?“.

Обичайна практика на руските полицаи е да „натопяват“ лидерите на опозицията, НПО-та и журналисти с „намерените наркотици“. „Биволъ“ писа през 2019 г. как наркотици са подхвърлени на журналиста Иван Голунов, а това доведе до оставки след публикации на световни медии, които предизвикаха намесата на президента Владимир Путин: вижте материала „Репортерът на „Медуза“ в ареста, зам.-кмет на Москва – в пентхаус за 20 млн. евро“.

Репортерът на “Медуза” – в ареста, зам.-кмет на Москва – в пентхаус за €20 млн.

„Аз съм сигурен, че заплахите към мен са свързани с политическата ми активност, тъй като съм подкрепял кандидата за Московската държавна дума Иван Жданов, който ръководи Фонда за борба с коурпцията на Алексей Навални – тази НПО от години се занимава с разследвания на различни случаи на корупция, законови нарушения и други нередности в Русия“

Освен, че е доброволец по време на изборите през 2019 г., той е основател и координатор на московските квартални НПО-та «Отбрана на Головино», «Отбрана на Левобережни» и «Отбрана на района Аеропорт», които се борят с презастрояването, изсичането на дървета и др. нарушения от страна на общината.

Всичко това се случва само два дни преди ваканцията на Евгений Чупов и семейството му в България.  Те идват в страната ни всяко лято, за да прекарат отпуската си при приятелите им във Варна. Тъй като България не е в Шенген, визите на семейството са обяснението защо след три месеца не искат политическо убежище другаде.

Адвокатът: Ако се върне, го пращат в ареста!

Владимир Воронин (снимка: Twitter)

„Биволъ“ се свърза и с московския адвокат на Евгений Чупов Владимир Воронин, който от години сътрудничи с ФБК на Алексей Навални, за да изясни има ли опасност за активиста и семейството му, ако бъдат принудени да се върнат в Русия.

„Налице е абсолютната реалност, че по престъплението, което според законодателството на Руската федерация се смята за такова с неголяма тежест, наистина могат да го пратят в следствен арест и то за доста дълъг период от време“, коментира адв. Воронин пред медията ни.

„По силата на това, че най-вероятно ще сметнат, че се е укрил от руските власти,  това означава, че спрямо него може да бъде наложена най-строгата мярка за неотклонение – задържане под стража“.

„А след престой в следствения арест никой не става нито по-здрав, нито пък се оказва по-близо до семейството си. Затова разбира се, смятам, че ако се върне, ще бъде задържан под стража и смятам, че това е опасността“, категоричен бе защитникът на Евгений Чупов.

Адвокатът посочи и с какви доказателства разполага защитата за наличие на политическо преследване:

„Доказателствата ни са на базата на това, че Евгений е водил дейност в качеството си на доброволец”.

“Раздавал е флайъри, агитирал е в паркове, многократно е задържан и привличан към административна отговорност. Това, макар по руското законодателство и да не е много сурово подвеждане под отговорност, след това внезапно е задържан, след като е завел детето си до детска градина“.

Той изрази и възмущението си, че много продължително време не го допускали впри подзащитния му в качеството на негов адвокат. „Задържаха го сутринта. Научих това едва по обед. И не по-рано от 6 ч. вечерта бях допуснат при него. През цялото това време той беше без адвокат и какво точно се е случвало с него тогава, не знам“ , казва Владимир Воронин.

„И той ни разказва, че през цялото време с него са водени някакви неразбираеми разговори, които естествено не са предвидени от Процесуалния кодекс на РФ, казвали са му, че могат да му подхвърлят наркотици и да започнат срещу него по-сериозно наказателно преследване“.

„Затова тук виждам ясно, че по отношение на подзащитния е имало оказване на натиск. Той не е можел да се свърже с адвоката си, единственото което той е успял, е да напише на съпругата си, че е задържан. И тя да се свърже с адвоката му. През продължителния период от време не са му викали Спешна помощ, макар че той не се е чувствал добре. Иззели са му всичко, което е имал в себе си“, разказва още адвокатът.

Защитата е писала и съответните жалби с искане да бъдат върнати личните вещи на Евгенин Чупов:

„Мобилният му телефон, камера, още нещо имаше там от вещите му…Досега нищо не е върнато“.

„И когато неотдавна подадох заявление в полицейското районно, получих абсолютно неясен отговор за това, че срещу него е започнало наказателно преследване и това е. Тоест, наборът от всичките тези фактори, според мен, свидетелстват, че това е политически мотивирано дело“, разказа за „Биволъ“ Владимир Воронин.

Срамният отказ на ДАБ

През август 2019 г., вече в България, Евгений Чупов и съпругата му кандидатстват за закрила от Държавната агенция за бежанците по политически причини.

И тук започва сагата им от почти година и половина с безкрайната бюрокрация в България – интервюта, кореспонденция и чакане. Най-сложна е необходимостта от подновяване на личните карти през 3 месеца.

В началото на 2020 г. е привикан в Регистрационно-приемателния център – София в кв. Овча Купел. “Там разбрахме, че ни е отказано убежище“, припомня Чупов. Отказът е подписан лично от председателката на ДАБ Петя Първанова, която е и бивш служебен министър на вътрешните работи в кабинета на Марин Райков през 2013 г.

Руската служба на Радио Свободна Европа – Радио Свобода, публикува част от решението, според което:

СНимка: Николай Марченко, “Биволъ”

„изложената фактическа обстановка не дава основание да се предполага, че заявителят е бил принуден да напусне родината си заради реална опасност от сериозни посегателства като смъртно наказание, мъчения, нечовешко или унизително отношение или наказание“.

В Административния съд – София град са заведени три дела от името на Евгений Чупов, съпругата му с малолетните деца и за непълнолетните. При обжалване казусът трябва да бъде решен окончателно от Върховния административен съд (ВАС).

От ДАБ абсолютно наивно и формално едновременно твърдят, че били отправяли “запитване” до руското МВР с цел да проверят дали е имало случай на “упражнено насилие” над Евгений Чупов при задържането му през 2019 г.

Но били получили отрицателен отговор, че било “направено разследване за превишаване на правомощия на служители”, но то не усановило да е имало такова спрямо активиста. Нима в София са очаквали друг официален отговор от страна на Москва?

А през февруари инж. Иван Миланов, който е директор “Международна дейност” към ДАБ, пише доста странна 8-странична “справка” за ситуацията с правата на човека в Руската федерация, която е почти изцяло копипейст от руски медии. “Документът” съдържа доста повърхнoстен “анализ”, без да има достатъчно подробности за атаките срещу екипа на Алексей Навални, подложени на следене, обиски, задържания, блокиране на банкови карти и дори отвличания или арести.

Инж. Миланов отделя на темата едва един абзац, предпочитайки да разсъждава върху наличието на парламентарна “опозиция” в руската Държавна дума като партията ЛДПР на Владимир Жириновски, който самият от години не крие, че е управляван от Кремъл наравно с останалите формации в законодателния орган.

Общинският съветник в Божурище и директор в ДАБ Иван Миланов

Иван Миланов обаче няма как да не е ясно за какъв сериозен казус става дума, след като се представя за човек с “дипломатическа кариера” и е политически ангажирано лице. А именно – общински съветник от управляващата партия ГЕРБ.

Ето и как определя себе си в партийната листовка по време на кампанията, публикувана на уебстраницата на тогава все още кандидат-кмет на Божурище от ГЕРБ Георги Димов:

“Решителна и динамична личност съм. Силно позитивен, спортен характер, обичащ литературата, музиката и технологиите. На мен може да се разчита не само, когато сме добре…Имам изключително ниско ниво на компромис по отношение на лъжа и неправда”.

През лятото на 2019 г. при задържането на кмета на Божурище Георги Димов, общинският съветник Иван Миланов се оправдава пред bTV заради гласа си за сскандалната продажба на земя под пазарната, довела до арест на местния градоначалник:

“Подкрепих го, защото това е земя ливада”.

“Тя е таква земя, не може да бъде по-скъпа…”, коментира тогава “решителният” гербаджия Иван Миланов за мащабната измама в Община Божурище. Той обаче не се споменава сред задържаните или свидетели, продължавайки с “дипломатическата” си кариера в ръководството на ДАБ, където изготвя “справки” за случаите като този на семейство Чупови.

Медийният ефект 

Но въпреки мощната “аналитика” на ДАБ, медиите и НПО-тата се оказват далеч по-професионални и по-ефективни. През септември 2020 г. за отказа на ДАБ няколко пъти писа „Свободна Европа“. Известната в Русия правозащитна организация “Мемориал” предостави своето препоръчително писмо на Евгений Чупов, в което се опитва да увери властите в София, че за него е опасно да се връща в Русия.

Чупов

“Заплахите, с които Евгений Чупов ще се сблъска или би могъл да се сблъска в случай, че се върне в Русия, могат да бъдат окачествени като преследвания поради признака за принадлежност към определени политически убеждения”.

“Съответните заплахи могат да бъдат окачествени като “преследване” по смисъла на чл.1 на Конвенцията “За статута на бежанците” от 1951 г. и според допълнителния протокол към документа от 1967 г.”, гласи писмото на “Мемориал”, с което “Биволъ” разполага.

Публично изрази възмущението си и „Атлантическият съвет на България“, според който „българската държава трябва не с думи, а с конкретни действия и дела да доказва ежедневно, че е свободна, европейска, демократична и правова държава. 

Със съжаление научаваме, че все още не е уреден статутът на г-н Евгений Чупов. Отново ставаме свидетели на липсата на устойчиво справедливо решение. Атлантическият съвет на България настоява за незабавно решение на случая и предоставяне на политическо убежище на г-н Евгений Чупов. Вече има достатъчно публично оповестени сведения за упражнен в Русия полицейски натиск и насилие върху г-н Евгений Чупов заради това, че е бил част от доброволците, помагали в предизборната кампания на кандидат от екипа на руския опозиционен лидер Алексей Навални.  

Едва ли има в страната друг човек, който като Евгений Чупов да се чувства благодарен на българските медии. След публикациите на Каспаров.ру, Радио Свобода, сайтовете „Свободна Европа“,  Фактор.бг и становището на сайта на Атлантическия съвет – София, изведнъж на 25 септември 2020 г. ДАБ оттегля решението си. Това стана ясно от определението на Софийския административен съд (САД), който прекрати прекрати делото, заведено от Евгений Чупов с цел оспорване отказа на ДАБ за политическо убежище.

Агенцията на ЕС за основните права не може да помогне…

Оказа се, че ДАБ е оттеглила решението, с което отказва да даде закрила на Чупови. “Поради оттеглянето на оспорваното по делото решение, съдебното производство по делото е процесуално недопустимо”, пише в определението на съда. При обжалване казусът ще бъде решен окончателно от Върховния административен съд.

На 4 декеври 2020 г. Агенцията на ЕС за основните права (FRA) отговаря на Евгений Чупов, че няма как да му помогне по казуса му в България.

Със съжаление Ви уведомяваме, че мандатът на FRA не й дава правомощия да разглежда отделни случаи или жалби. Освен това агенцията няма правомощия да наблюдава държавите-членки на ЕС за наличие на нарушения на човешките права. Следователно, ние не можем да предложим никакъв съвет или помощ по Вашия случай.

Че напрактика не могат да въздействат върху властите в София отговарят на Евгений Чупов и от Европарламента.

Европарламентът нямало как да помогне…

„Биволъ“ се опита да се свърже с ръководството на ДАБ и нейния председател Петя Първанова. Тъй като не е била на работното място според секретарката й, се наложи да бъде проведен разговор с ръководителката на „Връзки с обществеността“ Калина Йотова.

„Не, официални позиции ние конкретно по казуси нямаме, тъй като когато се касае за граждани, които пред нас търсят международна закрила и са настанени при нас, ние нямаме и по принцип не даваме информация за такива хора“.

„Вижте, агенцията не се оправдава. Агенцията, когато предоставя информация, това е информацията на самите чужденци, на тези, за които се работи по техния статут, и на трети страни. И съответно ние нямаме практика, международното право не позволява да се дава такава информация, съответно да се коментират на съда решенията не е наша работа като институция, нали ме разбирате?“, каза тя.

Според нея колегите й в ДАБ, написали абсурдната „справка“ за ситуацията в Русия „си вършат съвестно работата“:

„Не ми е работата да им давам оценка на колегите си“.

На писмените въпроси от ДАБ щели да реагират „в обичайния срок, в който отговаряме“.

Петя Първанова с бившия главен прокурор Сотир Цацаров (Снимка: “Утро Русе”)

Занимаващата се със случая на Чупови началник на отдел „Производство за международна защита“ в РПЦ в Овча купел към ДАБ Елеонора Йорданова отказа да коментира ситуацията пред „Биволъ“ с мотива, че „не е упълномощена“.

Това не попречи на същата служителка през 2016 г. да търси оправдания от името на ДАБ пред Нова ТВ по повод пуснатия да живее на квартири в София “терорист от Анбах” Мохамед Далел, сириец, извършил атентат в германския град. Тогава тя твърди пред телевизията, че е бил “абсолютно уравновесен човек”. И допълва тогава също, че честите интервюта с очакващите убежище се провеждали тогава, когато се подготвял отказ за такова.

Официалният писмен отговор на пресслужбата на ДАБ от името на Петя Първанова също не носи каквато и да било сериозна информация, освен, че в институцията държат на дискретността и не искат никаква прозрачност по казусите като този на Евгений Чупов.

„В отговор на Вашето запитване, получено по електронната поща на 16 декември 2020 г., Ви информирам, че в момента лицето, от което се интересувате е в производство за международна закрила. Изследват се всички факти и обстоятелства, свързани с молбата му за международна закрила. В законоустановените срокове ще бъде постановено решение”.

Не става ясно и защо са толкова много провежданите интервюта, без да има яснота за бъдещето на семейството в България.

“С оглед спецификата на работата на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет (ДАБ при МС) и законовите актове, свързани с личните данни, ДАБ при МС не обсъжда конкретни казуси с трети лица. В рамките на производството търсещите закрила получават пълна информация за своите права и задължения, като могат да ангажират адвокати, които да ги представляват по време на процедурата и да защитават техните права“.

Докато отказва на едно семейство от Москва в правото да се настани в България, самата Петя Ангелова Първанова през 2019 г. се сдобива с къща с двор (реалната застроена площа – 105  кв. м) в с. Шипочане в Самоков срещу 56 хил. лв. Това показва данъчната й декларация за 2020 г., която може да се види в търсачката на “Биволъ” и сайта Bird.bg “Български политически лица”, според която ексминистърката от години трупа влогове в лева, евро и и британски лири по сметките си в банка ДСК и в ПИБ.

На 15 декември 2020 г. Евгений Чупов уведомява „Биволъ“, че е поканен на поредно интервю в центъра в Овча купел. „Преди малко ми се обадиха от агенцията, ново интервю е насрочено за понеделник в 10 ч.“, съобщи активистът.

Дали обаче ще получи дългоочакваното решение за политическо убежище, остава да гадаем, тъй като икономическите облаги от страна на Кремъл като проекта за газопровод „Турски поток 2“ са основният приоритет за правителството на Бойко Борисов. Добрата новина е, че санкциите на САЩ след встъпването в длъжност на избрания президент Джо Байдън през януари 2021 г., са въпрос на време.

Дотогава източноевропейските лидери като Бойко Борисов, Александър Вучич и Виктор Орбан ще се стараят да задоволят егото на руския държавен глава Владимир Путин, имитирайки „довършването“ на корупционния проект и създавайки всякакъв вид пречки за тези, които се борят срещу режима в Москва.

Запитан от „Биволъ“ какво би казал на премиера Бойко Борисов, Евгений Чупов бе непреклонен:

„Мисля, че българският министър-председател е наясно с това, което се случва в Руската федерация“.

Снимка: “Биволъ”

„Бих му казал: Отворете си очите! Ако сте подписали Женевската конвенция, си я спазвайте, ако сте приели съответното законодателство, спазвайте го!“.

Оказа се, че Чупови не са единствените руснаци, които бягат от Русия и безуспешно търсят закрила от ДАБ. Флора Ахметова и синът й Даниил от Санкт Петербург са получили от агенцията отказ за убежище, въпреки че семейството е заплашено от престъпните групировки в Русия. А в края на февруари те трябва да напуснат общежитието за бежанци в столичния квартал „Овча купел“, писа Faktor.bg, уведомен от Евгений Чупов за казуса на сънародничката му.

 

“Боклукгейт” е една от основните обществени теми на годината. Разкритията на Биволъ имаха ефект. Годината на боклуците

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/wastegate-year.html

четвъртък 17 декември 2020


Последната година екипът на Биволъ проведе няколко много успешни разследвания. Сред тях са източването на язовир “Студена”, скандалният безполезен водопровод за Перник, лечебните фурми дошли от Емиратите, “златните” китайски респиратори, бояджийски маски на цени за медицински и други злоупотреби свързани с COVID-19. Разследването за фурмите от ОАЕ дори оглави класация за разследвания, свързани с пандемията. Но през цялото това време темата за злоупотребите с негодни за рециклиране отпадъци остана актуална. 

В края на септември 2020 италианската телевизионна мрежа RAI излъчи репортажи за разследването на Биволъ за вноса на RDF от Италия. Международният отзвук  свидетелства, че усилията, които положихме да разследваме изгарянето на италиански боклук в няколкото топлоцентрали, свързвани с олигарха Христо Ковачки не са напразни. 

Работата по тази тема се вписа съвсем естествено в портфолиото на екипа ни,  в което разобличаването на престъпленията срещу природата са приоритетни и има особена тежест. През  последните години хиляди хектари вековни гори бяха изсечени при съмнителни обстоятелства. Изпразниха се десетки язовири и на различни места в страната настъпи водна криза. Паралелно с тези катастрофи България се превърна в сметището на Европа. Промишлени предприятия, като Червена могила днес приличат на пунктове за вторични суровини. Бяха създадени и множество депа за съхраняване на чуждестранни отпадъци, предназначени за изгаряне. 

Огромен проблем за живота и здравето на българските граждани се оказа желанието на определени бизнесмени да горят боклук както намерят за добре. В предходните 2 години горенето се случваше и в топлоцентрали, строени в зората на социализма. Там се изгаряха битови и технологични отпадъци, без да се спазват добрите европейски практики и без централите да са оборудвани с нужните им филтри за фурани и диоксини. 

Как тези централи се превърнаха в своеобразен монополист сред енергопроизводителите, при изгарянето на RDF? Ковачки е неслучаен бизнесмен с традиционни топли връзки в ДПС. Бизнесите му са кредитирани основно от Първа Инвестиционна Банка, която след фалита на КТБ финансира свързани със знаковия олигарх Делян Пеевски икономически субекти. Банката е свързана с множество криминални скандали. Единият от собствениците й – Ивайло Мутафчиев е кум на Ковачки. 

Експертите считат, че котлите на пернишкия ТЕЦ-Република, в ТЕЦ-Бобов Дол, ТЕЦ-Брикел в Гълъбово и ТЕЦ-Сливен горят с доста по-ниска температура на горене от нужната за безопасно изгаряне на RDF. И без нужните филтри! Но тези ТЕЦ-ове, освен циментовите заводи, чийто пещи поддържат много висока температура и изгарянето на боклук там е уредено през европейското законодателство, RDF до скоро горят активно роден и вносен боклук. И до един свързани с Ковачки. 

Макар да е очевидно неекологично, електричеството което централите произвеждат се купува като зелена енергия от държавата. На практика данъкоплатецът плаща изключително високи преференциални цени за електричеството, което централите произвеждат, докато населението в районите, в които те функционират е изложено на обгазяване с фурани и диоксини. За да е още по-противоречива практиката, централата в Бобов дол реализира когенерация, но не осигурява топлоснабдяване на близките населени места. ТЕЦ-ът подава отопление само към фирми, за които има подозрения, че са скрита собственост на Христо Ковачки, като оранжерии, които се помещават в пределите на ТЕЦ-а. В Сливен, където ТЕЦ-ът вече подава топлоенергия за целия град, също има оранжерии в близост. И те са топлоснабдени. Остава обаче въпросът какво е качеството на зеленчуците, които растат в близост до комините на топлоцентрали, които имат разрешително да горят RDF.

Екипът ни започна работа по темата с боклука за горене още в края на 2018 след сигнал от румънски колеги, че към България пътуват отпадъци, които са спрени от техните власти. Докато подготвяхме първата си публикация по темата посетихме много от ТЕЦ-овете. Появата ни не остана незабелязана за охраната. И край ТЕЦ Бобов дол, и край площадката на “Траш юнивърс” – фирмата получила разрешително да складира милиони тонове боклук – охранителите, се отнасяха с нас с открита неприязън и никой не пожела да разговаря с нас цивилизовано като с журналисти. При проучването край Бобов дол дадохме и “скъпа жертва”. Дронът ни DJI Phantom, който се разби над централата.

Трафиканти на отпадъци от Италия доставят боклук за Ковачки

През август 2019 публикувахме първия си материал, който вкара темата с горенето на боклука в центъра на публичното внимание. Ключово стана разкритието, че разследваният в Италия за незаконен трафик на отпадъци Серджо Гозза доставя чрез компанията си Ecoexport сериозна част от боклука, който се изгаря в ТЕЦ-овете, свързвани с Ковачки. Данните подадени от нашите партньори в мрежата за разследване на корупцията OCCRP са повече от красноречиви: През юли 2010 Гозза е бил задържан заедно с други 16 заподозрени при операция на прокурори от Неапол и Анкона. Групата е обвинена във фалшифициране на лабораторни резултати за нивата на арсен в 150 000 тона боклук, предназначен за Германия. Според обвинението, задържаните са били “напълно наясно с ролята си в сложна схема за нелегално складиране на боклук“. До присъда обаче не се стига, защото делото е прекратено по давност. 

Серджио Гозза, снимка от профила му във Facebook Credit: OCCRP

След този инцидент Гозза пренасочва бизнеса си към Източна Европа. Преди няколко години институциите спират дейността му в Румъния, но в България през 2018 и 2019 г. той не среща проблеми. RDF горивото му влиза в България през пристанище Бургас – Запад, което е собственост на Кирил Домусчиев и заминава към топлоцентралите свързвани с Ковачки, разкри нашето разследване. 

От запитване до Агенция “Митници” стана ясно, че над 500 фирми у нас внасят боклук от държави извън ЕС, но техният списък беше и остана една от най-големите тайни в държавата.

Митниците: Над 500 фирми внасят у нас отпадъци от държави извън ЕС, но за обществото не е интересно кои са те

Тези първи разкрития предизвикаха лениво размърдване на прокуратурата, тогава под командването на Сотир Цацаров и назначаване на проверки. От тях обаче обаче не последва нищо и темата заглъха до декември 2019. Тогава италианските медии съобщиха, че при разследване срещу Ндрангетата в Италия е задържана влакова композиция с над 800 тона отпадък. И то точно преди да потегли за България. Обявени като пластмаса, отпадъците се оказаха несепарирана маса. 

В началото на 2020 г. избухна нов скандал с боклуци открити при проверки на ДАНС на пристанище Варна. Биволъ тутакси разкри, че собственикът на фирмата “Дентиче Пантелеоне”, която ги е доставила, е бил задържан през 2009 в Италия като член на ОПГ за незаконно изгаряне на токсични отпадъци. 

Доставчикът на боклука открит във Варна и Бургас е бил арестуван в Италия за горене на токсични отпадъци

Ключово обаче се оказа публикуването на видео от процеса на смесване на отпадъците с въглища в Бобов Дол на което се вижда добре, че се горят парцали и несепариран отпадък, а не RDF.

Няколко дни след тази публикация прокуратурата влезе в централите свързвани с Ковачки. Което потвърди предположение е, че доставката до Варна е била предназначена именно за тях.

При проверките в Бобов Дол главният прокурор Иван Гешев обяви, че там вероятно незаконно се гори боклук, който видимо не отговаря на показателите за RDF. Кой обаче гори и кому е изгодно? На хартия централите свързвани с  принадлежат на “сламени хора”.  Крайният собственик на Брикел се оказа 81 годишен британски гражданин от графство Йоркшир. И никакъв Ковачки не се вижда никъде в собствеността на централите. Гешев дори го нарече „безработен консултант“, макар че би трябвало да е наясно за кого става дума. Най-малкото защото жената до него, Детелина Ханчева, е работила като юрисконсулт на Ковачки, преди да се впише като адвокат – разкри Биволъ. 

Жената до Гешев свързана с организираната престъпност и Ковачки

След медийните акции на прокуратурата все пак трябваше да гръмне някакъв бушон. Това стана седмица след визитата на главния прокурор в Бобов Дол. Беше задържан директора на ТЕЦ-а и обвинен в нарушения при управлението на отпадъците. 

И докато Ковачки все се изплъзваше от фокуса на внимание на Гешев, прокуратурата положи значителни усилия да подмени темата, изваждайки на преден план незаконното складиране на отпадъци, а не тяхното незаконно изгаряне. В крайна сметка държавното обвинение стовари цялата си мощ върху… братя Бобокови, които според нея складирали незаконно акумулатори на площадка в Плевен и на други места. Парадоксът е, че Биволъ работи подробно по тази тема преди прокуратурата. Още в началото на януари т.г. наше разследване установи, че боклукът от площадката в Плевен е доставен от италианската фирма Vibeco, която е във фокуса на разследване за трафик на боклук организиран от Камората. Но за разлика от ТЕЦ-овете, в Плевен боклукът не се гори, а се рециклира и от него се правеха строителни материали.

Боклукгейт: Разследвани за връзки с Камората и Ндрангетата са доставили 9000 тона боклук за България

И до днес “безработният консултант” си остава недосегаем. От офиса му твърдят, че никоя от централите, на които той официално е консултант, вече не гори отпадъци. Балите с боклук бяха изнесени първо и засега единствено от ТЕЦ Република, а централата премина на газ. Предполага се, че част от тях са складирани в завода Червена могила, но институциите отричат.  Струпаните по другите централи бали с боклук се извозвали за изгаряне към циментовите заводи – твърдят консултираните ТЕЦ-ове. Съмненията обаче остават. 

На свой ред олигархът Ковачки заведе съдебно дело срещу Биволъ за разследвания и публикации, свързани с Боклукгейт

Исковата молба на Христо Ковачки срещу Биволъ

Факт е, че заради обществения натиск, дори централата Брикел, която разполага с разрешително се отказа да гори RDF. С което значително се подобриха условията на живот за жителите в районите на ТЕЦ-овете.

През 2019 г. се коментираше възможността и други свързани с Ковачки топлоцентрали в Плевен, Враца, Русе и Бургас също да започнат да горят боклук. Разследването на Биволъ ограничи до известна степен тези планове. Въпреки всичко МОСВ издаде комплексни разрешителни, с които разреши изгаряне на отпадъчни продукти. Само за един от най-замърсените атмосферно градове – Бургас официално разрешеното количество от МОСВ е 21600 т годишно. Около 25000 РДФ и отпадъци е разрешено да се изгарят и в ТЕЦ Сливен. Спазването на екологичните изисквания е под всякакво съмнение, поради корупционните практики в българските проверяващи и санкциониращи институции и защото централите свързвани с Ковачки си остават едни от крупните многократни нарушители на екологичното законодателство в България. 

Автор: Димитър Стоянов, редактор Атанас Чобанов

Максим Миронов: Свръхсилата на спецслужбите е силно преувеличена

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/bellingcat-navalny-mironov.html

сряда 16 декември 2020


Не за пръв път, когато Навални публикува гръмко разследване (този път това е съвместното разследване с Bellingcat, CNN и The Insider) активно се лансират версиите, че това, разбира се, е било колаборация на службите. Защото нали уж не е по силите на група ентусиасти да съберат и проанализират такъв обем информация, необходими са специални навици, достъп до секретни данни и възможност за оперативна работа (проследяване/подслушване/видеонаблюдение и т.н.). Този път се появи версията, че всъщност германското разузнаване вече отдавна е знаело всичко.

В социалните мрежи горещо се коментира, че подобно разследване е невъзможно да се извърши по телефонни разпечатки. На практика западните разузнавания били направили разследването и го предоставили на Навални.

За обикновения човек тези версии изглеждат правдоподобни. Нали има спецслужби с много милиардни бюджети. Спецслужбите имат спецвъзможности. Те могат да наемат най-добрите от най-добрите, да внедряват агенти. И как така няколко души с бюджет в копейки редовно ги заобикалят?

Вероятно за някои това ще бъде изненада, но представата за мощта и аналитичните възможности на държавните служители е силно преувеличена, а за това какви данни сега са лесно достъпни за всеки човек е занижена.

Аз имам голям опит с анализа на различни изтекли бази данни. През 2005 г., когато на пазара се появи базата с трансфери на Централната банка, реших на тази основа да напиша дисертация (тогава бях докторант в Чикагския университет). Идентифицирах няколко десетки хиляди фирми-еднодневки и изчислих колко всяка компания в Русия (в това число “Газпром”, РЖД, РАО, ЕЭС) не плаща данъци и мами акционерите.

Когато за пръв път представих своите резултати, първият въпрос на научните ми ръководители беше: “Щом ти сам успя да направиш това за няколко месеца, при това в Чикаго, защо руската данъчна служба и Централната банка не могат?”. Аз нямах отговор на този въпрос. Когато резултатите от моята работа бяха публикувани в няколко руски медии, ме поканиха да се изкажа на държавна конференция за данъците. На среща ме покани и първият заместник-председател на Централната банка Андрей Козлов с идеята да му представя методиката си.

За съжаление, той бе убит месец преди нашата вероятна среща. Но фактът си е факт, за руската Централна банка най-малко от 1989 г. се трупат данни, които в реално време позволяват да се идентифицират всички фирми-еднодневки и да се изчисли размерът на отклоненията от данъците на всяка руска компания с точност до копейка. Руската държава не прави това, макар че в анализаторските отдели на банката, на финансовото министерство, в данъчната служба работят стотици служители на бюджетна издръжка.

След това изготвих още няколко научни проекти, като анализирах индивидуалните данни по “белите” работни заплати, шофьорските книжки, нарушенията на правилата за движение по пътищата, авариите, регистрациите, акционерите в компаниите и т.н. По тези данни може да се разкрият рушветите на губернаторите, на пътните полицаи, размерът на “черните” заплати и т.н. Някои от моите изследвания бяха публикувани във водещи световни научни списания.

Написах това не да се похваля колко съм як. Искам само да покажа, че дори човек с минимални ресурси (покупката на всички тези данни ми струваше 1 500 долара) може да направи дълбоко детайлно разследване. Например, от закупената от мен база данни през 2005 – 2008 г. аз знаех всичко за всеки московчанин – дата на раждане, регистрация, шофьорска книжка, автомобилите, които някога е притежавал, всички работни места, заплата по месеци, пътни нарушения, катастрофи, в които е участвал. Тези данни използвах за ето тази статия: (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304405X14000440)

Сега на пазара има далеч повече данни, отколкото когато аз започнах да се занимавам с моите изследвания. Поради това съм категоричен, че всяка аналитична работа, описана в разследването би могла да бъде извършена от един или няколко души за няколко хиляди долара. Притежавайки 15-годишен опит в анализа на различните държавни бази данни, аз не виждам нито един момент от разследването, който да не може да се направи самостоятелно или да опрат до помощта на спецслужбите. Нужни са просто креативност и аналитична мисъл.

Ние отдавна влязохме в епохата, когато човешките мозъци играят много по-важна роля, отколкото бюджетите и административният ресурс. Навални и колегите му във Фонда за борба с корупцията притежават изключителни мозъци. Bellingkat и The Insider също.

А при наличието на качествени мозъци в руските и чуждестранните спецслужби нещата стоят твърде зле. Те могат само да пускат мътни намеци, че всъщност отдавна са разследвали и са били наясно, но нали разбирате, че това е била секретна информация.

***
Статията на руски е публикувана в блога на Максим Миронов – икономист и професор по финанси. Роден е през 1980 г. в Новосибирск, където завършва Висшия колеж по информатика при държавния университет. После завършва икономика, следват две магистратури по финанси и икономика. През 2008 г. получава докторска степен в Чикагския университет. След завръщането си в Русия работи като директор по инвестициите в голяма компания, влиза в директорските бордове на водещи медии като “Аргументи и факти”, “Труд”, “Екстра-М”, “Медиа-Преса” и т.н. От 2009 г. преподава финанси в бизнес-училището при Институто де Емпреса в Мадрид. Миронов бе част от експертния съвет на кандидата за президент на Русия Алексей Навални.

Превод: Биволъ

Снимка: Христо Грозев (главният разследващ на Bellingcat, Юлия и Алексей Навални. Източник: Фейсбук профил на Навални)

Демокрацията си е демокрация, ама евродепутатството е с лъжи

Post Syndicated from original https://bivol.bg/alyo-velikova.html

вторник 15 декември 2020


Май единствената способност, която успяват да придобият българските държавни мъже, битуващи с десетилетия в политическия живот на страната, е да се самозабравят. От селския кмет, та чак до евродепутата. Те наистина губят всякаква връзка с реалността и заживяват в собствен свят, в който важат само и единствено техните си правила. И горко му на този, който посмее да ги наруши.

БНР е държавна медия, а евродепутатът Александър Йорданов – държавен служител. Не, че ако ставаше въпрос за частна медия разликата е кой знае каква, но в случая законът и логиката предполагат, че и двете страни трябва да работят в полза на обществото. Журналистите от БНР като задават въпроси, важни за суверена, тоест за народа, а политиците – като отговарят обективно на тези въпроси. Може би така трябваше да протече и гостуването на Александър Йорданов в предаването „Политически НЕкоректно“ ако живеехме в някоя друга държава, която не е на 111-о място по свобода на словото.

Силвия Великова успя да му зададе няколко въпроса, които вълнуват обществото. Или поне ония няколко милиона балъци, които преди повече от четвърт век повярваха, че СДС може да е носител на някаква промяна, а после останаха жестоко излъгани именно от Александър Йорданов и други подобни нему дълбоко инсталирани комундели, които напуснаха потъващия кораб, оставяйки желаещите промяна с пръст в гъз. Бившият председател на Народното събрание, дипломат, а сега и незнайно как докопал се до евродепутатско място обаче съвсем не беше на мнението на водещата и поведе разговора в някакви назубрени до втръсване посоки, отрече смъртта на СДС, обвиненията си срещу Бойко Борисов, че е премиер – мимикрия само месеци, преди да се сдружи с него, разпищоли се и иззе функциите и на водещ, и на гост. Явно с няколкото си съвсем нормални въпроса Силвия Великова е успяла да го разпени дотолкова, че светлият демократ не е успял да се успокои дори след края на забележителното си интервю и я донахока и в социалните мрежи, наричайки я „махленска клюкарка“, а въпросите ѝ „тъпи“ и „опорни точици“.

Сега, някой ще каже „Вие не виждате ли какво се случва всеки ден в държавата, та сте тръгнали с подобни дреболии да се занимавате?“. Така е, но подобно поведение не бива да се толерира ни най-малко, защото медиите ни наистина са се превърнали в посмешище и малкото журналисти, които все още се осмеляват да надигнат глас, заслужават цялата подкрепа и защита на обществото. След като някой може да извърви дългия път от литературен критик до нагъл, самооправстващ дерибей, значи нещата наистина отдавна са  излезли от контрол. Впрочем, не е трудно да си спомним, че само преди два-три месеца Александър Йорданов нарече протестиращите, които са част от народа, тоест са му работодател, „лумпени“ и „простаци“.

Никой не твърди, че Българското национално радио е медия, която символизира свободата на словото у нас. Помним скорошните чистки там. Не може обаче да се отрече, че в БНР работят и част от малкото все още обективни журналисти в България. И ако във всяка нормална държава подобно поведение на близък до управлението евродепутат би предизвикало политически скандал и оставки, у нас на Александър Йорданов му се размина с изтриване на публикацията в социалните мрежи, след като беше висяла там близо денонощие, декларация на редколегията на БНР в подкрепа на Силвия Великова и няколко текста в две-три медии.

Очевидно е, че обществото ни отдавна е загубило избирателната си пропускливост и приема напълно недопустимо поведение за нещо нормално.  Именно тази летаргия позволява на откровени предатели на идеите, за чиито защитници са се обявявали, да продължават да обитават безнаказано българското политическо пространство десетилетия наред, въпреки че са основните виновници за рухването на надеждите на милиони да заживеят в нормална държава. Някой съмнява ли се, че Александър Йорданов е един от тях?

Снимка на “Господари на ефира”: Александър Йорданов инспектира с пръсти остатъците от обяда си преди да нападне словесно главния редактор на Биволъ Атанас Чобанов в кулоарите на Европарламента. 

И България е точка в обръчите на Circles Citizen Lab: Кръгов маратон с държавни клиенти на фирма за кибершпионаж

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/circles-citizen-lab.html

събота 12 декември 2020


Преди 5 години Биволъ осветли фирмата за кибершпионаж Circles, която е базирана в България чрез “Съркълс България”. Тя се е регистрирала у нас като виртуален телеком оператор, за да получи достъп до сигналната системи на телекомите SS7. През SS7 софтуерът на Circles може да проследява местоположението на телефоните дори в роуминг и да прихваща незащитени SMS съобщения и обаждания.

През последните години бизнесът на “Съркълс България” просперира. Дружеството е собственост на кипърската компания “СС – Съркълс Солюшънс” Лимитед. През 2017 тя получава кредит от 275 милиона долара от две офшорки и швейцарска банка регистрирана на Кайманските острови. От 2015 до 2020 г. персоналът на българската фирма нараства двойно и в момента достига 150 души.

Договорът за заем на Circles с офшорни фирми.

Преди няколко дни излезе ново проучване на авторитетната лаборатория CitizenLab, в което се разкрива, че Circles е продавала шпионския си софтуер на държави с диктаторски режими. В много случаи те го използват, за да следят и репресират дисиденти.

Citizen Lab предупреждават правителството на САЩ, че дейностите на Circles представляват заплаха за националната сигурност. Експертите отправят предупреждение и към високорисковите потребители – правозащитници, граждански активисти, журналисти и правителствени агенти трябва да дезактивират всички услуги, използващи двуфакторна идентификация през SMS и да въведат допълнителни кодове за защита на приложенията Signal и WhatsApp.

Биволъ преведе статията на CitizenLab с незначителни съкращения.

Резюме и ключови констатации от доклада на Citizen Lab

Circles е компания за наблюдение, която съобщава, че се възползва от слабостите в глобалната система за мобилни телефони, за да подслушва разговори, проследява текстове и местоположението на телефоните по целия свят. Circles е свързана с NSO Group, която разработва най-често злонамерено употребявания шпионски софтуер Pegasus.

Circles, чиито продукти работят без да се хакне телефонът, твърдят, че продават само на държавно ниво. Според изтекли документи, клиентите на Circles могат да закупят система, която да свързват с инфраструктурата на местните телекомуникационни компании, или да използват отделна система, наречена “Circles Cloud”, която се свързва с телекомуникационните компании по целия свят.

Според Министерството на вътрешната сигурност на САЩ всички безжични мрежи в страната са уязвими към видовете слабости, за които се твърди, че се използват от Circles. По-голямата част от мрежите по света са също уязвими.

Използвайки интернет сканиране, намерихме уникален подпис, свързан с имената на хостовете на защитните стени (firewalls), използвани в разположенията на Circles. Това сканиране ни позволи да идентифицираме наличието на Circles в поне 25 държави.

Стигнахме до заключението, че правителствата на следните страни са вероятни клиенти: Австралия, Белгия, Ботсвана, Чили, Дания, Еквадор, Естония, Екваториална Гвинея, Гватемала, Хондурас, Индонезия, Израел, Кения, Малайзия, Мексико, Мароко, Нигерия, Перу, Сърбия, Тайланд, Обединените арабски емирства (ОАЕ), Виетнам, Замбия и Зимбабве.

Някои от конкретните правителствени клонове, които идентифицираме с различна степен на категоричност като клиенти на компанията, имат история, която използва дигиталната технология за нарушения на правата на човека. В няколко конкретни случая успяхме да посочим местоположението на определен клиент – като командването на операциите по сигурността (ISOC) на Кралската армия на Тайланд, за която се твърди, че е измъчвала задържани.

1. Обща информация

Обществената дискусия около наблюдението и проследяването до голяма степен е съсредоточена върху добре познати технически средства, като например целенасочено хакерство и прихващане в мрежата. Въпреки това други форми на проследяване се използват редовно и широко от правителствата и третите страни за осъществяване на трансгранично наблюдение и мониторинг.

Една от най-широко използваните (и недооценени) възможности е установяването на слабости в глобалната инфраструктура на мобилните телекомуникации, за да се следят и прихващат телефонните обаждания и трафика.
Макар, че добре обезпечените правителства отдавна имат възможност да извършват такава дейност, през последните години се появиха компании за продажба на тези екстри. Например, Guardian съобщи през март 2020 г., че Саудитска Арабия вероятно “експлоатира слабости в глобалната мобилна телекомуникационна мрежа за проследяване на гражданите, докато пътуват из САЩ”. Други разследващи доклади сочат, че журналисти, дисиденти и опозиционни политици в Нигерия и Гватемала са били обект на подобна цел.

Злоупотребата с глобалната телефонна система за проследяване и мониторинг се смята за широко разпространена, но е трудно да се разследва. Когато дадено устройство се проследява или са прихванати съобщения, не е задължително да останат следи по въпросното устройство, за да могат да се открият проследяващите. Междувременно при клетъчните оператори са налице много технически трудности да идентифицират и блокират злоупотребите с тяхната инфраструктура.

SS7 атаки

Системата за сигнализация 7 (SS7) е протоколен пакет, разработен през 1975 г. за обмен на информация и маршрутизиране на телефонни разговори между различните телекомуникационни компании. По време на развитието на SS7 глобалната телефонна мрежа се състои от малък клуб от монополисти телекомуникационни оператори. Тъй като тези компании обикновено се доверяват една на друга, дизайнерите на SS7 не са счели за нужно удостоверяването или контрола на достъпа. Въпреки това, с появата на телекомуникационното дерегулиране и мобилните технологии скоро започнаха спорове около предположението за доверие. Обаче SS7 издържа, благодарение на желанието да се поддържа оперативна съвместимост с по-старо оборудване.

Поради липсата на удостоверяване на SS7, всеки нападател, който свързва мрежата на SS7 (като разузнавателна агенция, кибер-престъпник или фирма за наблюдение, която управлява фалшива телефонна компания) може да изпраща команди до абонатната “домашна мрежа” и да показва, че абонатът е роуминг. Тези команди позволяват на нападателя да следи местоположението на жертвата и да прихваща гласови повиквания и SMS текстови съобщения.

Тези възможности могат да се използват и за прихващане на кодове, използвани за двуфакторно удостоверяване, изпратени чрез SMS. За телекомуникационните оператори е трудно и скъпо да различават злонамерения трафик от доброкачественото поведение, което прави тези атаки трудни за блокиране.

Днес SS7 се използва предимно в 2G и 3G мобилните мрежи (4G мрежите използват по-новия протокол Diameter). Една от основните функции на SS7 в тези мрежи е обработката на роуминг, където абонат на “домашна мрежа” може да се свърже с различна “посетена мрежа”, като например при пътуване в чужбина. В този случай SS7 се използва за обработка на пренасочване на телефонни обаждания и SMS текстови съобщения до “посетена мрежа”. Въпреки че протоколът Diameter на 4G включва функции за удостоверяване и контрол на достъпа, те са по избор. Освен това необходимостта от Diameter мрежи за свързване с SS7 мрежите също предизвиква и проблеми със сигурността. Налице е широко разпространената загриженост, че 5G технологиите и други постижения ще наследят рисковете от тези по-стари системи.

Circles

Докато компаниите, които продават системи за експлоатация на глобалната клетъчна система са склонни да работят в тайна, една компания се очертава като известен играч: Circles. Компанията е създадена през 2008 г., придобита през 2014 г. от Francisco Partners, след което се слива с NSO Group. Circles е известна с продажбата на системи за използване на SS7 уязвимости и твърди, че продава тази технология изключително на национални държави.

За разлика от Pegasus spyware на NSO Group, механизмът SS7, чрез който се твърди, че работи продуктът на Circles, няма очевиден подпис на целевия телефон, като например насочването на SMS с цел да се нанесе злонамерен линк, който понякога се намира на телефон, насочен към Pegasus.

Повечето проучвания на Circles разчитат на вътрешна информация и разузнаване с отворен код, а не на технически анализ. Например разследване от 2016 г. на нигерийския вестник Premium Times разкри, че двама държавни лидери в Нигерия са придобили системите на Circles и ги използват, за да шпионират политически опоненти. В единия случай системата е инсталирана в резиденцията на един от въпросните властници. Нашето проучване откри две системи на Circles в Нигерия.

Документи, подадени като част от съдебно дело срещу NSO Group в Израел показват имейли, разменени между Circles и няколко клиенти в ОАЕ. Те показват изпращане на местоположение на обекти и телефонни записи (Call Detail Records или CDRs) от Circles до Върховния съвет на ОАЕ за национална сигурност (SCNS), очевидно като част от демонстрация на продукта. Имейлите показват и, че прихващането на телефонни разговори на чужда цел има по-голям шанс за успех, когато целта е роуминг.

Същите документи обясняват някои аспекти на работата на системата Circles. SCNS е с нагласата да получи две отделни системи: самостоятелна, която може да се използва за местни прихващания и друга отделна система, свързана със “Circles Cloud” ( с договори за роуминг по света), която може да се използва за прихващания извън ОАЕ, ако желае.

През 2015 г. Intelligence Online предлага на Circles да стартира фалшива телефонна компания, наречена “Circles България”, за да улесни прихващането на хора по целия свят. Неотдавна докладът на Forensic News от 2020 г. повдигна въпроси за истинския бизнес на FloLive, за която се предполага, че е компания за връзка с интернет. Forensic News откри, че FloLive се е свързала със Circles и предлага компанията да бъде “лице за хакерите и частните шпиони зад Circles”.

Има и ограничена информация за това как системата Circles се интегрира с водещия шпионски софтуер Pegasus spyware на NSO Group, въпреки, че бивш служител на NSO Group посочил, че дънната платка на Pegasus има “ужасна интеграция с Circles и че Circles “преувеличават способностите на тяхната система”.

2. Снемане на дигитални отпечатъци и сканиране за Circles

Докато търсихме с Shodan (първата в света търсачка за свързани с интернет устройства, бел.ред.), се натъкнахме на интересни резултати в AS200068, блок от IP адреси, регистрирани в Circles Bulgaria. (Снимка 2). Тези резултати показват имена на хостове на защитните стени, произведени от Check Point, както и имена на хостове на SmartCenter екземпляра на защитната стена. SmartCenter може да се използва за централизирано управление на множество защитни стени с Check Point.

Резултати от Shodan за защитните стени на контролния център на AS200068 (Circles България Ltd).

Сред регистрираните хостове в SmartCenter в Circles, AS200068 съдържа домейна с име tracksystem.info. Изглежда ясно, че tracksystem.info е свързан със Circles, тъй като изтекли документи разкриват служителите на Circle, комуникиращи от @tracksystem.info имейл-адреси. Освен това, за RiskIQ, 17 от 37-те IP адреса, посочени от tracksystem.info или неговите поддомейни, са в AS200068, както и AS60097, също регистрирани в Circles Bulgaria.

Търсихме Check Point защитни стени с хост в SmartCenter, съдържащи tracksystem.info в Shodan, Censys, Fofa, и sonar-ssl данни в Rapid7. Търсихме и IP адреси, които връщат особено “случайни” TLS сертификати, съвпадащи със следвания регулярен израз, като видяхме тези сертификати върнати от Check Point защитната стена с tracksystem.info в техните имена на хостовете в SmartCenter:

Като цяло идентифицирахме 252 IP адреса в 50 ASN, съответстващи на нашите цифрови отпечатъци. Много от тях имат поле “Firewall Host”, привидно показващо, че системите са били клиентски, например client-circles-thailand-nsb-node-2, въпреки, че някои използват думата telco на мястото на клиента, а някои са по-скоро родово име, отколкото име на клиент, например, cf-00-182-1. В случаите, когато идентифицирахме Check Point защитни стени в Circles на доставчик на Transit/Access ISP (т.е. интернет доставчик на не-център за данни ISP), допуснахме, че някои агенции на правителството на съответната държава са били клиент на Circles.

Някои от клиентите, които идентифицирахме, имат никнейм с две думи, като първата е марка на автомобил, която почти винаги съвпада с първата буква на държавата на очевидния клиент. Например, защитните стени на Circles, чиито IP адреси са с геолокации в Мексико, се наричат “Mercedes”, тези в Тайланд са “Toyota”, други с геолокации до Абу Даби се наричат “Aston”, а в Дубай са “Dutton”.

Използването на марки на автомобили за обозначаване на клиенти е съобщено за първи път от израелския в. „Haaretz“, макар, че в доклада се посочва, че това е практика на NSO Group, а не на “Circles”. „Haaretz“ съобщава следните кодови имена: Саудитска Арабия е “Subaru”, Бахрейн е “BMW”, а Йордания е “Jaguar”. Нашите проучвания не разкриха никакви Check Point защитни стени, свързани със Circles под имената Subaru или Jaguar, въпреки че ние идентифицирахме защитни стени с името “BMW” с локация в Белгия.

3. Списък на глобалното внедряване на Circles

От 252 IP адреса, които открихме в 50 ASN, ние идентифицирахме 25 правителства, които са вероятни клиенти на Circles. Идентифицирахме и 17 специфични правителствени клонове, които изглежда са клиенти на Circles, базирани в WHOIS, пасивни DNS и с история на сканирани данни от IP адреси на Check Point защитна стена на IP или на техните съседи.

Австралия, Белгия, Ботсвана (Дирекция за разузнаване и сигурност), Чили (Разследваща полиция), Дания (Военно командване), Еквадор, Ел Салвадор, Естония, Екваториална Гвинея, Гватемала (Генерална дирекция за гражданско разузнаване), Хондурас (Национална дирекция за разследване и разузнаване), Индонезия, Израел, Кения, Малайзия, Мексико (Мексиканска флота; Щат Дуранго), Мароко (Министерство на вътрешните работи), Нигерия (Агенция за разузнаване по отбраната), Перу (Национална разузнавателна дирекция), Сърбия (Агенция за информационна сигурност), Тайланд (Управление на операциите по вътрешна сигурност; Батальон за военно разузнаване; Бюро за борба с наркотиците), Обединените арабски емирства (Върховен съвет по национална сигурност; правителството на Дубай; (Royal Group), Виетнам, Замбия и Зимбабве.

Докато анализът ни доведе до категорични резултати от страните, усилията ни да определим самоличността на клиентите в някои случаи не се увенчаха с пълен успех.

Държави, които вероятно имат поне един клиент на Circles.

Натъкнахме се и на поне четири системи, които не можахме да свържем с конкретна държава.

4. Фокус – разгръщането на Circles

Нашите изследвания идентифицираха присъствие в 25 държави. В няколко случая успяхме да стигнем по-далеч и да идентифицираме технически елементи, сочещи към конкретен държавен клиент с различна степен на сигурност. В редица случаи правителството като цяло или правителственият клиент в частност имат история на злоупотреба с технологии за наблюдение и нарушения на правата на човека. 

Ботсвана

Идентифицирахме две системи Circles в Ботсвана: една без име и друга на име Bentley Bullevard, която изглежда се управлява от Дирекцията за разузнаване и сигурност (DISS) в страната, тъй като TLS сертификати, използвани в Check Point защитната стена, бяха подписани със собствен сертификат TLS за “CN= sid.org.bw”, което е име на домейн, използван от Дирекцията за разузнаване и сигурност.

Злоупотребите с наблюдение в Ботсвана
Има многобройни съобщения за злоупотреба с оборудване за наблюдение в Ботсвана, за да се потисне докладването и публичната информация за корупцията в правителството. През 2014 г. беше съобщено, че DISS е участвала в използването на технологии за наблюдение и заглушаване, разработени от Elbit Systems за провеждане на “електронни военни действия” срещу медиите. Освен това, според съобщенията, DISS се е ангажирала с опити за компрометиране на неприкосновеността на личния живот на отношенията между източниците и репортерите.

Чили
Нашето сканиране установи една система на Circles с кодово име Cadillac Polaris. Системата вероятно се управлява от Разследващата полиция на Чили (PDI), тъй като Check Point защитните стени идентифицират клиента като “Chile PDI”. PDI е основната правоохранителна агенция на Чили. Тя също е клиент на хакерски екип с дистанционно управление на шпионски софтуер, въпреки че те твърдят, че такъв е бил използван само за преследване на престъпления с предварително съдебно разрешение.

Злоупотреби с наблюдение в Чили
Между 2017 и 2018 г. другата голяма национална полицейска агенция на Чили, Carabineros, незаконно е прихванала разговорите, чатовете в WhatsApp и съобщенията в Telegram на множество журналисти. Чилийската полиция също е проследила съобщенията на лидерите на местните Мапуче и цитира прихванати разговори, за да се оправдаят арестите. По-късно обаче властите бяха осъдени за прикачване на фалшиви доказателства по телефоните на лидерите.

Гватемала
Идентифицирахме една система на Circles в Гватемала – Ginetta Galileo. Системата изглежда е управлявана от Генералната дирекция за гражданско разузнаване (DIGICI), тъй като в публичните WHOIS информационни записи IP-та на защитната стена са регистрирани на “Dirección General de Inteligencia Civil”(Генерална дирекция за гражданско разузнаване).

Злоупотреби с наблюдение в Гватемала
Разследване от 2018 г. на гватемалския вестник Nuestro Diario установи, че израелски търговец на оръжия е продал на секретна единица в DIGICI различни шпионски инструменти, включително шпионски софтуер на NSO Group и система на Circles. Според съобщенията, звеното използва оборудването за провеждане на незаконно наблюдение срещу журналисти, хора от бизнеса и политически опоненти на правителството. Злоупотребата се появи на фона на изключителна физическа заплаха за представителите на гражданското общество. В неотдавнашен доклад бяха установени над 900 нападения в периода 2017-2018 г. в Гватемала, с произход както от правителствени, така и от неправителствени организации.

Мексико
Идентифицирахме кои са 10-те системи на Circles в Мексико. Едната – Mercedes Ventura, вероятно е използвана от мексиканския военноморски флот (SEMAR). Всички IP адреси на защитната стена за системата Mercedes Ventura са около 24 с множество други IP адреси, които са насочени към имена на домейни и връщат валидни TLS сертификати за semar.gob.mx и други уебсайтове, свързани с мексиканския военноморски флот. Безименната система вероятно е била използвана от щата Дуранго, тъй като един от нейните IP адреси на защитната стена е посочен от десетки поддомейни от durango.gob.mx.

Докладите преди свързваха мексиканското правителство с покупката на друго SS7 оборудване за наблюдение, като ULIN made by Ability, както и система с кодово кодово име SkyLock, продадена от Verint Systems Inc.

Злоупотреби с наблюдение в Мексико
В Мексико има много данни за злоупотреби с наблюдението. По-специално, нашите предишни изследвания показват, че структурите в правителството на Мексико последователно злоупотребяват с шпионския софтуер Pegasus на NSO Group, като се прицелват в над 25 репортери, защитници на правата на човека и семействата на хора, убити от картели и изчезнали. Моделът на злоупотребите се простира и до други форми на цифрово наблюдение.

Организациите за човешки права документираха, че мексиканският флот е отговорен за гражданските жертви в конфликти и за нарушения на човешките права, включително незаконно задържане, отвличане, изтезания и сексуално насилие. Националната комисия по правата на човека на Мексико неотдавна потвърди този модел в своя препоръка.

Мароко
Нашето проучване установи, че е налична една система на Circles в Мароко. Ip адресите на мароканския клиент са еднакви /27 като няколко сайта на Централното бюро за съдебни разследвания (Bureau central d’investigation judiciaire (BCIJ) и са едни и същи /26 като страницата на мароканските спомагателни сили (FA). FA и BCIJ са под егидата на МВР на Мароко. Правителствена агенция в страната също изглежда клиент на филиал на NSO Group на Circles, въпреки че идентичността на тази мароканска агенция не е установена.

Злоупотреби с наблюдение в Мароко
Страната е свързана с множество случаи на злоупотреба с наблюдение през последното десетилетие, като се започне от фокуса към организации за човешки права с шпионски софтуер Hacking Team до поредица от по-скорошни случаи, в които Spyware на NSO Group е бил използван срещу гражданското общество в Мароко и в чужбина.

Нигерия
Сканирането ни идентифицира две системи на Circles в Нигерия. Едната система може да се управлява от същия обект като един от нигерийските клиенти на шпионския софтуер FinFisher, който открихме през декември 2014 г. IP адресите на защитната стена са еднакви /27 като IP адреса на сървъра FinFisher C&C, открити в нашите сканирания от 2014 г. (41.242.50.50). Другият клиент вероятно е Нигерийската агенция за отбрана (DIA), тъй като нейните IP адреси на защитната стена са в AS37258, блок от IP адреси, регистрирани в “HQ Defence Intelligence Agency Asokoro, Nigeria, Abuja“ – Щаб на отбранителна агенция Асокоро, Нигерия, Абуджа.

Злоупотреби с наблюдение в Нигерия
Членовете на гражданското общество в Нигерия са изправени пред широк спектър от дигитални заплахи. В неотдавнашен доклад на Front Line Defenders се заключава, че правителството на Нигерия “е извършило масово наблюдение на гражданските телекомуникации”. Комитетът за защита на журналистите (CPJ) също докладва за множество случаи на нигерийското правителство, което злоупотребява с телефонното наблюдение.

Разследване на нигерийския в. “Premium Times” разкрива, че управителите на щатите Байелса и Делта са купили системи от Circles, за да шпионират политическите си опоненти. Вестникът посочва, че в Делта системата е инсталирана в “резиденция на губернатора” и се управлява от негови служители, а не от полицията. В щата Байелса губернаторът използва системата, за да шпионира опонента си на изборите, както и съпругата на съперника си и помощниците му. Разследването установява също, че двете системи на Circles са внесени без необходимите разрешения от Службата на съветника по националната сигурност на Нигерия.

Тайланд
Нашето разследване установи кои са тримата настоящи клиенти в Тайланд. IP адресите на защитната стена за Toyota Regency са еднакви /29 като онлайн “War Room” на командването на операциите за вътрешна сигурност на Кралската армия, известно като ISOC за кратко (the Royal Thai Army’s Internal Security Operations Command ). IP адресите на защитната стена за неназованата система са едни и същи /29 като wiki, показващи логото на батальон за военно разузнаване (MIBn – Military Intelligence Battalion), което изглежда е подразделение на командването на военното разузнаване на армията при тайландската главна агенция за военно разузнаване. Третата система, Toyota Dragon, се идентифицира от Check Point защитните си стени за като “Thailand NSB”, която според нас е препратка към Бюрото за борба с наркотиците.

Злоупотреби с наблюдение в Тайланд
Тайланд има история на привличане на широк спектър от технологии за наблюдение и тормоз на гражданското общество. Предишно изследване на Citizen Lab също идентифицира шпионския оператор Pegasus, активен в Тайланд.

ISOC бе обвинен в мъчения и удавяния на активисти, и съди активисти, които твърдят, че са изтезавани от ръцете на военните. Напоследък се появиха тревожни доклади за отвличания на тайландски дисиденти, които живеят извън Тайланд. В един случай трима тайландски дисиденти, живеещи в Лаос критици на военните изчезнали, а телата им по-късно бяха открити от тайландски рибар. Телата им бяха “изкормени и натъпкани с бетонни стълбове”, крайниците им са строшени. Докато тези отвличания и убийства не са били окончателно приписани на Кралската армия, изчезванията е трябвало да се случат, докато бившият лидер на военната хунта Прают Чан-о-ча е бил на посещение в Лаос. Чан-о-ча е настоящият министър-председател на Тайланд, както и директор на ISOC.

Обединени Арабски емирства
Идентифицирахме кои са тримата активни клиенти в ОАЕ: Върховният съвет на ОАЕ за национална сигурност, правителството на Дубай, и клиент, който може да бъде свързан с Royal Group на шейх Тахнун бин Зайед ал-Нахян и бившия силен човек на Фатах Мохамед Дахлан (считан за един от най-ожесточените противници на Ясер Арафат и гласът на недоволните в палестинското общество, бел.ред.)

Royal Group
Открихме система без име на ОАЕ в Circles, на която Check Point защитните стени са еднакви / 25 като уебсайтове за компании от Royal Group, включително Mauqah Technology, които известният и опериращ шпионския софтуер Hacking Team придобива и през 2012 г. използва системата, за да я насочи (наред с другото) към активиста в ОАЕ Ахмед Мансур. Командният и контролен сървър за този шпионски софтуер за кратко посочи IP адрес, регистриран на шейх Тахнун бин Зайед ал-Нахян, председател на Кралската група и сега съветник по националната сигурност на ОАЕ. Шейх Тахнун е тясно свързан и с ToTok, популярно приложение за чат, което беше забранено от магазините на Apple и Google Play, след като Ню Йорк Таймс съобщи, че е свързан с със службите за разузнаване на ОАЕ.

Изтекла фактура от 2014 г. показва сделка между Circles и Al Thuraya Consultancy and Researches LLC, която изглежда свързана с Royal Group. Регистрите, получени в ливанския вестник „Al Akhbar“ от търговската камара в Абу Даби и записите на companies.rafeeg.ae показват, че Ал Thuraya има номер на пощенска кутия (“PO Box 5151, Abu Dhabi”) и номер на факс (“8111112”) с Royal Group. Освен това, търговският лиценз на Ал Thuraya показва “Dhahi Mohammed Hamad Al-Thumairi” като един от двамата партньори на компанията.

Ал-Тумайри се обучавал в джиу-джицу с осиновения син на Шейх Тахнун Файсал Акетби, получил насърчение от самия шейх Тахнун и дал името му на първия си син. Още едно от джиу-джицу насърчение от шейх Тахнун се появи в случая с ТоТок като единствен директор на Breej Holding, компания, включена като разработчик на iOS на приложението.

Връзки между клиента на Circles Al-Thuraya Consultancy, съветника за националната сигурност на ОАЕ Шейх Тахнун бин Зайед ал-Нахян и Мохамед Дахлан.

Al Thuraya е консултантска фирма на Мохамед Дахлан, бивш ръководител на превантивната палестинска сигурност и бивш член на Централния комитет на Фатах. Дахлан е изваден от Фатах през юни 2011 г. и впоследствие избягал в ОАЕ. Всъщност, изтеклата през 2014 г. фактура показва адреса на Ал Thuraya като “POB 128827, Abu Dhabi, United Arab Emirates”, който е включен в записите на WHOIS за уебсайта на Дахлан dahlan.ps от септември 2013 г. и е използван от Дахлан през юни 2017 г., когато той безуспешно е съдил за клевета онлайн-вестника „Middle East Eye“ в Лондон. За Дахлан в него пише, че е ръководил от ОАЕ програма за убийства в Йемен, която е набелязала и убила опозиционни политици. Съобщава се, че Дахлан е участвал в неотдавнашната сделка, която нормализира отношенията между ОАЕ и Израел.

Върховен съвет на ОАЕ по националната сигурност
В изтекъл през 2015 г. обмен става ясно, че държавният служител на Върховния съвет на националната сигурност на ОАЕ (SCNS) Ахмед Али Ал-Хабси е поискал Circles за прихващане на повиквания за определени телефонни номера, очевидно като част от демонстрация на продукта. Открихме система на Circles, наречена Aston Andromeda, IP адресите на защитната стена на която са регистрирани на същия служител на SCNS по публични данни на WHOIS.

Изтеклите документи описват и продажба от 2016 г. на Circles за Националната агенция за електронна сигурност на ОАЕ (National Electronic Security Authority (NESA) чрез DarkMatter. Докато NESA е дъщерно дружество на SCNS по закона на ОАЕ, ние не сме сигурни дали сделките с демото на SCNS и DarkMatter/ NESA са свързани. След като Ройтерс съобщава за кампанията на NESA за хакване на проекта Raven, NESA е разделена на няколко агенции, включително и на Агенция за разузнавателни сигнали (Signals Intelligence Agency).

Злоупотребите с наблюдение в ОАЕ
Правителството на ОАЕ е документиран сериен насилник чрез технологиите за наблюдение, за да потиска несъгласията и преследва критичните гласове. Някои видни активисти като Ахмед Мансур, лишен от свобода в Емиратите, затворник от 2017 г., са били наблюдавани с помощта на технологии от Hacking Team, FinFisher на Gamma Group, технология, разработена от Проекта Raven, и шпионския софтуер Pegasus на NSO Group.

Използването от ОАЕ на бивши служители на Американската агенция за национална сигурност за насочване към и проследяване на устройствата на дисиденти, журналисти и политически опоненти също е добре документирано, както е видно и прилагането на тази цел за разобличаване и затвор за блогъри и други критици на правителството. В някои случаи целите включват американци.

Замбия
Идентифицирахме една система Circles в Замбия, управлявана от неизвестна агенция.

Злоупотреба с надзора в Замбия
През 2019 г. се съобщава, че в Замбия е арестувана група блогъри, които са управлявали опозиционен новинарски сайт с помощта на “отдел за кибер-наблюдение в офисите на регулаторния орган на телекомуникациите на Замбия”, който “посочи местоположението на блогърите” и е “в постоянен контакт с полицейските части, готови да ги арестуват”. Докато системата на Circles позволява на правителствата да проследяват телефони, не е ясно дали в случая тя е била използвана в страната.

Дискусия

Circles са част от голям и разрастващ се глобален надзорен сектор, който да се използва от държавни клиенти. Много от правителствените клиенти, които изглежда са придобили и/или внедрили технологията на Circles, имат записи за нарушения на човешките права и технически възможности за наблюдение. За много от тях липсва обществена прозрачност и отчетност и имат минимален или никакъв независим надзор върху дейностите на агенциите си за сигурност.

Circles: Друг играч на индустрията, който подхранва разпространението на неотменимо наблюдение

Трудно е да се разследват и проследяват компании като Circles, които използват недостатъците в протокола SS7. Много атаки на SS7 не изискват ангажиране с целите сами и не оставят видими артефакти на целевите устройства, които по невнимание могат да разкрият операцията. Липсата на прозрачност от страна на доставчиците на далекосъобщителни услуги за злоупотреби също помага на компаниите за наблюдение, а техните клиенти избягват експозицията, което допълнително увеличава вероятността от злоупотреба.

Авторитарният профил на някои от очевидните правителствени клиенти на Circles е тревожен, но не е изненадващ. През последното десетилетие, експлозията на глобалната надзорна индустрия доведе до огромен трансфер на шпионски технологии към проблемни режими и услуги за сигурност. Тези клиенти са използвали новопридобитите си възможности да злоупотребяват с правата на човека и да неутрализират политическата опозиция, дори и извън границите им. Circles са особено загрижени за случая поради близките им отношения и явната интеграция с NSO Group, известна с рекордните данни за допускането на злоупотреби с наблюдение.

Експанзията на нерегулираната индустрия за наблюдение

Проучванията на Citizen Lab и други, включително Amnesty International и Privacy International, показват, че индустрията за наблюдение е слабо регулирана и нейните продукти са удобни за злоупотреба. “Саморегулирането”, което компаниите твърдят, че практикуват, изглежда не е тласнало нарастващия прилив на случаи на злоупотреба. В доклад от 2019 г. относно сектора за наблюдение специалният докладчик на ООН за насърчаването и защитата на правото на свобода на мнение и изразяване призова за “незабавен мораториум върху продажбата и трансфера на технологии за частно наблюдение до установяване на строги гаранции за правата на човека, за да се регулират тези практики и да се гарантира, че правителствата и неправителствените субекти използват инструментите по легитимен начин”.

Тъй като индустрията на наблюдението продължава да расте относително безпрепятствено, пространствата за легитимна демократична дейност ще продължат да се свиват. Способностите на правителствата да защитават своите граждани, както и техните основни услуги и националната сигурност, също ще продължат да се стесняват. Този проблем ще изисква пряко съсредоточаване върху реформирането на сектора за наблюдение, включително, наред с други стъпки:

-Въвеждане на по-стабилни национални, регионални и международни правни рамки, оборудвани със съдържателна прозрачност, правоприлагане и механизми за надзор, за контрол на износа и вноса на технологии за наблюдение;

-Задължения за неотменима комплексна проверка на компаниите за наблюдение и механизми за принудително изпълнение със строги санкции за нарушения на тези задължения;

-Законодателни промени, за да се определят правните и регулаторни пропуски, така че страните, засегнати от технологиите за наблюдение, да могат да предявяват искове срещу компаниите за тези вреди.

В допълнение към тези по-широки мерки, насочени към сектора на надзора, считаме, че уязвимостите, присъщи на глобалната телекомуникационна система, изискват спешни действия от страна на правителствата и телекомуникационните оператори. Глобалният сектор на телекомуникациите предоставя значителна възможност за злоупотреба от страна на сектора за наблюдение и клиентите му в светлината на продължаващия провал на далекосъобщителните оператори, а държавите трябва да предотвратят такова използване. В обсъжданията по-долу ние определяме ясни действия, които законодателите и безжичните оператори трябва да предприемат, за да предотвратят продължаващата експлоатация и злоупотреби.

Аларма: Ясна и настояща заплаха за националната сигурност

Според неотдавнашно проучване, по-голямата част от телекомуникационните мрежи по света са уязвими към видовете техники, които се използват от Circles. Както широко се съобщава, индустрията се стреми да омаловажи и да скрие тези рискове.

Не е изненада, че докладите сочат, че SS7 е бил злонамерено внедрен от страни като Саудитска Арабия, за да се насочи към хора по целия свят, включително в САЩ.

Неотдавнашно проучване на сигурността на безжичната мрежа на ЕС, направено от Агенцията на Европейския съюз за киберсигурност (ENISA) стигна до заключението, че мнозинството от операторите са разполагали с мерки за сигурност, които могат да “обхващат само основни атаки”.

Тревожно е, че докладването на мащаба на тези заплахи остава трудно за постигане, тъй като злоупотребата със SS7 не е в рамките на текущите задължения за доклади за европейския сектор на телекомуникациите.

Освен това е известно, че в рамките на отрасъла някои държави не изпълняват основните задължения за надлежна проверка и надзор по отношение на техните мрежи, което дава възможност на чуждестранните субекти да получат достъп до SS7 и Diameter за целите на провеждането на глобално наблюдение.

Смятаме, че исторически ограничената обществена информация за злоупотребите е позволила на телекомуникационния бранш да минимизира допълнително проблема. Не се съобщава публично от повечето телекомуникационни компании за мащаба на заплахите за потребителите, броя на набелязаните и блокирани атаки или пътна карта за справяне с тези заплахи в бъдеще. Това състояние на нещата ще доведе до предвидими и предотвратими вреди за клиентите по целия свят.

/Тук публикацията продължава с детайли за рисковете в САЩ и Канада, с препоръки към безжичните оператори и към правителствата, които ще спестим на читателите ни. Но предупреждението долу е изключително важно/.

Внимание: Препоръки за високорискови потребители

Независимо дали сте журналист, защитник на правата на човека или служител на правителството, уязвимостите в телекомуникационните мрежи могат да направят възможно противниците да прихващат вашите проверки на SMS-те и да компрометират акаунтите ви. Ако смятате, че сте изправени пред заплахи, поради това кой сте или какво правите в някоя от страните, споменати в този доклад, или дори държава, която не е посочена по-горе, ние ви призоваваме да се лишите от двуфакторно удостоверяване, базирано на SMS, незабавно за всички сметки, където е възможно.

Освен това, за акаунтите на популярни приложения като Сигнал, WhatsApp и Telegram, ви призоваваме незабавно да активирате ПИН код за сигурност или парола за профила си. Вижте тук:

https://support.signal.org/hc/en-us/articles/360007059792-Signal-PIN

https://faq.whatsapp.com/general/verification/how-to-manage-two-step-verification-settings/?lang=fb

https://telegram.org/blog/sessions-and-2-step-verification

Автори: Бил Марчак, Джон Скот-Рейлтън, Сидхарт Пракаш Рао, Сиена Анстис и Рон Дийбърт, Citizen Lab
Превод: Биволъ

Велислав Величков: Падне ли едноличната власт на главния прокурор, пада и мафиотската схема, построена около сегашното управление ГЕРБ искат Гешев да си избере #КОЙ да го разследва

Post Syndicated from Биволъ original https://bivol.bg/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%B3%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B2-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B0-%D0%B3%D0%BE.html

четвъртък 10 декември 2020


„Не само правосъдният министър да не предлага кандидатура, а ГЕРБ изключват от законопроекта си Президента да подписва указ за назначаването на новия независим главен прокурор.“

Адвокат Велислав Величков е член на Софийската адвокатска колегия и експерт по Конституционно право. Той е дългогодишен председател на НГИ “Правосъдие за всеки”. Организацията изповядва принципите на свободно и демократично общество с работеща и справедлива Съдебна система, върховенство на закона, без политически зависимости, корупционни обвързаности и олигархичен контрол. “Правосъдие за всеки” е за реформа в съдебната система и срещу действащото Статукво в страната и Модела #КОЙ. Организацията е в основата на масовите граждански протести и искания за оставка на Правителството и Главния прокурор Иван Гешев.

– Адвокат Величков, обявихте, че Инициатива „Правосъдие за всеки“ ще изпрати своята позиция до ЕК и Венецианската комисия във връзка със законодателните акробатики на ГЕРБ, касаещи всевластието на главния прокурор.
Кажете ни повече за фигурата на предполагаемия „независим“ нов прокурор, който уж трябва да разследва главния прокурор.

Велислав Величков: Предлаганите промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и Закона за съдебната власт (ЗСВ) са в противоречие с дългогодишните препоръки на Венецианската комисия и Европейската комисия. Венецианската комисия е категорична и във връзка с резултатите от делото „Колеви срещу България“, както и с докладите и мониторингите на правосъдната ни система, че главният прокурор трябва да бъде разследван от независим прокурор, който да има собствени служители, разследващи полицаи и органи. Този нов независим прокурор не трябва да е в йерархията и в системата на прокуратурата, тоест по никакъв начин – кариерно и дисциплинарно, да не е зависим от главния прокурор, както и да подлежи на контрол единствено от Висшия съдебен съвет или на парламентарен контрол.

Това, което предлагат в момента от ГЕРБ и най-вероятно е писано и продиктувано от прокуратурата, е независимият прокурор да се предлага от шестима члена на прокурорската колегия, а те са общо 11, както и да се избира с обикновено, а не квалифицирано мнозинство, тоест с 13 от 25 члена на ВСС. Това е лесно постижимо, когато имаме 11 души прокурорска колегия и още двамата от парламентарната квота. Достатъчни са, примерно, председателстващия ВСС Магдалинчев, който е член на Съдийската колегия и още един член от парламентарната квота на същата колегия и мнозинството е готово.
Също така обвинителните актове, ако въобще има такива срещу действащ главен прокурор, ще се внасят в специализираните съдилища, които са под изключителното влияние на Главна прокуратура. А с предложението да се премахне касационната инстанция при две еднакви присъди, означава изцяло специализираните съдилища да решават тези дела.

В прокурорската колегия на ВСС главният прокурор има абсолютно влияние и това на практика означава, че не само главният прокурор ще определя този, който да го разследва, а и че независимият прокурор, който трябва да има най-голямата мощ, за да разследва главния прокурор, ще бъде назначавам по много по-лесен начин дори от самия главен прокурор. Главният прокурор се предлага от трима души на прокурорската колегия и се избира с квалифицирано, а не с обикновено мнозинство.

– Прави силно впечатление в законопроекта на ГЕРБ, че там е изключена фигурата на министъра на правосъдието като опция да предлага кандидатура за независим прокурор, който да разследва главния прокурор. Може ли да се приеме, че отсега ГЕРБ се застрахова при загуба на предстоящите парламентарни избори?

В.В.: Не само правосъдният министър да не предлага кандидатура, а изключват от законопроекта Президента да подписва указ за назначаването на новия независим главен прокурор. Тоест – искат всичко да започва и да завършва като процедура единствено във Висшия съдебен съвет, в който прокурорската колегия командва, а политическата квота в Пленума на ВСС решава. И на практика всичко отново се затваря в прокуратурата.
В ГЕРБ има някакъв страх, че евентуално някой бъдещ независим прокурор може да реши да се обърне срещу главния прокурор, а това означава да се обърне и срещу тях. Падне ли едноличната власт на главния прокурор, пада и мафиотската схема, построена около сегашното управление. Затова им е изключително важно Гешев да избере следващия „каскет“

– Кога ще изпратите своята позиция до Венецианската комисия и Европейската комисия относно законопроекта на ГЕРБ и новия прокурор, който уж трябва да разследва главния прокурор?

В.В.: Ние ще изчакаме становището на ЕК и Съвета на министрите, а до Венецианската комисия ще пишем, че предложенията на ГЕРБ са гавра с техните препоръки. И смятам, че Венецианската комисия няма да приеме това, с което нашите управляващи искат да ги заблудят.

– Възможно ли е в такъв случай да започне замразяване на еврофондовете за България, както се очаква те да бъдат обвързани с върховенството на закона в страните-членки на ЕС?

В.В.: На 10-11.12.2020 г. Съветът на министрите ще обсъжда въпроса за върховенството на правото в страните-членки. Лидерите в ЕС са абсолютно решени да обвържат еврофондовете с върховенството на закона. Това ще бъде шанс за България и за превръщането и в правова и демократична държава.

Интервюто взе Стоян Тончев

 

Март ще бъде май?

Post Syndicated from original https://bivol.bg/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82-%D1%89%D0%B5-%D0%B1%D1%8A%D0%B4%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D0%B9.html

неделя 6 декември 2020


Оня ден чопля из Клюкарника и виждам един грамаден чаршаф. Тоест, много дълга публикация. Добре познавам авторката, макар и само виртуално. Типичен представител на ГЕРБ – лелки, най-елитната и по хашишински вярна стража на Пожарникаря – Слънце. Преди месеци ми предложи приятелство и веднага започна да ми досажда под многобройните ми не особено любезни към Идола ѝ публикации. Беше упорита, но в крайна сметка осъзна, че съм по-невменяем от нея и сега само от време на време съска, но с недомлъвки.

Обичам да ѝ чета простотиите понякога. Хем си сверявам часовника за новите тенденции в отчаяните им опити да излъскат олющената поцинкована кофа на имиджа Му, хем улавям някои тенденции, които явно са пуснати за вътрешнозаводска употреба в редиците на ГЕРБ, макар и Негово Светейшество банкенският палавник с нужди, кюлчета, пачки евро и пистолети да не ги е обнародвал лично.

Предварително знам, че ще е тегаво занимание, та припалвам цигара и зачитам. Още от първите редове става ясно, че работата е сериозна. Някой бил казал (в последствие разбирам, че става дума за Маяма и други пребоядисани комундели), че Бойко (също пребоядисан комундел) щял да отлага изборите с два месеца. За края на май. Как могло да им хрумне!? Той! Как изобщо е възможно някой да допусне, че този принципен, достоен, отговорен, по рицарски честен левент ще наруши обществения договор!? Тук съм принуден да призная, че е права. Всяко едно отлагане на избори е в тотален разрез с това, което в нормалните държави вече няколко века е познато като обществен договор и мирише, не, направо вони, на диктатура.

Хич не обичам да влизам в сферата на вероятностите, ама не мога да се сдържа и започвам да размишлявам. Лелката май е права и за друго. Лично аз наистина не си спомням смехотворният ни премиер да е казвал в прав текст, че смята да отлага изборите. За сметка на това обаче предполагам всички що-годе безпристрастни сме доловили как подобна идея все по-упорито се промъква уж случайно в думите на хора от близкото му обкръжение. Спомням си и друго.

Как по времето на Орешарски Борисов се надсмиваше (напълно заслужено, трябва да признаем) на тогавашния премиер заради бягствата му по терлици от Министерски съвет и Народното събрание и отказът му да проумее, че народът го ненавижда и иска незабавната му оставка. Тогава Бойко заяви, че на мястото на Орешарски веднага би се махнал от властта, вместо да се излага. Няколко години по-късно самият Пожарникар – Слънце изпадна в идентично с това на Орешарски положение и също като него се покри с Жипката по дъбрави, паланки и чукари, комуникирайки с българите единствено чрез импровизираната си подвижна телевизионна станция. Само и само да не подаде оставка пред упоритите протести на десетки хиляди и серията безумни скандали и разкрития за тераси, барселонски му къщи и любовници, кюлчета и пачки. И де да беше само това.

Бойко лъжеше като дърт ци…, така де, ром, че иска да остане, за да прави проект за нова Конституция. Да го пита човек кой е искал от него и от недъгавите му прависти да коват основен закон, ама айде. На всички ни е ясно, че това беше поредната му смехотворна стъпка, за да се задържи още малко на власт. Както и мрънканиците му, че нямало да подава оставка, защото нямало по-можещ да поеме властта, че без него Ковидът ще ни натръшка до крак и какви ли не други умнотии, които, ако не бяха унизителни и за нас и за него, щяха да са просто трогателно-умилителни. И какво стана в крайна сметка?

Селяндурският му номер мина и нещата се поукротиха. И той си е на власт, въпреки че във Венецианската комисия със сигурност е паднала голяма забава, когато са разглеждали куцото, сакато и кьораво уродче, което мина за проект за Конституция на ГЕРБ.

Та, ако тръгнем по тази логика, няма абсолютно нищо странно да допуснем, че господин Борисов (както беше наречен поне сто пъти в публикацията на ГЕРБерската лелка) ще се възползва от ситуацията с Ковида. Някой би контрирал, че два месеца са нищо и няма смисъл да си дава труд, за да ги спечели, но това съвсем не е така, тъй като Пожарникаря – Слънце неведнъж ни е доказвал, че е способен на чудеса от храброст не за два месеца, а за два дни. Колко милиарда могат да се откраднат за толкова време и колко следи могат да бъдат заметени, не е истина.

Та, така… Ако очакваме моралът на премиера или общественият договор да го спрат да шикалкави отново, за да се закрепи още някой ден на власт, трябва да сме истински наивници. Хипотеза, хипотеза, ама така му пасва на досегашните намерения, начинания и постъпки… Като на свинче – звънче.

101 текста на Торлака за Биволъ

Поръчайте книгата “101 текста на Торлака за Биволъ”. Специално издание по случай десетата годишнина на сайта Биволъ. Цената е 15 лв. за екземпляр. Можете да поръчате също 2, 3, 5 или 10 екземпляра за приятели и познати. Доставка до адрес в България или в чужбина. Цената на доставката в България се заплаща на куриерската компания при получаване на пратката на личен адрес или в нейния офис. За доставка в чужбина ще се свържем с Вас, за да уточним подробностите. Можете да поръчате също и с лично съобщение до фейсбук страницата на Торлака.












15,00
лв.

 






The current exchange rate is 1.00 EUR equals 0 BGN.




Възможности за плащане

Информация за Вас



Информация за банковата карта


Плащането е защитено със SSL криптиране


Обща сума:


15,00 лв.



Всичко тече. Нищо не се променя

Post Syndicated from original https://bivol.bg/torlaka101bivol.html

неделя 29 ноември 2020


Когато започнахме да избираме какво точно да включим в сборника „101 текста на Торлака за Биволъ“, още от самото начало ми направи впечатление, че почти всички материали бяха все едно съм ги писал преди броени часове. Независимо, че най-старите от тях са на повече от пет години, че са разнообразни като тематика и насоченост, че логиката е да „щракват“ своеобразни стъпки в дадена посока… Да отразяват моменти от някакъв процес на развитие с минало, настояще и бъдеще. Нищо подобно.

Понякога беше толкова злободневно, че ми се струваше зловещо. Ето, например:

Именно защото губим рефлексите си за оцеляване. Ние живеем в паралелна реалност. Още по-лошо, свикнахме, примирихме се с това. Не ни прави впечатление, че е така. Просто си мълчим, молейки се да не прескочим ръба на физическото оцеляване, а ония горе да си правят каквото искат. „Така е в България“, мислим си, свеждаме глави и толкова.

Никое трезвомислещо общество не би приело да му отклоняват вниманието от истинските корени на злото с разни протести на полицаи, циркове на русофило-националисти с ментални отклонения и силно съмнителни медикаментозни независимости. Още по-малко пък с покачването на цената на винетките.

Длъжни сме да осъзнаем, че всички абсурди няма да са факт единствено, ако не са факт техните организатори. Докато те не са в затворите, а по висшите етажи на политическата и съдебната власт, единственото, което ще правим, е да се чудим откъде ни е дошло поредното бедствие. И малцина от нас ще успяват да схванат кристално ясната причина. А именно, че самите ние сме си виновни заради овчедушието ни…“.

Това не е текст, свързан с нощното шкафче на Бойко, къщата в Барселона, милиардите, заглобени в Руски поток или реакцията на Венецианската комисия относно юридическия виц, наречен „проект за Конституция“. Съвсем не. Материалът се казва „За каките и бацетата“ и е публикуван точно преди пет години – на 29-и ноември 2015-а. Или пък:

„Никаква логика не може да се открие обаче в друг аспект на поведението на недоволните от заплатите си служители на реда. Мълчат дружно, все едно са сключили омерта. Ами да, няма как да очаквате друго отношение от страна на обществото, докато не извадите на показ истинските проблеми на системата, а само искате още и още пари. Ако ви е страх от уволнение и си затваряте очите за очевадното, редовите граждани няма как да ви подкрепят.“

Можеше да е част от текста ми „За честта на бекона“ от преди едва една седмица. Обаче датира от преди почти четири години – 20 ноември 2016-а и е озаглавено „Стига толкова сливи за смет!“.

Факт е, че от една страна е доста тягостно да видиш, че всъщност май нищо не се променя. Ако си се вглъбил достатъчно в четенето, понякога направо ти настръхват косите. Толкова енергия се изсипа по площадите, толкова разследвания направиха колегите, толкова доказателства бяха събрани и толкова пъти гражданското общество показа категорично на управляващите, че е крайно време не само те да си вървят, но и целият политически, икономически и правораздавателен модел да се промени… И накрая всичко си е същото. Вместо да се опитвам да убедя някого, че преди пет години не съм си изсмуквал от пръстите разни измишльотини, за да оклеветя властимащите в България, е напълно достатъчно да протегнем врат и да се огледаме какво става сега. Днес.

Но, каузата може и да не е съвсем загубена. Понякога сериозните промени отнемат много повече от пет години. Да, неприятно е, че това са пет безвъзвратно отминали години от нашия живот, но и предишните седемдесет не бяха и не са били много по-различни, така че може би единственият начин да погледнем по-оптимистично на нещата е, като си обещаем да направим всичко възможно след още пет години публицистичните текстове, писани сега, да изглеждат като зле скалъпена пародия.

И наистина, когато разгръщахме назад, се прокрадна и светъл лъч. Доста от „героите на нашето време“, за които съм писал през годините, се покриха някъде. Вярно, техните места бяха заети от други кукли на конци, но всяко сътресение в порочната система дава надежда за цялостна промяна. За сгромолясване на разкривената съборетина. За ново начало.

Ще ми се да вярвам, че натискът на гражданското общество и разследващата журналистика са сред основните причини все по-рядко да обсъждаме фигури като Цветан Цветанов, Цецка Цачева, Делян Пеевски, че дори и вездесъщият Ахмед Доган. Да, те все още не са в затвора, но все пак бяха принудени да слязат от сцената. Някои изгоряха като бушони, за да отклонят за пореден път вниманието от системните грешки, други изчезнаха от прожекторите, за да се покрият от народната „любов“ и възмездието на бившите си ортаци. На пръв поглед нищожна промяна, но все пак е някакъв пример за подражание. Защото, ако всички си бяхме мълчали, едва ли и до това щеше да се стигне.

Така че, продължаваме по същия начин. Без страх, без симпатии към едни и злоба към други. Докато е нужно. А ще е нужно винаги. Защото основен дълг на всеки член на гражданско общество е работи упорито, да плаща данъци, да е съпричастен към околните и да е критик на всяка власт. Това е единственият начин сложната симбиоза между народ и държава да се намира в относително равновесие или да се стреми към него, ако то отсъства.

Съ рогата напредъ!

101 текста на Торлака за Биволъ

Поръчайте книгата “101 текста на Торлака за Биволъ”. Специално издание по случай десетата годишнина на сайта Биволъ. Промоционална цена от 12 лв. (6 евро) за 1 екземпляр. Можете да поръчате също 2, 3, 5 или 10 екземпляра за приятели и познати. Доставка до адрес в България или в чужбина след 15 ноември. Цената на доставката в България се заплаща на куриерската компания при получаване на пратката на личен адрес или в нейния офис. За доставка в чужбина ще се свържем с Вас, за да уточним подробностите.












6



Възможности за плащане

Информация за Вас



Информация за банковата карта


Плащането е защитено със SSL криптиране


Обща сума:


6€



Проект Медиа: Тайната връзка на руския президент и внезапните богатства на любимата му

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/putin-krivonogih-proekt-media.html

петък 27 ноември 2020


В Санкт Петербург живее тайнствената мултимилионерка Светлана Кривоногих. Тя получава шикарни подаръци от приятелите на Владимир Путин, а дъщеря й изключително много прилича на държавния глава. Тази история разкрива на кого реално принадлежи банката “Россия”.

Каменният остров е не особено популярна за туристите точка на картата на Санкт Петербург. Но местните знаят, че няма да по-елитно място за живот в града. Наоколо е вода, поддържан парк, не много дореволюционни къщи, познати от съветските филми за Шерлок Холмс, и държавни резиденции със загадъчните названия от типа “К-2”.

Комплексът на Брезовата алея е сред най-елитните в Петербург. Сн. Проект Медиа

В началото на 2000-е години двадесетина петербургци са изпълнили мечтата на много граждани, като се заселват на каменния остров. Това са хора не от числото на обикновените жители на втората столица, това са основно хора от близкия кръг на ранния президент Владимир Путин. Те стават собственици на апартаменти в жилищния комплекс на Брезова алея-2. Комплексът, построен в стила на петербургските къщи от 19 век, е затворен както физически – с ограда и ров с вода, така и символично: да отидеш просто така в офиса на строителя и да се сдобиеш с апартамент е било невъзможно. Тези апартаменти са се предлагали само сред познати.
Впоследствие на Брезова алея се заселват спаринг-партньорите на Путин по джудо Василий Шестаков и Аркадий Ротенберг, приятелите на президента по вилния кооператив “Озеро” Юрий Ковалчук, Сергей Фурсенко, Виктор Мячин и Николай Шамалов, и още редица хора, свързани с руския управник по един или друг начин.

Вероятно най-незабележимият участник в това приятелство се оказва жена, името и фамилията на която нищо не говорят на широката публика. Дори двама от съседите й на Каменния остров махват с ръка в отговор на въпроса на “Проект”: чували сме фамилията й, но никога не сме я виждали и не искаме да знаем.

Непознатата се казва Светлана Кривоногих.

Снимка от профила на Светлана Кривоногих в WhatsApp

Сегашната обитателка на Каменния остров в детството си е живяла в комуналка (квартира, в която живее повече от едно семейство) на ул. “Гороховая”. А наоколо – типичният “бандитски Петербург”. Съседът по стълбищна площадка и брат на една от приятелките й е бил свързан с криминалната престъпност, а в съседния двор е щаб-квартирата на охранителната компания “Балтик Ескорт”. Тя е създадена в трескавите 90-е години от героя на предишния ни материал Роман Цепов, тясно свързан с петербургския криминален свят. Едва ли Цепов е идвал в тази комуналка, но както ще покаже по-нататък разказът, той не би могъл да не знае коя е Светлана Кривоногих.

Както обикновено в комуналката бившето величие на дореволюционната фасада е съпътствано от мизерния бит на обитателите. Старинната, но износена врата на квартирата, в която е живяла Кривоногих, и досега е украсена с пет стари звънеца – според броя на семействата, които някога са си поделяли кухнята, тоалетната и банята. Родителите на Кривоногих са пристигнали в Ленинград от провинцията – майката от Ярославска област, бащата от Саратовска. До раждането на дъщеря им през 1975 г. те са живели в друг район, но после получават разрешение да се заселят на “Гороховая” или, както тогава се е казвала улицата “Дзержински”. Майката е работела като бояджийка в бригада за ремонти на жилища. За бащата на Светлана един съсед помни само, че е бил пияница и доволно рано е умрял.

“Тя беше много обикновена”, спомня си за Кривоногих приятелка от детството. Пари в семейството не е имало. В началото на 90-е Светлана е зрелостничка и започва работа като чистачка в магазин наблизо. После записва международни икономически отношения в университета по икономика и финанси. Но при молба да разкажат за нея, състудентите й само вдигат рамене. “Не помня тя да е идвала на лекции, не я помня и при връчването на дипломите”, казва един от тях.

Университетската си диплома Кривоногих получава през 2000 г., но явно в този период нещо фундаментално се е променило в живота й. Заедно с майка си тя напуска комуналката на “Гороховая” и става собственичка на най-елитното жилище, за каквото петербуржец може само да мечтае, а сега по данни на “Проект” семейството на Кривоногих притежава жилищни имоти в Петербург, Москва и Сочи на стойност почти 1, 1 млрд. рубли. В отговор на въпрос за източниците на неочакваното богатство на Кривоногих двама съседи от “Гороховая” си спомнят, че през 90-те при Светлана се появява заможен мъж. Един от тях казва, че той е бил “чиновник от управата на Петербург”, а другият обидно го нарича “татенце”.

Россиянката

В публичните документи отговор на въпроса за мъжа до Светлана Кривоногих, естествено, няма. Но в тях могат да се намерят източниците на внезапно стоварилото се върху нея богатство. В началото на 2000-е г. довчерашната студентка влиза в капитала на няколко компании, сред които изпъква бързо развиващата се петербургска банка “Россия”.

Тя започва работа в самата банка поне през 2001 г., а после става и акционер в нея. През 2001 г. Кривоногих регистрира в Петербург фирма с игривото название “Релакс”, на която впоследствие се записва делът й в банката. Кога точно “Релакс” се сдобива с част от “Россия”, не става ясно от публичните документи – за пръв път информация за такъв акционер с дял от 3, 6% се появява в банковите документи през 2007 г. Но в началото на 2019 г. Кривоногих е притежавала доста по-малко – около 2, 8%, или близо 800 млн. рубли, според пазарната стойност на банката.

“Россия” е банка, литнала при президента Путин и благодарение на него. Създадена от ленинградски партийни функционери в края на перестройката, до 2000-а г. тя работи предимно в Северо-Запада и открива офис в столицата едва след избора на Путин за президент. След това банката започва да прелива от активи, доставяни от държавната компания “Газпром”.

В началото е фактическата приватизация на застрахователната група “Согаз”, която владее газовия монопол. След президентските избори през 2004 г. За “Согаз” е прието окончателно решение – да се потвърди продажбата на групата на стратегически инвеститор. Путин казва “Банка “Россия” и това е”, спомня си бившият зам.-министър на енергетиката Владимир Милов в интервю за Forbes. Вече 2, 5 г. след покупката “Согаз” донася на акционерите в “Россия” 7, 5 млрд. чиста печалба. “Согаз” е последвана от компанията “Лидер”, чрез която “Россия” става съсобственик на още два от активите на “Газпром” – Газпромбанк и пенсионния фонд “Газфонд”.

Ексклузивният достъп до държавните активи де факто гарантира този ръст, благодарение на който “Россия” влиза в 20-те най-големи банки в страната. През 2014 г., веднага след присъединяването на Крим, банката попада под санкции заради близостта си с Путин. Но президентът мигом я подкрепя с обещанието, че ще си открие сметка в нея и там ще съхранява заплатата си. “Още повече, че според мен, банката има такова звучно и символично име. Тя така и се казва – Русия”, каза той тогава.

“Россия” не случайно излетя в путинска Русия – сред акционерите й няма случайни хора, почти всички са свързани с президента. Основният собственик на банката, според документите, е съседът на Путин в “Озеро” Юрий Ковалчук, който притежава близо 40% от акциите. Но историята на Светлана Кривоногих ще покаже кой е истинският притежател на “Россия”.

Стопанката на планината

В края на януари 2011 г. в планинския ски-курорт “Игора” в северната част на Ленинградска област временно е закрито едно от трасетата. Сред пързалящите се бързо се разнася слухът, че Путин е в планината. Към онзи момент той е министър-председател и като истински вожд по време на спусканията е придружаван от трима охранители, един от които едва не се е претрепал от престараване. Путин наистина обича “Игора”, разположен на 40 км от вилния кооператив “Озеро” – той е пристигнал за откриването на комплекса в началото на 2006 г., там през 2013 г. е отпразнувана сватбата на дъщеря му Катерина и сина на приятеля му Кирил Шамалов.

Този любим на президента курорт принадлежи на същата тази Светлана Кривоногих. Сега тя държи 75% в компанията “Озон”, която управлява “Игора”, владее земята и търговската марка. Юрий Ковалчук и съпругата му притежават едва 25%, макар, че именно собствената му банка бе ключов инвеститор в курорта, печалбата на който през 2019 г. надхвърли половин милиард рубли.

С подкрепата на “Россия” Кривоногих става собственик на още един обект – “Ленинград центр” в Таврическия парк в Петербург. През съветското време “Ленинград” бе кино-театър с панорамен екран, но в началото на 2000-е г. е закрит. По-късно сградата е купена от Ковалчук и започва дълга реконструкция – в началото там намерението е било да се изгради спортен център с трасе за картинг, после кабаре по френски маниер, но впоследствие към 2014 г. се получава културно пространство, в което вървят изложби, спектакли и където награждават местните журналисти със “Златно перо”.

Към онзи момент основен собственик на “Ленинград центр” става Кривоногих с дял от 75%. Четвъртинка, както и в случая с “Игора”, остава за Ковалчук. Впрочем, от идеята за кабарето до края не са се отказали – например, през ноември 2020 г. Там е представен спектакълът “Love Sick”, позициониран като “най-предизвикателното и откровено шоу”.

В залата има маси, сервитьори разнасят безплатно шампанско, цената на билета започва от 25 000 рубли. На сцената – еротично шоу с елементи на акробатика, танци на полугол сатир и девойки в пеньоари на кревата. “Всяка част е като оголен нерв, изградена на контрасти, където имат място сексът и рокендролът”, се посочва в описанието на шоуто. Годишната печалба от секса, рокендрола и изложбите на съвременно изкуство възлиза на малко над 100 млн. рубли.

По принцип, ако вестниците пишат за тези активи, те споменават Кривоногих без акцент, само като лице, приближено до Юрий Ковалчук. Но “Проект” разкри, че Светлана би могла да бъде далеч по-близка до президента, отколкото дори самият Ковалчук.

Приятелката

Вечерта на 4 януари 1999 г. от Пулково към Москва излита поредният самолет. На местата 5а и 5б седят тогавашният директор на ФСБ Владимир Путин и неговият познат служебно от Смолни Виктор Золотов. Пред тях на 1б се е разположила Светлана Кривоногих. Съвпадение или не, но тя е купила билета си 7-8 минути преди Золотов и Путин.

Кривоногих изобщо често е можело да бъде видяна по самолетите, летящи между Петербург и Москва. Нейна постоянна спътничка е девойка с името Дина Цилевич. Не става дума за случайни съвпадения – те явно са си били приятелки, купували си билетите заедно и са сядали една до друга. Най-малко два пъти ги е придружавал Золотов.

Снимка от профила на Светлана Кривоногих в Телеграм

При кого и защо са летели двете дружки? За героинята от първата част на това разследване Цилевич е известно, че в края на 90-те и в началото на 2000-е тя е била близка със Золотов. Това е бил интересен период от живота на настоящия ръководител на Росгвардията. Първоначално той вероятно е работил в онази фирма “Балтик Ескорт” при Роман Цепов, а още когато Путин става държавен глава, Золотов отива в Москва и оглавява президентската охрана. Именно в този момент животът на Кривоногих и Цилевич става почти огледален – те заедно летят до Москва и обратно, заедно стават собственички на бизнеси, почти едновременно стават майки. Цилевич потвърди пред “Проект”, че отдавна се познава с Кривоногих.

Двама души, които са наясно с приятелките, посочиха причината за полета на Кривоногих – тя е била близка с президента Путин. Познанството им е започнало още през 90-те, преди избирането на Путин за президент и е продължило в началото на 2000-е. Към края на миналото десетилетие тези отношения, по данните на “Проект”, по-скоро са приключили. Двама познати на Путин от 90-те на въпрос за Кривоногих реагираха многозначително – не отрекоха, че знаят за кого става дума, но категорично отказаха да говорят за нея: “Може и да съм чувал, но няма да говоря” и “По тази тема аз няма да говоря”.

Причината за тази тайнственост може да се състои в това, че Кривоногих има дъщеря, родена през 2003 г., в периода, когато Путин започва подготовката за първото в кариерата си преизбиране. В копията на документите, с които се запозна “Проект”, бащата на Елизавета Кривоногих не е посочен, известно е само презимето й – Владимировна.

а предизборната кампания през 2003 г. Владимир Путин се появи в компанията на съпругата си Людмила. През 2013 г. Те обявиха развода си. Снимка: kremlin.ru

Вече няколко години Елизавета живее под друга фамилия и акаунтите й в социалните мрежи са с измислени имена. Съдейки по портретните й снимки, с които “Проект” разполага, тя феноменално прилича на руския президент. До този извод стигна професор Хассан Угайл, директор на центъра за визуален анализ при университета Брадфорд, Великобритания. Извършеният от него компютърен анализ показа, че приликите на Путин и Кривоногих-младша са 70, 44%, като сходството над 75% означава, че на снимките е един и същи човек. “От това може да се направи изводът за възможно роднинство между тях”, се посочва в заключението на анализа, направен по поръчка на редакцията.

Част от заключението на директора на центъра за визуален анализ при университета Брадфорд Хассан Угайл за сходствата между Путин и дъщерята на Кривоногих. Снимка: Проект Медиа

“Проект” не публикува портрета на непълнолетната дъщеря на Кривоногих по етични съображения. След като Светлана Кривоногих получи въпросите на редакцията, дъщеря й изтри от акаунта си повече от снимките, на които лицето й може да бъде разгледано.

Дъщерята на Светлана Кривоногих в бизнес-джет. Снимка от акаунта й в Instagram

Потокът от активи и собствености, продължаващ да се излива към семейството на Кривоногих, само потвърждава версията, че тези хора са много важни за президента.

Всеобщата любимка

Кривоногих е закупила огромното си жилище на Каменния остров през 2004 г. от компания, която, естествено, е била свързана с банка “Россия”.

Сградата дом на Кривоногих. Снимка: Проект Медиа

Семейство Кривоногих е подпомогнато с друго жилище от Владимир Литвиненко – несменяемият ректор на Планинския университет (Горный университет с насоченост към устойчивото развитие на минерално-суровинния сектор на икономиката, бел.ред.), под ръководството на когото Путин е защитил дисертация. В структурата на университета влизат няколко общежития на Васильовския остров, включително и на улицата с необичайното име Шкиперский проток. В сградата в стил “сталински ампир” живеят не само студенти. В началото на 2000-е г. свързаната с този университет компания става собственик на редица помещения, а после ги продава като апартаменти. Част от тях са предоставени на преподаватели, а друга – на разни “не обикновени” граждани, като семейството на Роман Цепов или майката на Светлана Кривоногих.

Малко по-късно се появява още един благодетел, сега вече покойник, собственикът на “Балтийска медийна група” Олег Руднов. Някога той бе директор на петербургския “Пети канал”, където се сближава с Путин по времето на изборната кампания на Анатолий Собчак през 1996 г. Семейство Руднови е изпълнявало и изпълнява деликатни поръчки в интерес на президента: Руднов облагородява гроба на дядото на Путин в Подмосковието и купува родния дом на президента в Тверска област, а синът на Руднов притежава къща до Виборг, където вероятно е отдъхвал президентът.

През 2006 г. Руднов-старши купува 200 квадрата жилище и нежилищно помещение в най-известния район на Петербург – в самото начало на Болшая Морская улица, редом с изхода към Дворцовия площад. Двата обекта към 2008 г. са придобити от Кривоногих, като в нежилищното помещение тя после открива ресторант “Холст масло”.

На Светлана Кривоногих е помагал и друг приятел на Путин – виолончелистът, кръстник на дъщеря му Мария и миноритарен акционер в банка “Россия” Сергей Ролдугин. От “Панамските досиета” е известно, че през 2011 г. свързаната с виолончелиста фирма от Британските Вирджински острови е превела на управляващата “Игора” компания два заема на стойност около 200 млн. рубли с годишна супер-лихва от 1%. Към онзи момент собственикът на основния дял в “Игора” е бил укрит в анонимна кипърска офшорка, но по-скоро той е имал отношение към Кривоногих. Въпросът е в това, че чрез тази офшорка Светлана става собственик на 37-метровата яхта Al’doga, която поне веднъж е засичана да е акостирала в яхт-клуба “Лагуна” на Юрий Ковалчук на Ладожкото езеро. Сега такава яхта струва около 5, 4 млн. долара.

Всичкото имущество и бизнес-активите на семейство Кривоногих, открито от “Проект”, може да бъде оценено на 7, 7 млрд. рубли или около 100 млн. долара.
Когато кореспондентът на “Проект” позвъни на Кривоногих, тя каза, че не може да говори, като се оправда, че пътува с влак. После обеща да върне обаждане по-късно, но повече не вдигна слушалката и не отговаряше на съобщенията. Прессекретарят на президента Путин Дмитрий Песков заяви, че за пръв път чува името на Светлана Кривоногих.

Понякога семейство Кривоногих плават с яхтата и по Нева. Но до дома им на Каменния остров яхтата не може да стигне заради задръстването по марината, макар там да има собствен пристан за неголемите плавателни съдове. Да попаднат на този пристан имат само избраните – пътят към сушата е преграден от портичка с верига и катинар. “Входът е затворен”, пише на портата, оставен е телефон за контакт с охранителната компания, свързана с банка “Россия”.

Автори: Андрей Захаров, Роман Баданин – “Проект Медиа
Превод: Биволъ

Ексклузивни данни на „Биволъ“ По-ниски заплати за българи сред 151-те трудови нарушения на Турски поток

Post Syndicated from Николай Марченко original https://bivol.bg/%D0%BF%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4-151-%D1%82%D0%B5-%D1%82%D1%80.html

сряда 25 ноември 2020


Информацията на гражданското движение “България Обединена с Една Цел” (БОЕЦ) и сайта за разследваща журналистика “Биволъ” за многобройните нарушения и неспазване на нормите за труда на газопровода “Турски поток 2” получи и официално потвърждение. След над месец кореспонденция с ключовите институции и неспазване на сроковете по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), две от тях информираха медията ни по същество. Над 150 са само регистрираните нарушения от Изпълнителна агенция “Главна инспекция по труда”.

Сред тях най-скандалните са два случая за трудови злополуки, довели до разследване на инцидентите. Освен това, работниците от трети страни, сред които най-вероятно и тези, засечени от БОЕЦ и “Биволъ” на обектите – от Беларус, Руската федерация и Сърбия, са взимали по-високи заплати от българските им колеги на сходни длъжности. Скандално е и признанието на НАП, че идентифицираните от БОЕЦ и Биволъ строителни гиганти, докарали тежка техника по европроекти на газопровода, не са проверявани в последните 5 години. Както не са проверявани и дъщерните компании на изпълнителите “Аркад”, “Ай Ди Си” и “Белтрубопроводстрой”, сързвани с любимата “касичка” на руския държавен глава Владимир Путин – енергийния монополист “Газпром”.

151 нарушения на трудовото законодателство по време на реализацията на газопровода «Турски поток 2» в България е регистрирала Изпълнителната агенция «Държавна инспекция по труда». Това става ясно от официалния отговор на изпълнителния директор на агенцията Екатерина Михайлова след запитване по ЗДОИ на името на министъра на труда и социалната политика Деница Сачева.

 

Ресорни министри крият информация за Турски поток

Според подчинените на социалната министърка, над 30 пъти за годината е било проверено как се спазва трудовото законодателство при реализация на мащабния енергиен проект.

«За периода от 01.01.2020 до момента контролните органи на ИА «Главна инспекция по труда» са извършили общо 33 бр. проверки за спазване на трудовото законодателство на обекта, включително на посочените от заявителя дружества”, пише в решението.

“Обекта” в трудовата инспекция го споменават със сложното “противосанкционно” наименование, сменило скъпите за сърцето на премиера Бойко Борисов “Турски поток 2″ и Балкански поток” – а именно канцеларското:

“Разширение на газопреносната инфраструктура на «Булгартрансгаз» ЕАД паралелно на северния (магистрален) газопровод до българо-сръбската граница”

 

20201124114011

Признава се и за наличието на сериозни трудови инцидента, довели до допълнителни проверки на строежа:

 «Две от извършените проверки са по повод разследване на трудови злополуки».

Дали става дума за споменатите от ГД «БОЕЦ» случаи, при които е имало двама загинали работници, не става ясно, но очевидно случаите са достатъчно тежки, щом са били разследвани.

Само 14 акта при…151 нарушения?! 

Под 10% от нарушенията на изпълнителите на «Турски поток 2» в областта на трудовото законодателство обаче са санкционирани, според данните на «Главна инспекция по труда» към МТСП.

«Установените нарушения в горецитирания обект са общо 151 бр., за отстраняване на които са приложени принудителни административни мерки», пише в отговора на шефката на трудовата инспекция.

В решението по ЗДОИ се твърди, че по време на тези проверки имало санкции като:

«са съставени общо 14 бр. актове за установяване на административни нарушения, като е потърсена административно-назакателна отговорност за нарушения на трудовото законодателство».

Нарушенията при десетките и стотиците големи и малки фирми на обекта обаче се извършвали от единици, според твърдението на трудовата инспекция. Ставало дума за нередности при «общо 4 бр. юридически лица». Какви точно са нарушенията, довели до санкциониране и за кои дружества става дума, в решението не се споменава.

Но пък става ясно, че съмненията на гражданското движение «България Обединена с Една Цел» (БОЕЦ) и «Биволъ» при посещенията на площадките на «Турски поток» в областите Монтана и Видин не са безпочвени.

Потвърждава се косвено неофициалната информация за случили се злополуки на строителните обекти по газопровода, в т.ч. и за това, че се полагал неправомерен нощен труд предвид огромните закъснения по реализацията на проекта.

«В резултат на осъществения контрол контролните органи на ИА «Главна инспекция по труда» са установили нарушения, касаещи неспазване на установени изисквания за здравословни и безопасни условия на труд».

Техника по еврпроекти е засечена от БОЕЦ на строежа край с. Макреш (Снимка: БулФото)

Инспекцията потвърждава косвено и, че условията за труд на гражданите от трети страни като тези от Руската Федерация, Беларус, Сърбия, Турция, Саудитска Арабия и др. са по-добри от тези на работниците от България.

В решението се споменават «нарушения на реда за полагане на труд на граждани от трети държави».

«В т.ч. командировани или изпратени работници и служители от трети държави, както и неравно третиране на български работници и служители в областта на заплащането на труда и др.».

«Нарушенията са отстранени след намесата на контролния орган», твърди в писмения отговор Екатерина Михайлова.

Колкото до злополуките по ареала на газопровода, то агенцията отказа всякаква информация за тях, понеже представлявала едва ли не се класифицирана информация.

«Не уважава искането за предоставяне на копията от документацията, свързана с проверките за спазване на трудово законодателство във връзка с регистрирани злополуки на строителните обекти, сключените договори и анексите към тях, тъй като същата е защитена от закона тайна, като информацията не е обществена», пише още в решението.

НАП – с чадър върху чуждестранните подизпълнители

Националната агенция за приходите (НАП) с принципал в лицето на министъра на финансите пък изобщо нито веднъж не е сметнала за нужно да провери дъщерните компании на световноизвестните подизпълнители на «Газпром» и «Булгартрансгаз», реализирали «Турски поток 2» в България.

Очевидно, енергийният проект с бюджет между 3 и 4 млрд. лв. не е представлявал интерес за данъчните, които са изброили само проверките на «Булгартрансгаз» и «Главболгарстрой», проведени в периода 2015 – 2020 г.

Най-скандална обаче е информацията, че засечените по време на проверките на ГД «БОЕЦ», както и от медиите Bird.bg и „Биволъ“ компании, доставили тежката си техника край село Макреш (област Монтана), за която установихме, че е закупена по европейски програми и не е била използвана от две години, не са били обект на контрол на НАП в последните 5 години.

Спонсор на ЦСКА, ДПС и ВМРО маскира с техника Турски поток

Това става ясно от таблицата „СПРАВКА“ на НАП в същото решение на изпълнителния й директор Галя Димитрова, предоставена в отговора й до сайта „Биволъ“ по ЗДОИ. Така, компаниите „Турбо Машина България“ ЕООД и „Нова Строй Тийм“ ЕООД са посочени с пояснението:

„Няма извършени проверки и ревизии по осигурителното законодателство“.

„По отношение исканата информация – в частта относно начина на изплащане на осигуровки от горепосочените юридически лица се установи, че по данни от информационната система на НАП, актуални към 12.11.2020 г. следните дружества нямат задължения за дължими здравно осигурителни вноски: „БУЛГАРТРАНСГАЗ” ЕАД; „ГЛАВБОЛГАРСТРОЙ” АД; „ГЛАВБОЛГАРСТРОЙ ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” АД; „ТУРБО МАШИНА БЪЛГАРИЯ ЕООД”; „НОВА СТРОЙ ТИЙМ” ЕООД; „БОНАТИ С.П.А.“ – клон България; „КОМПЛИШЪНС ДИВЕЛЪПМЪНТ С.А.Р.Л“ – клон България”; „АРКАД ЕНДЖИНИЪРИНГ ЕНД КОНСТРАКШЪН КАМПЪНИ“ – клон България,;

-„АРКАД С.П.А.“ – клон България; „ОАО БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ“ – клон България; ИНФРАСТРЪКЧЪР ДИВЕЛЪПМЪНТ ЕНД КЪНСТРАКШЪН – КЛОН БЪЛГАРИЯ“.

 

Новите машини край Турски поток са по европроекти (Снимка: БОЕЦ)

„С изключения на „СТРИМОНА СТРОЙ” ЕООД, ЕИК 121545581, която към момента на проверка има задължения“. Това обаче не пречи „Стримона Строй“, както писа „Биволъ“,  също да разполага с регистрирана държавна поръчка – за 200 000 лв.

Няма „извършени проверки и ревизии по осигурителното законодателство“ и при клоновете на чуждестранните подизпълнители на „Газпром“ и „Булгартрансгаз“ у нас, които изпълняват проект на стойност между 1,5 и 2 млрд. евро.

Според таблицата няма такива за саудитската „АРКАД ЕНДЖИНИЪРИНГ ЕНД КОНСТРАКШЪН КЪМПАНИ“ – клон България и беларуската „ОАО БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ“ – клон България.

Решение_ЗА ИЗПРАЩАНЕ_04-00-37_19.11.2020 г.

По-интересното е защо обаче подобни проверки липсват и за засечената от руските и сръбските медии като дъщерна компания („през мрежа от юридически лица“) на „Газпром“ IDC, формално регистрираното в Белград дружество. В таблицата пише, че не е проверявана „ИНФРАСТРЪКЧЪР ДИВЕЛЪПМЪНТ ЕНД КЪНСТРАКШЪН – КЛОН БЪЛГАРИЯ“.

Българските работници взимали по-малко преди “проверките” на трудовата инспекция…(Снимка: БулФото)

Не по-малко скандално звучи, година и половина след разследването  на „Биволъ“ и Investigative Reporting Project Italy (IRPI) , да не е била поне веднъж проверена и италианската компания „БОНАТИ С.П.А. – Клон България“, която от състезател за изпълнение на проекта се е превърнала изведнъж в подизпълнител на „Аркад“.

За тази фирма „Биволъ“ в партньорство с италианските колеги разкрива, че в миналото е свързвана с легендарната криминална групировка „Коза Ностра“, като дружеството не само е изграждало инфраструктурни обекти в Сицилия, но и в последните години е подизпълнител на Трансадриатическия (TAP) и Трансанадолски (TANAP) газопроводи на територията на Гърция и Италия.

Лукашенко строи Турски поток в България с европари

Същевременно подчинените институции към трима министри все още отказват или бавят над един месец информация по ЗДОИ, поискана от “Биволъ” в края на октомври 2020 г. Все още не са отговорили “Булгартрансгаз” след наше заявление по ЗДОИ до енергийния министър Теменужка Петкова, Министерство на здравеопазването на д-р Костадин Ангелов и ДНСК към Министерството на регионалното развитие и благоустройство (МРРБ) на Петя Аврамова.

 

За честта на бекона

Post Syndicated from original https://bivol.bg/%D0%B7%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0.html

понеделник 23 ноември 2020


Знаете ли защо е невъзможно да се намери здравомислещ човек, който да подкрепи исканията на полицаите за увеличаване на заплатите им? Не, защото хората искат в България да няма ред и законност. Тъкмо обратното. Много ни се ще да има, ама такива не съществуват. И служителите на реда носят пряка отговорност за това. Обикновените хора пък не са склонни да им го простят.

Не може във всяка една пробита каца в България безкрайно да се изсипват нови и нови пари. Служителите на МВР искали увеличение. И негодували срещу лошите условия на труд. Кой е виновен, че толкова години се оплаквате и искате още и още? Нима самите вие не знаете колко голям процент от личния състав на министерството са абсолютно безполезни поръчкови назначения, стоящи на топло, в името на едната заплата, няколкото премии и десетките привилегии? Толкова ли е трудно да се досетите, че, ако системата се реформира и тия търтеи изчезнат от нея, ще има повече пари? И за заплати, и за оборудване.

Разбира се, че се досещате. Просто не ви стиска да се изправите срещу безполезните служители и да кажете какъв е проблемът, защото знаете, че зад тях стои могъщ звяр, който вие не трябва да разярявате, а напротив – да пазите от народната любов. Раздутият щат служи за изпълнение на политически поръчки и упражняване на натиск върху малцината, които смеят да надигнат опозиционен глас. Вие го знаете. И не само приемате това безропотно, защото „то тука е така“, но и излизате срещу народа с палки и ритници всеки път, когато той, суверенът, поиска да промени нещо в тази държава.

Как така всички знаем кои са престъпниците в махалата, града, държавата, а вие не знаете? Всъщност, знаете. Но ги държите на свобода. И тук не става въпрос за кусурите на прокуратура и съдебна система. Вие ги знаете. И си мълчите. Приемате доброволно да сте част от омертата и да си кротувате. Защото всички си кротуват. Тук даже не става въпрос за висши ценности. Елементарните ви служебни задължения не са изпълнени. По ваша воля. Заради мълчанието ви. Защото предпочитате да скланяте глави и да се правите на приятно разсеяни, докато бдите над спокойствието на „богоизбраните“ и нехаете за обикновените хора. Ония, които работят и плащат заплатите ви.

Вие тях ги оставяте на милостта на истинските си господари. Ония, на които сте охрана. И при всеки удобен повод искате от същите тези господари повече пари. Защото знаете, че ще ви дадат. Все пак те раздават парите на народа, не своите. А народът няма как да се възпротиви. Та нали, ако дръзне да протестира, вие тутакси ще излезете на първа линия срещу него?

Първа линия. Това беше един от основните ви доводи за увеличение на заплатите. Били сте на първа линия като учителите, лекарите и другите държавни служители, техните заплати били увеличени, а вашите – не. Несправедливо било. Да, може и така да е. Откъде накъде няма да ви увеличат заплатите, като вие толкова съвестно бяхте на „първа линия“, когато трябваше някой да млати и арестува протестиращи, защото положението на правителството беше повече от сложно? Това вече със сигурност е несправедливо.

А народът има избор да плаща и да си мълчи или да не отнесе някоя палка. Били сте повече от предани на властта, в момента има пандемия, а и се задават избори. Е, кога по-подходящ момент, за да надигнете глас за повече пари? Правителството разпределя, народът плаща и всичко е готово.

Така излиза. Но, май забравяте, че правителствата идват и си отиват, а народът остава. И вече не е чак толкова овчедушен, колкото си мислите. Позата на суровия блюстител на реда, който не се колебае да се хвърли срещу лошите с риск за живота си, към която се стремите, отдавна отстъпи място на грозната действителност. Алчна, бездушна машина за гнет на обикновените хора в полза на ония с властта и парите. Без значение кой прав, кой крив.

Да, пари ще получите. Ония, които ги разпределят, имат голяма нужда от вас, за да си крадат на спокойствие. Уважение обаче не искайте. Вие сами не уважавате пагона, какво очаквате от нас. И не излизайте с приказките за многото свестни хора в системата. Ако бяха такива, щяха да излязат и да кажат истината. Без да се страхуват за себе си и за последствията.

Ако го направят няколко, няколко десетки или стотици човека, всичко ще се промени и порочната система ще, не ще, ще се промени. Ние ще имаме повече усещане за сигурност, вие ще работите в по-модерна среда и ще получавате уважение и по-високи заплати, а дерибеите ще имат едно наум, че не сте им послушни кученца. Дотогава, нито се учудвайте, нито се възмущавайте на подигравките и пренебрежението. Напълно заслужени са.

Досиетата FinCEN Prevezon Holdings: Колекционерът на черни пари

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/prevezon-holdings-black-money.html

събота 21 ноември 2020


Тази история е потресаваща с бруталността на измамите и паричните суми, с героите в нея и мистериозните врътки на интересите на Русия в американските избори за президент през 2016 г., както и с действията на Доналд Тръмп срещу топ-прокурори. И, разбира се, с руския данъчен съветник Сергей Магнитски, починал през ноември 2009 г. при съмнителни обстоятелства в следствения арест едва на 37 години, обвинен в укриване на данъци – в онова, срещу което се бореше.

Prevezon Holdings Ltd е малка международна компания за инвестиции в недвижими имоти, която оставя необичайно голям отпечатък в истории за глобални престъпления и политика.
Кипърската компания, собственост на руски граждани, е отговорна за най-голямата измама в Русия някога, за която и Сергей Магнитски е подал сигнал за нередности, а неговата смърт в затвора доведе до потъпкване на новите закони за борба с корупцията в САЩ.

Компанията се съгласи да плати близо 6 милиона долара, за да се измъкне от щатските глоби за пране на пари през 2017 г., само за да види един от адвокатите си обвинен във възпрепятстване на правосъдието и заподозрян в работа за Русия, за да повлияе на президентските избори през 2016 г.

Междувременно, двама топ американски прокурори, които се опитаха да преследват компанията и да я подведат под отговорност, бяха уволнени от президента Доналд Тръмп.
Сега банковите документи, получени от OCCRP /Международния консорциум на разследващите журналисти, /част от който е Биволъ/ като част от разследването на досиетата FinCEN, показват, че Prevezon фигурира в пресечната точка на далеч повече измамни действия, отколкото е било известно преди.

Адвокатите на Prevezon твърдят пред окръжен съд на САЩ през 2017 г., че плащанията на компанията, получени от фирма на Британските Вирджински острови – Reaton Ltd., показват, че клиентът им получава пари от легитимен източник, а не от измамата, разкрита от Магнитски.

Адвокатите обаче не споменаха, че самата Reaton е проводник на средства от други измами. Reaton ООД се появява в досиетата FinCEN в доклад за съмнителни дейности, подаден през май 2014 г. от Банката на Ню Йорк Мелон, която засича тази фирма с други компании, участващи в 304 банкови преводи на обща стойност почти 204 милиона долара, „които може да са били замесени в пране на средства, които пък е вероятно да са били приходите от руското правителство, предмет на корупция и присвояване, както и от румънската организирана престъпност“.

Също в този доклад се споменава Nomirex Trading Ltd., компания, използвана в мащабни измами от виетнамска организирана престъпна група, източила над 400 милиона долара от Румъния между 2006 и 2010 г.
Въпреки, че банката коректно идентифицира някои транзакции, които включват Reaton, не е ясно дали някога е разследвала тази компания. За въпросния доклад банката използва резултатите от обобщено търсене в LexisNexis, новинарски и юридически регистър за документи, който насочва към друга компания със същото име, базирана в Латвия.

Възпрепятстване на правосъдието

През 2012 г. OCCRP, Новая газета и Barron идентифицират Prevezon Holdings като бенефициент на пари, произтичащи от една от най-големите кражби на публични средства в Русия – 230 милиона долара данъчна измама, разкрита от Магнитски, данъчен съветник в Москва.
Руските власти са преобърнали фокуса, обвинявайки Магнитски в измамата, която сам е разкрил. Той умира в затвора от предполагаема сърдечна недостатъчност, поне според официалната версия,  и липса на медицински грижи.
Вследствие на разкритията, прокурорите на САЩ започват гражданско дело срещу Prevezon, защото част от парите на компанията са инвестирани в недвижими имоти в Манхатън, които властите конфискуват. Случаят с прането на пари е уреден през 2017 г., след като компанията се съгласи да плати 5, 9 милиона долара.

По-късно американските власти повдигат обвинения в престъпления срещу адвоката на Prevezon, руската гражданка Наталия Веселницкая. Тя е обвинена във възпрепятстване на правосъдието, свързано с работата й по делото за пране на пари в Prevezon. Това обвинение е в ход в щатския районен съд на Южен окръг Найт.

Веселницкая стана световна знаменитост, след като стана известно, че в средата на 2016 г. тя се срещна със сина на кандидат-президента кандидат Доналд Тръмп – Доналд Тръмп- младши, с председателя на предизборната кампания на Тръмп Пол Манафорт и с президентския зет Джаред Къшнър.

Руската адвокатка е поискала среща в Тръмп Тауър, твърдейки, че разполага с мръсни данни за опонентката на Тръмп Хилари Клинтън. Участниците казват, че тя няма какво да предложи, но срещата е подложена на проверка в по-широкото разследване на руските опити за намеса в изборите.
Веселницкая, работила за Prevezon преди месеци, се е опитала да противодейства на обвиненията от американските власти за пране на пари.
Спрямо нея през декември 2018 г. е повдигнато обвинение за възпрепятстване на съдебно разследване, според което тя е работила тайно със старши руски прокурор, близък до Путин, за да изготви онова, което трябваше да бъде независимото руско официално разследване за произхода на парите на Prevezon.

Денис Кацив, снимка OCCRP 

Тя е използвала тези документи, за да твърди, че Prevezon и акционерът Денис Кацив, син на влиятелен руски политик, не са замесени в пране на пари и не са получавали пари от измамата, разкрита от Магнитски.

“Фабрикуването на доказателства – подаване на фалшиви и измамни изявления пред федерален съдия в опит да се повлияе на изхода от висящи съдебни дела не само подкопава целостта на съдебния процес, но заплашва способността на нашите съдилища и нашето правителство да гарантират, че справедливостта е налице“, коментира през януари 2019 г. Джефри С. Бърман, бивш действащ прокурор на САЩ за Южен окръг Ню Йорк, във връзка с обвиненията срещу Веселницкая.

Бърман беше уволнен от Тръмп през юни. Той е вторият топ-прокурор, ангажиран с делото Prevezon, който бе отстранен от администрацията на Тръмп. Преди него през 2017 г. от поста си излетя Прийт Бхарара, прокурорът на САЩ, внесъл делото срещу Prevezon.

Prevezon, Веселницкая и Кацив бяха включени в доклада на Специалния съвет на Робърт Мълър под заглавието „Доклад за разследването на руската намеса в президентските избори през 2016 г.” Докладът описва усилията на Веселницкая да се осуети актът “Магнитски”, закон, уреждащ късното сигнализиране за нередности, който упълномощава правителството на САЩ да санкционира нарушителите на правата на човека, като замрази активите им и им наложи забрана да получат американски визи.

Пресечната точка на измамите

Нови доказателства, получени в OCCRP, показват, че няколко дни след осребряването на сумата от схемата за данъчна измама, разкрита от Магнитски, на швейцарската банкова сметка на Prevezon са преведени пари от Reaton Ltd., компания, свързана с други големи данъкоплатци в Русия.

Според банковите записи от данните на Troika Laundromat на OCCRP, Prevezon е получил повече от 1 милион долара от Reaton на осем вноски между 28 февруари и 20 март 2008 г., всички описани като плащания за “авточасти”, които Prevezon, поне на хартия, е продавала на Reaton.

Но според записите на Troika laundromat, фирмата Reaton има история на необичайни сделки. През годините фирмата на Британските Вирджински острови миксира повече от стотици милиони долари чрез своята сметка само в литовската банка Ukio, в момента неработеща. Повечето от тези пари отиват при неизвестни получатели. Някои от тях произтичат от измами.

Договор за покупка между Reaton Ltd. и Denatock Finance Inc. Сн. OCCRP/

През годините Reaton Ltd. служи като канал за стотици милиони долари, изпратени до различни дестинации. Въпреки че не е част от това, което OCCRP нарича Troika Laundromat /Перачницата Тройка/ – мрежа от компании, създадена от инвестиционната банка “Тройка Диалог“, която изпрати милиарди рубли в офшорки – тя прехвърли милиони долари на една от основните фирми в базата-данни на Перачницата – Industrial Trade Corp. Името й също се появява в редица случаи на измами.

Застрахователната измама на Южно-американската презастрахователна компания
На 29 февруари 2008 г. Reaton изпраща 150 000 долара в швейцарската сметка на Prevezon – за авточасти. Същия ден Reaton получава голяма инжекция на средства от схема за застрахователна измама.

В сметката са получени1.9 милиона долара, посочени като “за ценни книжа” от Южно-американската презастрахователна компания /SARC/ от Уругвай.

Централата й е близо до президентския дворец в сърцето на уругвайската столица Монтевидео. Руските власти твърдят, че SARC е част от мащабен капиталов полигон и схема за избягване на данъци, организирана от руския гражданин Сергей Тихомиров.

Личната банкова сметка на Тихомиров в Литва също получи милиони долари от SARC.

Обвинен е в сключване на фалшиви договори за услуги с множество руски застрахователни компании, за да оправдае получаването на пари, които руските власти са били прехвърлили през няколко сметки, преди да ги осребри или депозира в чуждестранни сметки. Някои от парите се озоваха редом с други компании в базата-данни на Перачницата Тройка.
Тихомиров не беше открит за коментар.

Нито Веселницкая, нито Кацив отговориха на поканите да коментират трансферите от Reaton за Prevezon.

Получаването на пари от Reaton не е единствената дейност на Prevezon през февруари 2008 г. Само дни преди да получи първата си вноска от Reaton, Prevezon взема пари от случая Магнитски, отбелязани в банковите записи като плащания за „оборудване“. Сумата е изпратена от Bunicon-Impex SRL, молдовско дружество, което получи пари от измамата и накрая е централна част от първоначалното обвинение на Prevezon в САЩ.

Как парите на Магнитски напуснаха Русия, преминаха през Молдова и се озоваха, отчасти в Prevezon. Сн. OCCRP/

През 2012 г. собственикът на Prevezon Кацив заяви пред OCCRP, че е станал акционер едва през април 2009 г. и няма нищо общо с парите от Молдова.

Въпреки това, записите от търговския регистър на Кипър показват, че още през юни 2008 г. той вече е притежавал акции, няколко месеца след прехвърлянето. Тимофей Крит, единствен акционер на Prevezon към момента на прехвърлянето, е бил бизнес-партньор на Кацив и директор на Prevezon.

Запитани от OCCRP през 2013 г. за коментар за трансферите от Bunicon, представителите на Prevezon отрекоха обяснението на транзакцията, посочена в банковите документи, като заявиха: „Prevezon в нито един момент няма преки търговски отношения с Bunicon“.
Компанията предлага алтернативно обяснение, като твърди, че парите са били изпратени в Prevezon от инвеститор, който от своя страна е получил пари от трето лице на име “Г-н Ким”, което планира да му плати чрез Bunicon.
OCCRP не успя да потвърди обяснението или да установи съществуването на “Г-н Ким”.

Автори: Пол Раду, Дмитрий Великовски, Олеся Шмагун – OCCRP
Превод: Биволъ

От редакцията на Биволъ: 

Разследване на Биволъ базирано на Досиетата FinCen разкри, че една от фирмите свързани с Prevezon и уличени в пране на пари – Castlefront е получавала пари от България. Преводите към Castlefront са извършвани от куха фирма със сметка в Инвестбанк – Solidstar Worldwide. В същото време Solidstar е изпратила над 1 милион евро от своя естонска сметка на фирмата “Трансмобил”, собственост на свързвания с ГЕРБ и Делян Пеевски оръжеен бос Добрин Иванов.

И т.н. Презареждане

Post Syndicated from original https://bivol.bg/prezarezhdane-etc.html

неделя 15 ноември 2020


Когато Мерилин Менсън все още бил изгряваща звезда, попитали Алис Купър какво мисли за него. Той отговорил, че Менсън е просто едно грозно момче, което се облича в кожи и се гримира. Не претендирам за точност, но така твърдят очевидци. Старият рокаджия очевидно прави намек за това, че по-младият му колега го имитира. Това обаче са си музикантски работи. Взаимните влияния в изкуството обикновено са толкова смесени и объркани, че и най-големите специалисти трудно се ориентират в тях и нерядко стават за смях, опитвайки се да си изсмучат от пръстите някоя аналогия. Но, да оставим мрачните дълбини на рока на мира.

Бойко Борисов също не става за смях рядко. Особено напоследък. Дори и страстните любители на гафовете вече са уморени да следят безкрайния низ изцепки на премиера ни. Ако обаче той определи Слави Трифонов като „маниакално самовлюбен, страховито намръщен човек, който демонстративно раздава сатрапски заповеди и погазва достойнството на всеки нисшестоящ в йерархията“, никой не би си и помислил да му се присмее, задето търси под вола теле. Приликата в двата персонажа на Прехода е повече от очевидна.

Излюпването на месии в политическия ни живот след 89-а не е новост. Какви ли ги нямаше. Едни едва успяха да си свалят петолъчките от костюмите, преди да полетят в политическите висини. Други с аристократична щедрост ни обещаха, че за 800 дни ще станат нещата; ако им верваме. Трети не успяха да се издигнат толкова високо, но пък имаха далеч по-завиден арсенал от палячовщини и се покриха някъде или станаха жертва на имитацията на естествен подбор, царяща в средите на „държавността“. С две думи, месии колкото искаш, но поне имаше някакво разнообразие. Такова, че сходствата между сегашния ни премиер и лидера на политическа партия Има такъв народ (ИТН) изглеждат смущаващи, дори и на фона на родната действителност.

Та, нима и двамата нямат в автобиографиите си доста солидни връзки с така наречения „подземен свят“? На най-високо ниво, при това. Как можем да забравим подсмърчането на Слави след убийството на Васил Илиев или ИПОН-ския период на Бойко Борисов? А, както е широкоизвестно, подобни среди не се напускат никога, стига да влезеш веднъж в тях.

Да оставим настрани пожарникарството и виолата, защото май само те нямат нищо общо между двамата. Мощните джипове, пренапомпаното его, наперените стойки, назидателният тон, обграждането с посредствени, взаимозаменяеми послушковци, на които да изкарват (по възможност пред колкото се може повече камери) „справедливата“ ярост за собствените си грешки, непрекъснато демонстрираното чувство за непогрешимост и недосегаемост, неистовата нужда от внимание… Как да не се замисли човек, че партията на Слави може да бъде кръстена „И така нататък“?

Май има два варианта. Първият е твърде малко вероятен. Сценаристите на Прехода са останали изненадани от разочарованието на хората и оттеглянето на доверие от Борисов и са били принудени бързешком да измислят кой да заеме мястото му. Вторият обаче си пасва точно. Като на свинче – звънче. Слави отдавна проявява апетити към политиката. Много преди да „сондира“ общественото мнение през 2016 година, когато внесе референдума.

Оттогава нещата за него се нареждат като по ноти. Затова и може да си позволи няколко месеца да гледа безучастно как хиляди българи протестират и се опитват да свалят разяденото от корупция, наглост и нефелност правителство и християн-социалистическия патриот, който по съвместителство е и главен прокурор. Търпението на българите към Бойко се изчерпва от ден на ден и това работи в полза на намиращия се в позицията на дофин Слави. Защото е твърде вероятно след следващите избори Народното събрание да е шарено като хипарска риза и Борисов да има нужда от подкрепа. Подкрепа, която да осигури плавен преход от него към поредния месия. И Така Нататък. Докогато номерът минава…

***

Поръчайте юбилейната книга на Торлака по случай 10 години Биволъ.

101 текста на Торлака за Биволъ

Поръчайте книгата “101 текста на Торлака за Биволъ”. Специално издание по случай десетата годишнина на сайта Биволъ. Промоционална цена от 12 лв. (6 евро) за 1 екземпляр. Можете да поръчате също 2, 3, 5 или 10 екземпляра за приятели и познати. Доставка до адрес в България или в чужбина след 15 ноември. Цената на доставката в България се заплаща на куриерската компания при получаване на пратката на личен адрес или в нейния офис. За доставка в чужбина ще се свържем с Вас, за да уточним подробностите.












6



Възможности за плащане

Информация за Вас



Информация за банковата карта


Плащането е защитено със SSL криптиране


Обща сума:


6€



Кой покрива “Газпром”? Ресорни министри крият информация за Турски поток

Post Syndicated from Николай Марченко original https://bivol.bg/%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0.html

четвъртък 12 ноември 2020


Ключовите министри в правителството на Бойко Борисов, в чиито компетенции влиза реализацията на проекта за газопровод „Турски поток 2“, от седмици отказват всякаква информация по проекта на сайта за разследваща журналистика „Биволъ“. Докато очакваме отговори за договорите с руски компании, за статута на беларуски и руски работници по ареала на газопровода, ТАСС изведнъж съобщава, че изграждането на тръбата е приключило с прекарването й до сръбската граница. Посолството на САЩ пък също поне две седмици с мълчание отвръща на „Биволъ“ за потенциалните санкции и американската компания, доставила турбини за компресорната станция край с. Расово.  Обоснованото подозрение е, че целта на това „мотане“ бе с цел проектът да бъде реализиран. И това е така, въпреки протестите на НПО-та начело с гражданското движение „България обединена с една цел“ (БОЕЦ) и политическите сили като „Да, България“ и „Зелено движение“.

Бойко Борисов, Владимир Путин, Реджеп Тайип Ердоган и Александър Вучич пускат Турски поток

В края на месец октомври 2020 г. „Биволъ“ се обърна към министрите Теменужка Петкова, Деница Сачева и Петя Ставрева с въпроси за условията, по които се реализира т.нар. „Балкански поток“ на територията на Република България.

„Биволъ“ изпрати по надлежен ред писмата си на името на тези министри съгласно Закона за достъп до обществената информация (ЗДОИ). По изтичането на двуседмичния законов срок обаче нито едно от трите ведомства не отговори по същество на поставените от медията ни въпроси.

Оказа се, че тримата министри използват типичната бюрократична „хватка“, използвана успешно от прокуратурата на България – т.нар.

„препращане по компетентност“.

И едно е да препращат на подчинените си институции в качеството си на принципал, както направиха зам.-министърът на енергетиката Жечо Станков и министърът на енергетиката Теменужка Петкова, които препратиха запитването до „Булгартрансгаз“.

Друго е, когато министърът на регионалното развитие препраща заявлението по ЗДОИ не само на подчинените си в Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК), а и към колегите в МТСП и Министерството на здравеопазването (МЗ).

Министри си прехвърлят топката 

Министърът на енергетиката Теменужка Петкова нямала информация по Турски поток

Въпросите до Теменужка Петкова са от нейната компетентност, тъй като касят ключовия енергиен проект, реализиран от „Булгартрансгаз“ като дружество на държавния Български енергиен холдинг (БЕХ) с принципал в лицето на министър на енергетиката. Ето какво написа “Биволъ”:

    Уважаема Гжо Министър,

 молим да ни бъде предоставена информация съгласно Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) по договорите наБулгартрансгазЕАД с компаниите: Аркад Енджиниъринг енд Констракшън“, “АркадС.П.А., ДЗЗДГазово развитие и разширение в България“, “Комплишънс дивелъпмънт С.а р.л. – Клон България, „Ай Ди Си“ (Infrastructure Development and Construction)и ОАОБелтрубопроводстройотносно изграждането на разширението на българската газопреносна мрежа до сръбската граница. Съответно копията на договорите, анексите към тях със заличени данни по GDPR”.

Едва на 10 ноември 2020 г. от пресцентъра на МЕ информират репортера на „Биволъ“ по телефона какво се случва или по-скоро не се случва с преписката по случая. Още на 30 октомври екипът трябваше да е получил на мейла си придружаващото писмо на Жечо Станков и Теменужка Петкова до ръководството на „Булгартрансгаз“, което да даде отговори в законосъобразните срокове.

Очевидно „в министерството липсва информация“ относно договорите на БТГ с компаниите, изпълнители на „Турски поток 2“. Понеже такова писмо така и не постъпва, деловодството им все пак го препраща и до „Биволъ“ повторно на 10 ноември 2020 г. след съответното обаждане до пресцентъра на МЕ. Писмото е препратено до изпълнителния директор на БТГ Александър Малинов (на главната снимка с премиера Бойко Борисов).

МТСП пък получава заявлението на „Биволъ“ по ЗДОИ на 28 октомври 2020 г. и почти десет дни го държи в своето деловодство. Съдържанието е същото и със същите въпроси:

Деница Сачева не коментира трудовите злополуки на Турски поток

     Уважаема Гжо Министър,

молим да ни бъде предоставена информация съгласно Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) относно наличието на проверки и контрол върху сключените трудови договори, изплащаните осигуровки (пенсионно и здравно осигуряване) от българските компании:БулгартрансгазЕАД, „Главболгарстрой“ АД, „Главболгарстрой Интернешънъл“ АД „Стримона строй“, „Турбо Машина България ЕООД“, „Нова строй Тийм“ ЕООД.

Интересува ни как се спазва трудовото законодателство на Република България предвид хилядите работници от чуждестранни компании, които се намират в ареала на изграждането на разширението на българската газопреносна мрежа до сръбската граница.

По какъв начин се изплащат здравните осигуровки и обезщетенията при трудовите злополуки, при автомобилни катастрофи с работници от съответния строеж и при случаи на масово заразяване с Ковид 19 и необходимото изолиране на работници.

Включително такива извън страните на ЕС (Руска Федерация, Република Беларус, Република Сърбия, Република Турция, Саудитска Арабия, Украйна и др.) Става дума за юридическите лица, регистрирани в България за изпълнението на енергийния проект: „Бонатти С.П.А“, „Макс Щрайхер С.П.А“,  „Комплишънс дивелъпмънт С.А.Р.Л- клон България“, Аркад Енджиниъринг енд Констракшън“, “АркадС.П.А.,, „Ай Ди Си“ (Infrastructure Development and Construction), ОАОБелтрубопроводстрой“.

Съответно изискваме копията на документацията, свързана с проверките за спазване на трудово законодателство след регистрираните злополуки на строителните обекти на този енергиен проект, сключените договори, изплащането на осигуровки и обезщетения при злополуки, анексите към тях със заличени данни по GDPR.

Писмо на Теменужка Петкова до изпълнителния директор на “Булгартрансгаз”

Следва препращане на 6 ноември „по компетентност“ до изпълнителния директор на ИА „Главна Инспекция по труда“ Румяна Михайлова, до изпълнителния директор на Националната агенция за приходите Галя Димитрова и до управителя на Националния осигурителен институт (НОИ) Ивайло Иванов:

„УВАЖАЕМИ  ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

В Министерството на труда и социалната политика е постъпило заявление с вх. № АУ-2-22 от 28.10.2020 г. от г-н Николай Сергеев Марченко, журналист в сайта „БИВОЛЪ“. Получено е и заявление, с вх. № АУ-2-24 от 06.11.2020 г., препратено по компетентност от Министерство на регионалното развитие и благоустройство, с идентично съдържание, подадено от същия заявител.

Информирам Ви, че Министерството на труда и социалната политика не администрира поисканата с горепосочените заявления информация.

На основание чл. 32, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация, приложено препращам Ви по компетентност, постъпилите в Министерството на труда и социалната политика, заявления за достъп до обществена информация“.

Подписът под писмото е на главния секретар на ведомството на Деница СачеваМилена Петрова.

Аналогично постъпват и във ведомството, ръководено от регионалния министър Петя Ставрева, към която “Биволъ” също се обърна със заявление по ЗДОИ:

Уважаема Гжо Министър,

молим да ни бъде предоставена информация съгласно Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) относно наличието на проверки и контрол върху строителната дейност на българските компании и чуждестранни компании, които се намират в качеството си на изпълнители и подизпълнители в ареала на изграждането на разширението на българската газопреносна мрежа до сръбската граница.

Става дума за: „БулгартрансгазЕАД, „Главболгарстрой“ АД, „Главболгарстрой Интернешънъл“ АД „Стримона строй“, „Турбо Машина България ЕООД“, „Нова строй Тийм“ ЕООД.  Включително такива извън страните на ЕС (Руска Федерация, Република Беларус, Република Сърбия, Република Турция, Саудитска Арабия, Украйна и др.) Става дума за юридическите лица, регистрирани в България за изпълнението на енергийния проект: „Бонатти С.П.А“, „Макс Щрайхер С.П.А“,  „Комплишънс дивелъпмънт С.А.Р.Л- клон България“, Аркад Енджиниъринг енд Констракшън“, “АркадС.П.А.,, „Ай Ди Си“ (Infrastructure Development and Construction), ОАОБелтрубопроводстрой“.

Регионалната министърка Петя Ставрева ни препрати…към здравния министър

Интересува ни как се спазва строителното законодателство на Република България и ЕС предвид хилядите работници от чуждестранни компании.  

По какъв начин се осъществява строителният контрол предвид наличието на информация за нерегламентиран нощен труд, предизвикани трудови злополуки, автомобилни катастрофи с работници и случаи на масово заразяване с Ковид 19 с изолиране на десетки работници.

Съответно изискваме копията на документацията, свързана с наличие на строителен контрол / надзор над площадките и строителните обекти на този енергиен проект, законосъобразността на сключените договори и анексите към тях със заличени данни по GDPR.“.

Там отговорът е с подписа на директора Дирекция „Правна“ на МРРБ Боянка Георгиева, препратила “по компетентност” заявлението извън ведомството:

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

На основание чл. 32, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация, приложено Ви изпращаме по компетентност постъпилото заявление за достъп до обществена информация с вх. № 94-00-99/28.10.2020 г., подадено от Николай Марченко, журналист в сайта „Биволъ“.

Писмото ни се препраща не само на сезираното от нас вече МТСП, но и до Министерство на здравеопазването и до подчинената на МРРБ контролна институция – ДНСК.

Вашингтон не бърза със санкциите 

Интересното е, че и посланикът на Съединените Американски Щати в България Херо Мустафа не бърза да отговаря на поставените от „Биволъ“ въпроси относно реализирането на газопровода с участие на американски компании, доставяли не само тежка строителна техника, но и турбини за компресорната станция „Расово“.

Официалното запитване на „Биволъ“ е изпратено на 30 октомври 2020 г. със съответната информация, препратки към разследванията на медията ни и няколкото общи въпроса относно позицията и плановете на САЩ за реакция при реализирането на проекта:

Посланичката на САЩ Херо Мустафа не бърза да коментира щекотливата тема

Ваше Превъзходителство,

молим да ни бъде предоставена информация относно плановете на САЩ за включване в санкционния списък на изпълнителите на проекта за газопровод „Турски поток 2“.  

Обръщаме вниманието Ви на факта, че разследванията на „Биволъ“ и ГД „България Обединена с Една Цел“ (БОЕЦ) установиха, че държавният концерн  „БулгартрансгазЕАД има договори с европейския клон на компания Solar Turbines (САЩ) –

“Солар Търбайнс Юръп С.А.“ – Белгия, доставила в с. Расово три компресора за Компресорната станция „Расово“ за нуждите на Турски поток 2. Заснети са с дрон от ГД „БОЕЦ“.

 Установихме също така на линейната част на газопровода край с. Макреш (Област Монтана) наличие на тежка техника на американската Caterpillar, брандирана от официалния дистрибутор за Гърция и България Eltrak Group (вижте: Dubious Bulgarian Companies Provide Cover Up Construction-Equipment for Turkstream 2). Според Информационната система за управление и наблюдение на евросрествата в България (ИСУН) “Елтрак България” е доставчик по европроект на фирмата “Верда 008” OOД, чиято техника американско производство може да се види по строежите на газопровода.

От българската страна подизпълнители са „Главболгарстрой“ АД и  „Главболгарстрой Интернешънъл“ АД в консорциум ДЗЗД „ФЕРОЩАЛ БАЛКАНГАЗ“ с „Ферощал Индустрианлаген ГмбХ – Германия“. Сред декларираните от тях подизпълнители са: “Турбо Машина България” ЕООД и “Химкомплект Инженеринг” АД.

Обръщаме вниманието Ви на факта, че „Турбо Машина България“ ЕООД има едни и същи собственици с фирмата „Брайт Инженеринг ООД“ – Варна, която през 2007, 2010, 2012 и 2016 г. е

подизпълнител на двата ТЕЦА-а, собственост на компании от САЩ: „Ей и Ес – 3С Марица изток I” ЕООД и „КонтурГлобал Марица Изток 3“ АД.

Биволъ: Александър Лукашенко строи Турски поток с европари

Иначе компаниите извън ЕС и НАТО на Турски поток 2 са: Аркад Енджиниъринг енд Констракшън” (Саудитска Арабия), “АркадС.П.А.(Милано, Италия), контрол върху които според данните ни е минал в ръцете на компании с краен собственик ОАО „Газпром“ (Руска Федерация).

 Също на обекта работи ДЗЗДГазово развитие и разширение в България – ГРРБ“ с участие на Консорцио Варна 1 („Бонатти С.П.А“ и „Макс Щрайхер С.П.А“). Относно италианската Bonatti установихме (вижте Company Suspected of Ties with Cosa-nostra Wants to Build Turkstream 2 in Bulgaria) в партньорство с Investigative Reporting Project Italy (IRPI), че е свързана със сицилианската ОПГ Коза Ностра и е подизпълнител на територията на Италия и Гърция на подкрепените от САЩ и ЕС проекти за Трансадриатически и Трансанадолски газопроводи.

За компанията IDC – Infrastructure Development and Construction (Белград, Сърбия) е установено, че през мрежа от сръбски и офшорни юридически лица е собственост на „Газпром“, който отдавна е под санкциите на САЩ и ЕС. Беларуският държавен концерн ОАОБелтрубопроводстрой“ (вижте: Lukashenko is Building Tturkstream in bulgaria with European Money) е дългогодишен подизпълнител на „Газпром“ и е изключен от Литовската държавна агенция за сигурност от проекта за газов интерконектор „Полша – Литва“ заради потенциалните си връзки с беларуски и руски специални служби. 

Наличието на американски доставчици, оборудване и тежка техника означава ли, че Вашингтон не е против компании от САЩ да участват в проектите на „Газпром“? Заобиколила ли е Solar Turbines през белгийския си клон обявените от Държавния департамент санкции за Северен поток 2 и Турски поток 2?

Ще бъде ли извършена проверка за законосъобразността на сътрудничеството на американски компании с „Булгартрансгаз“ и подизпълнители на подсанкционния в САЩ и ЕС „Газпром“?

Могат ли да бъдат наложени санкции върху българските компании като „Български енергиен холдинг“ ЕАД, „Булгартрансгаз“ ЕАД, „Главболгарстрой Интернешънъл“ АД и др., които реализират спорния за интересите на ЕС и НАТО Турски поток 2? Нарушава ли Република България Договора си за членство в НАТО, след като допуска представители на руски служби да охраняват офиса/базата на IDC и Arkad в гр. Брусарци, използвали физическа сила срещу Биволъ и ГД БОЕЦ при заснемане на обекта?

Каква е позицията на Посолството относно реализирания проект, подлага ли се той вече на санкции наред със Северен поток 2 или това предстои да бъде решено в обявения 30-дневен срок? 

На 30 октомври специалистът „Информация“ в Посолството на САЩ Раиса Йорданова отговаря на медията ни, че запитването ни е получено.

„Опитваме се да намерим човек, който да отговори на въпросите Ви“, гласи имейлът от пресслужбата на Херо Мустафа.

На 2 ноември Раиса Йорданова не коментира дали и в какви срокове може да се очаква някакъв официален отговор от страна на американската дипломатическа мисия у нас:

„За съжаление, не мога да дам конкретен отговор на въпроса Ви“.

По време на проведения телефонен разговор на 10 ноември на екипа ни пак е отговорено, че не се знае кога могат да очакват отговора на посланик Херо Мустафа относно евентуалните санкции за „Турски поток 2“.

Биволъ за строителната техника по площадките на газопровода

Дали тази липса на официална позиция е в резултат на несигурността с резултатите на изборите в САЩ, където действащият държавен глава Доналд Тръмп по първоначални данни губи битката за Белия дом?

Или е свързано с желанието на напускащия поста президент и неговия държавен секретар Майк Помпео да не си развалят отношенията с руския президент Владимир Путин заради и без това достроената тръба?

А и всеки президент и държавен секретар има право да си смени посланиците след встъпването в длъжност. Затова и Херо Мустафа може да бъде сменена след януари 2021 г., ако Джо Байдън заеме поста на президент, а бившата съветничка на Барак Обама по международна политика Сюзан Райс стане държавен секретар на САЩ.

И в този случай американската дипломатка по разбираеми причини може да няма желание да си разваля отношенията с руския си колега в София Анатолий Макаров, за когото реализирането на ребрандирания „Южен поток“ под формата на „Турски поток 2“ може да се окаже повод за повишение в дипломатическата му кариера.

Тръбата е готова, отговорите – липсват

Докато тече тази безкрайна официална кореспонденция, на 9 ноември 2020 г. изведнъж главната руска държавна информационна агенция информира, че газопроводът през България вече е готов.

„Строителството на „Балкански поток“ де факто е завършено, а българският участък от газопровода е свързан с този в Сърбия. Това съобщи пред ТАСС информиран източник, участващ в изграждането на газопровода“, писа в. „Сега“, както и редица други национални медии.

Оказа се, че властта и изпълнителите са най-обезпокоени не дали ще бъде пуснат в експлоатация предвид риска от санкциите на САЩ, а дали ще има пищен банкет по повод приключилата работа.

Бойко Борисов и Теменужка Петкова “строят” Турски поток 2

„Балкански поток” е завършен, свързан е с газопровод в Сърбия, няма официални събития във връзка с завършването на газопровода поради пандемията на коронавируса, а церемонията вероятно ще се състои по-късно “.

Това е казал пред агенция ТАСС неназованият източник в София.

През октомври министър-председателят Бойко Борисов обяви, че строителството на газопровода “Балкански поток” в страната „е почти приключило“.

Тогава премиерът отново подчерта пред, че “с изпълнението на проекта “Балкански поток” България щяла

„да се превърне в регионален стратегически газоразпределителен център и ще гарантира диверсификация на доставките на газ”.

Всъщност, „Балкански поток“ е продължение на газопровода „Турски поток“ през територията на България, а за Държавния департамент на САЩ това е един и същи газопровод. В официалните документи се нарича „обект на разширяване на газопреносната инфраструктура на компанията „Булгартрансгаз “паралелно със северния главен газопровод до българо-сръбската граница“.

Първият участък на „Турски поток“ беше пуснат на 8 януари 2020 г. тръбата минава по дъното на Черно море от Русия до бреговете на Турция. Това вече ощети БТГ откъм транзитните такси, тъй като Турция в качеството на най-голям потребител от години беше получавала своето синьо гориво през стария Трансбалкански газопровод, който е с маршрут за пренос по линията: Русия – Украйна – Молдова – Румъния – България.

Но от началото на 2020 г. Анкара вече получава основните си количества от „Газпром“ през морската част на „Турски поток“. Така Москва успява да накаже не само Украйна, но и страните по маршрута с орязването до минимум на транзитните такси, които оттук нататък България получава само за пренос към малките енергийни потребители като Сърбия и Северна Македония.

Ресорните вицепремиери пазят мълчание по темата “Турски поток” (Снимка: Дир.бг)

“Биволъ” поиска позиция по проекта и от ресорните вицепремиери по еврофондовете Томислав Дончев и по икономическата политика Мариана Николова  

дали според тях е нормално да се използва строителната техника, закупена по еврофондове на площадките за “Турски поток 2”.

И дали правителството е готово при наличие на рискове от санкции на САЩ да пусне газопровода в експлоатация.

Двамата ресорни зам.-министър-председатели очаквано игнорираха поставените от медията ни въпроси.

Същевременно сръбската дъщерна компания на “Газпром” IDC е подала сигнал към Районното полицейско управление на гр. Брусарци заради навлизането на “неустановени лица” на “нейната територия” след акцията на БОЕЦ и Биволъ пред офиса на дружеството в началото на октомври т.г.

Районният прокурор на Лом пък все още разглежда подадените тогава от екипите на Биволъ и БОЕЦ жалби за към ПУ Брусарци заради прилагане на физическа сила от неизвестни рускоезични служители на IDC, опитали да ни изведат извън бариерата на общинския терен, използван от тях за база.

На 9 ноември от ГД “БОЕЦ” са внесли и и официален сигнал до ДНСК към МРРБ с искане да бъде спряна работата по газопровода поради липсата на адекватен строителен контрол и евентуалните нарушения по трасето:

“На основание чл. 224 и чл. 225 от ЗУТ, БОЕЦ изискваме от ДНСК образуването на проверка и да пристъпи към незабавно спиране на строителните дейности на компресорната станция до с. Расово, област Монтана”.

“Както и по трасето на „Турски поток” до приключване на проверката и премахване на установените нередности”, гласи сигналът на гражданското НПО.

 

 

 

Я по-тъмнозелените да излязат да гласуват…

Post Syndicated from original https://bivol.bg/%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D1%82%D1%8A%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%83.html

понеделник 9 ноември 2020


За кой ли път политическите решения в България могат да бъдат обобщени само с „неведоми са пътищата шизофренични“. Както е модерно да започват, протичат и завършват новините напоследък, „в условията на коронавирус“ депутатите решиха да могат да участват в пленарните заседания и да гласуват дистанционно по електронен път, ако са карантинирани.

И това отрежда волята на същите тези депутати, които съвсем наскоро изсмукаха от пръстите си всевъзможни аргументи, за да се опитат да ни убедят колко несигурно и пагубно ще е електронното гласуване за самите устои на родната демокрация. От девет кладенеца вода извадиха представители на водещи политически сили, за да ни заливат със смехотворни аргументи, а сега излиза, че за едни може интерактивно, а за други не може.

Но, кои сме ние, че да се сравняваме с народните представители? Все пак от нас така или иначе не зависи нищо, а при тях нещата стоят по съвсем различен начин. Ами, я си представете, че трябва да се осигури кворум за приемането на поредния лобистки закон, а КОВИД-а е натръшкал по домовете им прекалено много държавотворци, за да се случи това? Или пък е нужно набързо, без излишни обсъждания и обяснения, набързо да се пробута скандална промяна? Какъв по-лесен начин от това верните другари да се покажат на камерата от къщи, за да се удостовери, че са те и после да си кажат какъв е вотът им. Точно така.

След като приключи вотът в залата, народните представители в коронавирусно изгнание трябва лично и устно да кажат тежката си дума. „За“, „против“ или „въздържал се“. Още един начин да се улесни проверката на лоялността на депутатите към партийните им централи?

Някак неусетно мислите потичат точно в тази посока. Народните представители могат да гласуват дистанционно не заради друго, а защото това по никакъв начин не възпрепятства контрола над поведението им. Каквото каже лидерът, под строй, без излишни разсъждения и колебания. Като „Ало, Ваньо…“.

При обикновените хора съвсем не е така. Дистанцията дава много повече свобода на гласоподавателя да прави както му говори разумът, без да се съобразява с нуждата да постъпи „правилно“. И така до голяма степен се обезсилва армията от стотици хиляди купени гласове, мъртви души и нужна само по избори бюрократщина. А това не бива да се допуска в нито една фасадна демокрация, нали?

Хаосът, несигурността, объркването са най-добрата почва за създаване на подобни изключения от правилото, които се превръщат в норма и си остават и след като най-после истерията отмине. Сега хората са склонни да подминат „интерактивизирането“ на законотворческия процес. Какво пък – току-виж и Делян Пеевски най-после благоволил да упражни правото си на депутатски вот. Да, не е карантиниран с КОВИД, но е в самоизолация за n-ти мандат, та може да се направи изключение.

Важното е да се стегнат редиците, защото мандатът е на финалната права. След изборите, предсрочни или не, някои от сегашните лица на властта няма да попаднат пред обектива никога повече. Освен, ако ги фотографират за семейна снимка или, дай Боже, в карирана затворническа носия. Други пък ще гледат сами да се покрият или да играят твърде изгодната в родната политика роля на „опозиция“. Затова трябва да се побърза да се свърши каквото е нужно сега, в този парламент. Има да се довършва един поток, който си е руски по същина, колкото и по име да е ни риба, ни рак. Има да се усвояват разни милиарди евросредства, да се осъществяват заменки, да се заложат параметри за договори, които ще заробват и внуците ни… Не са едно и две.

В такава ситуация никой послушен депутат не може да си позволи да седи кротко карантиниран вкъщи. Е, той пак ще си седи, но ще гласува каквото трябва. Нали помните? „Работа, работа, работа“.

А, ако по изборите половината държава е парализирана, карантинирана и не може да отиде да упражни вота си на място в избирателните секции, дали ще може негово величество гласоподавателят да се легитимира с камерата на компютъра си и устно да изрази волята си? Не, разбира се. Поне това е за добро. Иначе не се знае кой би могъл да стои зад камерата с насочено в челото му дуло…

***

Поръчайте юбилейната книга на Торлака по случай 10 години Биволъ.

101 текста на Торлака за Биволъ

Поръчайте книгата “101 текста на Торлака за Биволъ”. Специално издание по случай десетата годишнина на сайта Биволъ. Промоционална цена от 12 лв. (6 евро) за 1 екземпляр. Можете да поръчате също 2, 3, 5 или 10 екземпляра за приятели и познати. Доставка до адрес в България или в чужбина след 15 ноември. Цената на доставката в България се заплаща на куриерската компания при получаване на пратката на личен адрес или в нейния офис. За доставка в чужбина ще се свържем с Вас, за да уточним подробностите.












6



Възможности за плащане

Информация за Вас



Информация за банковата карта


Плащането е защитено със SSL криптиране


Обща сума:


6€



От 2 седмици има огромен наплив на бежанци по границата ни с Турция Ердоган отвъза тихомълком емигртантите към Европа

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BC%D1%8A%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82.html

петък 6 ноември 2020


По цялото протежение на българската граница с Турция се забелязва безпрецедентен наплив на бежанци от страните от Близкия и Среден изток. По оперативна информация на Биволъ цели бежански лагери на територията на Турция са освободени да преминават границата с България на път за Западна Европа. От Резово до Свиленград през последните 2 седмици незаконните влизания на българска територия са се увеличили в пъти. Наши източници от пограничните райони свидетелстват, че турската страна е вдигнала всички свои части по охрана на границата с България. Това на практика е осигуряване на безпрепятствен достъп за бежанците.  Те свободно могат да влязат на българска територия. На наша земя те се изправят пред телената ограда, която обаче не представлява никаква реална пречка. Бежанците са предварително инструктирани от водачите си и са снабдени с всички необходими инструменти за преодоляване на оградата – резачи, стълби и копачи.

Някои от групите минават в Гърция и оттам на зелена граница влизат в България, сочат данните. От Гърция към България няма никакво препятствие, нито телена ограда. В момента са мобилизирани на пълна степен Гранична полиция и жандармерията. Нямаме данни засега за мобилизирани части на БА. Официалните институции мълчат и отказват да дадат подробна информация. Те обаче не опровергаха данните, че трафикът през границата с Турция е скочил в пъти през последните дни и не отговориха отрицателно на въпросите ни. На официалните запитвания на Биволъ просто бе отказан отговор. Министърът на вътрешните работи Христо Терзийски отказа да разговаря с наш репортер, оправдавайки се с бюрократични причини и процедурни правила. От Пресцентъра на МВР ни посъветваха да четем пресъобщенията им. В тях няма нужната информация, но се забелязва, че през последния месец действително имаме зачестяване на заловените групи бежанци във вътрешността на страната. Само преди дни е била заловена поредната група от 12 души мъже, преминали границата с Турция, южно от от гр. Средец. Бежанците са заловени от граничните полицаи на наша територия. Този случай, както и много други обаче не е отбелязан в информационния бюлетин на МВР.

Телената ограда не спира нахлуването, но “харизва” българска земя на турците

Тези които влизат у нас, преодоляват много лесно изградената телена ограда, като или я режат, или я прескачат със сгъваеми стълби. На практика оградата изобщо не може да спре нарушителите на границата, но е едно нелепо и дори вредно съоръжение, споделят местните хора. Заради изградената ограда, една широка ивица от нея до граничната бразда остава недостъпна за населението в пограничните села. Хората се оплакват, че не могат да минават през нея, както на времето са минавали дори през порталите на т.нар. преградни “кльонове” по времето на Студената война, да си пасат и поят добитъка в пограничната зона, да посещават ниви и градини там. В замяна на това сега една широка ивица част от българската територия на практика се окупира от турските селяни оттатък и те свободно влизат в наши земи до оградата, за да ползват пашата или водите. Никой не ги спира нито от турска, нито от българска страна, защото граничните полицаи основно се занимават с бежанския проблем, но не и с турските селяни, влизащи в ивицата до оградата и ползващи част от мериите на пограничните ни села, се оплакват български селяни. Така всъщност оградата, изградена по идея на “Патриотичния фронт” не спира никак бежанците, но дава възможност за фактическа окупация на българска земя от страна на турски граждани. Така например пограничната р. Резвая, която е уникална със своя каньон и доскоро беше едно от туристическите забележителности в парк “Странджа”, вече е недостъпна. Тя на практика се е превърнала изцяло в “турска” река, защото до нея българските граждани нямат абсолютно никакъв достъп, благодарение на неефективната ограда. Отделен е проблемът за стотиците хиляди декари изсечени стари гори, за да бъде построена въпросното съоръжение.

Самата ограда бе построена на колосална средна цена от около 500 €  за линеен метър и струваше над 200 млн. лв. Биволъ разкри в свое разследване през 2018-т г., че оградата е построена основно с участието на фирми свързани с депутата Делян Пеевски със силно завишени изкуствено стойности. /виж тук/ Проверка от страна на Прокуратурата, за злоупотреба в особено големи размери така и не последва.

Телено съоръжение по границата с Турция в Странджа планина.

Оградата освен, че излиза “златна”, но освен това е строена некачествено и набързо.

Напливът съвпада с последните заплахи на Ердоган

В момента в България нахлуват предимно бежанци от Сирия, Ирак, Афганистан и Пакистан. Началото на увеличения наплив съвпада с крайното изостряне на отношенията между Турция и Франция и оттам с целия ЕС. Анализаторите сочат, че последните кървави терористични атентати във Франция и Австрия са именно провокирани от радикалната риторика на турския лидер Реджеб Ердоган, който разпалва настроения за “Джихад” срещу Европейския съюз и конкретно Франция в мюсюлманския свят. От 5 години Президентът на Турция отправя периодични заплахи, че ще пусне 3.6 млн. бежанци на територията на ЕС. Повечето пъти те бяха определяни като блъф и шантаж за разиграване на политически и финансови искания върху ЕС. Времето показа, че това не е така. Ердоган се вживя в ролята на единствен пазител и “гарант” за външните граници на Европа. В края на февруари т.г.  Турция отпусна нарочно положението и няколко стотин бежанци се струпаха до границите с България и Гърция. Тогава лично премиерът Борисов призна, че положението е критично и ако бежанците тръгнат масово, ние не можем да се справим с тях. Армия и жандармерия бяха вдигнати на помощ на гранична полиция.

Сега обаче липсва каквато и да е официална информация, въпреки, че проблемът е много по-реален отколкото през февруари-март. Жандармерията е изцяло мобилизирана, но въпреки това не могат да бъдат разкрити и спрени всички групи. Още повече, че ако те трайно влязат в дълбочина на българска територия, няма как да бъдат върнати обратно, а единственият начин е да бъдат регистрирани и настанени в нашите крайно недостаъчни бежански центрове. В тях бежанците се оплакват, че буквално мизерстват. По 4000€ на човек вземат българските трафиканти, за да организират прекарването и транспорта от границата до покрайнините на София. Биволъ разполага с информация от местни жители, че по границата действа стройна и добре изградена организирана мрежа за трафикиране на бежанци, която разполага с транспортни средства и влияние в съответните институции, отговорни да следят и контролират подобна престъпна дейност.  Поради тази причина, групите се извозват успешно до София, а оттам се поемат от други трафиканти за пренасяне през сръбската или румънската граница, като за това се плаща отделно. Маршрутът от страните на произход е ясен. Той е с крайна цел Германия, Австрия, или Франция, като България и дори Турция се явяват транзитни пунктове. Понякога се залавят малки групи, които се регистрират, за да се отчете все пак някаква активност пред Европа, че България спира част от трафика. Голямата част от влизащите от Турция обаче се транслират през Сърбия към Западна Европа, където е и тяхната крайна цел.

Премиерът Бойко Борисов с гордост показва на бившия британски премиер Дейвид Камерън как телената ни ограда пази Европа от бежанския поток. След това се случи “Брекзит”.

Колко бежанци е пуснала Турция към границите ни и ЕС?

Източници от там сочат цифрата 30-40 хиляди. Засега. Потвърждение няма как да има от нито един официален източник. Очевидно България не би могла да поеме подобно количество мигранти, а и няма ефективна система, която да е разработена, за да ги спрем по цялото протежение на границата. Действащата по времето на социализма електросигнална охранителна система тип “Кльон”, която спираше почти 100% от нарушенията на територията ни, бе изоставена и разрушена преди 20 г, със закриването на Гранични войски. Сегашните напъни за алтернативни методи се оказват крайно неефективни, скъпи и потенциално атакуеми от коруптивни практики. Днес всички стратегически гранични застави са разрушени или продадени, а полицаите и подсилващите ги военни спят в хотели и се хранят в ресторанти на свободни цени, което оскъпява тази дейност повече от десет пъти. Това облагодетелства някои собственици на туристически обекти в регионите, но е за сметка на европейските и български данъкоплатци, независимо от крайно неефективния резултат.

Охраната на границата днес се осъществява предимно по пътищата, без плътно патрулиране по браздата и с инфрачервени или уреди за нощно наблюдение ръчно преносими или монтирани на вишки. Трафикантите на бежанци обаче са много добре запознати с обхвата на засичане на тези уреди и знаят прекрасно къде са местата, които попадат под “сянка” за топлинно наблюдение. Това са предимно речни долини, дерета или стръмни скатове, които изобилстват по пресечения терен на южната ни граница. Групите се придвижват в “сянката” на уредите почти докато влязат на българска територия. Остава открит въпрос как трафикантите имат информацията за точните пътеки в термосянка и как понякога посред бял ден цели групи с бежанци влизат в България и необезпокоявано се транспортират във вътрешността с едни и същи микробуси, които чакат на оредварително уговорени места в близост до граничната бразда. Експиримент, който преди време Биволъ проведе с френски журналисти на границата до Свиленград, показа че свободно може да се премине от България в Турция и обратно без никакво смущение или намеса от страна на гранична полиция, нито от турските граничари, независимо от пунктовете за наблюдение, които не можаха да засекат “нарушението”.

Българо-турската граница близо до Свиленград, снимана от репортер на Биволъ от турска страна.

 

 

Еврокомисията може, но няма желание да пресече корупцията с еврофондове

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/ec-eufunds-control.html

петък 6 ноември 2020


Покрай всички протести и изказвания на европейски депутати срещу корупцията и за върховенството на закона, абсолютно никой не спомена ролята на самата Европейска комисия в създалата се ситуация. Тази роля е ключова, тъй като Комисията не е пасивен наблюдател и фабрика за доклади, а пазител на договорите за създаването на ЕС. Липсва обаче контрол и противодействие на реалните нарушения, водещи до санкции на конкретни субекти, източвали европарите. Вместо това решенията за санкции са политически и удрят също така изрядните бенефициари. Дали нещо ще се промени с новия механизъм на обвързване на върховенството на закона с еврофондовете? На първо четене не.

Комисията с помощта на подчинената ѝ ОЛАФ осъществява пряк контрол върху разходването на европейските фондове. Така, например, към ЕК функционира дирекция “Верификация и одит – Развитие на селските райони”, подчинена на генерална дирекция “Земеделие и развитие на селските райони”. Тази дирекция всяка година осъществява одит, като проверява във всяка страна-членка извадка от конкретни проекти. При констатирани нарушения се налага финансова корекция на съответния проект. След края на одита страната приема всички мерки по прекратяването на констатираните нарушения, тъй като при следващото им появяване със 100% сигурност отново ще бъде наложена финансова корекция, а при системно проява на нарушението се налага плоска корекция върху всички проекти, дори и на тези без нарушения.

Така именно от работата на Комисията зависи, дали една схема за източване на фондовете ще функционира или не.

Доказателство за това, че когато комисията си върши работата, има реални последици, е спирането през 2012 г. на порочната схема за уреждане на обществени поръчки чрез избирането на изпълнител, предложил нереален гаранционен срок от рода на 50-100 г. Веднага след като комисията констатира това нарушение, всички процедури за възлагане на обществени поръчки започнаха да ограничават оферирания гаранционен срок до максимум три пъти минималния гаранционен срок чл. 20, ал. 4 от Наредба № 2 от 31 юли 2003 г. Следва да се отбележи, че това стана без да се налага да бъде нормативно регламентирано в нито един закон или наредба. Достатъчно беше възложителите да знаят, че при това нарушение ще им бъдат орязани парите.

Конкретен пример са къщите за гости

За съжаление, това е единственият пример за реално извършен контрол от страна на ЕК. За разлика от този пример, за който може би са чували само експертите, занимаващи се с тази материя, примерите за фиктивния контрол от страна на ЕК и действащите благодарение на него схеми са всеизвестни. Достатъчно е да се споменат къщите за гости, за които ЕК не констатира в продължение на два програмни периода, че след изпълнението на проекта при окончателното плащане на безвъзмездното финансиране ДФЗ не е изисквал елементарната регистрация на обекта като туристически обект и в крайна сметка е плащал за вили за лично ползване.

Още по-обезпокоителното е, че след като още през 2016 г. Бивол проучи документално и публикува списък с нефункциониращите къщи за гости, Еврокомисията не предприе никакви стъпки по възстановяването на незаконно разплатеното финансиране. Едва през 2019 г., когато мониторинговият период на повечето къщи вече беше изтекъл, започна поредната фиктивна проверка на ДФЗ, като резултат от скандала с къщата на зам.-министъра на икономиката Александър Манолев.

Но що за проверка беше това? Вместо да установи дали е имало нает персонал в къщите и дали са плащали съответните данъци, т.е. дали обектът е бил ползван по предназначение (основно изискване за отпускането на финансирането), Фондът реши да проверява бизнес плановете и да прави проверки на място, които освен, че са скъпоструващи, отнемат доста време и са като цяло неефективни.

Наивно е да се смята, че Еврокомисията и по-конкретно нейната одитна дирекция не са чули за огромния скандал и не са проследили какво именно и как се проверява от българска страна. За смислена реакция и санкции от Брюксел обаче така и не се чу.

Спират – пускат… който е крал, пак краде

Цялостното спиране на фондовете от друга страна е доказано неефективна мярка основно по една причина – спирането не е свързано с конкретни нарушения. Спирането е свързано с политически решения, които нямат отношение към незаконните практики при усвояването на еврофондовете.

Какво ще промени обвързването на върховенството на закона с еврофондовете? Ако контролните органи на Еврокомисията продължат да работят както досега – нищо. Решенията за спиране на средствата ще продължат да са политически, а не на базата на констатирани нередности. Но те и досега са били такива.

Пример за това са схемите на Марио Николов, които станаха една от причините да бъде спряно финансирането за България от дясната Еврокомисия при “лявото” правителство “Станишев”. При “десните” правителства “Борисов” злоупотребите на същия този “потомствен социалист” не само не бяха пресечени, а процъфтяха и стана ясно, че над тях има чадър. Но това не доведе до ново спиране на финансирането.

Парадоксално, но пример за неефективността на тази мярка са отново къщите за гости, при които както преди така и след спирането на фондовете нарушенията останаха едни и същи. Да, финансирането на къщите е относително нищожно спрямо общия обем на евро фондовете за страната, но е нагледен пример за неизпълнението на задълженията на Европейската комисия по контрола за усвояването на евро фондовете.

Други примери са изплащането на субсидии за био производство без да е обвързано с реализирането на продукцията (еко тикви и буренясалата био соя, които се оставят да гният по полетата) и незаконното възлагане на обществени поръчки, при които се оценяват писателските умения на участниците в процедурите вместо показатели, които имат пряко влияние върху качеството на изпълнението на обществената поръчка. Тези схеми вече засягат финансиране за милиарди евро. При тази фиктивна работа на комисията дори и смяната на правителствата не гарантира спирането на източването на еврофинансирането, тъй като контролът си остава един и същ. Или по-скоро липсата му.

Единствено абсурдът в работата на ОЛАФ може да надскочи този на ЕК. Какво реално се случва с нейните проверки? След като констатира измама, службата я праща за разследване на прокуратурата, която от своя страна иска становище от контролния орган, който е позволил тази измама.

Така в случаите с ДФЗ и къщите за гости, Фондът отговаря на прокуратурата, че не са изпълнени бизнес плановете. В същото време нарушението при къщите е много по-основателно – инвестицията не е ползвана по предназначение и е следвало да бъде наложена 100% финансова корекция, т.е. да върнат цялото финансиране или да им бъдат конфискувани къщите. Но Фондът не е изискал регистрация на къщите като туристически обект преди крайното плащане и впоследствие не е проверил, дали е бил нает персонал, т.е. еднозначно не си е свършил работата по последващия контрол.

Крайният резултат от некоректната информация на Фонда до прокуратурата са масови откази за образуване на производства и потънали милиони еврофинансиране. Но това не е проблем за ОЛАФ, тъй като на хартия службата си е свършил работата, а крайният резултат вече не е проблем на службата.

В папките на ОЛАФ и прокуратурата потъна и разследването за огромната измамна схема ДжиПиГейт. Още през 2018 г. Биволъ изнесе доказателства за мащабно манипулиране на търговете от служители на определени строителни фирми, които се наместват като експерти по оценителните комисии и с техния глас предопределят победителите в обществени поръчки за милиарди. Да, разследването още тече, но Еврокомисията можеше да вземе мерки без да чака резултат и да изиска проверки дали експертите не са били служители на участниците в търговете. Към момента такова изискване няма.

Надеждите за крайни резултати и възстановяването на откраднатите пари на европейските данъкоплатци се свързват с новият Офис на европейския главен прокурор. Стои обаче въпросът дали той ще насмогне на всички сигнали за схеми, с които ще бъде засипан. Както вече стана ясно, финансирането за офиса на Лаура Кьовеши и нейните европрокурори е по-скоро пестеливо. А това никак не се връзва с гръмките политически декларации за борба с измамите с европейски средства.

Стоян Комисаров*, редактор Атанас Чобанов

* авторски псевдоним. Името на автора е известно на редакцията

Празнуваме 10 години на Биволъ със 101 текста на Торлака

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/10-godini-bivol-101-teksta-na-torlaka.html

събота 31 октомври 2020


Не е шега, Биволъ навършва през ноември 10 години онлайн. 10 години будим тези, които имат очи да четат и глава да разбират.

От 5 години с нас е Стоян Николов – Торлака, който всяка неделя бие камбаната с кратък текст, съчетаващ злободневни и универсални теми. Решихме да отбележим нашата годишнина с една книга, в която са събрани 101 негови текста писани за нашия сайт.

Стоян Николов – Торлака

Първият публицистичен материал на Торлака за Биволъ е от 15 март 2015 г. и е озаглавен “За добрите политици, гадната природа и лошия късмет.” Оттогава той всяка неделя надвиква ченгеджийския медиен хор, нашепващ мантрата за лошия късмет като източник на всички беди, сполетяващи клетото народонаселение на територията България. И прославящ задължително добрия политик и спасител.

Разследващата журналистика е призвана да пуска прожекторите си в тъмницата като точкови ритници по срамотиите на всички лъжеспасители и техните кукловоди. След това идва публицистиката и хвърля светлинна граната. Активното вещество за нейния взрив е особен коктейл от хумор, компетентност, визия, кауза и речева обраност, за да може цялата сцена да се запечата добре в съзнанието.

В юбилейната книга са събрани сто такива светкавици от Торлака като свидетелства за нашите битки през годините.

Можете да поръчате тук книгата “101 текста на Торлака за Биволъ” на специална цена онлайн – само 12 лв за 30. Офертата важи до 3 ноември.

101 текста на Торлака за Биволъ

Поръчайте книгата “101 текста на Торлака за Биволъ”. Специално издание по случай десетата годишнина на сайта Биволъ. Промоционална цена от 12 лв. (6 евро) за поръчки до 3 ноември. Доставка до адрес в България или в чужбина след 15 ноември. Цената на доставката в България се заплаща на куриерската компания при получаване на пратката на личен адрес или в нейния офис. За доставка в чужбина ще се свържем с Вас, за да уточним подробностите.












6



Възможности за плащане

Информация за Вас



Информация за банковата карта


Плащането е защитено със SSL криптиране


Обща сума:


6€



Рекордьори в държавните поръчки Партньори на GP Group оскъпиха Турски поток до €1,7 млрд.

Post Syndicated from Николай Марченко original https://bivol.bg/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-gp-group-%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%8A%D0%BF%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA-%D0%B4.html

събота 31 октомври 2020


И на площадката за изграждане на компресорната станция „Расово“ за нуждите на „Турски поток 2“ има строителна техника, закупена по европейски проекти, установи проверката на БОЕЦ, „Булфото“ и „Биволъ“. Същевременно строителните компании, които са подизпълнители на „Главболгарстрой“ (ГБС) на този обект, са сред рекордьорите в страната по усвоени средства при изпълнението на държавни поръчки за стотици милиони левове в различни съдружия с „Джи Пи Груп“. Самата „Булгартрансгаз“ пък вписа проекта „Турски поток 2“ в своя Десетгодишен план като „Балкански поток“ и „Разширение на газопреносната мрежа“ в рамките на „Газов хъб Балкан“, като сред подизпълнителите на проекта не споменава ключовата дъщерна компания на „Газпром“ в Сърбия – IDC. Докато санкциите не са влезли в сила, американска компания доставя турбините за компресорната станция през белгийското си дъщерно дружество. Иначе поради забавянията още към март 2020 г. стойността на проекта с ДДС се оскъпява до 3,32 млрд. лв. или около 1,7 млрд. евро.

След първата визита на БОЕЦ в с.Расово, старата табела от Южен поток е сменена на “Разширението на газопреносна мрежа”…(снимка: Валентин Захариев, БулФото)

Руското издание на сп. Forbes от години издава класацията “Кралете на държавните поръчки”, в която челните места заемат близките познати на Владимир Путин и редовни подизпълнители на “Газпром”. Та време е и за подобни класации в България, където рекордьорите в държавните поръчки и инфраструктурни европроекти днес докарват техниката си на “Турски поток” като подизпълнители на “Булгартрансгаз” и дъщерните дружества на “Газпром”.

Затова не е учудващо, че стойността на българския участък на газопровода „Турски поток 2“ още по данните за март 2020 г. е скочила до рекордните официални данни – 3,32 млрд. лв. с ДДС.

„Прогнозните инвестиционни разходи на проекта според БТГ „възлизат на 2 767 115 441 лева (два милиарда седемстотин шестдесет и седем милиона сто и петнадесет хиляди четиристотин четиридесет и един лева), без ДДС“.

Това пише в  документа на БТГ от март 2020 г., озаглавен „Десетегодишен план за развитие на мрежите на „Булгартрансгаз“ ЕАД за периода 2020 – 2029 г.“. Това означава, че стойността на проекта вече надхвърля споменатите 3 млрд. лв. и е 3,32 млрд. лв. или 1,695 млн. евро. А след като от март върлува пандемията и има информация за злополуки на площадката, за поне 15 украинци, заразени по строежите и за една автомобилна катастрофа с трима загинали, стойността на проекта като нищо е достигнала по-големи числа.

Както писа наскоро в. „Капитал“, БТГ е разплатила предсрочно към тази есен поне 517 млн. евро към саудитската компания Arkad, която играе формалната роля на изпълнител на проекта. Откъде са средствата у БТГ, при положение че БЕХ и дъщерните държавни енергийни дружества от години са в тежка финансова ситуация, остава да се гадае.

Фирми с държавни поръчки за стотици милиони

БОЕЦ и БулФото снимаха на площадката в Расово техника на българска компания “Нова строй Тийм” ЕООД, чийто собственик и управител е Калоян Люсиен Теодосиев. Техниката е закупена по европейски проект, чийто номер е сниман от БОЕЦ. Техниката е на стойност 2,126 млн. лв. 

Теодосиев също е собственик на “Енергогруп” и на известната в строителния бранш „Интерпром“ ЕООД. “Интерпром” е усвоила поне 270,4 млн. лв. по регистрираните 49 държавни поръчки, с което вече е влязла в класациите като един от рекордьорите в строителния сектор. Защо обаче компанията е кандидатствала за евросредства, след като свързаните дружества имат достатъчно пари за инвестиции?

 „Капитал“ през 2016 г. пише, че „Интерпром“ има „шеметен възход“ в усвояването на държавни поръчки. А името на Теодосиев според медията „се чу покрай драмите с ЦСКА през 2012 г.“ и „беше сочен като един от кандидат-спонсорите на фалиралия клуб“.

Според изданието строителната му фирма се изкачва от 25-о на 12-о място, приходите й се удвояват, а печалбата скача от 920 000 лв. на 12 млн. лв. Компанията спечели водни поръчки в Пирдоп, Кърджалийско, Панагюрище, Душанци и др. В края на 2015 г. “Интерпром” получава от правителството и концесия за добив на полезни метали в Сандански.

Имаш поръчки за 270 млн. лв? Ето ти и 2 млн. лв. европари за техниката…

През 2018 г. „Капитал“ пак обръща внимание на „Интерпром“, която временно спира търга за 4-годишна поддръжка на уличната мрежа в София за 140 млн. лв. Тогава пред Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) “Интерпром” протестира срещу едно от разясненията на възложителя – Столичната община, свързано с изискването за наличие или наем на асфалтова база.

Вестник „Банкеръ“ пък споменава „Интерпром“ като един от рекордьорите в държавните поръчки във ВиК сектора. Интегрираният воден проект на Пирдоп през 2012 носи на ДЗЗД с участие на дружеството с 32 386 136 лв. За ВиК мрежата в Костинброд в консорциум със скандално-известната „Джи Пи Груп“ си разделят още 8,4 млн. лв. Проектът за пречиствателната станция за отпадни води на Костинброд пък се изгражда срещу 10,2 млн. лв., а в град Кнежа станция за очистване на мръсните вод носи нови 8 млн. лв. Водният цикъл на Панагюрище на „Интерпром“ и „Джи Пи Груп“ е за още 12,8 млн. лв.

„Ако продължим да разплитаме връзките между компаниите, които въртят милионите във ВиК сектора, ще видим, че оборотната „Интерпром“ на Калоян Теодосиев, освен с „Райкомерс“, често си партнира и с друг голям играч в бранша – „Понсстройинженеринг“. Бургаското дружество е собственост на строителния предприемач Милко Милков, който до края на 2012-а стоеше и зад известния „Понс холдинг“. Един от проектите, по който фирмите на Теодосиев и Милков работят заедно, е реконструкцията на водоснабдителната и канализационната мрежа на Кричим. Той е за близо 24 млн. лв“, писа преди години „Банкеръ“.

“Интерпром” – от запорите до “Турски поток 2″…

Регионалните медии „Пиринско“ и „Четвърта власт“ пък споменават, че инвеститорът Калоян Теодосиев е бил „спрян по съдебен път от кметовете на Логодаж – Пламен Червенков, на Селище – Благой Панайотов, и на Зелен дол – Ангел Младенов, да прави кариера до благоевградското с. Логодаж“. Затова е решил да прехвърли дейността си към община Бобов дол, където е задействал процедура за получаване на концесия за добив на трошен камък.

Сложно е за вярване, че само през 2008 г. дружеството е със запорирани сметки от по-малко от 100 000 лв. Съгласно определението от 02.09.2008 г. съдът в Шумен „допуска обезпечение на бъдещ иск предявим от “Илан” ООД срещу “Интерпром” ЕООД, представлявано от управителя Калоян Люсиен Теодосиев за сумата от 96 106.25 лв., представляваща стойността на СРМ по Приложение за обект “Ремонт покрив на КЗ, ЗРУ , и склад в подстанция Шумен 1”.

“Люник” се хвали с едри “партньори” начело с “Джи Пи Груп” (Снимка: Валентин Захариев, БулФото)

Компанията „Люник“ ЕООД, чиито тежкотоварни камиони също обслужват строежа в с.Расово, има над 6 млн. лв. държавни поръчки предимно от Агенция „Митници“ и община Драгоман, където се базира. Фирмата обявява в сайта си, че нейните „дългогодишни партньори“ са такива компании като  „Енергогруп“ и „Каро трейдинг“, активно задействани по площадките на „Турски поток 2“ в България.

Сред техните партньори са също „Джи Пи Груп“, станала известна благодарение на поредицата на „Биволъ“ #GPGate. A също така „ПСТ Холдинг“ АД, „Инженеринг Груп 04“ АД, „Понсстрой Инженеринг“ ЕАД, „Енергоремонт Строй“ ЕООД и „Инжстрой“. Още една компания, работници, с чиито екипи са заснети от «Булфото», е „Стримона строй“ ЕООД. Компанията разполага засега само с една регистрирана държавна поръчка за 200 000 лв.

През 2012 г. ФК „ЦСКА София“ на сайта си публикува списъка на „белите инвеститори“, проявили желание да бъдат спонсори на отбора. Интересното съвпадение е, че повечето от тях са партньори на „Джи Пи Груп“, а и днес почти всички те са задействани по площадките на „Турски поток 2“.:  споменатата от „Биволъ“ компания “Каро Трейдинг”, “Интерпром“, “Понс Холдинг” и др.

Американски компании срещу повелите на Доналд Тръмп?

Контейнерите от САЩ с евентуалните турбини (Снимка: Валентин Захариев, БулФото)

Още на 3 октомври 2019 г. държавният концерн „Булгартрансгаз“ ЕАД към Българския енергиен холдинг (БЕХ) с принципал Министерството на енергетиката (МЕ) подписа договор с консорциума ДЗЗД „Ферощал Балкангаз“ за изграждането на две компресорни станции (КС) „Расово“ и „Нова Провадия“ за„Турски поток 2“. БТГ твърди, че е била „проведена открита процедура по ЗОП“.

В обединението влизат „Ферощал индустрианлаген“ ГмбХ – Германия, а също така „Главболгарстрой“ АД и „Главболгарстрой интернешънал“ АД. Двете компресорни станции – КС „Нова Провадия“ в землището на с. Ветрино, област Варна и КС „Расово“, в района на с. Расово, община Медковец, област Монтана. КС „Нова Провадия“ в с. Ветрино, обл. Варна е оборудвана с четири газотурбокомпресорни агрегата с мощност от по 10 MW всеки.

За КС „Расово“в с. Расово, област Монтана идеята е да се оборудва с три газотурбокомпресорни агрегата с мощност от по 12 MW всеки. Поръчката на стойност 350 млн. лв. включва „инвестиционно проектиране, доставка на необходимите материали и оборудване, изграждане и въвеждане в експлоатация на компресорни станции“.

Декларирани подизпълнители са: „Солар Търбайнс Юръп С.А.“ – Белгия , “Турбо Машина България” ЕООД и “Химкомплект Инженеринг” АД.

Руски компании, които произвеждат газови турбини за компресорни станции са санкционирани от ЕС и САЩ след анексирането от Кремъл на полуостров Крим още през 2017 г., както тогава писа в. “Коммерсантъ”Но въпреки риска от нови санкции от страна на Държавния департамент на САЩ, БТГ няма проблем с изпълнението на договора си с европейския клон на компания Solar Turbines (Сан Диего, Калифорния, САЩ). Американската компания твърди, че е дъщерно дружество на Caterpillar, с чиято техника също е пълно на обектите на “Турски поток 2”.

“Участието на международни компании гарантира реализацията на проекта за разширение на газопреноната инфраструктура да се реализира в заложените срокове”, заяви тогава изпълнителният директор на “Булгартрансгаз” ЕАД Владимир Малинов.

“С днешното подписване се доближаваме до изпълнението на актуализираната Енергийна стратегия на Република България”, подчерта пък министърът на енергетиката Теменужка Петкова.

Спонсор на ЦСКА, ДПС и ВМРО маскира с техника Турски поток

Иначе след известни забавяния, „Солар Търбайнс Юръп С.А.“ вече е доставила в с. Расово три компресора за Компресорната станция „Расово“ за нуждите на Турски поток 2. Три контейнера с американски знамена по покрива са заснети с дрон (вижте видеото горе) от Агенция БулФото при съвместна акция с Гражданско движение „БОЕЦ“ в с.Расово тази седмица.

Фирмата „Турбо Машина България“ ЕООД е подпизпълнител по КС “Расово” като има едни и същи собственици с фирмата „Брайт Инженеринг ООД“ – Варна, която през 2007, 2010, 2012 и 2016 г. е подизпълнител на двата ТЕЦА-а, собственост на компании от САЩ: „Ей и Ес – 3С Марица изток I” ЕООД и „КонтурГлобал Марица Изток 3“ АД.

„Турбо Машина“ е подизпълнител и на държавната ТЕЦ „Марица Изток 2“ за 669 хил. лв. А пък свързаната с нея „Брайт Инженеринг“ има 52 усвоени държавни поръчки за над 34 млн. лв. Проекти, които е реализирала през годините са както  на „Булгартрансгаз“, така и на „Лукойл България“. „Лукойл Румъния“, ТЕЦ Варна на почетния лидер на ДПС Ахмед Доган, държавната ТЕЦ „Марица изток 2“ и др.

Закупената по европроект техника Caterpillar в с. Макреш (Снимка: БОЕЦ)

Както БОЕЦ и „Биволъ“ установиха, на линейната част на газопровода край с. Макреш (Област Монтана) на строежа има строителна техника, закупена по европейски проекти.  Става дума за тежката техника на американската Caterpillar, брандирана от официалния дистрибутор за Гърция и България Eltrak Group (вижте: „Спонсор на ЦСКА, ДПС и ВМРО маскира с техника Турски поток“).

Според Информационната система за управление и наблюдение на евродрествата в България (ИСУН) “Елтрак България” е доставчик по европроект на фирмата “Верда 008” OOД, чиято техника американско производство може да се види по строежите на газопровода.

Балкански поток в стратегията на „Булгартрансгаз“

Стр. 57 с раздела 5.1.3.на Десетгодишния план на БТГ за развитие е посветена на „Турски поток“, който се споменава като „Разширение на газопреносната инфраструктура на „Булгартрансгаз” ЕАД в участъка от българо-турската до българо-сръбската граница“.

С реализацията му щяло да се постигне: „сигурност на доставките на природен газ за България; сигурност на доставките на природен газ за съседните балкански страни и региона; откриване на допълнителни висококвалифицирани работни места“.

БТГ обяснява необходимостта на проекта на „Газпром“ с Решение № 847 от 22.11.2018 г. на Министерски съвет и с Решение от 28.11.2018 г. на Народното събрание относно приетото „Изменение и допълнение на Енергийната стратегия на Република България до 2020 г. за надеждна, ефективна и по–чиста енергетика”.

Багер от строежа край с. Расово (Снимка: Валентин Захариев, БулФото)

За да изпълни своите ангажименти, залегнали в актуализацията на енергийната стратегия, съгласно решенията на двете институции, „Булгартрансгаз” ЕАД е предприел необходимите действия за реализацията на проекта за разширение на газопреносната мрежа на Дружеството в участъка от българо–турската граница до българо-сръбската граница. Проектът e част от концепцията за газов хъб Балкан, чиято цел е утвърждаване ролята на Република България, като водещ търговски разпределителен център в региона и Европейския съюз като цяло“.

Проектът „Балкански поток“ е „приоритет на българското правителство и на „Булгартрансгаз““. С неговата реализацията се цели „повишаване сигурността на доставките на природен газ от различни източници, засилване на конкуренцията и прозрачността на пазара с природен газ, което от своя страна да окаже позитивен ефект върху потребителите на природен газ“.

Като „ключов проект за пазарната интеграция“ „Балкански поток“ щял да „допринесе за гарантиране на доставките на природен газ за страната и за региона, като същевременно ще допринесе за създаването реални условия за диверсификация на източниците и маршрутите и възможност за пренос на допълнителни количества природен газ за и през България“.

Техника на “Верда 008” край с. Макреш (Снимка: БОЕЦ)

През месец април 2019 г. „Булгартрансгаз“ ЕАД определи за изпълнител на обществената поръчка участника Обединение „Консорциум Аркад“, включващ “Аркад Енджиниъринг енд Констракшън” (Саудитска Арабия) и”Аркад” С.П.А. (Милано, Италия), с когото сключи договор на 18.09.2019 г. През есента на 2020 г. контролът върху дружествата е минал в ръцете на компании с краен собственик ОАО „Газпром“ (Руска Федерация), стана ясно от публикувания от Стефан Гамизов документ на английски и арабски.

За компанията IDC – Infrastructure Development and Construction (Белград, Сърбия), която наред с Arkad изгражда тръбата, руският новинарски сайт EA Daily писа още през 2019 г., че според базата данни Sbis.ru, през верига от юридически лица тип ООД и АД „крайният й собственик е „Газпром“, който отдавна е под санкциите на САЩ и ЕС.

Беларуският държавен концерн ОАО „Белтрубопроводстрой“ (вижте материала и видеата към него: “Лукашенко строи Турски поток в България с европари”) е дългогодишен подизпълнител на „Газпром“ и е изключен от Литовската държавна агенция за сигурност от проекта за газов интерконектор „Полша – Литва“ заради потенциалните си връзки с беларуски и руски специални служби.

Лукашенко строи Турски поток в България с европари

Също на обекта работи ДЗЗД “Газово развитие и разширение в България – ГРРБ“ с участие на Консорцио Варна 1 („Бонатти С.П.А“ и „Макс Щрайхер С.П.А“). Относно италианската Bonatti установихме (вижте Заподозряна във връзки с Коза Ностра фирма иска да строи Турски поток“) в партньорство с Investigative Reporting Project Italy (IRPI), че е свързана със сицилианската ОПГ Коза Ностра и е подизпълнител на територията на Италия и Гърция на подкрепените от САЩ и ЕС проекти за Трансадриатически и Трансанадолски газопроводи.

 

 

 

 

ШоГ! УжасД! ХистериА! Баце не ни харесва!

Post Syndicated from original https://bivol.bg/bace-ne-ni-haresva.html

събота 31 октомври 2020


Едно зло никога не идва само. Не ни стига, че короМката вилнее необезпокоявано, че се трупат едни милиардни дългове, че Каскета е щастие ни конфискува домашната скоросмъртница, детските пюрета и незаконния тютюн за махорки, а и Пожарникаря-слънце ни каза в очите направо от карантинната си резиденция, че не ни харесва. Всичко друго се преживява, белезите заздравяват, ама лошата дума остава до живот. Убедете се сами – „С цялото си уважение към младите и хората, които със сигурност не ни харесват – и ние не харесваме тях“.

Кой би могъл да си представи, че премиер на държава от Европейския съюз ще бъде толкова директен с огромната част от хората в клетата страна, която управлява цяла декада? Или, ако трябва да сме коректни към неговото схващане за политика – две петилетки. Такова откровение не е политкоректно и по никакъв начин не кореспондира с доскорошните му въжделения да се къпе във всенародната любов.

Но, така или иначе сме го почнали на искреност, нека да я караме докрай. Другарю Буда, информацията ти, както обикновено, е безнадеждно остаряла. Отношението на все още здравомислещите българи към теб мина през няколко етапа. Първо просто те игнорирахме и се надявахме да се наиграеш по-бързо и да заминаваш да си харчиш откраднатото. После осъзнахме, че силно подценяваме лакомията ти и започнахме да не те харесваме. Но това беше преди години. Сега, меко казано, те ненавиждаме и сме готови на всичко, за да разкараме теб и другите креатури на ДС от политическата сцена. Май сме закъснели почти безнадеждно, но това е друга тема. Да се върнем на чувствата и емоциите.

Даже и в нашата политическа реалност подобно изказване е някак странно. Човек остава с впечатлението, че Баце е тийнейджър, а онази част от народа, към която се обръща, го играе възлюбената му. На нея най-после ѝ е писнало от дърварските му, дебелашки свалки и е излязла на площада, за да крещи под прозореца му, че иска той да се махне от живота ѝ. И Баце, осъзнал с три-четири месеца закъснение, че никакви големи приказки, пъчене, заплахи ала „ти ще видиш какво ще стане, ако ме няма“ не минават, най-после решава да спаси последните прашинки достойнство, които са му останали. И отвръща реципрочно.

Щом ние не го харесваме, значи и той не ни харесва. На това му се казва натриване на носа. Само дето това, с което разполагаме като премиер, май наистина не схваща, че голямата част от българското общество просто няма търпение да забрави за съществуването му час по-скоро и изобщо не се интересува от чувствата и емоциите му. Колкото и верните до гроб структури на ГЕРБ лелки да го убеждават, че не е така, и да са готови да не си мият ръцете до Второто пришествие, щом той ги е докоснал.

Баце хич не проумява, че неговото сърдито тропане с мечешка лапа не ни вълнува, защото той може да не питае положителни чувства към нас, тъй като не се вписваме в рамката на раболепния гласоподавател с възхитен поглед, скандиращ името му, но нашата антипатия е напълно рационална и почива на безброй факти. А фактите хич не са му силата.

Иначе нямаше да издава заповеди, които да отменя след ден-два, да си избира министри по отбивките на бензиностанциите и да ни лъже в очите за неща, които са толкова очевидни, че дори и малко дете не би се заблудило.

Пожарникарят-слънце се предоверява на харизмата си вече от години, но това не е наш проблем. Проблемът си е негов и на ония, които го славословят неуморно, надявайки се да се докопат до някое парченце от баницата. На тях може би им пука дали той ги харесва или не. На здравомислещите хора, искащи просто да живеят в страна, в която има ясни правила и разумът надделява над чувствата на управляващите я, им е през … дали баце ти Бойко ги харесва или не.

101 текста на Торлака за Биволъ

Поръчайте книгата “101 текста на Торлака за Биволъ”. Специално издание по случай десетата годишнина на сайта Биволъ. Промоционална цена от 12 лв. (6 евро) за поръчки до 3 ноември. Доставка до адрес в България или в чужбина след 15 ноември. Цената на доставката в България се заплаща на куриерската компания при получаване на пратката на личен адрес или в нейния офис. За доставка в чужбина ще се свържем с Вас, за да уточним подробностите.












6




Възможности за плащане

Информация за Вас



Информация за банковата карта


Плащането е защитено със SSL криптиране


Обща сума:


6€