Tag Archives: Водещи

Брифинг на Пожарникаря – слънце

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D1%8A%D0%BD%D1%86%D0%B5.html

неделя 19 януари 2020


Така, който не е дошъл, да е дошъл! Почваме, че нямам никакво време за размотаване. Работа, работа, работа! Освен това трябва да ида да видя дали харизмата ми е дала резултат и най-после е заваляло, та перничани да могат да се изкъпят, че ми продъниха ушите.

Нали трябва да се кажат няколко уводни думи, та приветствам всички, уважили събитието ни. Тук виждам репортери от Na6i 4itavi медии, с които си колаборираме успешно, без да си задаваме въпроси, развалящи ни настроението. Има и представители на партиите, с които сме във формална или неформална коалиция, даже човек на кмета на Симитли съзирам сред вас. Да не мяташ пиратки, ей! Хаха, шегувам се. И други искаха да чуят думите ми на този брифинг, но те не са достойни да присъстват сред нас, така че ги пишем в графа „лош човешки материал“ и продължаваме стабилно напред.

Направо по темата. Вода нямало, въздухът бил мръсен, чия собственост били ВЕИ-тата, къде са документите за боклука, дето вкарваме, защо си затваряме очите, че из цялата страна го депонират незаконно и го горят още по-незаконно. Вече просто нямам думи да изразя колко съм огорчен от недалновидността на народа.

Цял министър, и то един от най-послушните и угодливите, ви уволних, само за да спрете да клатите стабилността, но вие мира нямате. Ами, няма вода и това е. Засега нищо не може да се направи по въпроса. Оная врачка ви каза – почакайте малко, харизмата ми ще подейства и язовирите ще се напълнят. Бабите ви са ходили километри с кобилиците и менците, а вие сте разглезени мрънкачи. Тоест, не вие, а ония, дето само недоволстват. Вие сте ми лоялни, ако се стараете още повече, може да ви подаря по един ВЕЦ, кой знае. Нямат никакво търпение, да не говорим за уважение. Построих магистрали, пътища, пречиствателни станции, заводи, каквото се сетиш. Важното е да правим на въпрос едната гола вòда.

Ами, я си представете какво щеше да е, ако живеехме в Атакама? По географския канал казаха, че от поне четиристотин години не е капнала една капчица там. Вие нива на язовири ми следите. Айде малко по-сериозно! Аз 300 000 литра в секунда ще им изпращам, без да се засегне водоподаването в София, те ми роптаят. 300 000 литра в секунда е скоростта на светлината, ако някой не знае!

За мръсния въздух няма какво даже да го дискутираме. Спрете да горите боклуци, за да се отоплявате, оставете само на нас това право и задължение и всичко ще се оправи. Виждате, нямаме достатъчно боклуци, защото нямаме достатъчно индустрия, та внасяме. И за европейските, и за африканските, и за вече им загубих края кои ни партньори е добре да се отърват от боклуците си, и за нас е добре, защото има както да горим. Не знам какъв ви е проблемът. Ако в България ви е мръсен въздуха, идете в Китай, та да видите вие какво значи мръсен въздух. Много са ви изнежени белите дробчета, ей! Постоянно вдигаме акцизите на цигарите, за да намалите пушенето, вие само се оплаквате, че градовете били потънали в смог. Ами, ще потъват. XXI век сме, рисковете на цивилизацията. Ей я къде е Амазонската джунгла, вървете там да дишате чист въздух, докато не са я изсекли и нея.

И накрая само да спомена по въпроса за собствеността на ВЕИ-тата. Това, че една-две враждебно настроени медийки имат наглостта да разпитват, изобщо не означава, че този въпрос представлява обществен интерес, така че не съм длъжен да давам никакви обяснения. На кои са ВЕИ-тата, те си знаят. Обществото се интересува кой обект съм открил, с какво съм обядвал, с кого съм се снимал, къде съм карал джипа, какво мисля аз по еди кой си въпрос. Такива неща. Другото не го интересува, защото осигурявам на хората високи доходи, икономиката просперира, строиме магистрали, заводи на автомобилни компании, Балкански потоци. Това е важно за народа. Не вода, въздух и боклуци.

Благодаря ви за вниманието!

Доставчикът на боклука открит във Варна и Бургас е бил арестуван в Италия за горене на токсични отпадъци

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/panteleone-dentice-trash.html

събота 18 януари 2020


Собственикът на фирмата “Дентиче Пантелеоне” е бил задържан през 2009 като част от ОПГ за незаконно изгаряне на токсични отпадъци. Това се разбира от публикации в италианската преса от това време. Вчера и днес (17 и 18 януари) при акции на ДАНС и прокуратурата в пристанищата на Варна-Запад и Бургас-Запад бяха открити 25 контейнери с боклук изпратени от тази фирма. Според българските разследващи тяхното съдържание е съмнително.

На 9 март 2009 г. отделът за екологични операции на карабинерите в Рим арестува 13 души, сред които Паоло Меаглиа, Гаетано Де Фео и Пантелеоне Дентиче, мениджър на едноименното предприятие за транспортиране и изхвърляне на отпадъци.

Акцията е срещу незаконно изгаряне на токсични отпадъци от Рим и е координирана от прокурора Велети. Карабинерите прихващат телефонни разговори в продължение на месеци преди арестите. Според разследващия съдия Алесандра Илари, става дума за организирана престъпна група, която е фалшифицирала данните за големи количества несортирани битови отпадъци,  класифицирайки ги като годни за изгаряне, въпреки липсата на характеристики изисквани от закона. Фалшифициран е дори софтуера, предупреждаващ за вредни емисии при изгарянето в инсинератора в Колеферро. Щетата от измамата е оценена на 60 милиона евро.

Не е ясно как е приключило следствието и дали е внесен обвинителен акт и дали Дентиче и другите от групата са били съдени.

Това е третият случай на италианци, които доставят боклук за България и са имали проблеми с правосъдието.

През август 2019 г. разследване на Биволъ разкри, че боклук доставян за няколко ТЕЦ на Христо Ковачки идва от Ecoexport S.r.L., фирма на Серджо Гозза (произнася се и Гоца). През юли 2010 Гозза е задържан заедно с други 16 заподозрени в рамките на операция водена от прокурори в Неапол и Анкона, след което е поставен под домашен арест. Групата е обвинена във фалшифициране на резултати от лаборатория за нивата на арсен в 150 000 тона боклук предназначен за Германия. Според прокурорите обвинените са били “напълно наясно с ролята си в сложна схема за нелегално складиране на боклук“. До присъда обаче не се стига поради изтекла давност.

В началото на януари т.г. друго наше разследване установи, че боклук открит на площадка в Плевен е доставен от фирмата Vibeco, която е във фокуса на разследване за трафик на боклук организиран от Камората. Отпадъците за Плевен били превозени от фирмата B.V. Services, която пък е разследвана за връзки с Ндрангетата. Тя транспортирала 30 000 тона балирани отпадъци от сметището за “мумифициран” боклук до Вила Литерно до пристанището на Неапол, откъдето балите са натоварени за порт Варна.

Междувременно проверяващи влязоха и в ТЕЦ — Бобов дол, за който Биволъ разкри във видеоматериал, че продължава да гори несортирани боклуци като ги смесва с въглища. Според новия министър на екологията Емил Димитров — Ревизоро, там не се изгаряли опасни отпадъци, но нарушения все пак имало.

 

Еврофутбол на Черепа подава нечетливи годишни отчети, а Агенцията по вписванията ги одобрява в нарушение на закона

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/eurofootball-gfo.html

събота 18 януари 2020


Bozhkov-Parvanov-Toshev

От три години насам фирмата Еврофутбол, свързана с хазартния бос Васил Божков – Черепа, подава в Агенцията по вписванията абсолютно нечетливи годишни финансови отчети, от които не може да се добие представа какви са приходите, разходите и печалбите. Агенцията по вписванията по закон е длъжна да връща тези документи и да изисква четливи такива, но не го прави.

Биволъ анализира няколко документа, достъпни в Търговския регистър:

Заявление Г2 20161019130819 Интернет вписване 20170519085823
Заявление Г2 20160624122133 Интернет вписване 20170519085803
Заявление Г2 20180607153628 Интернет вписване 20181020102937
Заявление Г2 20170613121952 Интернет вписване 20181020102628

53691778

53691877

 

 

Нечетлив ГФО на Еврофутбол за 2016 г.

Всички те са с нечетими данни по отношение на цифровите показатели, съдържащи се в заявения за обявяване финансов отчет и не позволяват извършване на проверка по реда на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ.

Съгласно чл.10 и чл.11 от ЗТРРЮЛНЦ документите следва да са публично достъпни и всеки да има
право на свободен и безплатен достъп до тях и до електронния образ на документите, въз основа на които са извършени вписванията, заличаванията и обявяванията. На практика обаче документи има, но достъпни данни няма.

Нечетлив ГФО на Еврофутбол за 2017 г.

От Агенцията по вписванията не отговориха на запитването ни кой е служителят по вписванията, одобрил вписването на тези финансови отчети. В Търговския регистър няма никакви данни ГФО на Еврофутбол да са били връщани с указания да се отстранят нередностите и да се предоставят четливи копия.

Мажоритарен акционер в Еврофутбол ООД е Евросъдружие ООД, която на свой ред е с мажоритарен собственик Вабо Системс ЕООД. Тя е собственост на Нове Интернал ЕООД на Васил Крумов Божков, известен с прякора си “Черепа”.

През 2009 г. временно изпълняващият длъжността посланик на САЩ Джон Ордуей изпраща във Вашингтон секретен доклад, в който определя Васил Божков като “най-печално известния гангстер на България”:

3. (C) Най-печално известният гангстер на България е Васил Крумов Божков с прякор Черепа. Божков основа първата си компания през 1990 г., преди да създаде настоящия си бизнес NOVE HOLDING, който включва над 30 компании и филиали. Богатството на Божков се изчислява на 1.5 милиарда щатски долара – той е един от най-богатите хора в България и почти успя да влезе в списъка на 50-те най-богати източно-европейци за 2008 г. В момента, той бавно напуска бизнеса с организираната престъпност и основно притежава казина, хотели и медии. Но, както се твърди, все още е активен и в прането на пари, в приватизационните измами, в заплахите, в изнудването, в рекета, и в незаконната търговия с антики. Поддържа близки отношения с много официални лица от бивши правителства.

 

Документи: Врътките на Кметството, Областна управа и ВиК за кризата с водата в Перник

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/vik-pernik-radomir-2.html

петък 17 януари 2020


ВиК предупреждава местната власт и областния управител, че трябва да се въведе режим на водата за Перник още в началото на октомври. В предизборния период алармата е игнорирана. Два дни след изборите, на 6 ноември, кметството нарежда на ВиК да спре подаването на вода за Радомир. Тогава обаче ВиК игнорира нареждането. Отклонението за Радомир е спряно чак на 29 ноември.

Тези данни не са от делото срещу бившия министър на екологията Нено Димов, а от отговори получени на запитване по ЗДОИ от ГД-Боец, предоставено на Биволъ. Сдружението иска да му бъде предоставена цялата налична кореспонденция относно водния режим. Преписката по ЗДОИ може да бъде свалена тук.

От документите става ясно, че институциите и ВиК са шиканирали през октомври и ноември, когато координираните и разумни действия са можели да ограничат изтичането на питейната вода от яз. Студена и да смекчат настъпващата криза.

ВиК до Кмета 07 октомври 2019: Задава се режим!

На 7 октомври 2019 шефът на ВиК инж. Витанов изпраща писмо до Общински съвет Перник, Кмета на Перник Ваня Церовска (ГЕРБ) и председателя на Асоциацията по ВиК Ирена Соколова, тогавашният областен управител от ГЕРБ. Писмото е придружено с разчети за водоползване и баланс на водата в яз. Студена. В него се казва, че е възможно да се въведе режим при сух сезон.

Писмото на Витанов до кмета и областната на Перник от 07.11.2019

На писмото има резолюция датирана от 10.10.2019, която неясно защо е замазана. Тази конспиративност не отменя факта, че три седмици преди местните избори на 27 октомври и местната власт от ГЕРБ, и областния от ГЕРБ са знаели, че се задава проблем.

Според показанията на Иван Витанов по делото за задържането на бившия министър Нено Димов, разпространени от прокуратурата, той е бил привикан на среща седмица след като е изпратил писмото. На нея областната управителка и представител на кметството са изразили недоволство от предложения режим и несъгласие с него. По това време предизборната кампания е в разгара си.

Из показанията на шефа на ВиК Иван Витанов.

Става ясно също, че нито община Перник, нито общинския съвет са реагирали на алармата за спадащия язовир. Следващата среща на ВиК, Община и Областна управа се случва чак на 30 октомври, три дни след първия тур на изборите. За нея се разбира от писмо на Ирена Соколова до ВиК от 07.11.2019 предоставено по ЗДОИ на ГД-Боец.

В крайна сметка Кметството на Перник поисква режим на 06 ноември, три дни след втория тур на изборите и цял месец след първото писмо на шефа на ВиК, в което се сигнализира за проблема с водата.

Кметът до ВиК 06 ноември 2019: Спрете водата за Радомир и дайте график за режим

С писмо от 6 ноември 2019 изпълняващата длъжността Кмет на Перник Севзелина Ковачева изпраща писмо до ВиК с копие до Областния управител, в което се нарежда незабавно да се спре подаването на вода за гр. Радомир от водоизточник “Врелото” и да се предложи график за режим на водата от 15.11.2019.

Кметът на Перник иска да се спре веднага подаването на вода за Радомир и изготвяне на график за режим.

За “Врелото” обществеността научи от областната управителка Ирена Соколова чак на 29 ноември. Кой знае защо тя го обяви за незаконно водохващане, за което била сезирала прокуратурата. На 30 ноември Биволъ публикува разследване, от което става съвсем ясно, че вода от “Врелото” от години се подава към попмена станция “Крапец” и оттам към Радомир.  Става дума за 250 000 кубически метра месечно, които МОСВ разрешава да се подават само при авариен режим. Но изглежда са подавани постоянно и то от години.

ВиК не спира водата за Радомир

Тук обаче Иван Витанов игнорира нареждането на кметството и не спира помпите и подаването на вода към Радомир. То продължава до края на месеца и това се вижда по данните за дебита на водата, постъпваща в язовир “Студена” – 30 до 50 литра в секунда чак до края на ноември.

На 29 ноември от МОСВ идва инспекция. Според показанията на друг свидетел по делото на Нено Димов – Мая Дряновска, тогава е  установено, че чрез помпена станция “Крапец” е отклонявана вода към Радомир.

Чак на 29 ноември е установено отклоняването на вода от “Врелото”.

В същия ден са отчетени вече не 40, а 400 литра в секунда приток към яз. Студена. Единственото логично обяснение на този феномен е, че след проверката ПС “Крапец” е спряла да изпомпва водата за Перник към Радомир.

Биволъ публикува разследването си за случая в ранните часове на 30 ноември (виж “Как Радомир “изпи” водата на Перник“). Всички факти изложени в него бяха напълно потвърдени от съобщение на МОСВ по-късно в същия ден.

След това с т.нар. “незаконно отклонение” от “Врелото” се зае прокуратурата. Тя може лесно да установи дали от ПС “Крапец” е подавана вода само при авариен режим или постоянно, както и какви количества са подадени през годините и месеците преди кризата.

До момента обаче резултати по това разследване няма. Забележително е, че Иван Витанов изобщо не е питан за ПС “Крапец” в разпита по досъдебното производство за безстопанственост, което прерастна в обвинения срещу Нено Димов.

В резултат от тези данни възникват поне два важни въпроса:

  • Защо предишната кметица на Перник, както и бившата областна управителка, и двете от ГЕРБ, цял месец “предизборно” са игнорирали сигнала от ВиК за необходимост от воден режим?
  • Защо не се търси отговорност от шефа на ВиК, който три седмици не е изпълнил нареждането на кмета да спре помпите за Радомир?

Не е нужна особена експертиза, за да се оценят щетите от тези шиканирания на местната власт, областния и ВиК, които заслужават поне толкова внимание от правоохранителните органи, колкото и щетите от подаването на вода за промишлени нужди от яз. Студена за “Стомана” и “ТЕЦ-Република”. Впрочем, от документите става ясно също, че забрана за ползване на вода за промишлени нужди не е искана нито от кметството, нито от областната управа.

Ексминистърът на правосъдието Цецка Цачева отричаше пред ЕП да има нарушения Комисия от Европарламента идва у нас заради произвола на ЧСИ

Post Syndicated from Николай Марченко original https://bivol.bg/ep-petition-bailiffs.html

сряда 15 януари 2020


Частният съдебен изпълнител около Момчил Мондешки – Стоян Якимов, а също така близкият до ГЕРБ и ДПС в Хасково негов колега Делчо Пехливанов се занимават с незаконна търговска дейност: имотите на длъжниците се изкупуват от близки фирми. Сигналите на потърпевшите от Камарата на съдебните изпълнители в България стигнаха до Брюксел. 15-те петиции на Сдружението на потърпевшите от частните съдебни изпълнители и съдебната система „Солидарност” са заведени в Комисията по жалби и петиции на Европарламента. Екипът на Омбудсмана на ЕС проверява жалбите. През февруари 2020 г. в София идва специална мисия от евродепутати за проверка на произвола на ЧСИ у нас, научи „Биволъ”.  Те ще проведат срещи с министрите на правосъдието и икономиката Данаил Кирилов и Емил Караниколов и представители на БНБ.  

Специална мисия от евродепутати в Комисията по жалби и петиции (КЖП) в Европейския парламент (ЕП) идва в София в края на февруари 2020 г. Поводът е мащабната визита на „Солидарност” и нейни активисти и потърпевши от ЧСИ-та в ЕП през септември, където те успяха да представят своите петиции пред членовете на КЖП в ЕП.

“Господа, при нас идва(т) Ревизор(и)” 

Евродепутатът Радан Кънев

Ексклузивната информация за предстоящата визита „Биволъ” получи от „Солидарност” и от евродепутатата от „Демократична България” / ЕНП Радан Кънев. „Да, факт е. През февруари мисията ще бъде в България”, коментира за „Биволъ” Радан Кънев.

Според него от всички негови български колеги в Европарламента само депутатите от ВМРО Андрей Слабаков и Ангел Джамбазки са потвърдили необходимостта от такава мисия за проверка на ситуацията с ЧСИ-тата у нас.

„Да, аз, Джамбазки и Слабаков, всички се произнесохме за провеждане на fact finding mission. Други не са участвали”, каза Радан Кънев.

Според него вече „има програма на мисията”, но самият той не е голям оптимист относно евентуалните резултати за потърпевшите от произвола на ЧСИ-тата у нас.

„Моята позиция е, че без законодателни промени няма как да има реален резултат. По принцип Комисията по петиции няма преки правомощия. Максимумът й е fact finding mission и сигнал до Европейската комисия”.

При министрите Данаил Кирилов и Емил Караниколов идват “ревизори” от ЕП (снимка: Club Z)

Информацията потвърдиха за „Биволъ” и от офиса на евродепутата Андрей Слабаков, според когото мисията на членовете на Комисията по петиции в София трябва да се състои поне от десетима души от различни държави-членки.

“Биволъ” се сдоби с програмата на двудневната визита на специалната комисия от ЕП, която ще продължи два дни – на 25 – 26 февруари. Планирано е да се срещнат с министъра на правосъдието Данаил Кирилов, а също така с министъра на икономиката Емил Караниколов.

Очевидно е, че управителят на Българска народна банка (БНБ) и подуправителите са много заети в края на февруари, защото за срещата на евродепутатите в сградата на банковия регулатор пише, че ще е с ръководителя на Дирекция “Банков надзор”.  Заради сигнала на НПО-то “Екогласност” предстои и среща на евродепутатите с кмета на гр. Монтана и служители на областното РИОСВ.

Омбудсманът на ЕС Емили О’Райли (снимка: EUObserver)

На 18 декември 2019 г. е получен и отговорът на жалбата на “Солидарност” до Омбудсмана на Европейския съюз Емили О’Райли, с който “Биволъ” също разполага (виж долу).

В него пише, че Отдел 1 “Проверки и ИКТ” към офиса на  Омбудсмана на ЕС “ще анализира предоствената информация”.

От отговора става ясно, че след анализа екипът на Омбудсмана на ЕС ще реши каква резолюция да наложи на жалбата и дали да информира ЕК относно описаните от българското НПО нарушения.

EUOmbudsmanAnswer

Писмото от офиса на Омбудсмана на ЕС

Български НПО „десант” в Брюксел

Представителите на “Солидарност” в Брюксел (Снимка: Евроком)

Както съобщи на 5 септември 2019 г. сайтът на телевизия „Евроком”, група български адвокати и правозащитници начело с НПО “Солидарност” са изслушани в Комисията по петиции на Евроапрламента (виж материала „Банките и ЧСИ-та ограбват гражданите и бизнеса“).

На заседанието в Брюксел адв. Владислав Янев обяви, че става дума за ограбване на българския народ „по узаконен начин“ чрез банки и ЧСИ-та.

Адвокатът обвини съда във Варна, че не е приел текстове от евродирективи понеже нямало анализ за правна съвместимост с местно законодателство. Той даде пример и със съдия от Варна, която е кредитополучател в банката, срещу която разглежда дело от потърпевши потребители.

Правозащитникът Николай Колев – Босия тогава заяви, че банките и ЧСИ-та работят с цел ограбване на гражданите.

„В този си законовата рамка в България създава условия за организираните престъпни групи във вида: банка – синдик ЧСИ – районен съдия – прокурор – оценител. Това е дълбоко порочна и неконституционна, несправедлива практика“.

Адвокатът Светла Миланова призова за строг мониторинг, защото българските институции привидно „правят крачки за промяна на законодателството, но тези промени не се случват докрай“.

От Комисията тогава признаха, че наистина, процедурите в наредбите за изпълнение на съдените решения „не са хармонизирани с тези на ЕС”. Но комисията можела да се намеси „единствено, когато европейското законодателство има регулация за конкретни аспекти“.

Оттам припомниха, че през януари 2019 г. ЕК започна процедурата срещу България, включително заради Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК). И с поправките щяло да има „повече права за потребителя, за платежно нареждане и правото да предостави договора, преди да бъде издадено решение за заплащане”.

„Комисията няма право да се намесва в индивидуални, отделни случаи в българските съдилища, ще наблюдаваме и ще обсъждаме последващи стъпки“ (вижте видеото).

Но резултат очевидно има, поне КЖП към ЕП се съгласи да прати мисия за проверка на жалбите, влезли в петициите, в София.

Председателят на Комисията по жалби и петиции в ЕП Долорс Монсерат

През декември 2019 г. Ивайло Илиев пише до новата председателка на Комисията по жалби и петиции в ЕП Долорс Монсерат.

„Поради изключителния интерес от членовете на гражданското ни движение на потърпевшите от частните съдебни изпълнители и съдебната система към това посещение се обръщаме към Вас с молба да ни информирате за датата, престоя, състава на мисията, както и предмета на проверката”.

“Молим също така да ни съдействате да проведем среща на определени членове и наши юристи със състава на мисията с цел представяне на нови доказателства по проблемите и пълнота на проверката”, гласи писмото, с което “Биволъ” разполага.

Цецка Цачева: Не приемаме твърденията на жалбоподателите

Бившият министър на правосъдието Цецка Цачева замина след скандала Апартаментгейт

Повод за подаването на нови 15 петиции е наличието на 3 петиции от Ивайло Илиев в качеството му на председател на НПО „Солидарност” през 2017 г. Тогава от него са подадени петициите срещу дейността на ЧСИ в България под номера 0038/2017, 0063/2017 и 0408/2017.

Преди Министерството на правосъдието на Република България под ръководството на тогавашния министър Цецка Цачева да отговори на КЖП в ЕП минава…над една година.

Официалният отговор от 17 страници постъпва в деловодството на ЕП едва на 19 декември 2018 г., като е регистриран с печата на тогавашния председател на Комисията по петициите Сесилия Викстрьом (АЛДЕ).

На 17-те страници подчинените на Цецка Цачева обясняват, общо взето, че сигналите срещу ЧСИ и работещия в тяхна полза Гражданско-процесуален кодекс (ГПК) на Република България били не само в полза на гражданите, но и „добре синхронизиран” със закодателството на ЕС, което има предимство над националните законодателни рамки в страните-членки.

Например подробно се обяснява, че според ГПК на Република България нямало как да се правят вземания от длъжници с участие на ЧСИ-та, без да бъдат минати съответните процедури.

„Целта на заповедното производство е да се провери дали вземането е безспорно”.

„На практика заповедта за изпълнение замества съдебното решение като изпълнително основание”, пише Цецка Цачева относно съответния чл. 410 от ГПК.

Споменава се и чл. 417 от ГПК, спроед който „законът придава формална доказателствена сила на изброените в посоечения законов текст документи и въз основа на тях съдът прави изводите си дали вземането е изискуемо”.

„Заповедта за изпълнение и копие от документа, въз основа на който е издадена заповедта за изпълнение, се връчват на длъжника от съдебния изпълнител, от който момент започва да тече двумесечн срок, в който длъжникът може да депозира възражение срещу издадената срещу него заповед”.

Оборват се петициите, с мотива, че това едва ли не било възможно според законодателството.

„На практика не може да се говори за замразяване на всички активи, каквото твърдение е изложено в петициите, тъй като наложените от съдебния изпълнител обезпечителни мерки и предприетите изпълнителни способи трябва да съразмерни на задължението, като се отчитат всички данни и обстоятелствата по делото, процесуалното поведение на длъжника и възможността вземането да остане неудовлетворено”.

BG Ministry Of Justice On Solidarnost Petition

Многостраничното писмо на Цецка Цачева до ЕП защитава ЧСИ-тата у нас

Писмената позиция на екипа на Цецка Цачева НПО-тата смятат за абсолютно “формална” и “безполезна”.

„Това, което пише в позицията на Министерството е само на хартия, реално съдилищата в България се произнасят точно противоположно на декларираното и не в полза на гражданите!”,

коментира относно официалната позиция на бившия правосъден министър Ивайло Илиев.

Конфликт на интереси сред ЧСИ-тата?

Председателят на Сдружение “Солидарност” Ивайло Илиев

От сигналите на редица граждани до “Солидарност”, става ясно, че ЧСИ-тата си създават обръчи от фирми, за да изкупуват запорирани недвижими имоти и друго имущество на длъжници.

Но Законът за частните съдебни изпълнители забранява подобна  практика.

Чл. 6. (1) Частният съдебен изпълнител не може едновременно:

  1. да бъде народен представител, министър, кмет или общински съветник;
  2. да заема длъжност в държавен или общински орган по служебно правоотношение;
  3. да работи по трудово правоотношение;
  4. да упражнява адвокатска професия;
  5. да бъде нотариус;
  6. да бъде синдик;
  7. да извършва търговска дейност, да бъде управител или да участва в надзорни, управителни и контролни органи на търговски дружества или кооперации.

Затова в сигнала на „Солидарност” до „Биволъ”, на свой ред, се посочва, че някои от ЧСИ-та, включително поне двама членове на УС на КЧСИ, са „еднолични собственици на капитала на търговските дружества, а като управители на същите са назначавани членове на семействата им, с цел  прикриване на незаконосъобразните им действия”.

„Създадена е една порочна практика, в която имуществата предоставени на публична продан по изпълнителни дела на едни ЧСИ се изкупуват и придобиват от дружествата на други такива”.

От „Солидарност” се възмущават, че са изпращали многократно сигнали до институциите, но действия по предотвратяване на проблема и до сега не са последвали. „Надяваме се да последват по сериозни мерки от българските институции по предотвратяването на закононарушенията, извършвани от ЧСИ”.

В повечето случаи, отговорите от институциите по техните писма-сигнали разясняват, че компетентен орган по извършването на надзор и контрол над ЧСИ е самата Камара на ЧСИ.

Ръководството на Камарата на ЧСИ в България

„Сами разбирате създалата се ситуация, в която липсва надлежен контрол, а ЧСИ  сами контролират себе”, казва председателят на “Солидарност” Ивайло Илиев.

В сигналите има цял списък от ЧСИ-та, сред които трима са сред най-влиятелните в България. Двама от тях са членовете на УС на Камарата на частъните съдебни изпълнители. Още един – син на бивша председателка на Адвокатска колегия – Хасково.

ЧСИ с рег. № 840 (с район на действие Софийски градски съд) Мария Красинова Цачева е в УС на Камарата на частните съдебни изпълнители на Република България. А съпругът ѝ е ЧСИ с рег.№ 926 Владимир Людмилов Цачев (с район на действие СОС гр. Елин Пелин).

Двамата са съдружници във фирмите: Октогор Бластик АД (ЕИК 204691866), „МАРИЯ 2006“ ЕООД (ЕИК 175089003) и „Анаполис България“ ЕООД (ЕИК 131172928). На дата 17.08.2017 г. Мария Цачева и Владимир Цачев са апортирали свои имоти на стойност 1 839 800 лв. във фирма „ОКТОГОР БЛАСТИК“ АД с ЕИК 204691866, сочи справка в Имотния регистър от 17.08.2017 г. с вх. No. 53240.  

Според сигнала в гр. Хасково „се извършват някои незаконни действия” от частния съдебен изпълнител Захари Запрянов с рег.№875, с район на действие Окръжен съд град Хасково. ЧСИ е съдружник във фирма ,,ЛУКСОР 2014” ООД (ЕИК:203103840) със сестра си Вера Георгиева Георгиева и майка си Веска Георгиева Запрянова, която е бивш председател на Адвокатска колегия – Хасково. Съдружник е и в ,,ЛПЗ-ИНВЕСТИЦИИ” ООД (ЕИК:201765293) с Делчо Николаев Пехливанов, който е „основен участник по обявени от ЧСИ-то търгове за закупуване на имоти”.

Разследването на “Биволъ”: “Хасковски колиби в София”

Делчо Пехливанов на свой ред извършва търговска дейност чрез 8 фирми. Но е интересна най-вече ,,САНИКА 2003” ЕООД (ЕИК:1311141167). За нея сигнализиращите сочат, че е „агенция за недвижими имоти с помощта на която се управляват „закупените имоти от търговете”.

Делчо Пехливанов е един от героите на разследването на „Биволъ” „Хасковски колиби в София”. Той е бизнес партньор с кмета на Минерални бани – Хасково Мюмюн Искандер от ДПС.

В активите му има голямо количество апетитни заменки на земи в хасковски и харманлийско, извършени през 2009 г. в края на мандата на Тройната коалиция. По информация в медиите преди време той е бил нападнат и пребит с железни пръти от двама мъже посред бял ден в Хасково.

Стоян Якимов: ЧСИ – милионер?

Председателят на Камарата на ЧСИ Стоян Якимов

Стоян Благоев Якимов е ЧСИ с рег.№ 844 и е зам.-председател на Управителния съвет (УС) на Камарата на частните съдебни изпълнители. Той стана известен покрай случая с Корпоративна търговска банка (КТБ) и други станали публично достояние случаи.

Герой е на редица разследвания, в т.ч. на това на „Биволъ” от 2016 г. „Фирми, свързани с Мондешки, придобиват имоти, заложени в КТБ”. Toва разследване на Биволъ установи, че с помощта на ЧСИ Стоян Якимов, известен от скандални казуси, свързани с адвоката на Делян ПеевскиМомчил Мондешки, фирми са успели да придобият на занижени цени имоти на КТБ.

Според сигнал на “Солидарност” ЧСИ Стоян Якимов също нарушава закона, като е съдружник в поне 7 фирми заедно със съпругата си, която в повечето е посочена като “мениджър”. Справка от Търговския регистър сочи, че Стоян Якимов наистина извършва търговска дейност с инвестиции в земеделие, ВЕИ-та, имоти и др.

Съпругата му Василка Николаева Якимова е управителка във фирмите, в които е собственик или съдружник „ЕКО БИО ЗЕМЕДЕЛИЕ“ ЕООД с ЕИК 203866088, „ЕНЕЛЮШЪНС“ ЕООД с ЕИК 200895017, „ БОЯНА ЕСТЕЙТС 2013“ ЕООД с ЕИК 202721976, „ НОНДА“ ЕООД ЕИК 201049010.

„БОЯНА ЕСТЕЙТС 2013“ е придобила имоти на публична продан при ЧСИ в бизнес сградата на строителния гигант КРИТ „Азимут” на бул. България и бул. Г. Делчев. Цената е посочена в размер на 223 хил. лв. Интересното е, че наемът на един квадратен метър офис площи в сградата на КРИТ на бул. „Гоце Делчев” според справка на „Биволъ” из столични агенции за недвижими имоти е поне €100.

Отчаяние от частния ЧСИ на Мондешки…

Адвокатът на Делян Пеевски Момчил Мондешки (снимка: “Биволъ”)

На 7 август 2014 г. финансистът Васил Кендов написа подробно за спора си с ЧСИ Стоян Якимов в своя блог Kendov.com. Постингът е озаглавен «Историята с ЧСИ Стоян Якимов, погазването на закона и липсата на надежда».

“От банката ми казаха, че фирмената ми сметка е блокирана от ЧСИ Стоян Якимов, което определено беше изненада за мен. Не бях получил запорно съобщение преди това, понеже нямаше и нужда. Сумата беше платена още през 2012 г. С банков превод”, пише Васил Кендов.

След това финансистът разказва, как продължава да получава писма от Националната агенция за приходите (НАП), че не е внесъл ДДС.

А се оказа, че ЧСИ просто не е превел парите в НАП, заради което е запорирана фирмената му сметка.

“Гответе децата си за чужбина. Не забравяйте, че ЧСИ Стоян Якимов сигурно има близки и приятели. Неговите служители имат близки и приятели. Тези в НАП също имат сметките и приятели. Въпросът е дали искате да сте част от тяхното общество?”.

Камарата на частните съдебни изпълнители (КЧСИ) не е организацията, с която е лесно да се свържете – на двата посочени номера отговаря дигиталният телефонен секретар, без да ви свързва с реален човек. На сайта не са посочени  имейли или номера (дори служебни стационарни) на членовете на УС, няма как да се свържете и с ръководителката „Връзки с обществеността и протокол”.

След като все пак се свързахме с нея на мобилния ѝ телефон, тя отказа да коментира ситуацията по същество. „Аз не съм чувала за никакви жалби и петиции”, заяви пред „Биволъ” пресаташето на КЧСИ Антоанета Никова-Велинова.  Но на следващия ден тя се обади, за да предостави позицията на ръководството, което се оказа в течение със сигналите.

“Две проверки са извършени (през 2018 и 2019 г.) от КПКОНПИ. Няма установени нарушения на Закона. На Мария Цачева е направена проверка през 2019 г. Няма установени нарушения”

Сайтът на КЧСИ е създаден с парите на данъкоплатците от ЕС

Не на последно място, следва да се отбележи, че официалната интернет страница на КЧСИ в България е изключително бедна не само като наличие на контактна информация.

Информация, полезна за гражданите, липсва почти напълно. Но същевременно доста замогналите се от дейността си ЧСИ дори за този уебсайт не са се бръкнали в джоба си.

„Сайтът е разработен с финансовата подкрепа на Програмата за социална трансформация в Централна и Източна Европа (МАТРА) на Министерството на външните работи на Холандия”, пише долу на главната му страница. Тоест, дори уеб страницата им е направена за сметка на европейските данъкоплатци.

 

Прецизира се пътят на парите през “човек на Мадуро”, свързан с българската групировка около Цветан Цанев и Димитър Борисов – Гърнето Венецуела разследва петродоларите в България по статия на „Биволъ”

Post Syndicated from Николай Марченко original https://bivol.bg/venezuela-laundromat-moran.html

вторник 14 януари 2020


Опозиционното мнозинство на Националната асамблея на Венецуела разследва ролята на България в изпирането на нефтодолари през Инвестбанк. Ключова роля има фирмата Salva Foods 2015 SA чрез фиктивни доставки на храни. Тя е свързана с близкия до Николас Мадуро милионер Алекс Сааб Моран, разследван в САЩ за пране на пари. В България неговото име личи в наименованията на няколко фирми. Те са свързани с адв. Цветан Цанев и с похитителите на либийския танкер БАДР.

Странно писмо до Борисов

Фирмата Salva Foods 2015 S.A. се появава в писмо на венецуелски депутати до Бойко Борисов, от което не се разбира точно каква е връзката с разследването за нефтодоларите. Писмото на испански от 3 стр. (виж на снимката) е предоставено за „Биволъ” от Естефания Мелендес, дипломатическа представителка на избрания президент на Венецуела Хуан Гуайдо.

Черновата на писмото до Бойко Борисов

От българското издение Club Z, което също писа за случая, са потърсили коментар от МВнР, но не са получили нито опровержение, нито потвърждение, че такова писмо е изпратено и получено от Борисов.

Венецуелските депутати съобщават на българския министър-председател, че разследване, което се води срещу фирмата SALVA FOODS 2015 за внос на хранителни стоки не е необходимо, което предполага, че премиерът ни е информиран за случая.

LetterBoykoBorissov PDF

Превод на писмото до Бойко Борисов, извършен от "Биволъ", цитирането - задължително
Венецуелският журналист Роберто Денис от Armado Info (Снимка: Miami Diario)

Генезисът и причината за това обръщение към нашия премиер е в разследването за източените петродолари във Венецуела, за което се знае малко в България.

Припомняме, че в България скандалът за изпраните в България милиони венецуелски петродолари тръгна от посланика на САЩ, който го обяви на публична среща с премиера Борисов, главния прокурор Цацаров и  представители на службите.

Биволъ обаче разкри, че титуляр на сметките в Инвестбанк, през която са изпрани милионите е адв. Цветан Цанев. Той е свързван с други скандали като колаборация с италианската мафия в бизнес с “кървави диаманти” в Африка и отвличането на танкера БАДР.

Разследващата медия на избягалите от Венецуела в Колумбия журналисти Armando Info (част от Global Investigative Journalism Network – GIJN) писа подробно за разследването на „Биволъ” относно PDVSA и “Инвестбанк” АД.  Медията също така споменава България в репортажа си „Трябва да се изпере репутация? За целта се наемат депутати”. 

Биволъ се обърна към венецуелския разследващ Роберто Денис. от Armando Info, за да разтълкува текста на това писмо до Борисов. Според него

„Споменатите от тях (депутатите б.ред.) в писмото компании са свързани с Алекс Сааб. Компаниите са част от схемите за доставки на хранителни стоки за правителството на Николас Мадуро”,

Оказва се, че след скандала с венецуелските милиони, стигнали до България през адв. Цветан Цанев и Инвестбанк, във Венецуела е започнало парламентарно разследване, до голяма степен базирано на разкритията на Биволъ в статията за “Венецуелската перачница”.

Ключова фигура в схемата се оказва бизнесменът Алекс Сааб Моран и неговата фирма за внос на хранителни продукти Salva Foods, чрез която са изпрани милионите като по документи са купувани храни, които никога не са доставени.

“Ел Омбре” на Мадуро

Николас Мадуро и Алекс Сааб

Колумбийският бизнесмен Алекс Сааб Моран е считан за “човекът на Мадуро” от опозиционните венецуелски медии. Той е споменат на 25 юли 2019 в прессъобщението на Министерството на финансите на САЩ по делото CLAP за програмата за продуктови кутии за бедни във Венецуела, която целяла пране на пари от петродолари през Колумбия и редица други държави:Treasury Disrupts Corruption Network Stealing From Venezuela’s Food Distribution Program, CLAP.  

Според агенция Bloomberg Алекс Сааб и партньорите му са ощетили Венецуела с поне 362 млн. долара за храни, които никога не са били доставени.

Според източник на Биволъ, пожелал анонимност, адв. Цветан Цанев се смята за един от европейските бизнес съдружници на Алекс Наин Сааб Моран. Счита се, че именно той е организирал и посещение в България на двама венецуелски депутати, за да поискат информация за парите, блокирани у нас. Впоследствие тези депутати преминават в лагера на Мадуро.

Българската следа “Моран”

В разследванията на “Биволъ” относно отвличането на танкера БАДР се споменава българската фирма “Моран Трейд” ЕООД с управител Асен Евгениев Кавдански. Компанията-майка на “Моран Трейд” до юни 2018 г. е регистрираната в офшорна юрисдикция според Търговския регистър: МОРАН ТРЕЙД ЕНД ИНВЕСТМЪНТ ИНК., Британски Вирджински острови – Moran Trade&Investment Inc. (BVI).

След нея собственик става Венцислав Андонов Кръстев с дялово участие от 5 000 лв. които прехвърля на 18.06.2018 г. на Кавдански.  Доскорошен партньор във фирмата е собственикът на ЦСКА и сметопочистващата фирма “Титан” Димитър Йосифов Борисов известен с прозвището си “Гърнето” Той е бил управител между 2009 и 2014 г.

Както разкри Биволъ в разследването “Не пирати, а корсари: Кой отвлече либийския танкер БАДР?”, компанията “Булгаргеомин Лтд.” ДЗЗД на 04.04.2013 г. е регистрирана под името “Консорциум БГМ”, зад който стоят с равни дялове швейцарската фирма “Тектона Трейдинг” с акции на приносител, представлявана от Андреа Каравели и офшорката от BVI “Моран Трейд енд Инвестмънт”. Българските им аватари са “Тектона” ЕООД с 200 лв. капитал, “Глобъл Уест Груп 1” ЕООД с 200 лв. капитал, по-късно преименувана на “Моран Уест” и “Моран Трейд” с 5000 лв. капитал. Между тези три фирми се сключва и договора за сдружаване, като “Тектона” има 50%, колкото имат съвместно “Глобъл Уест Груп” и “Моран Трейд”.

Асен Кавдански е дежурното подставено лице за фирмите от този кръг. Той е управител във фирмата на адв. Цветан Цанев “Руспетролеум”. Отскоро той е издирван с европейска заповед за арест от Гърция, защото е помогнал на гръцкия бизнесмен Георгиос Лапас да фалшифицира морска ипотека върху танкера БАДР.

Както писа „Биволъ” през февруари 2019 г. в разследването си „Венецуелската перачница руски нефтени компании, „кръга Банкя” и зам.-шеф на ДАНС”, адвокатът Цветан Цанев, на чието име е сметката в „Инвестбанк” АД, през която минават десетки милиони на венецуелската нефтена компания, в миналото е имал тесни бизнес връзки с лица от т.нар. “Кръг Банкя” по линия на петролния бизнес с Русия.

Адв. Цветан Цанев е замесен във венецуелската перачница и отвличането на танкера БАДР

Едно от тези лица е Димитър Събев, чийто роднина Недялко Недялков е зам. шеф на ДАНС – институцията, която трябва да следи за пране на пари. Голям акционер на „Инвестбанк” АД от Оман също се оказва тясно свързан с бизнеса на семейството на Цветан Цанев.

Потайни гости от Латинска Америка

Писмото до Борисов обаче не е всичко. През април 2019 двама депутати от Венецуела пристигат тайно в София и се срещат лично с вицепремиера и министър на външните работи Екатерина Захариева на 12 април, потвърди тя в писмен вид на въпрос на депутата от БСП Александър Паунов (виж писмото му, входирано в Народно събрание на 13 юни 2019 г.) в рамките на парламентарния контрол. „Биволъ” се сдоби с документа – писмо на министъра до депутата от БСП от три страници.

Според нея повод за посещението е било разследването за

„установени корупционни практики от страна на чуждестранни компании, опериращи във Венецуела, които накърняват интересите на венецуелското население“.

В отговора на вицепремиера Екатерина Захариева се посочва, че Конрадо Перес – зам.-председателят на Постоянната комисия по финансов контрол на Националната асамблея, и Луис Пара (председателят на специалната подкомисия по финансов контрол), „сами са поискали” срещата. А по думите им, предадени от МВнР, посещението в България било „част от обиколката им в Европа”. Като преди това са имали срещи във Франция и Лихтенщайн, а след 12 април 2018 г. им предстояли разговори в Испания и Португалия.

Депутатът Луис Пара, оглавил парламента с гласовете на партията на Николас Мадуро

Двамата венецуелски депутати са информирали, че

„продължават борбата за свобода и възстановяване на демократичния ред, предприети са и и активни действия за справяне с корупцията и са изразили желание да установят механизъм за сътрудничество в борбата с корупцията“.

Според Захариева венецуелският парламент е създал специална подкомисия по финансов контрол и в момента разследва „фирми-фантоми“, чрез които би трябвало да се разпределя част от хуманитарната помощ и контролирания пазар на хранителни стоки във Венецуела.

„Луис Пара е изразил опасения, че поради наличните корупционни схеми, на практика те никога не достигали до населението. В разговора Конрадо Перес е заявил, че е изпратил на Народното събрание документи, отнасящи се до темата“се казва в отговора на Екатерина Захариева. 

346442954 06 562

Писмото на Екатерина Захриева до Народното събрание (юни 2019 г.)

„Според двамата депутати във Венецуела вече не съществува правова държава, страната е в пълен колапс. А поради „държавния тероризъм на режима богатствата на природни ресурси и първостепенна енергийна сила, Венецуела е доведена до глад, мизерия и крайна бедност“.

От българска страна отново са припомнили, че правителството е изразило подкрепа за временния президент Хуан Гуайдо. Захариева заключва, че срещата била в „пълно съответствие с дипломатическите и административни изисквания“. 

Загрижеността на вицепремиера се ограничи с това, че на 16 август 2019 г. в сайта на МВнР е публикувана „Декларация за ситуацията в Боливарска Република Венецуела” от 5 точки с призиви към режима на Николас Мадуро да не нарушава легитимността на парламента, ръководен от Хуан Гуайдо.

В позицията на Външно няма нито дума за това, че през България са минавали нефтодолари от Каракас, както и че нещо би могло да се разследва.

Разследването на Биволъ, цитирано от Armado Info през февруари 2019 г.

Във Венецуела разследват тайното депутатско турне

Армандо инфо описа тайното турне, според което през април 2019 г. депутатите Луис Пара, Конрадо Перес и техните колеги Ричард Артега и Карлос Херера са посетили Мадрид и Париж с билети, закупени в туристическа агенция в колумбийската столица Богота за френския национален авиопревозвач Air France.

„За нито една от тези обиколки нямаше публична информация от Парламента. Източници, близки до депутатите добавят, че в онези дни те би трябвало да пътуват до България, Португалия и дори алпийския анклав Лихтенщайн, за да се разберат за приключването на разследването срещу Алекс Сааб. В някои от тези юрисдикции се водят разследвания срещу финансовите потоци на редица колумбийски бизнесмени и техните компании”.

„Липсват подробности относно конкретните искания на венецуелски парламентаристи към властите на тази държава”, констатира венецуелският сайт Armado Info.

Алекс Сааб и др. замесени в аферите CLAP източват поне $350 млн.

Същевременно на 4 декември 2019 г., месец преди преврата на Николас Мадуро срещу опозицията в парламента, сайтът на избрания за и.д. президент на Венецуела Хуан Гуайдо информира, че започва официално разследване на вояжите на четиримата депутати из Европа, включително пътуването им до България.

„Специална комисия започва процес на разследване на предполагаеми актове на корупция на парламентаристи”, пише в официалното становище на венецуелското Президентство.

В тази връзка е цитиран първият зам.-председател на Националната асамблея на Венецуела Едгар Занбрано.
Той заяви, че във връзка с пътуванията на тези депутати из ЕС ще се „иска сътрудничеството на дипломатическия корпус. И по точно на дипломатите в посолствата на Португалия, Италия, Испания, Франция, България и Колумбия, за да може „да се получат официални потвърждения за наличната информация”.

Според колегите от Armando.info пътуването на Луис Пара и колегите му до страните от ЕС, включително и България, е много важна тема. Официалният мотив според Роберто Денис е бил „да се опишат корупционните практики на правителството на режима”, който преди дни публично е изтъкнал самият депутат Луис Пара. „Но реалната причина е била да се извършат действия в полза на господин Алекс Сааб, смятан в някои държави за фронтмен на Николас Мадуро”.

Храните на магазините CLAP, които Алекс Сааб и партньорите му закупуват за социалнослабите във Венецуела

Според Роберто Денис на 5 януари Луис Пара и неговите депутати

„се опитаха да проведат операция, с цел да откраднат статута на опозицията в парламента в полза на режима на Николас Мадуро”.

Срещите на депутатите от Венецуела с властите в София може да се крие същността на предателството им на опозиционното мнозинство и преминаването им тайно на страната на Николас Мадуро още през пролетта, когато официално са били част от лагера на Хуан Гуайдо в парламента.

„Затова тепърва става ясно, че тази стратегия е била пусната в действие още миналата година, когато Луис Пара и колегите му са решили да действат в защита на интересите на Алекс Сааб, приближен до Николас Мадуро”.

Едно от логичните подозрения е, че Луис Пара едва не е получил поста на председател на парламeнта от режима благодарение на тайната си обиколка из ЕС начело на делегацията на „опозиционери”.

Дипломатическият представител на Хуан Гуайдо за България Естефания Мелендес

За започналото разследване на „евротура” на четиримата венецуелски депутати коментира за „Биволъ” Естефания Мелендес, дипломатически представител на Гуайдо за България, която по-рано е уведомила и своето опозиционно правителство за разследването на „Биволъ” за парите на Венецуела у нас.

Според нея Луис Пара е част от корупционната схема наред с редица други депутати, които преди са били част от партията на Хуан Гуайдо.

„Те заедно се опитаха да направят парламентарния преврат в Народното събрание срещу президента Хуан Гуайдо. Те се представят за „истинската опозиция”, но всъщност работят за интересите на режима”.

Според нея обвиненията за корупция са резултат от разследване на „група опозиционни депутати”. „Изглежда, че са преминали във вярност към режима на Николас Мадуро като са пътували в различни европейски страни”, коментира дипломатическият представител на Хуан Гуайдо у нас.

Тя поясни, че в свое изявление тези депутати твърдят, че завеждат съдебни дела срещу чиновници на режима и се преструваха, че обсъждат с местните финансови разузнавателни служби допълнителни разследвания за връзките им с прането на пари.

„Изглежда обаче, че по време на тези пътувания те всъщност са представили документи, които имат за цел да оневинят корумпираните компании, свързани с Николас Мадуро, въпреки доказателствата за връзките им с прането на пари, и въпреки санкциите от Министерството на финансите на САЩ”.

Относно визитата на Луис Пара и колегите му в България през април 2019 г., дипломатката увери, че то не е било съгласувано с опозицията.

„Те са дошли без одобрението на Националната Асамблея на Венецуела и без да се свържат с мен като официален представител на Временното председателство и очевидно са предоставили фалшиви документи, които биха били от полза за режима”, смята Естефания Мелендес.

Н.Пр. Ориета Капони, посланик на Николас Мадуро в София (Снимка: БНР)

Посланичката на диктатора Николас Мадуро в София Н.Пр. Ориета Капони пък твърди, че за пръв път чува за визитата на венецуелските депутати у нас от „Биволъ”.

„Искам да кажа абсолютно официално, че сега от Вас разбирам за такава визита. Нито от венецуелското правителство, нито от българското МВнР съм била информирана, че е проведена такава среща”,

гласи коментарът на Ориета Капони за „Биволъ”.

Обяснението е, че били „опозиционери” обаче е странно предвид това, че Луис Пара вече тогава е бил председател на парламентарна комисия, а не редови депутат и е редно не само да бъде информиран съответният посланик, но и да придружава такава делегация по официалните срещи. На молба да се коментира от Посолството каква е позицията на Каракас относно разследването на „Биволъ” за венецуелската перачница, отговор така и не дойде.

Депутатите-предатели санкционирани от САЩ

Хуан Гуайдо влиза в Националната асамблея, оглавена на 5 януари 2020 г. от Луис Пара

На 5 януари 2020 г. в Каракас стана антидемократичен преврат – лидерът на опозицията и председател на Националната асамблея Хуан Гуайдо беше свален от длъжността си. Кадрите как той и част от свитата му прескачат оградата, защото не са пуснати официално в парламента, обиколиха света.

Гостувалият в България депутат Луис Пара беше назначен за председател на парламента, признат само от Куба и Руската федерация. Два дни по-късно протестиращите, начело с Хуан Гуайдо, влязоха в Националната асамблея на Венецуела и възстановиха опозиционния лидер като председател.

Вчера, 13 януари 2020 г., министерството на финансите на САЩ внесе Луис Пара и още седем негови колеги в санкционния списък на САЩ (виж прессъобщението: Treasury Targets Officials Involved in Illegitimated Attempted Takeover of the Venezuelian National Assembly). 

Хакери на ГРУ атакували САЩ, Франция и Украйна от сървъри на български фирми

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/gru-bulgaria-cyberattacks.html

вторник 14 януари 2020


Атаките на ГРУ срещу цели в САЩ, Франция, Украйна и Южна Корея са предприети чрез сървъри наети от българска компания, собственост на украинец. Хакерите са се възползвали от възможността да наемат сървърите анонимно и непроследимо. Биволъ също успя да наеме такъв сървър като се регистрира с фалшива самоличност и го плати с биткойн. Наш репортер се свърза с украинския собственик, който декларира, че е готов да сътрудничи на евентуално разследване. Засега обаче но никой не го търси, защото българските служби не се интересуват от тези разкрития.

Информацията, че руските хакери са използвали свързани с България сървъри излезе още в средата на ноември 2019 г. в статия на известния американски журналист Анди Грийнбърг за списание Wired. Специалисти от фирмата за киберсигурност FireEye са идентифицирали IP-адресите използвани при фишинг-атаките срещу американската Демократическа партия (DCLeaks), партията на Макрон (Макронлийкс), Олимпийските игри в Сеул, украинското електроразпределение и вирусът NotPetya, нанесъл щети за 6 милиарда долара.

Навсякъде експертите са открили почерка на хакерската група на ГРУ известна като “Пясъчен червей” от поделение 74455 на ГРУ. То е идентифицирано в разследването на прокурора Мълър за руското вмешателство в американските избори през 2016 г. 12 руски офицери от военното разузнаване, бяха обвинени от Мълър за проникването в сървърите на Демократическата партия и източването на кореспонденция, впоследствие публикувана с цел да се повлияе на изборите.

Списъкът с IP адреси използвани от хакерите на ГРУ е установен от Майк Матонис от компанията FireEye. Източник: Wired

Биволъ проучи IP-адресите установени от FireEye при различните атаки и се оказа, че четири от тях водят към сървъри хоствани от българската фирма ХЗ Хостинг ЕООД185.80.53.22, 5.149.248.67, 5.149.249.1725.149.254.114,  която е регистрирана в Пловдив.

Фантомна фирма, купена през посолството ни в Киев

ХЗ Хостинг ЕООД е правната форма на хостинг провайдъра HostZealot, предлагащ интернет сървъри под наем.  Наш репортер посети адреса на фирмата в Пловдив на ул. Любен Каравелов 2 етаж 3 офис 5, където намери единствено офиса на адв. Александър Филев и на счетоводна кантора.

Хостинг фирмата се оказа фантом.

Фирмата съществува в правния мир от 2015 г., когато е регистрирана от пловдивския адвокат Филев под името “Глобал Индустриал Компани” със собственик и управител Вилко Любенов Дамянов.

Проучване на това лице показва, че то се явява номинален собственик в няколко подобни фирми, регистрирани на адрес  Сан Стефано 23 А в София или Любен Каравелов 2 в Пловдив. Общото между тях е, че впоследствие са продадени на чужденци.

Същото се случва и с “Глобал Индустриал Компани” само месец след като е създадена. Като собственик във фирмата влиза Данило Ерьомка от Украйна, представляван от адв. Филев с пълномощно, издадено от посолството ни в Киев.

Адвокат Александър Филев прехвърля фирмата на Еремка с пълномощно, издадено в Киев.

На практика Ерьомка не е стъпвал в България, за да придобие и върти фирмата. Счетоводството се извършва от пловдивската кантора “Кепитъл 2011”,  където също не са му виждали очите, установи нашия репортер. Цялото обслужване на фирмата се извършва дистанционно по имейл.

Да наемеш сървър анонимно

Дейността на ХЗ Хостинг ЕООД  обаче е реална. Фирмата генерира обороти и обявява нетни приходи от продажби 1,3 милиона лева за 2018 г. според последния годишен финансов отчет. На сайта hostzealot.com може да се поръча сървър и да се плати с някоя от популярните криптовалути, без да се остави следа, отвеждаща до клиента.

Репортери на Биволъ извършиха проверка, като регистрираха анонимен имейл адрес в tutanota.com, достъпвайки го през VPN, за да се маскира оригиналния IP-адрес. След това с този имейл адрес и фалшива самоличност на Ivan Ivanov от САЩ поръчаха сървър в сайта hostzealot.com и го заплатиха с биткойн.

Биволъ нае сървър от hostzealot.com с фалшива непроследима самоличност и плащане с криптовалута.

Фактурата за сървъра платен с биткойни е издадена от българската фирма и съответно трябва да бъде осчетоводена от нея. Но клиентът реално може да е фалшив и няма начин да се стигне до него.

Целият процес по регистрацията и плащането на сървъра мина гладко и от няколко дни на въпросната машина има  linux инсталация с уеб сървър, показващ текста “Този сървър е купен анонимно и платен с биткойн за нуждите на журналистическо разследване на Bivol.bg”.

Това доказва, че всеки, включително и руски хакер от ГРУ, може за минути да си купи от България интернет ресурс без да оставя следи, след което да атакува чрез него набелязаната цел.

Ерьомка ще съдейства на органите ако го потърсят

С помощ от украински колеги от YouControl, Биволъ установи подробности за собственика на ХЗ Хостинг и hostzalot.com. Украинският гражданин Данило Ерьомка се оказа реален човек, живеещ в Харков.

Данило Еремка. Снимка от профила му в LinkedIn https://www.linkedin.com/in/dan-ieromka-42171425/

Ерьомка (изписва се ЄРЬОМКА) е IT-специалист, който обаче не развива бизнес в родната си Украйна. Там се появява единствено като основател на местния футболен клуб “Тесла”. През 2012 той започва бизнес за предоставяне на интернет услуги с фирмата Fortunix Networks L.P., регистрирана във Великобритания. От името на тази фирма купува домейна hostzealot.com в края на 2012 г.

Fortunix Networx L.P. не просъществува дълго във Великобритания, но името ѝ все още е асоциирано с IP-адресите, преминали в собственост на ХЗ Хостинг.

Биволъ се свърза с Даниел Ерьомка, който разясни, че е преместил бизнеса си в България, защото не искал да използва офшорна регистрация. Освен това имал трудности да отвори банкова сметка във Великобритания с Fortunix Networx L.P.

Ерьомка започва бизнеса на HostZealot от името на британска фирма през 2012 г.

Попитан за коментар относно факта, че продаваните от него сървъри са предпочитани от руските хакери, Ерьомка заяви, че фирмата му не следи какво правят клиентите. Но е готов да окаже съдействие ако бъде потърсен по официален ред от властите.

Съдействието обаче може да се окаже безполезно заради анонимността в целия процес на наемане и плащане на сървърите. Данило Ерьомка коментира, че фирмата му прави оценки на риска, но не е възможно да бъдат засечени всички рискови клиенти. Той призна, че пазаруването на сървъри с криптовалути е особено проблемно и обеща програмистите му да въведат допълнителни контроли за идентификация на клиентите.

От Бангладеш до Ямбол

Българската следа в действията на руските държавни хакери обаче не се изчерпва с пловдивската фирма ХЗ Хостинг.  Още два IP – адреса използвани от тях – 130.185.250.77 и 130.185.250.171, принадлежат на BeeHosted – Internet Services & Hosting Provider от Бангладеш, но според сайта IPINFO.io се локализират в… Ямбол.

Друга услуга за локализация на IP-адреси свързва тези адреси с българската фирма Lir.bg. Експерти, до които Биволъ се допита коментираха, че вероятно става дума за стара регистрация на цялата мрежа с адреси, която в момента се свързва с холандската фирма Global Layer BV, посочена и в изследването на FireEye.

Адресът 130.185.250.171 е засечен и от специалистите по киберсигурност от ESET в проучване за вируса NotPetya, атакувал Украйна. На него е регистриран домейнът transfinance.com[.]ua, използван за разпространение на вируса, както и командно-контролна програма на Tor сървър с име severalwdadwajunior.

Дори тази връзка с България да е случайна, тя все пак заслужава подробно проучване и от българските служби, тъй като е обезпокоително страната ни да се използва като платформа за глобални дестабилизиращи операции на руското разузнаване.

Биволъ се обърна с въпроси към ДАНС и правителствената пресслужба относно разкритията, че свръзани с България ресурси са използвани за атаките на ГРУ, но не получи отговор. Източник от МВР, занимаващ се с киберсигурност сподели, че проучвания за конкретните IP-адреси, разкрити от експертите, до момента не са правени.

По темата работиха Атанас Чобанов и Димитър Стоянов

Накъде отива този свят, не знам

Post Syndicated from original https://bivol.bg/%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D1%8A%D0%B4%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D0%BE%D0%B7%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BC.html

неделя 12 януари 2020


–          Ало, аз тъкмо…

–          Хич не ми се обяснявай, министър Барни! Така ми е прекипяло напоследък, че ще взема да си го изкарам на теб и да знам, че съм направил поне едно хубаво нещо през живота си! Веднага в кабинета ми!

–          Ама то аз… Да… Добре… Веднага… Зарязвам всичко и идвам, Ваше Височество!

–          Позволете да ви целуна ръка!

–          Това да не съм го чул повече, че даже и ние се излагаме пред хората, макар и да сме счупили всички тъпомери. Но, добре, сега наоколо няма злонамерени колаборационисти. Целувай, айде от мене да мине.

–          Толкова много Ви се събра напоследък, та исках да Ви уверя в предаността си. Тъкмо спечелихме изборите и Началника сякаш ни обърна гръб. Язовирите празни, отвъдокеанските партньори – против Турския поток, министър Нено се оказа предател… Накъде отива този свят, не знам.

–          Министър Барни, да не разкостваме геополитиката. То пак е свързано с геополитика това, което искам да те питам, но по малко по-различен начин. Ще ми се да ми обясниш нещо в конкретика. Откъде се взе тая дръпнатата в посолството на отвъдокеанските ни партньори и за какво точно се бори?

–          Ама, бащице, Вие нали казахте по национална телевизия, че сам сте я поканил. Да Ви целуна ли ръка пак? Терапевтично. Изглеждате ми някак пребледнял.

–          Стига си ми лигавил ръката и си плямпал глупости! Никого не съм канил! Успяхме да отсвирим любезно предложеното съдействие на Маковей. Щяла да ни помогне да си разбъркаме кашата в съдебната система, за да не загори. Сложихме си поредния „ти си го избра!“ за главен прокурор. И сега какво? Кьовеши ще ни дава трансилвански акъл, а пък Ким – азиатоамерикански… Вярно, уволних министър Нено, дето го раздаваше представител на великите патриоти, но всичко си има граници.

–          Нали няма опасност да загубя поста си?

–          Има! Особено, ако се наложи още веднъж да те питам тая Ким какво точно иска от правосъдната ни система.

–          Ами, иска да ни помогне да я въведем в работен режим. Тоест, да има някакви видими резултати и хората да разбират защо изобщо съществува правосъдна система в Република България.

–          Значи, отвсякъде капани ми се залагат! Обграден съм от идиоти! Не можахте да скриете терасите си, не можахте да скриете лифтовете, не можахте да скриете заменките, не можахте да скриете даже и безводието! А аз пътувам из цялата страна с джипа и убеждавам хората, че живеят като в рай.

–          Ама тя госпожа Ким идва да проверява за корупция. Но ние не сме виновни, че даже и на евроатлантическите ни партньори им идва до гуша да ни търпят. Те се опитват да отклоняват внимание от това, че си бият негрите. Толкова години си живеехме в мир и разбирателство, а сега изведнъж решиха да ни учат на правосъдие. Аз колко правосъдие съм изучил! Не е истина! Да Ви целуна ли ръка все пак?

–          Не е ли достатъчно, че Австралия цялата е в пожари, Нено го изкараха с белезници, в Иран падат самолети, в Ирак се стрелят с дронове? А снимките ми с Ердоган, Путин, Вучич. И те ли не са достатъчни? И разчупеният тон, с който скъсих дистанцията с евроазийските ни партньори?

–          Явно са неблагодарници. Не им обръщайте внимание.

–          Аз на тях може и да не обръщам. Важното е трансилванката и азиатоамериканката да не обърнат внимание на мен, че ти ще си първият, който ще излетиш с хеликоптер, за да гасиш пожари в Австралия, министър Барни! Да си знаеш отсега…

Как прокуратурата смачква проверките за “къщите за тъщи”

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/kushti-za-tushti-prokuratura-proverki.html

вторник 7 януари 2020


Проверките на прокуратурата дали къщите за гости финансирани с европейски пари изобщо не изследват дали къщите приемат гости или се ползват за лични нужди. Това стана ясно от няколко постановления за отказ от образуване на досъдебно производство на прокуратурата, с които Биволъ разполага.

За да се произнесе, прокурорът получава и разглежда данни от предварителна проверка на полицията. Те би трябвало да съдържат броя нощувки, данни от НОИ за наети лица и други индикации, че къщите се ползват като семеен хотел и изпълняват бизнес плана, или пък обратното – не работят като такива, а се ползват за лични нужди на бенефициарите.

Тези данни обаче въобще не се разглеждат, а прокурорите подхождат формално, проверявайки единствено дали фирмата изпълнява критериите за получаване на субсидията, описани в наредби на ДФЗ.

Няма и помен от обследване на оборота на фирмата от нощувки, броя регистрирани гости, наетите лица и възнагражденията им и всичко останало, което формира изпълнението на бизнес плана и предназначението на европейската субсидия – да създава малък хотелиерски бизнес в селските райони. Няма данни да са разпитавани съседи и дори самият бенефициар не е разпитан в хода на проверката.

Така след месеци проверки на общо 746 къщи за гости, финансирани със средства на Европейския съюз, прокуратурата се похвали само с 21 преписки, прерастнали в досъдебни производства от които най-много в София -11 бр., Монтана – 3 бр., Търново 2 бр., Пазарджик, Хасково, Варна, Плевен, Силистра и Ямбол с по 1 бр. Има и един повдигнат обвинителен акт на бившия зам.-министър Александър Манолев, чиято къща беше разкрита в разследване на Биволъ и Благоевград Нюз.

Следният текст е дословно копиран от постановление на окръжен прокурор, който отказва да образува досъдебно производство след проверка на къща за гости. Той дава ясна представа за формалистичния подход при смачкването на преписката. В текста са заличени името на фирмата-бенефициар и прокуратурата, издала постановлението:

…При извършената допълнителна проверка не са установени данни бенефициента да е представил неверни сведения, за да получи безвъзмездната финансова помощ.

Предпоставките за получаване на безвъзмездна финансова помощ по Наредба №29/2008 г. са регламентирани в чл.13 и чл.13а в същата наредба и са следните:
1. Да са микропредприятия по смисъла на чл. 3, ал. 3 от Закона за малките и средните предприятия;
2. Да имат седалище или клон със седалище, или постоянен адрес за физическите лица на територията на община, посочена в приложение № 2;
3. Да не са регистрирани като земеделски производители по реда на Наредба № 3 от 1999 г. за създаване и поддържане на регистър на земеделските производители (ДВ, бр. 10 от 1999 г.), като земеделски стопани в Интегрираната система за администриране и контрол (ИСАК) и/или като тютюнопроизводители по Закона за тютюна и тютюневите изделия и не извършват земеделска дейност;
4. Да са регистрирани по Търговския закон, Закона за кооперациите или Закона за занаятите.
5. Едноличните търговци и юридическите лица да са вписани в търговския регистър към Агенцията по вписванията.
6. Да нямат изискуеми задължения към Държавен фонд “Земеделие”;
7. Да не са в открито производство по несъстоятелност или не са обявени
в несъстоятелност;
8. Да не са в производство по ликвидация;
9. Да нямат изискуеми публични задължения към държавата.

В приложение 5 към чл.26, ал.1 от Наредба №29/2008 г. са посочени необходимите документи, които кандидатът следва да приложи към заявлението за подпомагане.

В приложение 7а и приложение 8 към чл.35, ал.1 от Наредба №29/2008 г. са посочени необходимите документи, които бенефициента следва да представи при подаване на заявка за междинно и окончателно плащане.

При извършената допълнителна проверка по преписката е установено,следното:

Към момента на подаване на заявленията за подпомагане и плащания бенефициента XXXXXX е бил със седалище XXXXXX, което и до момента не е променено, не е бил в производство по несъстоятелност, не е бил обявен в несъстоятелност и не е бил в производство по ликвидация. Няма данни да е имал изискуеми публични задължения, а представените пред ДФЗ удостоверения от XXXXXX и от XXXXXX са издадени от ТД на НАП – XXXXXX. Бенефициентът XXXXXX не е бил регистриран като земеделски производител към датата на подаване на заявлението за кандидатстване, както и няма данни да е бил финансиран по други програми и мерки за същата инвестиция. Бенефициентът не е имал регистрация като земеделски производител. От приложените счетоводни баланси и справка от Търговския регистър се установи, че към момента на подаване на заявлението за кандидатстване и към момента на подаване на заявленията за междинно и окончателно плащане бенефициента е бил малко предприятие, съгласно критериите в чл.3, ал.2 от Закона за малките и средни предприятия.

С оглед установеното при извършената допълнителна проверка, считам че бенефициента XXXXXX е отговарял на условията за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка 312 и няма данни да е представил неверни сведения пред ДФЗ, както при подаване на заявлението за кандидатстване, така и при подаване на заявките за плащане.

Считам, че не са установени данни и за престъпление по чл.254б, ал.1 от НК. За да е осъществен от обективна страна състава на чл.254б, ал.1 от НК е необходимо да са получени финансовите средства от фондове на ЕС и да са използвани за други цели, различни от тези за които е сключен договора за финансовата помощ. В конкретния случай инвестицията, за която бенефициента е сключил договора за безвъзмездната финансова помощ по мярка 312, е била осъществена изцяло с негови лични средства. Междинното плащане е извършено след приключване на първия етап от строителството, а окончателното плащане е извършено след като къщата за гости е била построена, т.е. плащанията на финансовата помощ са извършени като възстановяване на уговорената с договора част от разходите по вече извършена инвестиция.

Предвид изложеното, считам, че няма данни да е осъществен от обективна страна състава на чл.248а, ал.5 вр. с ал.3 от НК, както и този на чл.2546, ал.1 от НК, поради което не следва да се образува досъдебно производство.

Предвид изложеното и на основание чл.24, ал.1, т.1 и чл.199 от НПК

ПОСТАНОВИХ:

ОТКАЗВАМ да образувам досъдебно производство по преписка
XXXXXX по описа на Окръжна прокуратура XXXXXX .

Вождът на балъците

Post Syndicated from original https://bivol.bg/%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8A%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5.html

неделя 5 януари 2020


Благословен беше ти да живееш в добри времена, моя пътеводна светлина, благословено беше и племето ти, о, Винету!

Нима апачите изобщо имаха язовири? И, въпреки това, дали се намираше някой дори и измежду най-великите им воини, който да дръзне да обвини великия вожд Винету за пресъхналите кладенци? Къде се е чуло и видяло такова нещо? Нали несретникът щеше да бъде завързан за стълба на мъченията, изтезаван поне една седмица, а след това скалпиран и захвърленч в пустинята!

Кой би посмял да държи сметка на Винету дали е достатъчно всемогъщ, за да накара Маниту да отвори небесните двери, за да рукне благодатен дъжд? Той да не е шаман на апачите? Не. Вожд им е и те трябва да се съобразяват, да го почитат и да приемат, че в кладенците вода няма, защото са натрупали много прегрешения към Маниту, а старейшината на селото им наскърбява избраника на Маниту, Винету, като заема страната на злата му противничка Презрялата круша.

Или пък какво? Сам вождът ли да строи бобрите в редица по двама край вировете и да ги накара да гризат, прехапват и прехвърлят клони през теснините на речните корита? Никой дори и не си го е и помислял по твое време. Апачите имаха уважение към Винету, а и към Маниту, носеха им дарове, почитаха ги, бяха благодарни и за дъжда, и за пътеките, прокарани през прерията, и за човещината ти, Винету. Този народ не задаваше въпроси, които да развалят настроението на вожда му и това ви правеше велики. И вожда, и народа.

Винету, ти не беше като всеки вожд и не се затваряше във вигвама си, за да чакаш мало и голямо да му дойде на крак, за да ти изрази искрените си почитания. Беше прост човек и затова се разбираше с простите хора. Не, не разбирай нещата погрешно, не казвам, че си бил обикновен човек от племето. Мисля, че си бил наистина прост човек. Такъв, на когото днес му скимва да препуска на коня си Джип из прерията, да оглежда село по село, да вика „Хау!“ на всеки местен и да си разговаря с него дружески на всякакви теми. От това дали е надебелял до колко му е хубаво да си живее тук, в това закътано в пустошта селце.

Така обикаляше ти, о, Винету, земите на апачите лето след лето. И в студ, и в пек, и в дъжд (бъди щедър към нас, Маниту!), и в засуха. Хората ти пък по стар обичай ти подготвяха топло посрещане, тежки трапези и задължително по някоя лентичка, сплетена от скалпове на червени врагове, за да я прережеш на фона на възторжените им ръкопляскания. И племето ти тънеше в благоденствие, а ти се радваше на всеобща почит и безрезервна обич.

Ако ли пък се случеше бледоликите да донесат и да изхвърлят нещо в земите на апачите, апачите боклук ли го наричаха? Не, Винету, не. Апачите уважаваха изхвърленото от бледоликите и го ценяха като съкровище.

В добри времена живя ти, Винету. И заради това беше велик. Аз живея в тежки времена, а племето ми е изтъкано от лош човешки материал. Неблагодарници! Прокарвам им пътеки, построих едни неща, дето да чистят Великата локва и хората ми да не ги хваща разстройство, когато отидат да пекат кълки на брега й, купих голяма желязна птица, за да си летя с нея и да  ги гледам отвисоко и те пак недоволни.

Нямало вода. Язовирът бил празен. Ама, аз нали съм си добър, изпратих им един шаман да направи молебен, та да рукне водата. Тя не рукна, но аз направих каквото зависеше от мен. И те пак недоволни. Вече не ми стигат стълбовете на мъчението, о, велики Винету, а скалпирането за съжаление го забраниха отдавна. И за боклука реват. Вкарвали сме били боклука на бледоликите, трупали сме го на купчини и сме го изгаряли. Добре, и ако е така какво? Нима ветровете не разнасят пушека и не дават димни сигнали на всички, за да бягат по-надалеч? Нима трябва да развалям добрите си отношения с бледоликите заради мрънкането на народа си, че от горенето на боклука вече въздух не бил останал в земите на апачите?

Не, Винету, няма да се поддам. И аз като теб ще яздя своя джип и ще оглеждам какво прави племето ми. А, когато има вода, има. Когато няма – няма. На Маниту работа. Когато се срути някоя пътека, ще я поправим. Бледоликите дават пари за това, няма проблем. Когато племето се разбунтува заради боклука на бледоликите, ще заговоря на хората си как не осъзнават колко са богати. И те ще млъкнат. Щото съм ги убедил ли, от безсилие ли, няма значение. Важното е да мълчат.

Ти беше велик, о, Винету, ама и аз няма да падна по-ниско от теб. И мен ще ме помнят много поколения. Аз съм вождът Стихийно бедствие. Но в истинския, не в преносния смисъл.

Хау! Аз казах!

Cambridge Analytica регистрирала рекорден брой оферти за сътрудничество от България

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/cambridge-analytica-cooperation-bulgaria.html

неделя 5 януари 2020


До февруари 2017 г. скандалната фирма Cambridge Analytica е регистрирала четири кандидатури за местен представител в България. Това е най-големият брой мераклии в световен мащаб. Следват Германия и Украйна с три кандидатури, Австрия, Русия, Полша и Португалия с по две. Данните са от нов теч на информация с документи за кампаниите на Cambridge Analytica, разпространени през Twitter от анонимен потребител.

В един от файловете назован Associate Officers Contract Specs (Feb 2017) има списъци с действащите сътрудници (Current Associate Officers) и с кандидатите  да работят с фирмата , разработила успешен алгоритъм за микротаргетиране на политическа реклама от цял свят. Те са обозначени като Potential Associate Officers.

Българските кандидати са Иво Маев, Божидар Костадинов от Renovat Consulting, Александър Дурчев от ACCG (Аll Channels) и Миро Янев от Optimax Digital Ltd. Всички те са изпратили мотивационно писмо до Cambridge Analytica с намерение да работят с тях на българския пазар.

Cambridge Analytica работи на Балканите с македонския експерт Никола Спасов и всички кандидатури от България са насочени към него. Биволъ се свърза с Иво Маев който потвърди, че е писал до Cambridge Analytica, но не е получил никаква обратна връзка.

Най-конкретно формулира намеренията си за сътрудничество в сферата на политическия пиар Миро Янев. Той се хвали с работата на Optimax Digital за непопулярен кандидат за президентските избори, който постигнал висок резултат през 2016 г. За парламентарните избори през пролетта на 2017 г. фирмата му представлява една от големите партии и в тази връзка Янев изявява желание да работи с Cambridge Analytica.

Компания Optimax Digital не съществува в България, но има такава фирма регистрирана в Обединеното кралство, като 75% в нея държи рекламния бос Красимир Гергов. По информация на Биволъ Миро Янев е Мирослав Янев (на водещата снимка вляво), бившият продуцент от бТВ, чиито връзки с Гергов са проследени от в. Капитал. Мирослав Янев беше и лицето, което купи опозиционната телевизия BiT, след което тя затвори.

Александър Дурчев е основател на една от най-големите рекламни компании на българския пазар All Channels. Информация за лицето Божидар Костадинов и фирма наречена Renovat Consultant не се открива въобще онлайн.

Всички български кандидатури са регистрирани преди да избухне скандала с Cambridge Analytica, обвинена в началото на 2018 г., че е източила данните на 87 милиона потребители на социалната мрежа Facebook и ги е използвала, за да профилира потребители за целите на политическата реклама в полза на избирането на Тръмп и в полза на Брекзит.

Данни за спорните методи на Cambridge Analytica имаше в публикации още от 2016 г., но истинският скандал се разрази след като бившият служител на компанията Кристъфър Уили изнесе данни за реалните мащаби на операцията.

Течът на информация от анонимен потребител в Туитър назован HindsightFiles започна на 1 януари т.г. и до момента са публикувани досиета с вътрешни файлове на компанията за нейни операции в Кения, Малайзия, Иран, Бразилия и кампания в полза на Джон Болтън. Очаква се да бъдат публикувани данните за общо 65 страни, в които фирмата е работила. Засега няма информация дали България е сред тях.

Ето и апликационните писма на българските кандидати до Cambridge Analytica, както са записани във файла Associate Officers Contract Specs (Feb 2017):

1 Bulgaria Ivo Maev Political/Media Advisor to Deputy Chairman Connections / Media RP Political I am a political consultant and media advisor in Bulgarian parliament and a freelance journalist for some British and US media in Bulgaria. I also have more than 20 years as a political and election consultant in Bulgaria for main Bulgarian political parties. This letter is to ask if you intend to develop some optional projects on Bulgarian political and election market and if you need a person who could facilitate your possible local expansion. The political situation in Bulgaria is quite dynamic at the moment and the country is in front of a long cycle of regular and preliminary elections. I believe that will open further possibilities for realization of a unique election and communication technology and good local business opportunities. I strongly believe that your knowledge and experience could be useful for some Bulgarian political parties which already expressed some interest to realize a successful election campaign in a future. At the same time my contacts and knowledge of Bulgarian politics and my local media expertise could help for realization of your project on Bulgarian political market. As I saw in your website you have some contact persons in neighboring Macedonia and Romania but your company still do not have a contact person for Bulgaria. Therefore I decided to write you as a person who could help you for identification of new clients in Bulgaria. If I need to ask some of them for possible projects in Bulgaria please inform me who I may ask for that. If you can see any option for possible cooperation or if you need more information on me and my career please do not hesitate to contact me. I would like to thank you in advance for your time and consideration.

2 Bulgaria Bojidar Kostadinov Renovat Consultant Connections RP Commercial My name is Bojidar Kostadinov and I’m really interested in collaboration with your company. I have experience in political and business sector in Balkans. It will be a pleasure for me to find a way to contribute to your analytical progress based on sectors and topics I can be helpful. I believe there is a lot to come in business and political issues in our area South East Europe, so I’ll be glad to be a part of it by providing services to you, or even by promoting as business development your services.

3 Bulgaria Alexander Dourchev ACCG Passed to Nikola My name is Alexander Dourchev, CEO of All Channels Communication Group (ACCG). I address you in order to express our interest in establishing a partnership between SCL Group and ACCG in Bulgaria. I am very much impressed by your communication approach and I believe it could be also very successful in Bulgaria. ACCG is the leading Bulgarian communication company with more than 15 years of experience in institutional and corporate communications. ACCG employees more than 85 people in 4 integrated operations – PR, ATL, BTL + events management and digital communications. We work for one of the major Bulgarian and international companies in Bulgaria. We would like to present our company in person, to you and your team, and discuss options for collaboration at the Bulgarian market. We would be glad to receive your positive feedback. Please send me your availabilities in order to organize a meeting.

4 Bulgaria Miro Yanev Optimax Digital Ltd Passed to Nikola My name is Miro Yanev and I represent Optimax Digital Ltd., a relatively young specialty digital marketing company. Its high profile team has extensive background in founding and managing of significant Media and IT companies in Central and Eastern Europe. Optimax started off with a very positive experience supporting an underdog candidate who surprised everyone by scoring high in the last presidential elections in Bulgaria. Now we are working on the upcoming parliamentary elections in Bulgaria representing one of the major parties. I am very interested in cooperation with Cambridge Analytica for our current project, as well as in exploring a possible representation of CA for Bulgaria and the Balkan region. The elections in Bulgaria will take place on March 26th, so I will appreciate if we could discuss the possibilities for cooperation as soon as possible.

/очаквайте подробности/

Боклукгейт: Разследвани за връзки с Камората и Ндрагетата са доставили 9000 тона боклук за България

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/camorra-waste-bulgaria.html

неделя 5 януари 2020


През лятото на 2018 г. италианската държава анулира анулира нотификация за доставка на 9000 тона балиран боклук през Констанца. Каргото трябва да стигне до Свищов по Дунава и оттам до Плевен. Издадена е нова нотификация, като същия боклук е превозен с кораб до Варна в края на 2018. Българските власти го “откриха” в Плевен в първите дни на 2020 г. Отпадъците идват от Неапол и в доставката им са участвали две фирми, свързвани с неаполитанската Камора и калабрийската Ндрагета. Българската фирма получател на боклука претендира да има  технология, с която го преработва в паркинг плочи и други строителни изделия.  Прокуратурата и МВР обаче се съмняват, че рециклирането работи и обвинява фирмата в незаконно складиране на отпадъци.

В първия ден от новата 2020 г. МВР, Прокуратурата и ДАНС се похвалиха с акция в Плевен, по време на която са открити нарушения при складирането на 9000 тона боклук на площадката на фирмата “Феникс Плевен”. Oкръжният прокурор на Плевен Ваня Савова заяви, че проверената площадка “видимо нарушава изискванията за съхранение на отпадъци”, тъй като боклукът бил в разпръснато състояние, на мястото нямало ток, вода и машини за преработка.

От прокуратурата съобщиха също, че ще попитат официално италианските власти дали тези отпадъци са свързани с разследването за бизнеса с боклук на калабрийската мафия Ндрагета, за което стана известно преди няколко седмици. Тогава в Италия беше заловен влак с 800 тона боклук за България. От изявленията на МВР и прокуратурата не стана ясно дали са отправили запитване към италианските власти за получателя на пратката във влака.

Балите на площадката в Плевен. Снимка: Димитър Стоянов, Биволъ, декември 2018 г.

Разследващите всъщност разполагат с всички необходими данни, за да направят връзка между боклука в Плевен и италиански престъпни организации. Имената на италианските фирми, които участват в целия процес на превоз на отпадъците се съдържат в нотификациите, изпратени от Италия до МОСВ. Две от тези фирми са разследвани за връзки с Камората и Ндрагетата и тази информация е публично налична в Интернет, където се откриват с просто търсене по ключови думи.

“Мумифицираният” боклук на Неапол

Балите стигнали до Плевен идват от Неапол, показват документите, с които разполагат Биволъ и RISE Romania, партньори в разследващия журналистически консорциум OCCRP. По-конкретно те са тръгнали към България от площадката до Villa Literno, в региона Кампания.

Става дума за несортирани отпадъци, така наречените Ecoballes, складирани след началото на кризата с боклука на Неапол през далечната 1994 г.  Тогава е обявявано извънредно положение, което продължава до 2009 г. До бедствието се стига, защото неаполитанската мафия, известна като Камора, контролира бизнеса с отпадъци. Боклукът, събиран от фирмите на Камората не се рециклира, а се депонира и изгаря в нерегламентирани сметища. в т.нар. “Триъгълник на смъртта“, район между градовете Асера, Нора и Марилиано, където са регистрирани силно завишени показатели на ракови заболявания вследствие на замърсяването.

Складираните екобали от мумифициран неаполитански боклук. Снимка: Fanpage.it

В отговор на кризата, италианските власти започват да балират и депонират организирано боклука в така наречените “екобали”. Най-голямото количество – 2,4 милиона тона, е струпано на площадка с огромни размери – 2 на 2 километра, близо до селото Villa Literno. Мащабите са такива, че местни екоактивисти говорят за “Осмото чудо на света”.

“Когато се борехме с депонирането на балите с боклук, нарекохме това място “осмото чудо на света”, защото е наистина невероятно, огромна площадка с площ 4 кв. км. В Кампания има 6 до 6,5 милиона тона от тези бали с боклук и тук е най-голямата площадка” – разказва екоактивистът Пина Елмо, интервюиран от Rise Romania.

Според него боклукът в балите не е сортиран, а в тях има какво ли не.

Ние не искаме този боклук да бъде изгорен някъде, в Португалия, Румъния или други части на света – подчертава Елмо.

Изгарянето обаче е едно от решенията, като за целта е построен огромен инсинератор в градчето Асера с капацитет над 600 000 тона боклук годишно. Инсинераторът е открит тържествено от Силвио Берлускони през 2009 г., но той  работи основно с нови отпадъци. Старите, “исторически екобали”, продължават да отлежават на площадките.

Местене на екобалите

За да се отърват от това отровно наследство местните власти организират дислоцирането на боклука. Търговете за две партиди с общо 200 000 тона складирани до Villa Literno са спечелени през 2016 г. от консорциум, включващ фирмите Vibeco, Bm Service e Sirio Ambiente. За справяне с нежеланите отпадъци те трябва да получат 30 милиона евро.

Информация за търговете за неаполитанския боклук се открива в доклад на специална комисия на Италианския Парламент и Сенат.

Част от този боклук е пратен в Португалия, става ясно от разследване на специална комисия в Италианския Парламент и Сенат. България също се споменава като дестинация на отпадъци от Реджио Кампания, но за по-ранен период. Според доклада страната ни е получила 7 000 тона “други отпадъци от механична обработка на битови отпадъци” (код 191212), което е скромно количество в сравнение с 66 хиляди тона изнесени за Австрия. Въпреки тези усилия, към 15 февруари 2018 в “Осмото чудо на света” остават над 2 милиона тона боклук, според данните на разследване на италианска парламентарна комисия.

В периода 2014-2016 България е получила 7000 тона отпадъци от региона Кампания, установява доклад на специална комисия на Италианския Парламент и Сенат.

В случая обаче е по-важно къде отиват отпадъците от търга, спечелен през 2016 г. от Vibeco и консорциум и дали те са третирани правилно. Както показва разследването на Fanpage, за година и половина са преместени само около 1% от балите – в Португалия и Северна Италия. За друга част са водени преговори с Румъния. Официални лица от Неапол дори посещават северната ни съседка с лобистка мисия, но Румъния отхвърля предложението да приюти италианския боклук.

И Камора, и Ндрагета в схемата с боклука

Както стана ясно, тези отпадъци са нежелани, защото не са преработени, но у местните власти в Неапол има желание да се възползват от ситуацията и да получат комисионни от търговете, като влязат в схемите на мафиотски организации, занимаващи се с трафик на отпадъци. Това са установили италиански журналисти от Fanpage, които провеждат мащабно разследване под прикритие и го публикуват през февруари 2018 г. Те успяват да внедрят в схемата покаял се мафиотски бос от Камората, специализиран в трафика на боклук. Екипиран със скрита камера, Нунцио Перела записва многобройни разговори с предприемачи и държавни служители от Кампания.

От записите се разбира, че в схемата са замесени както трафиканти на боклук, така и корумпирани политици и чиновници, които се пазарят за процент.  Те дори предлагат да забавят търга и да влязат в процедура на спешност, за да се оправдаят цени до 230 евро на тон. Целта е да се формира по-висока комисионна. Парите са нужни за предизборната кампания на неаполитански политици, става ясно от разговорите.

От разговорите става ясно, че отпадъците не са били третирани правилно, преди да бъдат изнесени в чужбина. По-специално е липсвало, “премахването на всички опасни или рециклируеми материали от „екобалите“. Споменава се и името на фирмата Vibeco.

Vibeco се появява в разследването на Fanpage за неаполитанския боклук и корупцията в търговете. Снимка: Fanpage.it

Разследването на Fanpage е широко отразено в италианските медии (виж тук и тук) и предизвиква официално разследване за корупция. Италиански политици хвърлят оставки и Реджио Кампания поема ангажимент да проведе нови тръжни процедури, в които да е заложено изискване за предварителна преработка на отпадъците.

Друга фирма от консорциума за екобалите също е разследвана за връзки с мафията. През 2017 г. антимафиотите от Областната дирекция за борба с мафията на прокуратурата на Реджио Калабрия и Екологичното оперативно звено на „Arma dei Carabinieri от Реджио Калабрия вкарват обвинителен акт срещу 7 субекта за престъпления относно проникването в бизнеса с отпадъци на клана на Ндрагетата “Piromallo”. Сред фирмите, цитирани в разследването, чиито активи са замразени, е посочена и калабрийската B.M. Service.

Пътят на боклука до България

Прочутите вече 9000 тона италиански боклук, открити в Плевен, са доставени на фирмата “Феникс Плевен” ООД от Vibeco S.r.l. Със сигурност става дума за същия боклук от търга от 2016 г., тъй като друг търг оттогава не е провеждан. Пратката е пътувала по море от порт Неапол до порт Варна. Превозвач до порт Неапол е B.M. Service, показват документите, с които Биволъ разполага.

Планът за доставката първоначално е с кораб от Неапол до румънското пристанище Констанца, а оттам по Дунав до пристанище Свищов. Това е записано в нотификация IT 010846 на италианското Министерство на околната среда и водите до румънските и българските министерства.

Първата нотификация за превоз на 9000 тона боклук от Италия до България през Румъния.

Именно в тази нотификация, с която разполагат както в МОСВ, така и разследващите от МВР и Прокуратурата, личи името на фирмата, доставяща отпадъците – Vibeco S.r.l., свързвана с Камората. Но в комплекта документи има също и списък на всички фирми, които превозват боклука по трасето. Сред тях личи и името на фирмата B.V. Services, свързвана с Ндрагетата. Тя е осъществила транспорта до пристанището на Неапол.

Румънските власти обаче имат горчив опит с внос на италиански боклук и се подготвят за сериозни проверки на съдържанието на балите. Това е най-вероятната причина тази нотификация да бъде анулирана от италианската страна на 01.08.2018, за което румънската агенция по околната среда и водите ANPPM изпраща съобщение до МОСВ с писмо 14.072/NEPA/06.11.2018. Писмото е подписано от директора на Дирекцията “Отпадъци, химически субстанции и почви Brindusa Petroaica.

Нова нотификация за същата пратка за директен превоз от Неапол до Варна.

Италианската държава издава нова нотификация със същия номер и за същата пратка, но с друг маршрут – от пристанище Неапол до пристанище Варна, където първите отпадъци успешно пристигат в края на 2018 г. Доставките продължават и в началото на 2019 г. Няма информация дали съдържанието на балите е било проверено от българските власти при пристигането им.

Румъния има причини да е подозрителна към италианския боклук. През 2013 година кораб, превозващ 2700 тона отпадъци (RDF) от завода “Деко” в Абруцо, е задържан за месеци на пристанището на Констанца в Румъния. Износител на товара е Серджо Гозза чрез фирмата от Бреша Eco Valsabbia.

Разследване на Биволъ публикувано през август 2019 установи, че след като удря на камък в Румъния, Гозза се насочва към България, където институциите не му създават проблеми. Разследването откри доказателства, че Eco Valsabbia е доставяла през 2015 г. отпадъци за изгаряне в циментовата фабрика на Holcim в с. Бели Извор. 

Боклук за горене

По-актуални са обаче доставките на RDF-боклуци и битовите отпадъци от Ecoexport S.r.L. на Гозза за изгаряне в ТЕЦ-ове свързвани с бизнесмена Христо Ковачки. За тези доставки Ecoexport и самият Гозза потвърдиха писмено след запитване от Биволъ.

Отпадъци се горят в Перник в ТЕЦ – Република , в ТЕЦ – Бобов Дол, в ТЕЦ – Брикел в Гълъбово и в ТЕЦ – Сливен, установи разследването на Биволъ. Всички тези централи под една или друга форма разполагат с разрешителни от МОСВ или като комплексно разрешително, или за експериментално горене.

След публикацията на разследването ни от август в редакцията се получиха писма от ТЕЦ-Брикел, ТЕЦ-Сливен и ТЕЦ-Перник, в които се признава за изгарянето на боклуците и се посочва, че това е екологично и здравословно за хората:

Уточняваме, че след преработката на RDF количеството пепели и твърд остатък, е в съотношение 1:13 спрямо въглищата, т.е. в полза на RDF. Следователно това алтернативно гориво е много по-екологично, защото драстично се намалява и количеството на изхвърляния в сгуроотвалите твърд отпадък. – пише в писмото на Топлофикация Перник.  Според българското законодателство, ако използваме въглища в комбинация с RDF се налага да покриваме много по-строги норми за изпусканите в атмосферата вредни вещества. А това е изцяло в подкрепа на твърдението, че внедряването му би оказало изключително положителен ефект върху околната среда в района, както и върху здравето на хората – допълват оттам.

Писмото, изпратено от ТЕЦ-Брикел пък потвърждава връзката с Ковачки, тъй като в метаданните на документа личи името на неговата лична секретарка Надежда Арсова.

Мащабите на доставките на боклук за изгаряне в непригодени за това топлоелектрически централи са огромни. Само фирмата “Траш Юнивърс”, свръзвана с Ковачки, има  разрешение от РИОСВ – Стара Загора  за складиране на 1,6 милиона тона отпадъци на площадка от 52 декара в землището на село Обручище.

Това е 76 пъти по-малка площ от италианската площадка добила прозвището “Осмото чудо на света”, на която са складирани 2 милиона тона боклук.

От “Траш Юнивърс” отрекоха да са получавали отпадъци от Ecoexport и Eco Valsabbia. МОСВ и Агенция Митници отказаха на наше запитване по ЗДОИ да предоставят списък на фирмите, които внасят боклук у нас.

Българска “чудо-технология” прави паркинг плочи от боклук?

Репортер на Биволъ засне балите на площадката в Плевен и разговаря по телефона с представител на фирмата “Феникс Плевен” още в края на 2018 г.  Той поясни, че “мумифицирания” боклук е особено подходящ за рециклиране, защото съдържанието на пластмаса е много високо – 80%. Според него фирмата разполага с технология, която позволява отпадъците да се използват за “изработка на паркинг плочи, бордюри, керемиди, сифони, решетки и шахти“.

Процесът на рециклиране се състои в сортиране на материала, изпиране, гранулиране и производство на изделия. Технологията е наша и в момента се опитваме да я патентоваме. Основно пластиките се смесват с пясък, формоват се с матрица и се пресоват с преса. Останалите материали, които ни остават като хартия, дърво и метал се продават на пазарен принцип. Операциите,с които рециклираме материалите са R12 и R3“. – уточниха от фирмата и предоставиха снимки и видео от процеса на изпитание на технологията.

Преса за плоскости от боклук. Снимка Феникс Плевен

От “Феникс Плевен” казаха още, че имат издадени всички нужни разрешителни за тази дейност от РИОСВ и МОСВ, нещо, което беше потвърдено и от РИОСВ след запитване по реда на ЗДОИ. МОСВ е издала нотификация за внос на балирана отпадъчна пластмаса с код EWC 191212 – количество 9000 тона от Италия.

Тестване на плоскостите от боклук. Снимка: Феникс Плевен

Дали този процес за рециклиране работи в промишлен мащаб и дали е алтернатива на изгарянето и складирането на боклука? Според “Феникс Плевен” технологията съществува от много години, като се използва в Индия и в Африка.

Българските разследващи органи обаче се съмняват в наличието на такова чудодейно решение за преработка на боклука и посочват, че на площадката липсват ток и вода, а машините за рециклиране са стари.

Невидимият Ковачки

Гръмко оповестените 9000 тона италиански боклук доставени за “Феникс Плевен” за рециклиране са само 0,5% от планираните 1,6 милиона тона за изгаряне във ТЕЦ. Засега обаче българските власти не проявяват същата активност спрямо фирмите на Ковачки, влиятелен бизнесмен, който в американските дипломатически доклади е свързван с българската организирана престъпност.

“Произходът на Ковачки е по-скоро от организираната престъпност. Той е бил близък партньор на Константин Димитров (наричан още „Самоковеца“), който, преди да бъде убит в Амстердам през 2003г., беше един от най-големите български контрабандисти. Някои като Дюлгеров, вярват, че незаконните дейности на Димитров са в основата на началния капитал на Христо Ковачки, които той е използвал, за да изкупува енергийния сектор. Други, които са по-запознати с Димитров и българските контрабандни канали, виждат Русия и руската организирана престъпност зад богатството на Ковачки.“ (превод на цялата грама тук).

Бизнесите, свързвани с Христо Ковачки са основно кредитирани от Първа Инвестиционна Банка. Единият от собствениците на банката – Ивайло Мутафчиев, се явява кум на Ковачки. Според проучване на Биволъ от 2014 г. задълженията на фирмите от групата му към ПИБ надхвърлят 300 милиона лева. Стъпвайки на тези данни Грийнпийс публикува доклад, озаглавен Финансовите мини на “Ковачки”, в който се прави предположението, че бизнесменът не е самостоятелен играч, а “най-вероятно е подставено лице на икономическите и политическите групировки около ПИБ”.

Изгарянето на италиански боклук е нов етап за енергийните проекти, свързвани с бизнесмена и в него има икономическа логика. В Италия различни компании пласират различни типове битови, индустриални отпадъци и RDF за между 80 и 140 евро на тон, които получава приемащата страна.

Но бизнесът с изгарянето на боклуци е тройно печеливш, показа разследване на в. Капитал – веднъж от плащането за приемане на отпадъци, втори път от когенерацията на ток и трети път се спестяват милиони от въглеродни квоти, тъй като според разпоредбите на ЕС отпадъците имат нулеви емисии CO2. Наскоро журналисти от вестника спечелиха административно дело срещу отказа на МОСВ да предостави данните от нотификациите за внос на боклук по реда на ЗДОИ.

Слабият контрол от страна на институциите и упорството им да отказват информация за вноса на отпадъци вещае и друга опасност – вместо да бъдат изгорени или рециклирани, боклуците от Италия и други държави просто да бъдат депонирани и забравени за десетилетия в България.

По темата работиха: Димитър Стоянов и Атанас Чобанов (Биволъ) и Romana Puiulet, Rise Romania

Някакви си петдесет и пет милиона…

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/falcon-torlala.html

понеделник 30 декември 2019


          Шефе, извинявай, че така направо питам, ама не беше ли малко неразумно точно сега де се дават петдесет и пет милиона за нов правителствен самолет?

          Росене, гледай си министерството и не се меси там, където не ти е работа. Имал съм излишък, дал съм, к‘во толкова е станало?

          Не, не, не ме разбирай погрешно. Аз приветствам решението ти с две ръце, ама хората…

          К‘во хората?

          Хората роптаят. Социалните мрежи са пълни със саркастични подигравки и възмутени гневни коментари. Струва ми се, че трябваше да го отложим и да го пробутаме някак по-незабелязано…

          Уф, не, че съм длъжен да ти давам обяснения, ама помисли малко с тая глава бе, колега! Какъв по-удобен момент да пробуташ каквото и да било от оставянето на един областен град без вода? Как да предвидя, че хората и това ще приемат с апатия и рехави протести? И то не кои да е хора, а перничани, дето им се носи славата на много корави и свирепи.

          Кой знае, може пък народът да е много доволен от просперитета, стабилността, повишаването на доходите, инфраструктурата, тунелите, чуждестранните инвестиции…

          Росене, Росене, свободно, свободно, момче! Сами сме си, тука няма медии, нито потенциален електорат. Не е нужно да ми излизаш с моите опорки. Дето се вика „на краставичар краставици да продаваш“.

          Да де, ама все пак можеше малко по-тайничко някак…

          Роско, имаш да учиш още много в политиката, мойто момче. Но пък имаш и късмет да попаднеш в обкръжението на истински държавник, за да попиеш безценен опит, който в никакви книги няма да прочетеш…

          Да, да, тъй вярно, господин премиер! Съжалявам и вземам думите си назад. Да ви целуна ли ръка първо или направо да се махам?

          Не бързай, Роско. Днеска съм в добро настроение, все пак коледно-новогодишни празници са, почакай малко да ти разясня някои основни положения. На първо място, за да управляваш един народ и да усвояваш средствата му ефективно, трябва да го познаваш. С простите трябва да си прост, а тия, дето се правят на сложни и много знаят да плямпат, или да им намериш някъде топло местенце, или да ги игнорираш. Чак тогава, ако видиш, че не става така, обръщаш дебелото на тоягата. Но, да се върна към мисълта си. Изборите минаха ли, Роско?

          Да, да! Категорична победа за политическа партия ГЕРБ! Спечелихме много от крепостите, цитаделите бих посмял да кажа, на противниците си, наложихме нови лица, ще работим за просперитета…

          Нали ти казах да оставиш опорките за пред камерите, а да не ми ги пробутваш на мене, мойто момче? Мисълта ми е съвсем друга. Изборите минаха. Бихме ги, това е ясно. Но важното е, че изборите минаха, опозицията, доколкото изобщо я има, хем е извън Народното събрание, хем е извън местната власт. Така че ние можем да си приказваме колкото искаме за излишък, пък външният дълг нека си расте, на кого му пука? Глас в пустиня. Така че, когато изборите минат и ти се закрепиш в управлението, можеш да си позволиш и някоя глезотийка. Заслужил си си го. Да не мислиш, че до следващите избори някой ще помни тия 55 000 000? Та, ние живеем в динамичен свят и всеки ден се случват къде-къде по-големи поразии, със или без наше участие. Отпусни се и дишай спокойно, Роско!

          Абе, мен и друго ме притеснява… Ония с винкелите не си поплюват. Като почнат да миришат на караванен пътуващ музикант и плъзнат епидемиите от хепатит, нищо чудно да се разсърдят истински…

          Всичко е под контрол, давай го по-ведро! Преди три-четири години им казахме, че ще им ремонтираме язовира за близо два пъти по-малко пари, отколкото ще излезе новото ни аеропланче, те повярваха. Сега, верно, в момента някои протестират, ама нали виждаш, че вземаме мерки? Молебен за дъжд ще се прави, чакаме пролетта, спешно пак ще ремонтираме „Студена“, приказваме за разни води от разни пещери, та да настроим енергията срещу еколозите, които не искат да се разрушава спелеоложката флора и фауна… Дребни неща, ама е важно всеки държавник да знае как да борави с тях.

          Ама, ако все пак наистина се ядосат… Областен град е, близо до София, половината работят тук, не е шега работа…

          Ако се стигне до такъв развой, в което лично много се съмнявам, ще трябва да жертвам Нено. Той и без това се наигра с какви ли не простотии, та почва малко да ме дразни, макар че пък ми е ценен. Покрай него се прокарват едни проекти, много важни за ключови за българския преход хора. Пък в краен случай, ще си имаме нов самолет, качваме се на него и накъдето ни видят очите, та не перничани, цяла България, ако ще да се надига да руши стабилността и просперитета! А сега си свободен, Роско. Имам малко работа, а и не бива да ти давам повече информация наведнъж, че в главата ти ще стане пълна каша.

Стоян Николов – Торлака

Видео: Нивото на язовир “Студена” вече е под “мъртвия обем”

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/studena-murtav-obem.html

неделя 29 декември 2019


Видео, публикувано в социалната мрежа Facebook показва ясно, че водата в язовир Студена е спаднала под т.нар. “мъртъв обем”. Властта обаче продължава да подава оптимистични данни за наличната вода, която според нея би трябвало да стигне до средата на февруари.

Водовземането от яз. Студена става през водовземаща кула, в която има пет отвора, т.нар. саваци. В най-ниската част на кулата на кота 813 м. се намира последният, пети отвор отгоре-надолу, както е показано на схемата с червената стрелка.

Котата на мъртвия обем на яз. Студена е 813 м.

Във видеото заснето с дрон от Кирил Кирилов на 21 декември се вижда, че този отвор вече е над нивото на водата.

Под това ниво се намира т.нар, “мъртъв обем”. Според дефиницията в Уикипедия това е най-ниската част от обема на водохранилище, изравнителен басейн и други водоеми, предназначена да задържа тлакове и наноси, както и да осигурява вземане на определено количество вода. Този обем не се използва за целите, за които е построен водоемът, и се изпразва през основните изпускатели само при прегледи, поправки и други.

Осен тлакове и наноси, в мъртвия обем на язовира има риба, водорасли и всякакви отпадъци. При увеличение на снимката се вижда автомобилна гума, която не би трябвало да се намира в язовир за питейна вода, но това е друга тема.

Автомобилна гума на нивото на последния савак на водовземната кула.

Откъде обаче се подава вода за Перник, след като това не става през савака на водовземната кула? Вариантите са два – или се изпомпва вода от мъртвия обем, или има и друг савак на по-ниско ниво, вероятно на самата стена, през който също се черпи от мъртвия обем.

На дневен ред стои и въпросът дали подаването на вода от мъртвия обем на язовира не носи рискове за здравето, въпреки пречистването и обилното хлориране.

Пред тези факти властта дължи ясни отговори, точни данни и прецизни действия за защита и подпомагане на населението изложено на това бедствие, което не може да се припише изцяло на природата.

За съжаление опитът от други техногенни бедствия като това в Чернобил сочи, че официалната информация се манипулира и изкривява умишлено, за да се осигури комфорт на властимащите и да се отложи във времето понасянето на отговорност.

Рано или късно обаче истината лъсва, но аварийните действия, които биха могли да смекчат последствията от бедствието, вече са драматично закъснели.

Джоузеф Мускат, „ЛИЧНОСТ НА ГОДИНАТА“ ЗА ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНОСТ И КОРУПЦИЯ ЗА 2019 Г.

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/occrp-muscat-2019.html

неделя 29 декември 2019


Убит журналист. Съмнителни офшорни сделки. Малка нация в хватката на мащабни престъпни интереси.

Това са водещите фактори за избора на премиера на Малта Джоузеф Мускат за „Личност на годината“ на OCCRP за 2019 г. за организирана престъпност и корупция.

Под ръководството на Мускат престъпността и корупцията не само процъфтяват в малкия средиземноморски архипелаг наречен Малта, а в много случаи остават и безнаказани, създавайки средата довела до убийството през 2017 г. на разследващата журналистка Дафне Каруана Галиция, твърдят следователи по делото и критици на правителството.

Разследването на правителството на Мускат на убийството на журналистката, разкрила корупция по най-високите етажи на властта, боксува години наред. Нещата се промениха през ноември, когато властите арестуваха предполагаемия поръчител. Той е малтийски бизнесмен, близък приятел на дългогодишния сътрудник на Мускат и вече бивш шеф на кабинета му, Кийт Шембри. Наскоро Шембри беше задържан и разпитан във връзка с убийството. По време на целия процес Мускат твърдо отхвърляше твърденията и отказваше да отстрани забърканите в случая от правителствените им постове.

„Мускат демонстрира пълно пренебрежение към медиите, свободата на словото и позволи на корумпирани фигури безнаказано да поръчват убийства,“ каза Луиз Шели, основателка и изпълнителен директор на Центъра по тероризъм, транснационална престъпност и корупция към университета Джордж Мейсън. „Чрез тази награда OCCRP отличава смелостта на разследващите на отвратителното убийство и показва, че силните на деня могат да бъдат привлечени към отговорност.“

Шели е един от осемте експерти в областта на организираната престъпност, корупцията и тероризма, които бяха членове на журито единодушно избрало Мускат за „Личност на годината“ на OCCRP. С тази годишна награда OCCRP отдава признание на тези, които насърчават негражданското общество и са направили най-много в световен мащаб за организираната престъпност и корупцията.

Другите финалисти за 2019 г. бяха:

  • Президентът на САЩ Доналд Джей Тръмп, който е обвинен в нарушаване на закона, защото е упражнил натиск над президента на Украйна Владимир Зеленски да разследва политически съперник преди предстоящите президентски избори в САЩ. Очаква го процес по импийчмънт в Сената по обвинения в злоупотреба с власт и възпрепятстване на Конгреса.
  • Руди Джулиани, самопровъзгласеният личен адвокат на Тръмп, срещу когото има федерално разследване за това дали е оказвал незаконен натиск върху Украйна да разследва теория на конспирацията свързана с политически съперник на президента.
  • Денис Кристел Сасу-Нгуесу, син на дългогодишния президент на Демократична република Конго, който е обвинен в корупционна схема чрез която са източени 50 милиона долара от хазната на Конго. Той беше замесен и в разследване на OCCRP от 2018 г., когато беше обвинен заедно с други членове на семейството в приемане на подкуп за милиони долари за предоставяне на нефтените находища на Конго.

ВСИЧКИ ПОБЕДИТЕЛИ

В крайна сметка журито на OCCRP реши, че действията на премиера на Малта представляват най-върховната форма на корупция.

„Неуспешното политическо ръководство, упражнявано от този човек, е пример за настоящата криза, която разклаща основите – свободата на словото и върховенството на закона – на Европейския съюз“, според Сашка Цветковска, главен редактор на „Лабораторията за разследване“ в Македония и член на Управителния съвет на OCCRP.

„Когато тези основи са застрашени, това позволява на корупцията да остане безнаказана,“ каза тя.

Каруана Галиция и други журналисти редовно информират за това как под управлението на Мускат Малта се е превърнала в убежище за организираната престъпност и корупцията: измами със златни визи, контрабанда на оръжие, нефт, наркотици и хора, незаконен риболов, пране на пари и даване на възможност на италианските престъпни групи да действат в широк мащаб от страната. Журналистите се оплакват, че вместо да разследва твърденията им, правителството на Мускат ги тормози. Преди смъртта й, срещу Каруана Галиция е имало десетки дела, включително и лично заведени от Мускат.

Разследванията й повдигнат особено сериозни въпроси за връзките на Мускат с организираната престъпност и корупцията през февруари 2016 г., когато тя публикува сензационна история с твърдения за пране на пари от редица малтийски политици. Сред тях е и Шембри, началник на кабинета на Мускат и негова дясна ръка.

Сред компаниите, които тя посочва е базираната в Дубай 17 Black Ltd., собственост на малтийския магнат Йорген Фенек, приятел на Шембри.

След смъртта на Каруана Галиция през октомври 2017 г., предизвикана от експлозия в автомобила й, 45 журналисти, представляващи повече от десетина международни медийни организации, ръководени от базираната в Париж „Забранени истории“, продължиха нейната работата. Репортери от Ройтерс, Гардиън, Зюддойче цайтунг (Süddeutsche Zeitung), OCCRP и други, работиха по „проекта Дафне“, който помогна за разкриване на информация подкрепяща първоначалните разследвания на Каруана Галиция и за разширяване на обхвата им.

Те разкриха, че двама малтийски политици, Шембри и Конрад Мици, бивш министър на енергетиката в правителството на Мускат, са очаквали да получат плащания от 17 Black Ltd. чрез притежавани от тях компании в Панама. Откриха още, че друга компания, собственост на Фенек, е спечелила ключова държавна концесия за изграждането на голяма електроцентрала.

Фенек беше арестуван на яхтата си през ноември, докато се опитва да отплава далеч от Малта. Той е обвинен в участие в престъпна организация, съучастие в причиняването на експлозия и в убийството на Каруана Галиция. Пред съда Фенек пледира невинен.

Арестът на Фенек се случва само ден след като на предполагаемия посредник Мелвин Теума е предложено помилване в замяна на разкриване на поръчителя на убийството на Каруана Галиция. Малко след това Шембри също е задържан и разпитан за предполагаемо участие в убийството, но в последствие освободен. В средата на декември водещият следовател по делото каза пред малтийски съд, че Шембри е разследван за убийство и подправяне на веществени доказателства. Шембри отрича всякакви неправомерни действия.

Близо 20 000 души излязоха на протест във Валета, столицата на Малта, на 1 декември с искане за справедливост за Каруана Галиция и на оставката на Мускат, след като той отхвърли молбата на Фенек за предоставяне на имунитет в замяна на информация за случая, включително за възможни връзки с висши държавни фигури.

Мускат обяви, че ще се оттегли през януари след близо седем години като министър-председател.

OCCRP излъчва „Личност на годината в организираната престъпност и корупцията“ от 2012 г. насам. Тя се избира от номинациите предложени от журналисти и от обществеността. Миналата година лауреатът беше Данске банк за ролята й в мащабен скандал с пране на пари.

OCCRP е медийна организация с нестопанска цел предоставяща платформа за разследваща журналистика на 45 центрове с нестопанска цел в 34 държави, множество журналисти и няколко големи регионални новинарски организации в Европа, Африка, Азия, Близкия Изток и Латинска Америка.

От ноември 2013 г. Биволъ е пълноправен член на OCCRP. Главният редактор на Биволъ Атанас Чобанов беше член на Управителния съвет на OCCRP от 2016 до 2018 г.

Превод Биволъ

„Великата“ българска хеликоптерна заменка

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/chopper-swap-aviootriad28.html

сряда 25 декември 2019


От международния журналистически Проект за разследване на организираната престъпност и корупцията (Organized Crime and Corruption ReportingProject, OCCRP) и Биволъ

23/12/2019

След като българската държавна авиационна компания заменя военен транспортен хеликоптер от съветско време за руски модел, който е по-модерен и по-подходящ за превозване на официални лица из цялата страна, директорът на компанията се похвали, че правителството „не е платило нито стотинка за това“.

При сключването на сделката през 2010 г. представители на правителството шумно я рекламират пред българските медии, а Пенчо Пенчев, тогава шеф на държавната компания „Авиоотряд 28“, заявява пред местно авиационно издание, че фирмата му се е справила отлично.

Брой на списание „Аеропрес“ от август 2012 г. го цитира така: „Получихме руската машина на принципа на размяната“.

Но правителството не е било единственият бенефициент на сделката, според изтекли документи, включително банкови операции и договори, на базираната в Лондон фирма за бизнес услуги наречена Formations House.

Според тези документи руският авиационен магнат Владимир Скурихин е прибрал почти 1,3 милиона щатски долара използвайки две компании като посредници в хеликоптерната заменка. Трудно е обаче да се определи дали документите наистина хвърлят светлина върху сделката или я прикриват, а Скурихин така и не отговори на множествотомолби за коментар.

Експерти казват, че каквото и да се е случило FormationsHouse би трябвало да забележи фрапантните нередности в сделките на фирма, която Formations House е създала за Скурхин – STS Corporation LLP, фирмата в основата на замяната. Formations House е управлявала сметки за STS и е имала достъп до договорите и финансовите операции свързани с тази замяна.

Подробности за сделката и няколко други неща открити всъхраняваните от Formations House документи на STS е трябвало да предизвикат „основателно подозрение от страна на счетоводителя, че прането на пари е в ход“, казва Рей Блейк, консултант в сферата на финансовите престъпления.

Те могат да бъдат прибавени към цяла купчина доказателства разкриващи как Formations House системно не е обръщала внимание на дейностите на клиентите си. Компанията е създала десетки хиляди фирми за хора по целия свят, като част от тях са използвани в измами за милиони. Някои от тези измами вече са разкрити от журналистите, пресяващи находката от вътрешнидокументи на Formations House, получени от групата-активист в сферата на достъпа до информация DistributedDenial of Secrets (Разпространение на отричани тайни).

Изтеклите данни също така разкриват слабости врегулаторната среда в Обединеното кралство, която според експертите позволява на фирмени регистратори като Formations House да игнорират подозрителни дейности на клиентите си, като същевременно последствията заради такива дейности не са достатъчно сериозни. Фирмата е успявала да сключва съмнителни сделки дори докатонейният основател Надийм Хан е разследван за пране на пари във Великобритания. Повдигнати са му обвинения през април 2014 г., но той почива преди да се изправи пред съда.

В изявление за журналистите, изпратено по електронна поща, настоящата собственица на Formations House и доведена дъщеря на Хан, Шарлот Павар, заяви, че изтеклите данни са докладвани като откраднати, и че фирмата е била подлагана на опити за изнудване. Тя не представи доказателства в подкрепа на тези твърдения, въпреки няколкото журналистически запитвания.

Мръсно бельо

Освен че е създала компанията, Formations House й е предоставяла услуги, включително счетоводство. Сред изтеклите документи има архив за няколко финансови операции на STS, които не са свързани със сделката с хеликоптера, но според експерти би трябвало да са били предупредителни знаци за всеки, който извършва надлежна проверка (due diligence).

През 2014 г. STS превежда повече от 300 000 щатски долара на шотландска компания с ограничена отговорност – ProgateSolutions. Тази компания е част от схема за прехвърляне от Русия на милиарди долари от присвоени данъчни приходи. Скандалът стана известен като делото Магнитски, след като адвокатът Сергей Магнитски разкри измамата, и след това почина в следствие на малтретиране в руски затвор през 2009 година.

„Би трябвало да извършват надлежна проверка, която можеда бъде нещо толкова просто като търсене в Гугъл“, казва Бен Каудок, водещ изследовател в британския отдел на „Прозрачност без граници“ (Transparency International).

„В момента изглежда, че подобно възмутително поведениеостава безнаказано и това отнема стимула на измамниците да се придържат към закона.“

Изтеклите документи показват, че Formations House е продължила да приема съмнителни клиенти дори и след предупреждението на данъчната служба на Обединеното кралство през 2016 г., че може да бъде изправена пред наказателно преследване, ако не започне да извършванадлежни проверки. Агенти на британската служба „Приходи и митници на Нейно Беличество“ (HMRC)посещават офисите на фирмата четири месеца след като „подвизите“ й са разкрити в дълъг репортаж на британския вестник „Гардиън“ (Guardian).

HMRC писмено предупреждава Пашар, че Formations House трябва да „идентифицира и проучва сложни или необичайно големи финансови операции [и] такива които следватнеобичайни модели“. Според експерти и двете условия биха били приложими към дейностите на STS. Въпреки тованяма доказателства, че регулаторът е предприел допълнителни действия.

Подобни проверки се оказват недостатъчно редовни, според Дейвид Кларк, председател на застъпническата група„Консултативен комитет за измами“ (Fraud Advisory Panel ) и бивш директор на „Националното бюро за разузнаване и разследване на измами“ (National Fraud Intelligence Bureau), което означава, че служителите на компанията не са имали достатъчно основания да следват правилата. „Тъй като хората не са проверявани, те имат по-голям стимул да вършат грешните неща отколкото правилните,“ каза той.

В отговор на поредица от статии на OCCRP и неговите партньори, разкриващи скритите механизми на функциониране на Formations House, наречена общо„Проект теч №29“ (the #29Leaks project), заради лондонския адрес на Formations House на ул. Харли, номер 29, британският шеф на службата за борба с корупцията Джон Пенроуз заяви, че страната трябва да въведе по-строги правила за създаването на нови компании.

„Спечелването на добра репутацията отнема години, но тя може да бъде загубена за миг, така че просто не можем да позволим на клептократи или престъпни босове да прекарват мръсни пари през системата на Великобритания,“каза той пред The Times of London („Лондонски времена“), който работи по проекта.

Павар твърди, че STS вече не е клиент на Formations House и че фирмата е подобрила процесите си на проверка от 2016 г. насам. HMRC отказа да коментира резултата от разследването си във Formations House и всички последващи действия, които може би е предприела на основанието, че не можа да обсъжда въпроси свързани с конкретен бизнес.

Как протича сделката

Вместо евтина и опростена размяна, както я описват българските официални лица, репортажи на OCCRP ибългарския му партньор Биволъ показват, че сделката захеликоптера от 2012 г. е била сложна и скъпа схемавключваща тясно свързани компании и интересни действащи лица.

На пръв поглед замяната изглежда като добра сделка, но само ако може да се вярва на ценовите етикети поставени от властите на двата хеликоптера.

Договор от април 2012 г. показва, че STS е платила на компанията Vertical-T 847 000 щатски долара за закупуване на хеликоптера Ми-8 (Mi-8), който ще изтъргува с правителството за по-стария Ми-17 (Mi-17). Договорът за размяна от юни 2012 г. гласи, че стойността на Ми-17, от който правителството се отказва, е около 900 000 щатски долара.

Сходните стойности на двете машини – поне както е посочено в тези договори – изглежда са в основата на твърдението на Пенчев, че правителството не е „платило нито стотинка“ за новия си ВИП хеликоптер, въпреки че разликата все пак си е загуба от 53 000 щатски долара.

Въпреки това последващият договор за продажба между STS и друга фирма – Inoxis (Иноксис) – показва, че оценителят на „Авиоотряд“ е подценил Ми-17 с повече от 1 милион щатски долара. Според тоози договор STS е продалаМи-17 на Inoxis за 2,1 милиона щатски долара. Тъй като STS е предоставила на правителството машина на стойност 847 000 щатски долара, изглежда, че си е докарала печалба от около 1,3 милиона долара от сделката за сметка на българските данъкоплатци.

Документи на българското Министерство на отбраната показват още, че Ми-17 е струвал много повече отколкото са заявили оценителите. Според тези публични документи само през предишната година Министерството е продало пет от остарелите хеликоптери Ми-17 за около 2,5 милионащатски долара всеки и един за 2,7 милиона щатски долара.

Освен това шефът на Inoxis Румен Николов каза предOCCRP, че след като е купил Ми-17 от STS за 2,1 милиона щатски долара, той го е продал на друга фирма за още повече пари, въпреки че отказа да посочи цената или да идентифицира купувача.

„Да, реализирахме печалба и платихме всички дължими данъци“, каза Николов, без да уточнява повече. Въпросният Ми-17 вече е регистриран в Молдова.

Илиян Василев, бивш председател на одиторската фирма „Делойт България“, който е бил и посланик на България в Русия, заяви, че непрозрачният характер на сделката е трябвало да послужи като червена лампичка.

„Такива суапове (замени) са характерни за управителите на държавни предприятия, които искат да приберат разликите в цените, а те могат да възникнат естествено поради липса на независими пазарни оценки,“ каза той.

„Ето защо е изключително важно тези сделки да се провеждат на светло, чрез тръжна процедура.“

Тъй като оценъчната стойност на Ми-17 не съответства на цената за която всъщност е продаден, възможно е оценителите да са оценили надолу и Ми-8. Една от причините за това би била да се избегне плащането на данъци върху продажбата. Ако това е било така, FormationsHouse е носила отговорността да проучи сделката и да заключи дали е имало укриване на данъци, според Блейк, експертът по спазване на финансовите правила.

„Най-малкото се очаква от счетоводителя да направи разследвания за да установи някакви допълнителни факти или контекст, които биха могли да уталожат съмнението,“каза той.

Междувременно изтеклите документи на Formations House повдигат сериозни въпроси за това кой е организирал голямата хеликоптерна заменка, която беше представена на обществеността като отлична за българските данъкоплатци сделка.

След като получава по-новия хеликоптер, тогавашният директор на „Авиоотряд“ Пенчев заявява пред сп. „Аеропрес“, че две фирми, чиито имена не посочва, са подали документи при обявяването на обществената поръчка.

„Предпочетохме предложението на една руска компания, която имаше хубав Ми-8“, казва той пред списанието.

Всъщност, според документите от обществената поръчка„руската компания” не е подала оферта директно. Вместо това офертата е направена от STS на Скурихин, която по това време е била собственост на две компании базирани на Сейшелите.

На хартия STS е била собственост на някоя си Ивалин Жубер. На 11 април 2012 г. тя е подписала договор за закупуване на Ми-8 от Vertical-T, договор, който е бил представен на руския авиационен магнат Скурихин. Както се оказва, Скурихин е бил и собственикът бенефициент на STS.

На същата дата Жубер подписа и втори договор за продажбата от STS на стария Ми-17 на Inoxis, българската компания, която обещава да плати 2,1 милиона щатски долара за него. След това, на 26 юни 2012 г. STS подписа договор с държавната компания „Авиоотряд“, запечатвайки сделката.

Раздел от договора между STS Corporation LLP и Powerstone Holding LTD. Кликнете за уголемяване, снимка OCCRP

Но това не е цялата схема. Документи показват, че през същия този юни STS е подписала друг договор в естонската столица Талин с регистрираната в Белиз Powerstone Holding LTD.

След като плащането от Inoxis за стария хеликоптер пристига в нейна банкова сметка в Кипър, STS прави четири превода на обща стойност 1,25 милиона щатски долара –сума почти същата като тази спечелена от размяната – в сметката на Powerstone в ABLV, банка в Латвия.

Шест години по-късно ABLV ще се срине, след като САЩ я изключат от финансовата си система, заради пране на пари и работа с недобросъвестни клиенти.

Играчите

Трудно е да се определи кой стои зад Powerstone поради липсата на корпоративна прозрачност в Белиз. Компанията, която на хартия дели офис в Белиз Сити с почти 100 други фирми, в момента е вписана като неактивна.

В отговор на журналистическо запитване говорител на „Авиоотряд“ настоя, че размяната на хеликоптера е била„икономически изгодна за държавата“.

Румяна Янкова-Иванова, юридически съветник на компанията, заяви в имейл, че Ми-17 е бил в лошо състояние и че независим оценител правилно е определил стойността му на близо 900 000 щатски долара. Тя не обясни защо, ако тази оценка е вярна, след това Ми-17 е продаден на Inoxis за 2,1 милиона щатски долара.

Изтеклите документи, както и фирмените регистри в Русия и Обединеното кралство, показват, че Скурихин е собственик и на двете компании участвали в размяната на хеликоптерите.

Договорът на STS посочва Жубер като директор на компанията – роля, която тя играе в редица организации, регистрирани в офшорни юрисдикции, включително на Сейшелите и Британските Вирджински острови. Тя е била пълномощник в STS за Скурихин, който е бил едноличенсобственик на Vertical-T.

Въпреки че на хартия през 2012 г. STS е била собственост на две компании, регистрирани на Сейшелските острови, телефонният контакт посочен в българския регистър на обществените поръчки е същият като номера посочен за Vertical-T на Скурихин. Сейшелските компании също така са подписали и договор за STS да представлява Vertical-T извън Руската федерация, както показват изтеклите документи.

През 2016 г., когато актуализираните закони за прозрачност във Великобритания започват да изискват от компаниите да декларират лица със значителен контрол, Скурихин е регистриран като собственика бенефициент на STS, което показва, че той има най-малко 75 процента дял в компанията.

Vertical-T и STS не отговориха на множество молби за коментар.

Inoxis, българската компания собственост на Николов, която щедро отървава STS от остарелия Ми-17 срещу 2,1 милиона щатски долара, редовно получава държавни договори.

На страницата на профила си в LinkedIn Николов изброява дълга кариера в българското военно ведомство, включително и като служител в отдела за обществени поръчки на Министерството на отбраната. Изглежда, че военният и отбранителен опит на Николов се е оказал доста полезен за него. Между 2010 г. и 2015 г. Inoxis печели обществени поръчки на стойност над 3 милиона щатски долара.

Един от тези договори през 2015 г. плаща на Inoxis 526 560 щатски долара за да подмени двигателя на ВИП вертолет Ми-8, същият, който българското правителство преди това е получило срещу стария Ми-17.

Превод Биволъ

Заглавна снимка: Хеликоптерът Ми-8, доставен на държавната авиационна компания в България Авиоотряд 28“ е показан на снимка в броя от април 2012 г. на списание „Аеропрес“, снимка Аеропрес

Вода за яз. Студена захранвала с. Ярлово без водомер и договор

Post Syndicated from Димитър Стоянов original https://bivol.bg/studena-yarlovo-vik.html

понеделник 23 декември 2019


След незаконното отклонение на вода от източника “Врелото” към Радомир през помпена станция Крапец, екипът на Атанас Русев откри второ незаконно отклонение на вода за яз. Студена, този път от Палакарийския канал. Биволъ проучи как се е появило това водохващане и накъде отива водата от него. Оказа се, че тръбата захранва с. Ярлово. Съоръжението е предвидено единствено за допълнително захранване с малък дебит, но тихомълком е станало основно. Липсват както водомер, така и договор за присъединяване, което го поставя извън закона. Водата се плаща на ВиК дружеството, което казва, че няма нищо общо с водохващането, защото то било собственост на общината.

Схема на незаконното съоръжение отвеждащо водите за Студена към Ярлово.

Историята на отклонението на вода към село Ярлово от Палакарийския канал е изпълнена с нарушения и разминавания между проекта и реализацията му. През 2008 г. ВиК-Перник разрешава използването на водно количество в размер на 5 литра в секунда от водохващане „Изворите“ на река Палакария за допълнително водоснабдяване на селото.

От дружеството поставят условия това да се случи. Съгласно закона, трябва да има инсталиран водоизмервателен уред при водовземането, какъвто няма и до днес. С просо око се вижда, че от канала към Ярлово отиват в пъти повече вода от разрешените 5 литра в секунда. От ВиК-Перник искат също след изграждането на съоръжението „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД София окръг да сключи договор за присъединяване към водоснабдителната система. Но такъв договор също няма.

Нито едно от условията поставени от ВиК-Перник за отклонението към с. Ярлово не е изпълнено.

Кметът на Ярлово Васил Миленов разказа, че Палакарийския канал е изграден през 1962 г. Според него между община Самоков и язовир Студена е имало договор за период от 50 г., съгласно който зимните и пролетните води в канала да се използват за нуждите на Перник, а през лятото водата от Палакарийската река да се ползва за нуждите на животновъдството и земеделието в с. Ярлово. Договорът обаче е изтекъл преди 8 години и не е подновен.

В началото на новото хилядолетие в селото настава безводие и комисия от община Самоков решава, че единствения достъпен източник на вода за населеното място е Палакарийския канал, който тогава е бил пълноводен. Водното съоръжение е изградено от ET Стоян Ангелов. От снимките, които направи репортера на Биволъ се вижда, че изпълнението е под всякаква критика. Бетонната стена на канала е строшена, а водата се отклонява към тръбата за Ярлово чрез… три камъка.

Отклонението на водата от Палакарийския канал към с. Ярлово се регулира с клапан от… два-три камъка.

Към днешна дата фирмата на Стоян Ангелов е с прекратена дейност. Впечатление обаче прави фактът, че Ангелов участва и в друга компания – Хидростроител ПА, в която е съдружник със сина си. С нея той е спечелил 8 обществени поръчки на стойност над 1 813 000 лв. Възложители са предимно община Самоков и „Софийска вода“ АД.

С течение на времето от допълнително, това водоснабдяване от Палакарийския канал се превръща в основно за Ярлово. „Щото нямаме друга вода и се ползва, като основно“ – обяснява кметът. Другите два водоизточника – Шаламанови егреци, под Витоша и Бабина кория постепенно пресъхнали.

Според Миленов в канала през зимните и пролетните месеци има вода, но през лятото той също напоследък пресъхвал. Затова Ярлово било във воден режим. „От 5 години Перник този канал не са го ползвали. Явно си имаха вода.“ – коментира още той. За самия канал на Палакарийската река, по думите на кмета, имало отговорник от яз. Студена, обаче в последните години съоръжението било амортизирано и не се ползвало. А отклонената от канала вода достигала до къщите на Ярлово и за нея плащали на ВиК-Самоков.

Куче влачи… Община и ВиК си прехвърлят отговорността

Както вече стана ясно, няма отчетност какво количество вода постъпва към Ярлово, защото просто няма водомер. Освен, че това е нарушение на закона, водомерът е посочен като изрично условие при изграждането на водовземането към селото. Според кмета липсата му е пропуск на ВиК-Самоков, които стопанисвали съоръжението и е трябвало да го монтират.

От водопреносното дружество обаче казаха, че водохващането е общинска собственост и те нямат отношение към него. Инж. Ивайло Добруджански – директор на ВиК-Самоков заяви, че никой не е предавал водохващането на предприятието. Това е второ задължително условие, поставено от ВиК-Перник, за да позволи изграждането на отклонението.

Така отклонението от Палакарийския канал не е присъединено към мрежата на ВиК-Самоков и е без водомер, но въпреки това жителите на Ярлово плащат за вода на дружеството. Според Васил Миленов обаче всъщност Перник би трябвало да плаща на Ярлово за това, че им ползва водата, защото 50 годишният договор за канала е изтекъл през 2011 г., а явно нов договор няма и няма да има.

На практика Община Самоков е платила за съоръжението, което се захранва с вода, предназначена поне през зимните и пролетните месеци за яз.Студена. За водата потребителите от Ярлово плащат на ВиК-Самоков, което по думите на директора му не присъства документално в тази объркана схема.

В крайна сметка разплитането на поредния казус с незаконно отклонената вода опира до прокуратурата, която преди три дни затвори крана на водата за с. Ярлово и го запечата, а по Палакарийския канал потече повече вода към р. Струма и оттам към яз. Студена.

Този случай е поредното доказателство, че управлението на водите в България е на принципа “куче влачи, диря няма”, въпреки многобройните институции и чиновници, които трябва да гарантират ролята на държавата като добър стопанин на стратегическия воден ресурс. И ярък пример за несъгласувани, противоречиви и надскачащи закона, хаотични действия спрямо водите за яз. Студена. Резултатът е налице – пресъхнал язовир и невиждана криза с водата за цял областен град.

Кое си е така, така си е

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%B8-%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%B8-%D0%B5.html

неделя 22 декември 2019


Отивам вчера при батката тартор на агитката на „Миньор“-о и му викам:

  Батка, кво праиме? Нема вода. Казàха, че нема да има чак до пролетта. И то, ако завàли дъжд. Иначе може да си караме така до като свет светува.

  Батка, нали знаеш колко обичам да давам обяснения? Ама, айде нали си верен мой човек, та ше ти кажем. Седиме и си бараме макарите. Т‘ва праиме.

  Ама как така!? – от една страна съм поласкан, че батката вика, че съм негов човек, а от друга съм… кък беше таа купешка дума… „фрустриран“ май беше, че батката иска да седиме и да гледаме как градът ни се превръща у клоака. – Нали сме печени, нема ли да зееме некво отношение? Е, виж как защитихме Щастието и сега вече си е главен прокурор като първия пич? Даже се закле. Значи сме сила, батка! Що да не се дигнеме и да покаеме на тия готованци у София ква е несломимата сила на винкело?

  Нищо не разбираш, батка – почеса се той по татуировките на левата предмишница с десната ръка. – Кога защитавàхме Щастието на тебе аз лично дадох ли ти част от волните пожертвования, къде щедро ни дариха, та да изразиме гражданската си позиция?

  Е, даде ми, как да не ми даде… – не разбирах на къде бие, ама кое си е така, така си е, нема да си крива душата. – Ако знаеш само къв банкет си спретнахме с батките от махалата. Кеф, пич. Курви, бело, пернишки бейлис на корем. Славни времена!

  Добре, добре – батката ме сецна баш, когато се бех гмурнàл дълбоко у спомените си. – Вози ли си гъза до София с рейс?

  Возих си, нали се бехме организирали? – все повече ме притесняваха приказките му. Нищо не сфащах. – Даже без пари ни возиха.

  Значи, зел си некой лев да носиш плакати у подкрепа на Щастието, отишъл си безплатно до столицата, приказвàл си си неколко часа с други батки на центъро и са си те докарали да праскаш курви, да шмръкаш и да жулиш бейлис. Правилно ли те разбирам?

 Да, батка – казàх ви, кое си е така, така си е. – Мале, к‘во беше убаво! Не знам закво не дойде, нали те поканих.

  Немах време – изсумте он. Некво ми се видеше, че почва да се поизнервя. А т‘ва не беше убаво. Виждàл съм го като му падне пердето. Повервайте ми, не щете да сте покрай него у такъв момент. – Имах дръжавни дела. Ама ми е за друго приказката.

  Слушам, батка! – застанàх мирно с ръце на гръбината, като видех, че си мирва мрачно къде две минути.

На тебе, батка, некой ше ти даде ли нещо сега, ако ръгнеш като шиле да навикваш, че сакаш да нема режим на водата?

  Е, ше ни пущат водата… – ръцете ми почнàха да се потат и да приистъпвам от крак на крак. Явно бех нагазил у длибокото, нищо че намеренията ми беха съвсем патреотични.

  Откъде ше ти я пущат бе, батка? Все едно не знаеш, че с години източват язовиро у сички посоки. И къде Радомир, и къде „Стомана“-та, и накъде се сетиш. Като нема вода у язовиро, освен да викаш Герман, кък праат у Странджа, та да донесе дъжд.

  Ама, яле, че бая ора наизлезнаа да протестират – казàх колко да кажем нещо. – Не е ли редно да се присъединими къде тех? Все пак сме местни, а и сме влиятелни. Винкело не прощава!

  Зарежи тоа винкел бе, батка – изръмжа он и шибна с песница по бюрото, та чък щеше да си разсипе сутрешното уиски. – Отдавна нищо не опира до винкел. Он е само символ на едни отдавна минали, идеалистични времена. Парата играе. Остави ги ония да си протестират колко си знаят и им гледай сеиро отстрани. Па, ако ти е толкова акъло, бегай и навиквай заедно с тех. Глас у пустиня. А сега ме остави, че имам държавни дела. Когато има нещо, къде да поприфанеме и ние неква файда от него, ше ти се обадим да протестираме, контрапротестираме, к‘во се наложи. Нема да си абиме енергията за едното нищо. Я вòда не пием – батката си надигна чашата и се захили накриво, па отвори чекмеджето и бръкна вътре. – Зими тиа педесе лева и бегай да се почерпиш некой бейлис, че ми се видиш пренапрегнат.

Стоян Николов – Торлака

Бивша евродепутатка била куриер между Стоян Стайков и Австрийската партия на свободата Българин финансирал Хайнц-Кристиан Щрахе

Post Syndicated from Николай Марченко original https://bivol.bg/strache-staykov-2.html

четвъртък 19 декември 2019


Описаният от „Биволъ” случай с българската връзка около „чувалите с пари” за Австрийската партия на свободата (АПС) и доскорошния ѝ лидер и вицепремиер Хайнц-Кристиан Щрахе има ново развитие. Бившата евродепутатка от ултрадясната АПС Барбара Капел заяви пред водещи австрийски медии, че е била „куриер” на Хайнц-Кристиан Щрахе и парите получени от българина Стоян Стайков били за партията. Тя го определя като “опасен човек” и “агент”.

По-рано българският предприемач Стоян Стайков коментира пред Биволъ че се познава отдавна с Барбара Капел и е предоставил на европейската депутатка 75 000 евро личен заем, като не вижда нищо нередно в това. В австрийските медии се споменаваше сумата 55 000 евро.

Капел прави и друго разкритие за Стайков, който живее във Виена. Според нея той бил заинтересован от придобиването на водещата в България пенсионна къща „Доверие” от австрийската Vienna Insurance Group (VIG).

“С. искаше, заедно с партньор, да закупи българския пенсионен фонд от австрийска застрахователна група; вече бяха инвестирани осем милиона. Но процеса се забави и ме помоли да се намеся” – заяви Капел пред Oesterreich 24.

Тя отрече твърденията на българина, че парите са й били предоставени като „заем”. Аз бях куриер на пари за АПС, казва Барбара Капел. Бившата депутатка също така заявява, че предприемачът от България е подследствен.

“Доста опасен човек: Бил е агент”

казва Капел за Стоян Стайков пред в. Der Standard, а вестникът добавя, че „бизнесменът, който често живее във Виена, в момента е заподозрян в пране на пари и ако бъде осъден в съответствие с раздел 165 от Наказателния кодекс, може да получи до десет години затвор”.

Биволъ не успя да получи коментар от самата Барбара Капел, но успяхме да се свържем със Стайков. Той определи новите публикации в австрийските медии като „търсене на сензации и шпиономания”.

Стоян Стайков на форум по сигурността в САЩ в компанията на Барбара Капел и Цветан Цветанов. Снимката е от сайта на Национална Асоциация “Сигурност”.

Пред Биволъ Стоян Стайков се представи като потърпевш и коментира, че му е поискан „заем” от страна на Барбара Капел доста преди да избухнат скандалите около Хайнц-Кристиан Щрахе, когото дори не познавал. Той отрече да му е било споменавано, че парите са за АПС.

Аз не знам какво е правила с парите, които съм й предоставил” – каза той.

Запитан дали се чувства потърпевш в този скандал, той заяви: „Ами, естествено. Моите адвокати вече са подали в компетентните органи, в това число и относно публикациите в медиите срещу мен”.

Той отговори утвърдително на въпроса, дали планира да съди бившата австрийска депутатка, направила скандалните изявления за него. Според Стайков той е нямал намерение да придобива „Доверие” и сам бил подал сигнали за съмнителната сделка.

Аз самият съм част от разследващия екип за „Доверие”, никога не съм имал интерес и желание да придобивам това дружество, нямам и пари за това” – твърди Стоян Стайков.

В компанията на ченгета от ДС

Думите на Барбара Капел, че Стайков е бил агент, няма как да бъдат потвърдени или опровергани, тъй като Стоян Стайков не е бил проверяван от Комисията по досиетата в България.

Стайков представлява във Виена базираната в София Национална асоциация «Сигурност» (НАС). Офисът на НАС се намира на столичния бул. «Христо Ботев», 48, стая 32 – в сградата на Съюза на офицерите от запаса. Според Устава на НАС (чл.7, ал. 1), «членовете на асоциацията могат да бъдат български граждани, които са работили или работят в службите за сигурност и със своята дейност и лично поведение са допринесли за укрепването на националната сигурност на Република България».

Председател на НАС е зам.-председателят на Съюза на офицерите и сержантите от запаса и резерва (СОСЗР) е полк. Чавдар Петров. Той има богато минало в структурите на Държавна сигурност.

Чавдар Кирилов Петров от 1974 год. работи в МВР в направление контраразузнаване. Завършва Академията на МВР и АОНСУ. Последната му длъжност е зам.директор на Националната следствена служба (НСС) в МВР, в която е отговарял за „икономическата и вътрешна сигурност”. Пенсионира се през 1996 год. Той е щатен служител на Държавна сигурност, осветен от Комисията по досиетата при проверка на „ФИКС ПЛЮС ФИНАНСОВА КЪЩА” АД. Партньорът му във финансовата къща Лъчезар Ефтимов Иванов също е бивш щатен служител на Разузнавателното управление на Генералния щаб на БНА.

Наскоро полк. Чавдар Петров коментира пред „Епицентър” скандала с руските шпиони така: „Руското разузнаване би трябвало да е достигнало до някакво дъно, ако действа по такъв елементарен начин”.

Единственото задгранично представителство на НАС е във Виена, Австрия. И то е под ръководството на българския предприемач Стоян Стайков на адрес: 1010 Vienna, Kaerntnerstrasse 17/13.

На същия адрес във Виена има и друга фирма с българско участие. Като член на борда на намиращата на този адрес компания TRUSCO Finanzholding AG e посочен Пламен Шукюрлиев (herr Shukyurliev Plamen).

Както писа Дневник през 2012 г. Пламен Шукюрлиев е предложен за извънреден и пълномощен посланик в Китай.
Комисията по досиетата е обявила принадлежността на този експосланик към Разузнавателното управление на Генералния щаб на БНА (военното разузнаване).

Това беше скрито досие от служба „Военна информация” и тя стана ясна едва след отмяната на параграф 12 от Закона за досиетата, забраняващ разкриването на един важен кръг сътрудници. Комисията по досиетата обяви принадлежността на Шукюрлиев през март 2013 г.”, писа сайтът Държавна Сигурност на изследователя Христо Христов преди години.

След Врелото: Ново незаконно отклонение на води за яз. Студена

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/palakaria-studena.html

сряда 18 декември 2019


Огромни количества вода предвидени за яз. “Студена” са отклонени незаконно след вандалско повреждане на Палакарийския канал и отиват в неизвестна посока. Това стана ясно след като инж. Атанас Русев публикува в социалната мрежа Facebook части от своя авариен план за водоснабдяването в Перник.

Планът включва почистване на Палакарийския канал, който отвежда води от водосборния басейн на река Палакария към река Струма, която пък пълни язовир “Студена”. Построен през 50-те години на миналия век, този канал може да прокарва до 900 л/с, а дори при сегашната суша в него текат поне 100 л/с.

При инспекция на място обаче се установява, че 80 сантиметровата бетонна тръба на канала е вандалски счупена, пътят на водата е преграден и тя е хваната чрез незаконен каптаж в PVC-тръба, отвеждаща водата в друга посока.

Това видя на място и нашия кореспондент Димитър Стоянов, който засне незаконното отклонение. Засега не е ясно кога и кой е построил това съоръжение, за което липсва всякаква информация за проектиране, строителство и отчитане на хванатите води.

Схема на незаконното съоръжение отвеждащо водите за Студена към Ярлово.

 

Това е второто незаконно отклонение на води, които по замисъла на проектантите трябва да осигуряват приток за яз. Студена. Първото беше документирано от Биволъ при пещерата “Врелото”. Отклонената вода се изпомпваше при п.с. Крапец за Радомир.

Веднага след публикацията ни МОСВ се задейства и сезира прокуратурата за нерегламентирано водоползване, което било разрешено само в авариен режим но незнайно как станало постоянно. Засега не е ясно от колко време и какви количества вода са били отклонявани по този начин.

Новото незаконно съоръжение изглежда още по-скандално, тъй като няма разрешение нито за аварийно, нито за постоянно водоползване, а е изградено очевидно в нарушение на закона.

/Очаквайте подробности/