Tag Archives: Потеря

Доставчикът на боклука открит във Варна и Бургас е бил арестуван в Италия за горене на токсични отпадъци

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/panteleone-dentice-trash.html

събота 18 януари 2020


Собственикът на фирмата “Дентиче Пантелеоне” е бил задържан през 2009 като част от ОПГ за незаконно изгаряне на токсични отпадъци. Това се разбира от публикации в италианската преса от това време. Вчера и днес (17 и 18 януари) при акции на ДАНС и прокуратурата в пристанищата на Варна-Запад и Бургас-Запад бяха открити 25 контейнери с боклук изпратени от тази фирма. Според българските разследващи тяхното съдържание е съмнително.

На 9 март 2009 г. отделът за екологични операции на карабинерите в Рим арестува 13 души, сред които Паоло Меаглиа, Гаетано Де Фео и Пантелеоне Дентиче, мениджър на едноименното предприятие за транспортиране и изхвърляне на отпадъци.

Акцията е срещу незаконно изгаряне на токсични отпадъци от Рим и е координирана от прокурора Велети. Карабинерите прихващат телефонни разговори в продължение на месеци преди арестите. Според разследващия съдия Алесандра Илари, става дума за организирана престъпна група, която е фалшифицирала данните за големи количества несортирани битови отпадъци,  класифицирайки ги като годни за изгаряне, въпреки липсата на характеристики изисквани от закона. Фалшифициран е дори софтуера, предупреждаващ за вредни емисии при изгарянето в инсинератора в Колеферро. Щетата от измамата е оценена на 60 милиона евро.

Не е ясно как е приключило следствието и дали е внесен обвинителен акт и дали Дентиче и другите от групата са били съдени.

Това е третият случай на италианци, които доставят боклук за България и са имали проблеми с правосъдието.

През август 2019 г. разследване на Биволъ разкри, че боклук доставян за няколко ТЕЦ на Христо Ковачки идва от Ecoexport S.r.L., фирма на Серджо Гозза (произнася се и Гоца). През юли 2010 Гозза е задържан заедно с други 16 заподозрени в рамките на операция водена от прокурори в Неапол и Анкона, след което е поставен под домашен арест. Групата е обвинена във фалшифициране на резултати от лаборатория за нивата на арсен в 150 000 тона боклук предназначен за Германия. Според прокурорите обвинените са били “напълно наясно с ролята си в сложна схема за нелегално складиране на боклук“. До присъда обаче не се стига поради изтекла давност.

В началото на януари т.г. друго наше разследване установи, че боклук открит на площадка в Плевен е доставен от фирмата Vibeco, която е във фокуса на разследване за трафик на боклук организиран от Камората. Отпадъците за Плевен били превозени от фирмата B.V. Services, която пък е разследвана за връзки с Ндрангетата. Тя транспортирала 30 000 тона балирани отпадъци от сметището за “мумифициран” боклук до Вила Литерно до пристанището на Неапол, откъдето балите са натоварени за порт Варна.

Междувременно проверяващи влязоха и в ТЕЦ — Бобов дол, за който Биволъ разкри във видеоматериал, че продължава да гори несортирани боклуци като ги смесва с въглища. Според новия министър на екологията Емил Димитров — Ревизоро, там не се изгаряли опасни отпадъци, но нарушения все пак имало.

 

Еврофутбол на Черепа подава нечетливи годишни отчети, а Агенцията по вписванията ги одобрява в нарушение на закона

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/eurofootball-gfo.html

събота 18 януари 2020


Bozhkov-Parvanov-Toshev

От три години насам фирмата Еврофутбол, свързана с хазартния бос Васил Божков – Черепа, подава в Агенцията по вписванията абсолютно нечетливи годишни финансови отчети, от които не може да се добие представа какви са приходите, разходите и печалбите. Агенцията по вписванията по закон е длъжна да връща тези документи и да изисква четливи такива, но не го прави.

Биволъ анализира няколко документа, достъпни в Търговския регистър:

Заявление Г2 20161019130819 Интернет вписване 20170519085823
Заявление Г2 20160624122133 Интернет вписване 20170519085803
Заявление Г2 20180607153628 Интернет вписване 20181020102937
Заявление Г2 20170613121952 Интернет вписване 20181020102628

53691778

53691877

 

 

Нечетлив ГФО на Еврофутбол за 2016 г.

Всички те са с нечетими данни по отношение на цифровите показатели, съдържащи се в заявения за обявяване финансов отчет и не позволяват извършване на проверка по реда на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ.

Съгласно чл.10 и чл.11 от ЗТРРЮЛНЦ документите следва да са публично достъпни и всеки да има
право на свободен и безплатен достъп до тях и до електронния образ на документите, въз основа на които са извършени вписванията, заличаванията и обявяванията. На практика обаче документи има, но достъпни данни няма.

Нечетлив ГФО на Еврофутбол за 2017 г.

От Агенцията по вписванията не отговориха на запитването ни кой е служителят по вписванията, одобрил вписването на тези финансови отчети. В Търговския регистър няма никакви данни ГФО на Еврофутбол да са били връщани с указания да се отстранят нередностите и да се предоставят четливи копия.

Мажоритарен акционер в Еврофутбол ООД е Евросъдружие ООД, която на свой ред е с мажоритарен собственик Вабо Системс ЕООД. Тя е собственост на Нове Интернал ЕООД на Васил Крумов Божков, известен с прякора си “Черепа”.

През 2009 г. временно изпълняващият длъжността посланик на САЩ Джон Ордуей изпраща във Вашингтон секретен доклад, в който определя Васил Божков като “най-печално известния гангстер на България”:

3. (C) Най-печално известният гангстер на България е Васил Крумов Божков с прякор Черепа. Божков основа първата си компания през 1990 г., преди да създаде настоящия си бизнес NOVE HOLDING, който включва над 30 компании и филиали. Богатството на Божков се изчислява на 1.5 милиарда щатски долара – той е един от най-богатите хора в България и почти успя да влезе в списъка на 50-те най-богати източно-европейци за 2008 г. В момента, той бавно напуска бизнеса с организираната престъпност и основно притежава казина, хотели и медии. Но, както се твърди, все още е активен и в прането на пари, в приватизационните измами, в заплахите, в изнудването, в рекета, и в незаконната търговия с антики. Поддържа близки отношения с много официални лица от бивши правителства.

 

Хакери на ГРУ атакували САЩ, Франция и Украйна от сървъри на български фирми

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/gru-bulgaria-cyberattacks.html

вторник 14 януари 2020


Атаките на ГРУ срещу цели в САЩ, Франция, Украйна и Южна Корея са предприети чрез сървъри наети от българска компания, собственост на украинец. Хакерите са се възползвали от възможността да наемат сървърите анонимно и непроследимо. Биволъ също успя да наеме такъв сървър като се регистрира с фалшива самоличност и го плати с биткойн. Наш репортер се свърза с украинския собственик, който декларира, че е готов да сътрудничи на евентуално разследване. Засега обаче но никой не го търси, защото българските служби не се интересуват от тези разкрития.

Информацията, че руските хакери са използвали свързани с България сървъри излезе още в средата на ноември 2019 г. в статия на известния американски журналист Анди Грийнбърг за списание Wired. Специалисти от фирмата за киберсигурност FireEye са идентифицирали IP-адресите използвани при фишинг-атаките срещу американската Демократическа партия (DCLeaks), партията на Макрон (Макронлийкс), Олимпийските игри в Сеул, украинското електроразпределение и вирусът NotPetya, нанесъл щети за 6 милиарда долара.

Навсякъде експертите са открили почерка на хакерската група на ГРУ известна като “Пясъчен червей” от поделение 74455 на ГРУ. То е идентифицирано в разследването на прокурора Мълър за руското вмешателство в американските избори през 2016 г. 12 руски офицери от военното разузнаване, бяха обвинени от Мълър за проникването в сървърите на Демократическата партия и източването на кореспонденция, впоследствие публикувана с цел да се повлияе на изборите.

Списъкът с IP адреси използвани от хакерите на ГРУ е установен от Майк Матонис от компанията FireEye. Източник: Wired

Биволъ проучи IP-адресите установени от FireEye при различните атаки и се оказа, че четири от тях водят към сървъри хоствани от българската фирма ХЗ Хостинг ЕООД185.80.53.22, 5.149.248.67, 5.149.249.1725.149.254.114,  която е регистрирана в Пловдив.

Фантомна фирма, купена през посолството ни в Киев

ХЗ Хостинг ЕООД е правната форма на хостинг провайдъра HostZealot, предлагащ интернет сървъри под наем.  Наш репортер посети адреса на фирмата в Пловдив на ул. Любен Каравелов 2 етаж 3 офис 5, където намери единствено офиса на адв. Александър Филев и на счетоводна кантора.

Хостинг фирмата се оказа фантом.

Фирмата съществува в правния мир от 2015 г., когато е регистрирана от пловдивския адвокат Филев под името “Глобал Индустриал Компани” със собственик и управител Вилко Любенов Дамянов.

Проучване на това лице показва, че то се явява номинален собственик в няколко подобни фирми, регистрирани на адрес  Сан Стефано 23 А в София или Любен Каравелов 2 в Пловдив. Общото между тях е, че впоследствие са продадени на чужденци.

Същото се случва и с “Глобал Индустриал Компани” само месец след като е създадена. Като собственик във фирмата влиза Данило Ерьомка от Украйна, представляван от адв. Филев с пълномощно, издадено от посолството ни в Киев.

Адвокат Александър Филев прехвърля фирмата на Еремка с пълномощно, издадено в Киев.

На практика Ерьомка не е стъпвал в България, за да придобие и върти фирмата. Счетоводството се извършва от пловдивската кантора “Кепитъл 2011”,  където също не са му виждали очите, установи нашия репортер. Цялото обслужване на фирмата се извършва дистанционно по имейл.

Да наемеш сървър анонимно

Дейността на ХЗ Хостинг ЕООД  обаче е реална. Фирмата генерира обороти и обявява нетни приходи от продажби 1,3 милиона лева за 2018 г. според последния годишен финансов отчет. На сайта hostzealot.com може да се поръча сървър и да се плати с някоя от популярните криптовалути, без да се остави следа, отвеждаща до клиента.

Репортери на Биволъ извършиха проверка, като регистрираха анонимен имейл адрес в tutanota.com, достъпвайки го през VPN, за да се маскира оригиналния IP-адрес. След това с този имейл адрес и фалшива самоличност на Ivan Ivanov от САЩ поръчаха сървър в сайта hostzealot.com и го заплатиха с биткойн.

Биволъ нае сървър от hostzealot.com с фалшива непроследима самоличност и плащане с криптовалута.

Фактурата за сървъра платен с биткойни е издадена от българската фирма и съответно трябва да бъде осчетоводена от нея. Но клиентът реално може да е фалшив и няма начин да се стигне до него.

Целият процес по регистрацията и плащането на сървъра мина гладко и от няколко дни на въпросната машина има  linux инсталация с уеб сървър, показващ текста “Този сървър е купен анонимно и платен с биткойн за нуждите на журналистическо разследване на Bivol.bg”.

Това доказва, че всеки, включително и руски хакер от ГРУ, може за минути да си купи от България интернет ресурс без да оставя следи, след което да атакува чрез него набелязаната цел.

Ерьомка ще съдейства на органите ако го потърсят

С помощ от украински колеги от YouControl, Биволъ установи подробности за собственика на ХЗ Хостинг и hostzalot.com. Украинският гражданин Данило Ерьомка се оказа реален човек, живеещ в Харков.

Данило Еремка. Снимка от профила му в LinkedIn https://www.linkedin.com/in/dan-ieromka-42171425/

Ерьомка (изписва се ЄРЬОМКА) е IT-специалист, който обаче не развива бизнес в родната си Украйна. Там се появява единствено като основател на местния футболен клуб “Тесла”. През 2012 той започва бизнес за предоставяне на интернет услуги с фирмата Fortunix Networks L.P., регистрирана във Великобритания. От името на тази фирма купува домейна hostzealot.com в края на 2012 г.

Fortunix Networx L.P. не просъществува дълго във Великобритания, но името ѝ все още е асоциирано с IP-адресите, преминали в собственост на ХЗ Хостинг.

Биволъ се свърза с Даниел Ерьомка, който разясни, че е преместил бизнеса си в България, защото не искал да използва офшорна регистрация. Освен това имал трудности да отвори банкова сметка във Великобритания с Fortunix Networx L.P.

Ерьомка започва бизнеса на HostZealot от името на британска фирма през 2012 г.

Попитан за коментар относно факта, че продаваните от него сървъри са предпочитани от руските хакери, Ерьомка заяви, че фирмата му не следи какво правят клиентите. Но е готов да окаже съдействие ако бъде потърсен по официален ред от властите.

Съдействието обаче може да се окаже безполезно заради анонимността в целия процес на наемане и плащане на сървърите. Данило Ерьомка коментира, че фирмата му прави оценки на риска, но не е възможно да бъдат засечени всички рискови клиенти. Той призна, че пазаруването на сървъри с криптовалути е особено проблемно и обеща програмистите му да въведат допълнителни контроли за идентификация на клиентите.

От Бангладеш до Ямбол

Българската следа в действията на руските държавни хакери обаче не се изчерпва с пловдивската фирма ХЗ Хостинг.  Още два IP – адреса използвани от тях – 130.185.250.77 и 130.185.250.171, принадлежат на BeeHosted – Internet Services & Hosting Provider от Бангладеш, но според сайта IPINFO.io се локализират в… Ямбол.

Друга услуга за локализация на IP-адреси свързва тези адреси с българската фирма Lir.bg. Експерти, до които Биволъ се допита коментираха, че вероятно става дума за стара регистрация на цялата мрежа с адреси, която в момента се свързва с холандската фирма Global Layer BV, посочена и в изследването на FireEye.

Адресът 130.185.250.171 е засечен и от специалистите по киберсигурност от ESET в проучване за вируса NotPetya, атакувал Украйна. На него е регистриран домейнът transfinance.com[.]ua, използван за разпространение на вируса, както и командно-контролна програма на Tor сървър с име severalwdadwajunior.

Дори тази връзка с България да е случайна, тя все пак заслужава подробно проучване и от българските служби, тъй като е обезпокоително страната ни да се използва като платформа за глобални дестабилизиращи операции на руското разузнаване.

Биволъ се обърна с въпроси към ДАНС и правителствената пресслужба относно разкритията, че свръзани с България ресурси са използвани за атаките на ГРУ, но не получи отговор. Източник от МВР, занимаващ се с киберсигурност сподели, че проучвания за конкретните IP-адреси, разкрити от експертите, до момента не са правени.

По темата работиха Атанас Чобанов и Димитър Стоянов

Cambridge Analytica регистрирала рекорден брой оферти за сътрудничество от България

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/cambridge-analytica-cooperation-bulgaria.html

неделя 5 януари 2020


До февруари 2017 г. скандалната фирма Cambridge Analytica е регистрирала четири кандидатури за местен представител в България. Това е най-големият брой мераклии в световен мащаб. Следват Германия и Украйна с три кандидатури, Австрия, Русия, Полша и Португалия с по две. Данните са от нов теч на информация с документи за кампаниите на Cambridge Analytica, разпространени през Twitter от анонимен потребител.

В един от файловете назован Associate Officers Contract Specs (Feb 2017) има списъци с действащите сътрудници (Current Associate Officers) и с кандидатите  да работят с фирмата , разработила успешен алгоритъм за микротаргетиране на политическа реклама от цял свят. Те са обозначени като Potential Associate Officers.

Българските кандидати са Иво Маев, Божидар Костадинов от Renovat Consulting, Александър Дурчев от ACCG (Аll Channels) и Миро Янев от Optimax Digital Ltd. Всички те са изпратили мотивационно писмо до Cambridge Analytica с намерение да работят с тях на българския пазар.

Cambridge Analytica работи на Балканите с македонския експерт Никола Спасов и всички кандидатури от България са насочени към него. Биволъ се свърза с Иво Маев който потвърди, че е писал до Cambridge Analytica, но не е получил никаква обратна връзка.

Най-конкретно формулира намеренията си за сътрудничество в сферата на политическия пиар Миро Янев. Той се хвали с работата на Optimax Digital за непопулярен кандидат за президентските избори, който постигнал висок резултат през 2016 г. За парламентарните избори през пролетта на 2017 г. фирмата му представлява една от големите партии и в тази връзка Янев изявява желание да работи с Cambridge Analytica.

Компания Optimax Digital не съществува в България, но има такава фирма регистрирана в Обединеното кралство, като 75% в нея държи рекламния бос Красимир Гергов. По информация на Биволъ Миро Янев е Мирослав Янев (на водещата снимка вляво), бившият продуцент от бТВ, чиито връзки с Гергов са проследени от в. Капитал. Мирослав Янев беше и лицето, което купи опозиционната телевизия BiT, след което тя затвори.

Александър Дурчев е основател на една от най-големите рекламни компании на българския пазар All Channels. Информация за лицето Божидар Костадинов и фирма наречена Renovat Consultant не се открива въобще онлайн.

Всички български кандидатури са регистрирани преди да избухне скандала с Cambridge Analytica, обвинена в началото на 2018 г., че е източила данните на 87 милиона потребители на социалната мрежа Facebook и ги е използвала, за да профилира потребители за целите на политическата реклама в полза на избирането на Тръмп и в полза на Брекзит.

Данни за спорните методи на Cambridge Analytica имаше в публикации още от 2016 г., но истинският скандал се разрази след като бившият служител на компанията Кристъфър Уили изнесе данни за реалните мащаби на операцията.

Течът на информация от анонимен потребител в Туитър назован HindsightFiles започна на 1 януари т.г. и до момента са публикувани досиета с вътрешни файлове на компанията за нейни операции в Кения, Малайзия, Иран, Бразилия и кампания в полза на Джон Болтън. Очаква се да бъдат публикувани данните за общо 65 страни, в които фирмата е работила. Засега няма информация дали България е сред тях.

Ето и апликационните писма на българските кандидати до Cambridge Analytica, както са записани във файла Associate Officers Contract Specs (Feb 2017):

1 Bulgaria Ivo Maev Political/Media Advisor to Deputy Chairman Connections / Media RP Political I am a political consultant and media advisor in Bulgarian parliament and a freelance journalist for some British and US media in Bulgaria. I also have more than 20 years as a political and election consultant in Bulgaria for main Bulgarian political parties. This letter is to ask if you intend to develop some optional projects on Bulgarian political and election market and if you need a person who could facilitate your possible local expansion. The political situation in Bulgaria is quite dynamic at the moment and the country is in front of a long cycle of regular and preliminary elections. I believe that will open further possibilities for realization of a unique election and communication technology and good local business opportunities. I strongly believe that your knowledge and experience could be useful for some Bulgarian political parties which already expressed some interest to realize a successful election campaign in a future. At the same time my contacts and knowledge of Bulgarian politics and my local media expertise could help for realization of your project on Bulgarian political market. As I saw in your website you have some contact persons in neighboring Macedonia and Romania but your company still do not have a contact person for Bulgaria. Therefore I decided to write you as a person who could help you for identification of new clients in Bulgaria. If I need to ask some of them for possible projects in Bulgaria please inform me who I may ask for that. If you can see any option for possible cooperation or if you need more information on me and my career please do not hesitate to contact me. I would like to thank you in advance for your time and consideration.

2 Bulgaria Bojidar Kostadinov Renovat Consultant Connections RP Commercial My name is Bojidar Kostadinov and I’m really interested in collaboration with your company. I have experience in political and business sector in Balkans. It will be a pleasure for me to find a way to contribute to your analytical progress based on sectors and topics I can be helpful. I believe there is a lot to come in business and political issues in our area South East Europe, so I’ll be glad to be a part of it by providing services to you, or even by promoting as business development your services.

3 Bulgaria Alexander Dourchev ACCG Passed to Nikola My name is Alexander Dourchev, CEO of All Channels Communication Group (ACCG). I address you in order to express our interest in establishing a partnership between SCL Group and ACCG in Bulgaria. I am very much impressed by your communication approach and I believe it could be also very successful in Bulgaria. ACCG is the leading Bulgarian communication company with more than 15 years of experience in institutional and corporate communications. ACCG employees more than 85 people in 4 integrated operations – PR, ATL, BTL + events management and digital communications. We work for one of the major Bulgarian and international companies in Bulgaria. We would like to present our company in person, to you and your team, and discuss options for collaboration at the Bulgarian market. We would be glad to receive your positive feedback. Please send me your availabilities in order to organize a meeting.

4 Bulgaria Miro Yanev Optimax Digital Ltd Passed to Nikola My name is Miro Yanev and I represent Optimax Digital Ltd., a relatively young specialty digital marketing company. Its high profile team has extensive background in founding and managing of significant Media and IT companies in Central and Eastern Europe. Optimax started off with a very positive experience supporting an underdog candidate who surprised everyone by scoring high in the last presidential elections in Bulgaria. Now we are working on the upcoming parliamentary elections in Bulgaria representing one of the major parties. I am very interested in cooperation with Cambridge Analytica for our current project, as well as in exploring a possible representation of CA for Bulgaria and the Balkan region. The elections in Bulgaria will take place on March 26th, so I will appreciate if we could discuss the possibilities for cooperation as soon as possible.

/очаквайте подробности/

Боклукгейт: Разследвани за връзки с Камората и Ндрагетата са доставили 9000 тона боклук за България

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/camorra-waste-bulgaria.html

неделя 5 януари 2020


През лятото на 2018 г. италианската държава анулира анулира нотификация за доставка на 9000 тона балиран боклук през Констанца. Каргото трябва да стигне до Свищов по Дунава и оттам до Плевен. Издадена е нова нотификация, като същия боклук е превозен с кораб до Варна в края на 2018. Българските власти го “откриха” в Плевен в първите дни на 2020 г. Отпадъците идват от Неапол и в доставката им са участвали две фирми, свързвани с неаполитанската Камора и калабрийската Ндрагета. Българската фирма получател на боклука претендира да има  технология, с която го преработва в паркинг плочи и други строителни изделия.  Прокуратурата и МВР обаче се съмняват, че рециклирането работи и обвинява фирмата в незаконно складиране на отпадъци.

В първия ден от новата 2020 г. МВР, Прокуратурата и ДАНС се похвалиха с акция в Плевен, по време на която са открити нарушения при складирането на 9000 тона боклук на площадката на фирмата “Феникс Плевен”. Oкръжният прокурор на Плевен Ваня Савова заяви, че проверената площадка “видимо нарушава изискванията за съхранение на отпадъци”, тъй като боклукът бил в разпръснато състояние, на мястото нямало ток, вода и машини за преработка.

От прокуратурата съобщиха също, че ще попитат официално италианските власти дали тези отпадъци са свързани с разследването за бизнеса с боклук на калабрийската мафия Ндрагета, за което стана известно преди няколко седмици. Тогава в Италия беше заловен влак с 800 тона боклук за България. От изявленията на МВР и прокуратурата не стана ясно дали са отправили запитване към италианските власти за получателя на пратката във влака.

Балите на площадката в Плевен. Снимка: Димитър Стоянов, Биволъ, декември 2018 г.

Разследващите всъщност разполагат с всички необходими данни, за да направят връзка между боклука в Плевен и италиански престъпни организации. Имената на италианските фирми, които участват в целия процес на превоз на отпадъците се съдържат в нотификациите, изпратени от Италия до МОСВ. Две от тези фирми са разследвани за връзки с Камората и Ндрагетата и тази информация е публично налична в Интернет, където се откриват с просто търсене по ключови думи.

“Мумифицираният” боклук на Неапол

Балите стигнали до Плевен идват от Неапол, показват документите, с които разполагат Биволъ и RISE Romania, партньори в разследващия журналистически консорциум OCCRP. По-конкретно те са тръгнали към България от площадката до Villa Literno, в региона Кампания.

Става дума за несортирани отпадъци, така наречените Ecoballes, складирани след началото на кризата с боклука на Неапол през далечната 1994 г.  Тогава е обявявано извънредно положение, което продължава до 2009 г. До бедствието се стига, защото неаполитанската мафия, известна като Камора, контролира бизнеса с отпадъци. Боклукът, събиран от фирмите на Камората не се рециклира, а се депонира и изгаря в нерегламентирани сметища. в т.нар. “Триъгълник на смъртта“, район между градовете Асера, Нора и Марилиано, където са регистрирани силно завишени показатели на ракови заболявания вследствие на замърсяването.

Складираните екобали от мумифициран неаполитански боклук. Снимка: Fanpage.it

В отговор на кризата, италианските власти започват да балират и депонират организирано боклука в така наречените “екобали”. Най-голямото количество – 2,4 милиона тона, е струпано на площадка с огромни размери – 2 на 2 километра, близо до селото Villa Literno. Мащабите са такива, че местни екоактивисти говорят за “Осмото чудо на света”.

“Когато се борехме с депонирането на балите с боклук, нарекохме това място “осмото чудо на света”, защото е наистина невероятно, огромна площадка с площ 4 кв. км. В Кампания има 6 до 6,5 милиона тона от тези бали с боклук и тук е най-голямата площадка” – разказва екоактивистът Пина Елмо, интервюиран от Rise Romania.

Според него боклукът в балите не е сортиран, а в тях има какво ли не.

Ние не искаме този боклук да бъде изгорен някъде, в Португалия, Румъния или други части на света – подчертава Елмо.

Изгарянето обаче е едно от решенията, като за целта е построен огромен инсинератор в градчето Асера с капацитет над 600 000 тона боклук годишно. Инсинераторът е открит тържествено от Силвио Берлускони през 2009 г., но той  работи основно с нови отпадъци. Старите, “исторически екобали”, продължават да отлежават на площадките.

Местене на екобалите

За да се отърват от това отровно наследство местните власти организират дислоцирането на боклука. Търговете за две партиди с общо 200 000 тона складирани до Villa Literno са спечелени през 2016 г. от консорциум, включващ фирмите Vibeco, Bm Service e Sirio Ambiente. За справяне с нежеланите отпадъци те трябва да получат 30 милиона евро.

Информация за търговете за неаполитанския боклук се открива в доклад на специална комисия на Италианския Парламент и Сенат.

Част от този боклук е пратен в Португалия, става ясно от разследване на специална комисия в Италианския Парламент и Сенат. България също се споменава като дестинация на отпадъци от Реджио Кампания, но за по-ранен период. Според доклада страната ни е получила 7 000 тона “други отпадъци от механична обработка на битови отпадъци” (код 191212), което е скромно количество в сравнение с 66 хиляди тона изнесени за Австрия. Въпреки тези усилия, към 15 февруари 2018 в “Осмото чудо на света” остават над 2 милиона тона боклук, според данните на разследване на италианска парламентарна комисия.

В периода 2014-2016 България е получила 7000 тона отпадъци от региона Кампания, установява доклад на специална комисия на Италианския Парламент и Сенат.

В случая обаче е по-важно къде отиват отпадъците от търга, спечелен през 2016 г. от Vibeco и консорциум и дали те са третирани правилно. Както показва разследването на Fanpage, за година и половина са преместени само около 1% от балите – в Португалия и Северна Италия. За друга част са водени преговори с Румъния. Официални лица от Неапол дори посещават северната ни съседка с лобистка мисия, но Румъния отхвърля предложението да приюти италианския боклук.

И Камора, и Ндрагета в схемата с боклука

Както стана ясно, тези отпадъци са нежелани, защото не са преработени, но у местните власти в Неапол има желание да се възползват от ситуацията и да получат комисионни от търговете, като влязат в схемите на мафиотски организации, занимаващи се с трафик на отпадъци. Това са установили италиански журналисти от Fanpage, които провеждат мащабно разследване под прикритие и го публикуват през февруари 2018 г. Те успяват да внедрят в схемата покаял се мафиотски бос от Камората, специализиран в трафика на боклук. Екипиран със скрита камера, Нунцио Перела записва многобройни разговори с предприемачи и държавни служители от Кампания.

От записите се разбира, че в схемата са замесени както трафиканти на боклук, така и корумпирани политици и чиновници, които се пазарят за процент.  Те дори предлагат да забавят търга и да влязат в процедура на спешност, за да се оправдаят цени до 230 евро на тон. Целта е да се формира по-висока комисионна. Парите са нужни за предизборната кампания на неаполитански политици, става ясно от разговорите.

От разговорите става ясно, че отпадъците не са били третирани правилно, преди да бъдат изнесени в чужбина. По-специално е липсвало, “премахването на всички опасни или рециклируеми материали от „екобалите“. Споменава се и името на фирмата Vibeco.

Vibeco се появява в разследването на Fanpage за неаполитанския боклук и корупцията в търговете. Снимка: Fanpage.it

Разследването на Fanpage е широко отразено в италианските медии (виж тук и тук) и предизвиква официално разследване за корупция. Италиански политици хвърлят оставки и Реджио Кампания поема ангажимент да проведе нови тръжни процедури, в които да е заложено изискване за предварителна преработка на отпадъците.

Друга фирма от консорциума за екобалите също е разследвана за връзки с мафията. През 2017 г. антимафиотите от Областната дирекция за борба с мафията на прокуратурата на Реджио Калабрия и Екологичното оперативно звено на „Arma dei Carabinieri от Реджио Калабрия вкарват обвинителен акт срещу 7 субекта за престъпления относно проникването в бизнеса с отпадъци на клана на Ндрагетата “Piromallo”. Сред фирмите, цитирани в разследването, чиито активи са замразени, е посочена и калабрийската B.M. Service.

Пътят на боклука до България

Прочутите вече 9000 тона италиански боклук, открити в Плевен, са доставени на фирмата “Феникс Плевен” ООД от Vibeco S.r.l. Със сигурност става дума за същия боклук от търга от 2016 г., тъй като друг търг оттогава не е провеждан. Пратката е пътувала по море от порт Неапол до порт Варна. Превозвач до порт Неапол е B.M. Service, показват документите, с които Биволъ разполага.

Планът за доставката първоначално е с кораб от Неапол до румънското пристанище Констанца, а оттам по Дунав до пристанище Свищов. Това е записано в нотификация IT 010846 на италианското Министерство на околната среда и водите до румънските и българските министерства.

Първата нотификация за превоз на 9000 тона боклук от Италия до България през Румъния.

Именно в тази нотификация, с която разполагат както в МОСВ, така и разследващите от МВР и Прокуратурата, личи името на фирмата, доставяща отпадъците – Vibeco S.r.l., свързвана с Камората. Но в комплекта документи има също и списък на всички фирми, които превозват боклука по трасето. Сред тях личи и името на фирмата B.V. Services, свързвана с Ндрагетата. Тя е осъществила транспорта до пристанището на Неапол.

Румънските власти обаче имат горчив опит с внос на италиански боклук и се подготвят за сериозни проверки на съдържанието на балите. Това е най-вероятната причина тази нотификация да бъде анулирана от италианската страна на 01.08.2018, за което румънската агенция по околната среда и водите ANPPM изпраща съобщение до МОСВ с писмо 14.072/NEPA/06.11.2018. Писмото е подписано от директора на Дирекцията “Отпадъци, химически субстанции и почви Brindusa Petroaica.

Нова нотификация за същата пратка за директен превоз от Неапол до Варна.

Италианската държава издава нова нотификация със същия номер и за същата пратка, но с друг маршрут – от пристанище Неапол до пристанище Варна, където първите отпадъци успешно пристигат в края на 2018 г. Доставките продължават и в началото на 2019 г. Няма информация дали съдържанието на балите е било проверено от българските власти при пристигането им.

Румъния има причини да е подозрителна към италианския боклук. През 2013 година кораб, превозващ 2700 тона отпадъци (RDF) от завода “Деко” в Абруцо, е задържан за месеци на пристанището на Констанца в Румъния. Износител на товара е Серджо Гозза чрез фирмата от Бреша Eco Valsabbia.

Разследване на Биволъ публикувано през август 2019 установи, че след като удря на камък в Румъния, Гозза се насочва към България, където институциите не му създават проблеми. Разследването откри доказателства, че Eco Valsabbia е доставяла през 2015 г. отпадъци за изгаряне в циментовата фабрика на Holcim в с. Бели Извор. 

Боклук за горене

По-актуални са обаче доставките на RDF-боклуци и битовите отпадъци от Ecoexport S.r.L. на Гозза за изгаряне в ТЕЦ-ове свързвани с бизнесмена Христо Ковачки. За тези доставки Ecoexport и самият Гозза потвърдиха писмено след запитване от Биволъ.

Отпадъци се горят в Перник в ТЕЦ – Република , в ТЕЦ – Бобов Дол, в ТЕЦ – Брикел в Гълъбово и в ТЕЦ – Сливен, установи разследването на Биволъ. Всички тези централи под една или друга форма разполагат с разрешителни от МОСВ или като комплексно разрешително, или за експериментално горене.

След публикацията на разследването ни от август в редакцията се получиха писма от ТЕЦ-Брикел, ТЕЦ-Сливен и ТЕЦ-Перник, в които се признава за изгарянето на боклуците и се посочва, че това е екологично и здравословно за хората:

Уточняваме, че след преработката на RDF количеството пепели и твърд остатък, е в съотношение 1:13 спрямо въглищата, т.е. в полза на RDF. Следователно това алтернативно гориво е много по-екологично, защото драстично се намалява и количеството на изхвърляния в сгуроотвалите твърд отпадък. – пише в писмото на Топлофикация Перник.  Според българското законодателство, ако използваме въглища в комбинация с RDF се налага да покриваме много по-строги норми за изпусканите в атмосферата вредни вещества. А това е изцяло в подкрепа на твърдението, че внедряването му би оказало изключително положителен ефект върху околната среда в района, както и върху здравето на хората – допълват оттам.

Писмото, изпратено от ТЕЦ-Брикел пък потвърждава връзката с Ковачки, тъй като в метаданните на документа личи името на неговата лична секретарка Надежда Арсова.

Мащабите на доставките на боклук за изгаряне в непригодени за това топлоелектрически централи са огромни. Само фирмата “Траш Юнивърс”, свръзвана с Ковачки, има  разрешение от РИОСВ – Стара Загора  за складиране на 1,6 милиона тона отпадъци на площадка от 52 декара в землището на село Обручище.

Това е 76 пъти по-малка площ от италианската площадка добила прозвището “Осмото чудо на света”, на която са складирани 2 милиона тона боклук.

От “Траш Юнивърс” отрекоха да са получавали отпадъци от Ecoexport и Eco Valsabbia. МОСВ и Агенция Митници отказаха на наше запитване по ЗДОИ да предоставят списък на фирмите, които внасят боклук у нас.

Българска “чудо-технология” прави паркинг плочи от боклук?

Репортер на Биволъ засне балите на площадката в Плевен и разговаря по телефона с представител на фирмата “Феникс Плевен” още в края на 2018 г.  Той поясни, че “мумифицирания” боклук е особено подходящ за рециклиране, защото съдържанието на пластмаса е много високо – 80%. Според него фирмата разполага с технология, която позволява отпадъците да се използват за “изработка на паркинг плочи, бордюри, керемиди, сифони, решетки и шахти“.

Процесът на рециклиране се състои в сортиране на материала, изпиране, гранулиране и производство на изделия. Технологията е наша и в момента се опитваме да я патентоваме. Основно пластиките се смесват с пясък, формоват се с матрица и се пресоват с преса. Останалите материали, които ни остават като хартия, дърво и метал се продават на пазарен принцип. Операциите,с които рециклираме материалите са R12 и R3“. – уточниха от фирмата и предоставиха снимки и видео от процеса на изпитание на технологията.

Преса за плоскости от боклук. Снимка Феникс Плевен

От “Феникс Плевен” казаха още, че имат издадени всички нужни разрешителни за тази дейност от РИОСВ и МОСВ, нещо, което беше потвърдено и от РИОСВ след запитване по реда на ЗДОИ. МОСВ е издала нотификация за внос на балирана отпадъчна пластмаса с код EWC 191212 – количество 9000 тона от Италия.

Тестване на плоскостите от боклук. Снимка: Феникс Плевен

Дали този процес за рециклиране работи в промишлен мащаб и дали е алтернатива на изгарянето и складирането на боклука? Според “Феникс Плевен” технологията съществува от много години, като се използва в Индия и в Африка.

Българските разследващи органи обаче се съмняват в наличието на такова чудодейно решение за преработка на боклука и посочват, че на площадката липсват ток и вода, а машините за рециклиране са стари.

Невидимият Ковачки

Гръмко оповестените 9000 тона италиански боклук доставени за “Феникс Плевен” за рециклиране са само 0,5% от планираните 1,6 милиона тона за изгаряне във ТЕЦ. Засега обаче българските власти не проявяват същата активност спрямо фирмите на Ковачки, влиятелен бизнесмен, който в американските дипломатически доклади е свързван с българската организирана престъпност.

“Произходът на Ковачки е по-скоро от организираната престъпност. Той е бил близък партньор на Константин Димитров (наричан още „Самоковеца“), който, преди да бъде убит в Амстердам през 2003г., беше един от най-големите български контрабандисти. Някои като Дюлгеров, вярват, че незаконните дейности на Димитров са в основата на началния капитал на Христо Ковачки, които той е използвал, за да изкупува енергийния сектор. Други, които са по-запознати с Димитров и българските контрабандни канали, виждат Русия и руската организирана престъпност зад богатството на Ковачки.“ (превод на цялата грама тук).

Бизнесите, свързвани с Христо Ковачки са основно кредитирани от Първа Инвестиционна Банка. Единият от собствениците на банката – Ивайло Мутафчиев, се явява кум на Ковачки. Според проучване на Биволъ от 2014 г. задълженията на фирмите от групата му към ПИБ надхвърлят 300 милиона лева. Стъпвайки на тези данни Грийнпийс публикува доклад, озаглавен Финансовите мини на “Ковачки”, в който се прави предположението, че бизнесменът не е самостоятелен играч, а “най-вероятно е подставено лице на икономическите и политическите групировки около ПИБ”.

Изгарянето на италиански боклук е нов етап за енергийните проекти, свързвани с бизнесмена и в него има икономическа логика. В Италия различни компании пласират различни типове битови, индустриални отпадъци и RDF за между 80 и 140 евро на тон, които получава приемащата страна.

Но бизнесът с изгарянето на боклуци е тройно печеливш, показа разследване на в. Капитал – веднъж от плащането за приемане на отпадъци, втори път от когенерацията на ток и трети път се спестяват милиони от въглеродни квоти, тъй като според разпоредбите на ЕС отпадъците имат нулеви емисии CO2. Наскоро журналисти от вестника спечелиха административно дело срещу отказа на МОСВ да предостави данните от нотификациите за внос на боклук по реда на ЗДОИ.

Слабият контрол от страна на институциите и упорството им да отказват информация за вноса на отпадъци вещае и друга опасност – вместо да бъдат изгорени или рециклирани, боклуците от Италия и други държави просто да бъдат депонирани и забравени за десетилетия в България.

По темата работиха: Димитър Стоянов и Атанас Чобанов (Биволъ) и Romana Puiulet, Rise Romania

Видео: Нивото на язовир “Студена” вече е под “мъртвия обем”

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/studena-murtav-obem.html

неделя 29 декември 2019


Видео, публикувано в социалната мрежа Facebook показва ясно, че водата в язовир Студена е спаднала под т.нар. “мъртъв обем”. Властта обаче продължава да подава оптимистични данни за наличната вода, която според нея би трябвало да стигне до средата на февруари.

Водовземането от яз. Студена става през водовземаща кула, в която има пет отвора, т.нар. саваци. В най-ниската част на кулата на кота 813 м. се намира последният, пети отвор отгоре-надолу, както е показано на схемата с червената стрелка.

Котата на мъртвия обем на яз. Студена е 813 м.

Във видеото заснето с дрон от Кирил Кирилов на 21 декември се вижда, че този отвор вече е над нивото на водата.

Под това ниво се намира т.нар, “мъртъв обем”. Според дефиницията в Уикипедия това е най-ниската част от обема на водохранилище, изравнителен басейн и други водоеми, предназначена да задържа тлакове и наноси, както и да осигурява вземане на определено количество вода. Този обем не се използва за целите, за които е построен водоемът, и се изпразва през основните изпускатели само при прегледи, поправки и други.

Осен тлакове и наноси, в мъртвия обем на язовира има риба, водорасли и всякакви отпадъци. При увеличение на снимката се вижда автомобилна гума, която не би трябвало да се намира в язовир за питейна вода, но това е друга тема.

Автомобилна гума на нивото на последния савак на водовземната кула.

Откъде обаче се подава вода за Перник, след като това не става през савака на водовземната кула? Вариантите са два – или се изпомпва вода от мъртвия обем, или има и друг савак на по-ниско ниво, вероятно на самата стена, през който също се черпи от мъртвия обем.

На дневен ред стои и въпросът дали подаването на вода от мъртвия обем на язовира не носи рискове за здравето, въпреки пречистването и обилното хлориране.

Пред тези факти властта дължи ясни отговори, точни данни и прецизни действия за защита и подпомагане на населението изложено на това бедствие, което не може да се припише изцяло на природата.

За съжаление опитът от други техногенни бедствия като това в Чернобил сочи, че официалната информация се манипулира и изкривява умишлено, за да се осигури комфорт на властимащите и да се отложи във времето понасянето на отговорност.

Рано или късно обаче истината лъсва, но аварийните действия, които биха могли да смекчат последствията от бедствието, вече са драматично закъснели.

„Великата“ българска хеликоптерна заменка

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/chopper-swap-aviootriad28.html

сряда 25 декември 2019


От международния журналистически Проект за разследване на организираната престъпност и корупцията (Organized Crime and Corruption ReportingProject, OCCRP) и Биволъ

23/12/2019

След като българската държавна авиационна компания заменя военен транспортен хеликоптер от съветско време за руски модел, който е по-модерен и по-подходящ за превозване на официални лица из цялата страна, директорът на компанията се похвали, че правителството „не е платило нито стотинка за това“.

При сключването на сделката през 2010 г. представители на правителството шумно я рекламират пред българските медии, а Пенчо Пенчев, тогава шеф на държавната компания „Авиоотряд 28“, заявява пред местно авиационно издание, че фирмата му се е справила отлично.

Брой на списание „Аеропрес“ от август 2012 г. го цитира така: „Получихме руската машина на принципа на размяната“.

Но правителството не е било единственият бенефициент на сделката, според изтекли документи, включително банкови операции и договори, на базираната в Лондон фирма за бизнес услуги наречена Formations House.

Според тези документи руският авиационен магнат Владимир Скурихин е прибрал почти 1,3 милиона щатски долара използвайки две компании като посредници в хеликоптерната заменка. Трудно е обаче да се определи дали документите наистина хвърлят светлина върху сделката или я прикриват, а Скурихин така и не отговори на множествотомолби за коментар.

Експерти казват, че каквото и да се е случило FormationsHouse би трябвало да забележи фрапантните нередности в сделките на фирма, която Formations House е създала за Скурхин – STS Corporation LLP, фирмата в основата на замяната. Formations House е управлявала сметки за STS и е имала достъп до договорите и финансовите операции свързани с тази замяна.

Подробности за сделката и няколко други неща открити всъхраняваните от Formations House документи на STS е трябвало да предизвикат „основателно подозрение от страна на счетоводителя, че прането на пари е в ход“, казва Рей Блейк, консултант в сферата на финансовите престъпления.

Те могат да бъдат прибавени към цяла купчина доказателства разкриващи как Formations House системно не е обръщала внимание на дейностите на клиентите си. Компанията е създала десетки хиляди фирми за хора по целия свят, като част от тях са използвани в измами за милиони. Някои от тези измами вече са разкрити от журналистите, пресяващи находката от вътрешнидокументи на Formations House, получени от групата-активист в сферата на достъпа до информация DistributedDenial of Secrets (Разпространение на отричани тайни).

Изтеклите данни също така разкриват слабости врегулаторната среда в Обединеното кралство, която според експертите позволява на фирмени регистратори като Formations House да игнорират подозрителни дейности на клиентите си, като същевременно последствията заради такива дейности не са достатъчно сериозни. Фирмата е успявала да сключва съмнителни сделки дори докатонейният основател Надийм Хан е разследван за пране на пари във Великобритания. Повдигнати са му обвинения през април 2014 г., но той почива преди да се изправи пред съда.

В изявление за журналистите, изпратено по електронна поща, настоящата собственица на Formations House и доведена дъщеря на Хан, Шарлот Павар, заяви, че изтеклите данни са докладвани като откраднати, и че фирмата е била подлагана на опити за изнудване. Тя не представи доказателства в подкрепа на тези твърдения, въпреки няколкото журналистически запитвания.

Мръсно бельо

Освен че е създала компанията, Formations House й е предоставяла услуги, включително счетоводство. Сред изтеклите документи има архив за няколко финансови операции на STS, които не са свързани със сделката с хеликоптера, но според експерти би трябвало да са били предупредителни знаци за всеки, който извършва надлежна проверка (due diligence).

През 2014 г. STS превежда повече от 300 000 щатски долара на шотландска компания с ограничена отговорност – ProgateSolutions. Тази компания е част от схема за прехвърляне от Русия на милиарди долари от присвоени данъчни приходи. Скандалът стана известен като делото Магнитски, след като адвокатът Сергей Магнитски разкри измамата, и след това почина в следствие на малтретиране в руски затвор през 2009 година.

„Би трябвало да извършват надлежна проверка, която можеда бъде нещо толкова просто като търсене в Гугъл“, казва Бен Каудок, водещ изследовател в британския отдел на „Прозрачност без граници“ (Transparency International).

„В момента изглежда, че подобно възмутително поведениеостава безнаказано и това отнема стимула на измамниците да се придържат към закона.“

Изтеклите документи показват, че Formations House е продължила да приема съмнителни клиенти дори и след предупреждението на данъчната служба на Обединеното кралство през 2016 г., че може да бъде изправена пред наказателно преследване, ако не започне да извършванадлежни проверки. Агенти на британската служба „Приходи и митници на Нейно Беличество“ (HMRC)посещават офисите на фирмата четири месеца след като „подвизите“ й са разкрити в дълъг репортаж на британския вестник „Гардиън“ (Guardian).

HMRC писмено предупреждава Пашар, че Formations House трябва да „идентифицира и проучва сложни или необичайно големи финансови операции [и] такива които следватнеобичайни модели“. Според експерти и двете условия биха били приложими към дейностите на STS. Въпреки тованяма доказателства, че регулаторът е предприел допълнителни действия.

Подобни проверки се оказват недостатъчно редовни, според Дейвид Кларк, председател на застъпническата група„Консултативен комитет за измами“ (Fraud Advisory Panel ) и бивш директор на „Националното бюро за разузнаване и разследване на измами“ (National Fraud Intelligence Bureau), което означава, че служителите на компанията не са имали достатъчно основания да следват правилата. „Тъй като хората не са проверявани, те имат по-голям стимул да вършат грешните неща отколкото правилните,“ каза той.

В отговор на поредица от статии на OCCRP и неговите партньори, разкриващи скритите механизми на функциониране на Formations House, наречена общо„Проект теч №29“ (the #29Leaks project), заради лондонския адрес на Formations House на ул. Харли, номер 29, британският шеф на службата за борба с корупцията Джон Пенроуз заяви, че страната трябва да въведе по-строги правила за създаването на нови компании.

„Спечелването на добра репутацията отнема години, но тя може да бъде загубена за миг, така че просто не можем да позволим на клептократи или престъпни босове да прекарват мръсни пари през системата на Великобритания,“каза той пред The Times of London („Лондонски времена“), който работи по проекта.

Павар твърди, че STS вече не е клиент на Formations House и че фирмата е подобрила процесите си на проверка от 2016 г. насам. HMRC отказа да коментира резултата от разследването си във Formations House и всички последващи действия, които може би е предприела на основанието, че не можа да обсъжда въпроси свързани с конкретен бизнес.

Как протича сделката

Вместо евтина и опростена размяна, както я описват българските официални лица, репортажи на OCCRP ибългарския му партньор Биволъ показват, че сделката захеликоптера от 2012 г. е била сложна и скъпа схемавключваща тясно свързани компании и интересни действащи лица.

На пръв поглед замяната изглежда като добра сделка, но само ако може да се вярва на ценовите етикети поставени от властите на двата хеликоптера.

Договор от април 2012 г. показва, че STS е платила на компанията Vertical-T 847 000 щатски долара за закупуване на хеликоптера Ми-8 (Mi-8), който ще изтъргува с правителството за по-стария Ми-17 (Mi-17). Договорът за размяна от юни 2012 г. гласи, че стойността на Ми-17, от който правителството се отказва, е около 900 000 щатски долара.

Сходните стойности на двете машини – поне както е посочено в тези договори – изглежда са в основата на твърдението на Пенчев, че правителството не е „платило нито стотинка“ за новия си ВИП хеликоптер, въпреки че разликата все пак си е загуба от 53 000 щатски долара.

Въпреки това последващият договор за продажба между STS и друга фирма – Inoxis (Иноксис) – показва, че оценителят на „Авиоотряд“ е подценил Ми-17 с повече от 1 милион щатски долара. Според тоози договор STS е продалаМи-17 на Inoxis за 2,1 милиона щатски долара. Тъй като STS е предоставила на правителството машина на стойност 847 000 щатски долара, изглежда, че си е докарала печалба от около 1,3 милиона долара от сделката за сметка на българските данъкоплатци.

Документи на българското Министерство на отбраната показват още, че Ми-17 е струвал много повече отколкото са заявили оценителите. Според тези публични документи само през предишната година Министерството е продало пет от остарелите хеликоптери Ми-17 за около 2,5 милионащатски долара всеки и един за 2,7 милиона щатски долара.

Освен това шефът на Inoxis Румен Николов каза предOCCRP, че след като е купил Ми-17 от STS за 2,1 милиона щатски долара, той го е продал на друга фирма за още повече пари, въпреки че отказа да посочи цената или да идентифицира купувача.

„Да, реализирахме печалба и платихме всички дължими данъци“, каза Николов, без да уточнява повече. Въпросният Ми-17 вече е регистриран в Молдова.

Илиян Василев, бивш председател на одиторската фирма „Делойт България“, който е бил и посланик на България в Русия, заяви, че непрозрачният характер на сделката е трябвало да послужи като червена лампичка.

„Такива суапове (замени) са характерни за управителите на държавни предприятия, които искат да приберат разликите в цените, а те могат да възникнат естествено поради липса на независими пазарни оценки,“ каза той.

„Ето защо е изключително важно тези сделки да се провеждат на светло, чрез тръжна процедура.“

Тъй като оценъчната стойност на Ми-17 не съответства на цената за която всъщност е продаден, възможно е оценителите да са оценили надолу и Ми-8. Една от причините за това би била да се избегне плащането на данъци върху продажбата. Ако това е било така, FormationsHouse е носила отговорността да проучи сделката и да заключи дали е имало укриване на данъци, според Блейк, експертът по спазване на финансовите правила.

„Най-малкото се очаква от счетоводителя да направи разследвания за да установи някакви допълнителни факти или контекст, които биха могли да уталожат съмнението,“каза той.

Междувременно изтеклите документи на Formations House повдигат сериозни въпроси за това кой е организирал голямата хеликоптерна заменка, която беше представена на обществеността като отлична за българските данъкоплатци сделка.

След като получава по-новия хеликоптер, тогавашният директор на „Авиоотряд“ Пенчев заявява пред сп. „Аеропрес“, че две фирми, чиито имена не посочва, са подали документи при обявяването на обществената поръчка.

„Предпочетохме предложението на една руска компания, която имаше хубав Ми-8“, казва той пред списанието.

Всъщност, според документите от обществената поръчка„руската компания” не е подала оферта директно. Вместо това офертата е направена от STS на Скурихин, която по това време е била собственост на две компании базирани на Сейшелите.

На хартия STS е била собственост на някоя си Ивалин Жубер. На 11 април 2012 г. тя е подписала договор за закупуване на Ми-8 от Vertical-T, договор, който е бил представен на руския авиационен магнат Скурихин. Както се оказва, Скурихин е бил и собственикът бенефициент на STS.

На същата дата Жубер подписа и втори договор за продажбата от STS на стария Ми-17 на Inoxis, българската компания, която обещава да плати 2,1 милиона щатски долара за него. След това, на 26 юни 2012 г. STS подписа договор с държавната компания „Авиоотряд“, запечатвайки сделката.

Раздел от договора между STS Corporation LLP и Powerstone Holding LTD. Кликнете за уголемяване, снимка OCCRP

Но това не е цялата схема. Документи показват, че през същия този юни STS е подписала друг договор в естонската столица Талин с регистрираната в Белиз Powerstone Holding LTD.

След като плащането от Inoxis за стария хеликоптер пристига в нейна банкова сметка в Кипър, STS прави четири превода на обща стойност 1,25 милиона щатски долара –сума почти същата като тази спечелена от размяната – в сметката на Powerstone в ABLV, банка в Латвия.

Шест години по-късно ABLV ще се срине, след като САЩ я изключат от финансовата си система, заради пране на пари и работа с недобросъвестни клиенти.

Играчите

Трудно е да се определи кой стои зад Powerstone поради липсата на корпоративна прозрачност в Белиз. Компанията, която на хартия дели офис в Белиз Сити с почти 100 други фирми, в момента е вписана като неактивна.

В отговор на журналистическо запитване говорител на „Авиоотряд“ настоя, че размяната на хеликоптера е била„икономически изгодна за държавата“.

Румяна Янкова-Иванова, юридически съветник на компанията, заяви в имейл, че Ми-17 е бил в лошо състояние и че независим оценител правилно е определил стойността му на близо 900 000 щатски долара. Тя не обясни защо, ако тази оценка е вярна, след това Ми-17 е продаден на Inoxis за 2,1 милиона щатски долара.

Изтеклите документи, както и фирмените регистри в Русия и Обединеното кралство, показват, че Скурихин е собственик и на двете компании участвали в размяната на хеликоптерите.

Договорът на STS посочва Жубер като директор на компанията – роля, която тя играе в редица организации, регистрирани в офшорни юрисдикции, включително на Сейшелите и Британските Вирджински острови. Тя е била пълномощник в STS за Скурихин, който е бил едноличенсобственик на Vertical-T.

Въпреки че на хартия през 2012 г. STS е била собственост на две компании, регистрирани на Сейшелските острови, телефонният контакт посочен в българския регистър на обществените поръчки е същият като номера посочен за Vertical-T на Скурихин. Сейшелските компании също така са подписали и договор за STS да представлява Vertical-T извън Руската федерация, както показват изтеклите документи.

През 2016 г., когато актуализираните закони за прозрачност във Великобритания започват да изискват от компаниите да декларират лица със значителен контрол, Скурихин е регистриран като собственика бенефициент на STS, което показва, че той има най-малко 75 процента дял в компанията.

Vertical-T и STS не отговориха на множество молби за коментар.

Inoxis, българската компания собственост на Николов, която щедро отървава STS от остарелия Ми-17 срещу 2,1 милиона щатски долара, редовно получава държавни договори.

На страницата на профила си в LinkedIn Николов изброява дълга кариера в българското военно ведомство, включително и като служител в отдела за обществени поръчки на Министерството на отбраната. Изглежда, че военният и отбранителен опит на Николов се е оказал доста полезен за него. Между 2010 г. и 2015 г. Inoxis печели обществени поръчки на стойност над 3 милиона щатски долара.

Един от тези договори през 2015 г. плаща на Inoxis 526 560 щатски долара за да подмени двигателя на ВИП вертолет Ми-8, същият, който българското правителство преди това е получило срещу стария Ми-17.

Превод Биволъ

Заглавна снимка: Хеликоптерът Ми-8, доставен на държавната авиационна компания в България Авиоотряд 28“ е показан на снимка в броя от април 2012 г. на списание „Аеропрес“, снимка Аеропрес

Вода за яз. Студена захранвала с. Ярлово без водомер и договор

Post Syndicated from Димитър Стоянов original https://bivol.bg/studena-yarlovo-vik.html

понеделник 23 декември 2019


След незаконното отклонение на вода от източника “Врелото” към Радомир през помпена станция Крапец, екипът на Атанас Русев откри второ незаконно отклонение на вода за яз. Студена, този път от Палакарийския канал. Биволъ проучи как се е появило това водохващане и накъде отива водата от него. Оказа се, че тръбата захранва с. Ярлово. Съоръжението е предвидено единствено за допълнително захранване с малък дебит, но тихомълком е станало основно. Липсват както водомер, така и договор за присъединяване, което го поставя извън закона. Водата се плаща на ВиК дружеството, което казва, че няма нищо общо с водохващането, защото то било собственост на общината.

Схема на незаконното съоръжение отвеждащо водите за Студена към Ярлово.

Историята на отклонението на вода към село Ярлово от Палакарийския канал е изпълнена с нарушения и разминавания между проекта и реализацията му. През 2008 г. ВиК-Перник разрешава използването на водно количество в размер на 5 литра в секунда от водохващане „Изворите“ на река Палакария за допълнително водоснабдяване на селото.

От дружеството поставят условия това да се случи. Съгласно закона, трябва да има инсталиран водоизмервателен уред при водовземането, какъвто няма и до днес. С просо око се вижда, че от канала към Ярлово отиват в пъти повече вода от разрешените 5 литра в секунда. От ВиК-Перник искат също след изграждането на съоръжението „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД София окръг да сключи договор за присъединяване към водоснабдителната система. Но такъв договор също няма.

Нито едно от условията поставени от ВиК-Перник за отклонението към с. Ярлово не е изпълнено.

Кметът на Ярлово Васил Миленов разказа, че Палакарийския канал е изграден през 1962 г. Според него между община Самоков и язовир Студена е имало договор за период от 50 г., съгласно който зимните и пролетните води в канала да се използват за нуждите на Перник, а през лятото водата от Палакарийската река да се ползва за нуждите на животновъдството и земеделието в с. Ярлово. Договорът обаче е изтекъл преди 8 години и не е подновен.

В началото на новото хилядолетие в селото настава безводие и комисия от община Самоков решава, че единствения достъпен източник на вода за населеното място е Палакарийския канал, който тогава е бил пълноводен. Водното съоръжение е изградено от ET Стоян Ангелов. От снимките, които направи репортера на Биволъ се вижда, че изпълнението е под всякаква критика. Бетонната стена на канала е строшена, а водата се отклонява към тръбата за Ярлово чрез… три камъка.

Отклонението на водата от Палакарийския канал към с. Ярлово се регулира с клапан от… два-три камъка.

Към днешна дата фирмата на Стоян Ангелов е с прекратена дейност. Впечатление обаче прави фактът, че Ангелов участва и в друга компания – Хидростроител ПА, в която е съдружник със сина си. С нея той е спечелил 8 обществени поръчки на стойност над 1 813 000 лв. Възложители са предимно община Самоков и „Софийска вода“ АД.

С течение на времето от допълнително, това водоснабдяване от Палакарийския канал се превръща в основно за Ярлово. „Щото нямаме друга вода и се ползва, като основно“ – обяснява кметът. Другите два водоизточника – Шаламанови егреци, под Витоша и Бабина кория постепенно пресъхнали.

Според Миленов в канала през зимните и пролетните месеци има вода, но през лятото той също напоследък пресъхвал. Затова Ярлово било във воден режим. „От 5 години Перник този канал не са го ползвали. Явно си имаха вода.“ – коментира още той. За самия канал на Палакарийската река, по думите на кмета, имало отговорник от яз. Студена, обаче в последните години съоръжението било амортизирано и не се ползвало. А отклонената от канала вода достигала до къщите на Ярлово и за нея плащали на ВиК-Самоков.

Куче влачи… Община и ВиК си прехвърлят отговорността

Както вече стана ясно, няма отчетност какво количество вода постъпва към Ярлово, защото просто няма водомер. Освен, че това е нарушение на закона, водомерът е посочен като изрично условие при изграждането на водовземането към селото. Според кмета липсата му е пропуск на ВиК-Самоков, които стопанисвали съоръжението и е трябвало да го монтират.

От водопреносното дружество обаче казаха, че водохващането е общинска собственост и те нямат отношение към него. Инж. Ивайло Добруджански – директор на ВиК-Самоков заяви, че никой не е предавал водохващането на предприятието. Това е второ задължително условие, поставено от ВиК-Перник, за да позволи изграждането на отклонението.

Така отклонението от Палакарийския канал не е присъединено към мрежата на ВиК-Самоков и е без водомер, но въпреки това жителите на Ярлово плащат за вода на дружеството. Според Васил Миленов обаче всъщност Перник би трябвало да плаща на Ярлово за това, че им ползва водата, защото 50 годишният договор за канала е изтекъл през 2011 г., а явно нов договор няма и няма да има.

На практика Община Самоков е платила за съоръжението, което се захранва с вода, предназначена поне през зимните и пролетните месеци за яз.Студена. За водата потребителите от Ярлово плащат на ВиК-Самоков, което по думите на директора му не присъства документално в тази объркана схема.

В крайна сметка разплитането на поредния казус с незаконно отклонената вода опира до прокуратурата, която преди три дни затвори крана на водата за с. Ярлово и го запечата, а по Палакарийския канал потече повече вода към р. Струма и оттам към яз. Студена.

Този случай е поредното доказателство, че управлението на водите в България е на принципа “куче влачи, диря няма”, въпреки многобройните институции и чиновници, които трябва да гарантират ролята на държавата като добър стопанин на стратегическия воден ресурс. И ярък пример за несъгласувани, противоречиви и надскачащи закона, хаотични действия спрямо водите за яз. Студена. Резултатът е налице – пресъхнал язовир и невиждана криза с водата за цял областен град.

След Врелото: Ново незаконно отклонение на води за яз. Студена

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/palakaria-studena.html

сряда 18 декември 2019


Огромни количества вода предвидени за яз. “Студена” са отклонени незаконно след вандалско повреждане на Палакарийския канал и отиват в неизвестна посока. Това стана ясно след като инж. Атанас Русев публикува в социалната мрежа Facebook части от своя авариен план за водоснабдяването в Перник.

Планът включва почистване на Палакарийския канал, който отвежда води от водосборния басейн на река Палакария към река Струма, която пък пълни язовир “Студена”. Построен през 50-те години на миналия век, този канал може да прокарва до 900 л/с, а дори при сегашната суша в него текат поне 100 л/с.

При инспекция на място обаче се установява, че 80 сантиметровата бетонна тръба на канала е вандалски счупена, пътят на водата е преграден и тя е хваната чрез незаконен каптаж в PVC-тръба, отвеждаща водата в друга посока.

Това видя на място и нашия кореспондент Димитър Стоянов, който засне незаконното отклонение. Засега не е ясно кога и кой е построил това съоръжение, за което липсва всякаква информация за проектиране, строителство и отчитане на хванатите води.

Схема на незаконното съоръжение отвеждащо водите за Студена към Ярлово.

 

Това е второто незаконно отклонение на води, които по замисъла на проектантите трябва да осигуряват приток за яз. Студена. Първото беше документирано от Биволъ при пещерата “Врелото”. Отклонената вода се изпомпваше при п.с. Крапец за Радомир.

Веднага след публикацията ни МОСВ се задейства и сезира прокуратурата за нерегламентирано водоползване, което било разрешено само в авариен режим но незнайно как станало постоянно. Засега не е ясно от колко време и какви количества вода са били отклонявани по този начин.

Новото незаконно съоръжение изглежда още по-скандално, тъй като няма разрешение нито за аварийно, нито за постоянно водоползване, а е изградено очевидно в нарушение на закона.

/Очаквайте подробности/

Българин дарил €75 хил. за мандат на евродепутат в Австрия?

Post Syndicated from Николай Марченко original https://bivol.bg/strache-staykov.html

събота 14 декември 2019


Българският бизнесмен замесен в гръмкия скандал “Щрахе” в Австрия е живеещият във Виена предприемач Стоян Стайков (на водещата снимка в карето). Той предоставил заем от 75 000 € на Барбара Капел, която според австрийски медии трябвало да плати на бившия вицеканцлер Хайнц-Кристиан Щрахе сумата от 100 000 €, за да влезе в листата за евроизборите през май 2019 г.

Вицеканцлерът Щрахе подаде оставка след огласяването на записи, в които той обещава на мнима съпруга на руски олигарх съдействие в Австрия срещу пари в кеш. Днес Щрахе беше изключен и от ултрадясната Австрийска партия на свободата (АСП).

Щрахе, записан как обещава на мнима съпруга на руски олигарх политическо влияние срещу пари в кеш.

Биволъ се свърза със Стоян Стайков, който потвърди, че е дал 75 000 евро на Капел като личен заем. Той отрече парите да са били за скандалния Хайнц-Кристиан Щрахе и отхвърли всички съмнения, че е имало нещо нередно около предоставянето на сумата. Стайков каза още, че във Австрия тече прокурорска проверка, поискана от самия него.

Български “чувал” с пари

„В края на ноември т.г. в. Kurier разкри, че Барбара Капел е получила 55 000 евро от предприемач и ги е доставила в централния офис на партията. Разследването на Der Standard стигна до български бизнесмен, който често е общувал с Капел, в т.ч. покрай спора за производителя на минерална вода Güssinger. Капел му е казала: „Х.К. иска парите, за да мога да се върна в Европейския парламент”. – написа австрийския Der Standard.

Името на мистериозния български бизнесмен не се споменава, но е обозначен oт австрийските вестници Der Standard, Kurier и Die Presse като Herr S. (г-н S). „Биволъ” установи, че става дума за живеещия във Виена „предприемач” Стоян Стайков Стайков, приближен на бившия зам.-председател на ГЕРБ Цветан Цветанов.

Ексдепутатката и АПС отхвърлиха твърденията за търговия с мандати.

Барбара Капел снимка Die Presse

“В нито един момент не съм се опитвала да си купя мандат в Парламента на ЕС, нито партията, нито бившият партиен лидер се обръщали към мен с такова искане”, заяви Барбара Капел пред Mittagsjournal.

Лидерът на групата на АПС в Европарламента Харалд Вилимски заяви пред телевизия ORF, че твърдението за опита да бъде продаден мандат на Барбара Капел било „неразбираемо и нелогично”. Според него, и без това било ясно, че „поради различията си” с курса на партията, тя не е била спрягана за листата на АПС в ЕП през 2019 г.

“Твърдението, че АПС или парламентарната ни фракция са искали или получили пари срещу мандат в ЕП, е смела лъжа, която ще има правни последици”, заяви генералният секретар на АПС Кристиан Хафенекер, цитиран от Die Presse.

Стоян Стайков: Питайте жената за заема. Не са 50, а 75 хиляди.

„Биволъ” се свърза по телефон със Стоян Стайков, който потвърди за медията ни, че информацията от австрийските вестници касае неговите отношения с бившата европейска депутатка.

Според него обаче общата сума на заемите не била вярно посочена: „Общата сума възлиза на €75 000”.
Той увери, че с Барбара Капел се познава от поне 15 – 20 г., преди да е заела поста във властта или в ЕП. На водещата снимка той е с Капел и с Цветан Цветанов на форум по сигурността в САЩ.

“В онзи момент тя не е била на политическа длъжност, вече не е била нито общински съветник, нито депутат, нито депутат в Европейския парламент”, настоя българският предприемач.

Според него тя е поискала заема, за който с двама “приятели и колеги” са събрали средства. “В личен план, поискала ми е жената. Обадете се и я попитайте за какво са й били нужни тези пари” – каза той.

Той настоя, че не е извършил нищо незаконно и е уверен, че течащата прокурорската проверка ще го докаже. “Всеки може има нужда от средства, макар че, естествено, има нюанси”.

Стайков обаче отказа да каже с какъв мотив и за какви цели му е бил поискан заемът от страна на Барбара Капел. Бизнесменът твърди, че всъщност лично е поискал австрийската прокуратура да извърши проверката.

“В момента тече прокурорска проверка и мога да ви кажа, че е поискана от мен самия” – каза Стоян Стайков.

Липсата на „Доверие”

Името на Стоян Стайков Стайков излиза в Търговския регистър в България като мениджър, директор или член на борда в 7 различни дружества: «РЗ Метал» ЕООД, «Норд Алианс Асет Мениджмънт» АД, «Си Ай Ти Ес» АД, «Гарант Консулт» АД, «Тауър София» ЕООД, «Силк Тек Индъстрис» АД и «Риджънт Кепитъл» АД.

През 2007 г. тогавашната ръководителка на Комисията за финансов надзор Ралица Агайн подписва кратко решение за заличаване на застрахователен брокер „Сейф Инвест Бг” ООД на застраховател принадлежащ на фирма, чиито управители са Стайко Стайков Стайков и Александър Швендеман. Биволъ разполага с решението от две страници.

Пред „Биволъ” Стоян Стайков обясни, че е бил вписван само като управител по молба на негов приятел и „бивш полицай от Австрия” Александър Шведеман.

„Помогнах му само да регистрира, но след това се разделихме и нямах интерес да участвам в този бизнес”, каза Стайков. Според него след 2007 – 2009 г. почти няма участия във фирми в България, освен като управител в международна строителна компания.

Но през 2013 г. в. „Капитал” и в. „Банкеръ” свързваха Стоян Стайков с една мащабна сделка в застрахователния сектор. Тогава от американското сп. Bloomberg BusinessWeek, оцениха опита за придобиване на ПОК „Доверие” като „непрозрачна сделка”.

Подозрението бе, че потенциалните купувачи на ПОК „Доверие” – британската United Capital PLC и «Риджънт Кепитал» АД са свързани със Стоян Стайков. “Риджънт кепитал” АД е регистрирана в нов блок с жилищна част и бизнес център на столичната ул. “Искър” 54 (виж снимката на „Биволъ”).

Блокът, където е регистрирана “Риджънт Кепитал”. Снимка: Биволъ

“Риджънт кепитал” е със сложна собственост на две офшорни компании – “Фондация Тера инкогнита” от Лихтенщайн” и “Пош ентърпрайзис ЛЛС” от Сейшелите. Основен представител на акционерите и един от управителите е бившият изпълнителен директор на първата фалирала по време на прехода „Агробизнесбанк” – Румен Нанов, писа в. „Капитал”. Останалите членове на ръководството на “Риджънт кепитал” са българи и австрийци, които са свързани и с United Capital.

„В Риджънт Кепитал имам само 0.06% акции, което е абсолютно несигнификативно (незначително б.ред.)” – каза Стоян Стайков пред „Биволъ”.

Но в чешката REGENT CAPITAL A.S. според Търговския регистър Стоян Стайков Стайков пак е партньор с българските си съдружници по различни фирми – Кирил Христов Димитров, Румен Йорданов Нанов и Владимир Петров Ночев.

United Capital пък се ръководи от бившия депутат от НДСВ Димитър Ламбовски, който през 90-те е в управлението на свързваната със СИК „Първа източна международна банка”. Той е в управата и на друго свързано лице от групата – българското “РЗ метал” ЕООД.

Преди лятото на 2013 г. акциите на United Capital са били собственост на панамската офшорка Claton Group S.A и Nord Investment Inc. След това са придобити oт свързаната с руския банкер Сергей Мастюгин хонконгска офшорка Asia Trade Management Ltd. в партньорство с Regent Capital и неидентифицираната Regent Pacific Foundation.

„Риджънт Кепитъл” дели общи директори с „Юнайтед Кепитъл” като Гюнтер Рор и Камелия Здравкова, която според службата по вписванията на Англия и Уелс също е в мениджмънта на компанията от Есекс United Capital PLC. Гюнтер Рор е управител в „Сейнт Гебриъл Ресорт”, а заедно с него в ръководството и Камелия Здравкова.

Самата тя е в борда на директорите на 26 български компании, зад повечето от които стоят офшорни фирми от Швейцария до САЩ, както и дружества от Австрия и Германия. Такива са „Сил-Тек Индъстрис” АД, „Си Ай Ти Ес” АД, „Уайт Маунтин Голф Клуб” АД, както и 21 фирми за фотоволтаици под името „Соларленд”. Нереализираният проект за изграждането на фотоволтаичен парк “Соларленд” е с юридическо име “Солар Холд” ЕАД (Solar Hold). Едноличен собственик на капитала на фирмата пак е „Риджънт кепитал” АД.

Според още едно разследване, направено от британската агенция Reuters, регистрираната в Англия United Capital PLC е имала в сметката си едва…14 паунда! След което се появява нов акционер в лицето на LJ Capital, а в София се появява известната американска адвокатка Дебора Стърман, чиято цел е да убеди обществеността в законността на потенциалната сделка.

Същевременно вестник БАНКЕРЪ се обръща тогава към британската Сompany House – аналог на българската Агенция по вписванията. Тогава става ясно, че буквално за дни, на 7 август 2013 г., от 14-те паунда балансът в сметката на United Capital скача на 9,2 млн. лири. Но след по-малко от година, по данни към 31 май 2014 г. от тях в сметката остават само 5 паунда.

Изпарилите се € 630 млн. на руските данъкоплатци

Според „Капитал” „най-вероятният финансиращ” опита за придобиване на ПОК „Доверие” през United Capital е руската ОАО «Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» където най-голям акционер с около 20% от капитала е Сергей Мастюгин. В-к “Коммерсантъ” определя Мастюгин като „основен контролиращ акционер на банката”, като от 2016 г. той е в затвора. Руският банкер е осъден заради източването и фалита на „Инвестбанк” – изчезнали са влогове на сума от над 44,5 млрд. рубли или 629,7 млн. евро през 2013 – 2014 г.

Според „Банкеръ” „Инвестбанк” се е опитвала да купи и самия австрийски застрахователен гигант Vienna Insurance Group (VIG) през своята United Capital PLC, която по странно съвпадение пак се оглавява от австриеца Юрген Рор, партниращ със Стоян Стайков и Сергей Мастюгин в редица компании.

Сергей Мастюгин – снимка “Комерсант”

Още едно съвпадение. В столичния кв. Иван Вазов на ул. Емил Берсински 12 в близост до Бул. „България” се намира стъклена бизнес сграда „Ентърпрайз”. В нея се намират офиси на фирми, свързани с българската „Риджънт кепитал”. А през 2013 сградата трябваше да се намира българският филиал на „Инвестбанк” ОАО.

Това потвърждава и Стоян Стайков, според който обаче руската банка не е купувала тази сграда. „Те не бяха плащали в течение на 2 – 3 месеца наема и затова бяха помолени да напуснат, не помня името на представителя им за България…”, казва бизнесменът.

Част от парите според „Капитал” и Lenta Ural биха могли да отидат за купуването на най-големия пенсионен фонд в България с активи от над 2 млрд. лв. за „втора пенсия” на поне 1,25 млн. българи.

„Биволъ” получи документ на руски от 3 март 2017 г. Става дума за справка от държавната корпорация Агенция за застраховане на влоговете на Руската федерация (АСВ). В нея пише за погасяване на 2 161 иска на вложителите за 70,3 млн. рубли или около €1 млн. (виж скрийншотовете на таблиците от документа на АСВ).

Същевременно „Коммерсантъ” пише за поне 8,1 млрд. рубли (около €115 млн.), които са източени от банката според съдебното дело срещу Сергей Мастюгин.

Пред „Биволъ” Стоян Стайков отрича да е имал нещо общо с фалита на АКБ „Инвестбанк”, като публикациите на руската агенция Lenta Ural, че в неговите компании в САЩ и България са отишли част от парите на Сергей Мастюгин, определя като „поръчкови”. Според него срещу „поръчителите” вече са подадени сигнали и искове в прокуратурите и съдилища в Руската Федерация и Република Австрия.

Той обаче призна пред „Биволъ”, че лично се познава с банкера-затворник Сергей Мастюгин.

„Нямам никакво отношение нито към „Инвестбанк”, нито към фалита й. С г-н Мастюгин се познавам, бях го запознал с определени бизнесмени, но това не означава наличие на съвместен бизнес. Нито една фирма или проект, в които имам участие, не е взимала заеми от „Инвестбанк”.

На 3 октомври 2016 г. пък се сменя собствеността на здравния застраховател “Планета” – преименуван е на “Юроамерикан”. Предишният едноличен собственик продава своите 5 млн. акции отново на 11 лица с по под 10%.

Сред новите акционери отново е European-American Capital Group, както и свързаното с “Риджънт кепитал” “Логистичен терминал Свиленград”. Проектът за терминал в индустриалната зона на Свиленград трябваше да бъде реализиран през 2012 г.

Сред собствениците на „Планета” преди това е бил и Стоян Стайков. „Притежавал съм само 9% от акциите и съм ги продал, нямам нищо общо с новите собственици”, увери той „Биволъ”.

Гърция анулира апостила на фалшивата ипотека за танкера БАДР

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/badr-apostille.html

сряда 11 декември 2019


На 9 декември Гърция е анулирала апостила върху фалшивата морска ипотека, която послужи на българска банда да отвлече танкера БАДР чрез незаконни действия на ЧСИ и физическо отстраняване на екипажа с помощ от Морска администрация, Гранична полиция и мутренска бригада. Освен това гръцките власти са обвинили за фалшификата управителя на “Булгаргеомин” Асен Кавдански, заедно с гръцкия му съучастник Георгиос Лапас. Той е издирван с европейска заповед за арест и съдът е постановил, че при предаването му трябва да бъде задържан (виж съдебното решение тук) .

Решението за анулиране на апостила върху фалшивата ипотека.

Бандата няколко пъти безуспешно се опита да регистрира танкера в друга държава, променяйки името и собствеността. До момента три юрисдикции — Панама, Белиз и Камерун, са анулирали регистрацията на кораба под свой флаг. В момента танкерът, който все още е на котва в бургаския залив, се намира де юре и де факто под  оригиналната си либийска регистрация на държавната фирма GNMTC — това съобщи за Биволъ Мохамед Елахреш от компанията-собственик. След анулирането на апостила Либия се готви да уведоми официално България, че повече няма никакви основания танкерът да бъде задържан.

Камерун е поредната държава след Панама и Белиз, която отказва флаг на БАДР.

Припомняме, че на 21 декември миналата година либийският екипаж на танкера беше насилствено изгонен от мутри на “Башев Секюрити”, предвождани от спецполицая Александър Лонгочев (на водещата снимка в ляво). Капитанът на кораба се оплака, че е бил малтретиран в присъствието на служители на Морска администрация и Гранична полиция. Беше въведен нов украински екипаж, чийто капитан се опита да избяга с танкера от български води, но беше върнат от Гранична полиция. И до момента БАДР стои закотвен в бургаския залив.

След разразилия се скандал МВР трябваше да признае с половин уста за Лонгочев, който беше уволнен. Корсарската акция срещу БАДР доведе дотам, че България влезе в доклад на Службата за военноморското разузнаване на Военноморския флот на САЩ като страна, в която има опасност от пиратство. Съдбата на БАДР стана международен въпрос, който премиерът Борисов и либийския премиер обсъдиха на двустранна среща.

Резултат от дипломатическите усилия все още няма и танкерът остава в бургаския залив. Позицията на официална София е, че собствеността на кораба е обект на “частно-правен спор”. Реално обаче е налице

Криминална схема, за която прокуратурата е знаела

а апостилът върху фалшивата ипотека беше спасителна сламка за българските власти, които защитаваха пиратското отвличане на либийския танкер.  Позовавайки се на него, министърът на транспорта Росен Желязков обяви пред БНТ, че документите на “Булгаргеомин” са редовни и за българската държава морската ипотека е валидна.

Същата теза за “частно-правен” спор беше застъпена съвсем наскоро и от новоизбрания главен прокурор Иван Гешев на изслушване в Европейския парламент, където румънският евродепутат Рамона Стругариу му зададе въпрос за участието на евродепутата Емил Радев в преговори с либийски представители относно танкера.

Биволъ разкри, че на тези преговори в Триполи през август 2018 Емил Радев е бил заедно с оръжейния търговец Николайчо Гигов. Те предложили на представители да уредят  предложено Емил Радев да съдейства за освобождаването на БАДР срещу 4,5 милиона евро.

Гешев обаче беше принуден да признае официално, че прокуратурата води и наказателно производство за фалшифицираната ипотека. На какъв етап е то не е известно. Гешев не каза нито дума за издирвания с европейска заповед за арест Асен Кавдански, обвинен в Гърция като съучастник в изготвянето на фалшификата.

Със заличаването на апостила от гръцката държава отпада и последния правен и документален аргумент, на който се позовават българските официални лица, за да оправдаят задържането на танкера. Остават обаче съмненията, че официална България се държи като съучастник на престъпната банда. За това говори както официалната позиция на министъра на транспорта, така и намесата на евродепутата Емил Радев. Според либийците той е поискал откуп от тях, за да си върнат обсебената собственост.

Гръцкият съд: Фалшифициран е официален документ с цел печалба от БАДР

В обвинението, предявено на Георгиус Лапас и Асен Кавдански от гръцката прокуратура, е описано в детайли как е изготвена фалшивата морска ипотека, включително чрез фалшифициране на печата и подписа на нотариус Андреадаки. На фалшивата ипотека е положен истински апостил, след което тя е предявена пред българските власти, за да се започне процедурата по придобиване на собствеността на кораба БАДР.

На 24.08.2017 г. Георгиос Лапас се явява при нотариус Андреадаки като се представя за посредник между “Булгаргеомин” и либийската компания “Либиан Навигейтър”, които според него искали да подпишат договор за морска ипотека. Тя подготвила документите и предала черновите на Георгиос Лапас, за да ги покаже на пълномощниците на “Булгаргеомин” и либийската страна. На една от срещите той дошъл с представителя на “Булгаргеомин” Асен Кавдански.

В уречения ден и час за изповядване на ипотеката никой не се явил да подпише. Доказано е, че черновите са използвани за изготвяне на фалшив ипотечен документ с подправен подпис и печат на Андреадаки.

Защитната теза на Георгиос Лапас е, че фалшификатът е изготвен от Асен Кавдански, но съдът я отхвърля като нерелевантна, тъй като Кавдански не говори и не разбира гръцки език, а е доказано, че Лапас му е служил за преводач пред нотариуса.

Относно обвиняемия Кавдански съдът приема, че той има “интерес и мотив за регистрацията на морската ипотека чрез използване на фалшиви документи като легален представител на компанията Булгаргеомин Лтд. ДЗЗД, в чиято полза е регистриран и арестуван кораба.

В крайна сметка съдът приема, че Лапас трябва да остане в ареста, а Кавдански трябва да му прави компания след като бъде предаден на гръцките власти. Двамата са обвинени в продължаващо престъпление — използване на фалшифициран документ за извличане на материална изгода превишаваща 120 000 евро. В момента Лапас се намира в психиатричната клиника към затвора Коридалос в Атина, а срещу Кавдански има издадена европейска заповед за арест.

Георгиус Лапас е на 46 години и е женен за българска гражданка, съобщи Το Βήμα миналата година след ареста му. В българските регистри той фигурира с името Георгиос Поликарпос Лапас във фирмите “Дизайн Шопс” и “Джи Ел Консултинг”, установи проверка на Биволъ. Лице с името Георгиос Лапас се явява кредитор на друга фирма на гръцки гражданин, като по негово искане е наложен запор за активи на стойност 40 000 евро.

“Булгаргеомин”, “Титаните”, хора на ПГУ и на “Инвестбанк”

Претендент за собствеността на либийския танкер е сдружението “Булгаргеомин Лтд.” ДЗЗД, което се представя за наследник на едноименната държавна фирма, но всъщност няма нищо общо с нея. “Булгаргеомин Лтд.” претендира, че е купило от държавната компания “Булгаргеомин” ЕАД /в несъстоятелност/ вземане от либийската държава постановено през 1995 г.

На практика всички действия на “Булгаргеомин Лтд.”, пред българските съдилища и ЧСИ, за да получи танкера БАДР, се основават на един доказано невалиден документ — морска ипотека от гръцки нотариус, която е фалшифицирана и подпечатана с апостил по изключително нагъл начин.

Бандата, превзела танкера, се представя в правния мир като сдружение “Булгаргеомин Лтд.” ДЗЗД. То включва фирмите “Тектона”, “Моран Трейд” и “Моран Уест”. Формално “Булгаргеомин Лтд.” се управлява от лицето Венцислав Кръстев от Перник, на чието име са прехвърлени в началото на 2018 г. и фирми на добре известния собственик на сметоизвозващата фирма “Титан” Димитър Йосифов Борисов (на водещата снимка в центъра).

Пред медиите като управител на фирмата се изявява Асен Кавдански, който е съучастник на Лаппас в изготвянето на фалшивата ипотека в Атина.

“Тектона” е свързана с трафиканта на каптагон от времената на ДС – Цветан Цанев и банкерката от “Инвестбанк” Димитрийка Андреева, представляваща „омански инвеститор“ в банката. Пълномощникът Асен Кавдански също е тясно свързан с групата около “Тектона”, показват данните от Търговския регистър.

В по-ранно разследване на Биволъ, съвместно с италиански колеги от IRPI/ANCIR , Цветан Цанев се появява в качеството на европейски инвеститор в общо предприятие за търговия с диаманти с шеф на Коза Ностра.

Адв. Цветан Цанев е ключова фигура и в аферата с “Венецуелската перачница“. Според американските власти през адвокатска сметка, отворена на негово име в Инвестбанк, са минали стотици милиони долари на режима на Мадуро.

Разследване на Биволъ показа, че Цанев е част от сложна бизнес конфигурация с участието на руски петролни фирми, свързана с “кръга Банкя”, чието протеже е сегашният зам.-директор на ДАНС Недялко Недялков. Именно ДАНС е институцията, която трябва да пресича опитите за пране на пари през български банки.

Какво прави евродепутатът Емил Радев в тази схема?

В началото на август 2018 г. евродепутатът Емил Радев (ГЕРБ/ЕНП), заедно с оръжейния бос Николайчо Гигов  е летял до Триполи с предложение до държавната либийска компания GNMTC – консултантски договор с близка до Радев кантора за 4,5 милиона евро, срещу съдействие за освобождаване на арестувания в България либийски танкер БАДР.

Емил Радев, Николайчо Гигов и либийския бизнесмен Насър Алмалах (в средата) в Либия.

Биволъ публикува визовите апликации на Радев и Гигов, които са изпратили заедно с копия от паспортите си до Министерството на транспорта на Либия, за да получат разрешение за влизане в страната. Подробности за тяхното посещение бяха дадени и в телефонен разговор с г-н Мохамед Елахреш, който е официален преговарящ на GNMTC по казуса с танкера.

Да, мога да потвърдя, че той беше в Либия и се срещах с него, между 3 и 6 август 2018 г. – казва Елахреш. “Г-н Радев беше с лица на име г-н Гигов и г-н Борисов и един български гражданин, живеещ в Либия (името му е арабско и не се разбира от записа). Имахме впечатлението, че с нас се свързват за дипломатическа интервенция, защото, очевидно, г-н Радев е персона с дипломатически статут, доколкото разбирам, той е член на Европейския парламент, и ние вярвахме, че това е официална инициатива от българската държава, за да се реши проблема. За съжаление случаят не беше такъв, защото когато се видяхме ние говорихме за нарушенията от българската администрация, които се гледат в съда в България и бяхме учудени, че те говорят за уреждане на въпроса.

Уреждането е трябвало да мине през консултантски договор с кантора, близка до Радев, като сумата за консултациите е впечатляваща – 4.5 милиона евро, от които 1,5 милиона предварително плащане, неподлежащо на връщане, какъвто и да е резултатът от посредничеството.

Те предложиха, през Мая Андреева, консултантско споразумение, според което GNMTC трябва да плати 4,5 милиона евро, за да се освободи кораба. Една част от сумата – 1,5 милиона, щяха да бъдат невъзвръщаеми при всякакви обстоятелства, независимо дали е успешен или е провал, а другата част от плащането се предполагаше да бъдат платени след освобождаването на кораба. Разбира се, такъв консултантски договор за 1,5 милиона е безумен, нереален, и ние отхвърлихме изцяло предложението и веднага уведомихме Мая Андреева с официален имейл. Тя е лицето, което работи тясно с г-н Радев, мисля, че е негов съдружник. Доколкото разбирам тя е тясно свързана и с българското правителство в областта на транспорта.

 

Либийците обаче били категорични, че няма да се поддадат на никаква форма на откуп или рекет, за да си върнат незаконно отнетата собственост и ще водят дела до дупка. Защитата по международното морско законодателство е поето от една от най-големите и авторитетни компании в света в областта на търговското и морско право INCE&Co, с хедофис в Лондон.

Потърсен с въпроси относно пътуването му до Либия и действията му на частен консултант, както и евентуален конфликт с функциите му на европейски депутат, Емил Радев отговори следното:

Твърдяната от Вас фактология не отговаря на истината. Уведомявам Ви, че повече от 20 години упражнявам адвокатска професия. Консултантската дейност на адвокатите е разрешена да се практикува, както от членовете на българския парламент, така и от членовете на Европейския парламент и не представлява конфликт на интереси с извършваната парламентарна дейност.

Радев обаче не уточни кое точно не отговаря на истината. След изслушването в Европейския парламент, на което беше зададен въпросът за неговата мисия в Либия, той също не отговори нищо, но пък беше защитен от главния прокурор Иван Гешев с думите, че няма данни за негови незаконни действия по случая.

В нарушение на две министерски заповеди: Сбогом гледка! Ортак на Артекс изля нов бетон на първа линия в Синеморец

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/sinemorec-first-line.html

събота 7 декември 2019


Нов строеж започва на метри от брега в Синеморец, съвсем близо до забележителните скални образувания “Корабите”. Бетонът вече е излят и на него ще изникне вила, за което РИОСВ-Бургас е дала положително становище. Това няма да е първата постройка, която ще се вклини в уникалния девствен пейзаж край Синеморец. Проблем е, обаче, че действащ ОУП няма, а има действащи заповеди издадени от МРРБ и МОСВ за забрана за всякакви строежи извън регулация в Парк “Странджа”.

Снимки на излетия бетон и видеоклипът бяха качени във Facabook от местен жител. Вижда се, че липсва задължителната табела, посочваща типа на обекта, инвеститора, фирмата-строител и съответните строителни разрешителни.

От всички урегулирани имоти в този район, само за два е наличен ОВОС, който е задължителен за инвестиционни предложения в Натура 2000 и двете Защитени зони „Странджа“ – за опазване на природните местообитания и за опазване на птиците.  Това са имотите с кадастрални номера 66528.2.262 и 66528.2.263.

За определяне на собствеността на терена използвахме данните в проекта “Първа Линия“. Той беше създаден миналата година с дарения от спомоществователи на Биволъ и целта му беше да се разкрие кой е облагодетелстван от новия (все още неприет) ОУП на Царево. Без изненади, имотите на Йордан Цонев от ДПС в Резово се оказаха в строителни граници.

Сега “Първа Линия” позволява да се води мониторинг на имотите по брега в Парк “Странджа”. Така става ясно, че новият бетон е излят върху имот 66528.2.262, който е собственост на арх. Добромир Добрев.

Имотът, който се застроява е отбелязан в синьо.

В края на 2016 по инвестиционно предложение на Добрев е издадено положително становище от РИОСВ-Бургас за инвестиционно намерение “Изграждане на вилна сграда в ПИ № 66528.2.262, по КК на с. Синеморец, община Царево”. ОВОС за съседния имот с номер 66528.2.263 е одобрена съвсем наскоро през септември т.г. от РИОСВ-Бургас. Там ще се строят две жилищни сгради.

Всичко това не би трябвало да се случва докато не е приет новия ОУП на Царево, но е факт, въпреки забранителните заповеди от две министерства. Очевидно натискът на собствениците на апетитните имоти на първа линия дава резултат и въпреки забраните се одобряват ПУП на парче по неясни критерии.

Ортак на Артекс

Добромир Добрев е член на Камарата на архитектите към Регионална колегия София и е автор на няколко проекта в столицата. Сред тях е “Фамилия саут парк”, който се рекламира като “зелен” и замислен да “доближи жилищата до природата“. Инвеститор в този обект е “Нова Сити Груп”. Арх. Добрев се явява управител на няколко фирми от групата “Нова Сити” – “Нова Сити Груп”, “Нова Сити Лукс”, “Нова Сити Резидънс” и т.н. Собствениците са израелски граждани.

Строителството е възложено на “Артекс инженеринг”. През 2015 г. Добрев и собственикът на “Артекс” арх. Пламен Мирянов заедно откриват “Фамилия саут парк”. От скандалите покрай апартамента на Цветанов научихме, че в “Артекс” много държат на религиозната символика. “Саут парк” не прави изключение.

Водосвет на строежа на “Фамилия Саут Парк”

След Акт 16 за пред тленната власт, проектът на Добрев и Мирянов е вкаран в експлоатация и за пред Всевишния със задължителния водосвет.

Връзката между фирмата на Мирянов, прочула се покрай #Апартаментгейт и инвеститорите от “Нова Сити” не е мимолетна. Освен “Фамилия саут парк”, “Артекс” е изпълнител и на други проекта на инвестиционната група – пише специализирания портал за архитектура и строителство “Ситибилд“, който е отразил церемонията по откриването на обекта.

В нарушение на две министерски заповеди

Законът изисква устройството на имотите да отговаря на предвиджанията на Общ устройствен план, а община Царево няма действащ такъв” – коментира във Facebook природозащитникът Тома Белев. Той подчертава, че има заповеди за спиране на действието на предишен ОУП, който бе приет без екологична оценка. Двете специални заповеди за спиране на действието на ОУП на Царево са издадени от МОСВ и МРРБ. “Въпреки всичко се строи и се лее бетон в защитена територия със съдействието на РИОСВ Бургас и ДНСК” – заключава Тома Белев.

Засега липсва публична информация за строителното разрешително, каквото трябва да има издадено от Община Царево.  Наш репортер опита да се свърже с арх. Добромир Добрев на публичния му телефон за контакти, но той не отговаряше. Със или без разрешително, кадрите от изливането на бетона са красноречиви: “доближаването на жилищато до природата” е в процес да се случи за самия Добрев на едно от най-привлекателните места по българското крайбрежие.

Редакцията ще продължи да следи случая и да търси за мнение всички страни и институциите, които трябва да следят за спазването на ограничителните режими в Природен парк “Странджа”.

Обявата е озвучена със сръбско Вестник “Стандарт” се продава от ЧСИ

Post Syndicated from Божидар Божков original https://bivol.bg/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82-%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%87%D1%81%D0%B8.html

неделя 1 декември 2019


Столичният съдебен изпълнител Милен Бъзински насрочи публична продан за всички търговски наименования на вестник „Стандарт нюз“. Тя ще се проведе до края на работния ден на 18 декември т.г. в Софийския районен съд. Информацията за това е публикувана на личната му интернет страница /виж тук/. От обявата става ясно, че се продават  търговската марка на вестника, всички вариации с нея и други наименования, които изданието някога също е регистрирало. Сред тях е и името „Чудесата на България“, под което медията организираше, заедно с богатите общини в страната, различни форуми. Купувачът ще бъде обявен на 19 декември в 11:00 часа.

Обявата за публичната продан на бранда на в-к “Стандарт”

Вестник „Стандарт“ от години е в тежко състояние и се раздели с над 90% от служителите си. В момента той излиза като седмичник, но не е ясно колко точно човека работят там. Според бивши журналисти от редакцията, сега тя се състои от едва 4 души. Много от тях са успели да осъдят някогашния си работодател за неизплатени заплати и осигуровки, но почти никой не си е получил парите. Според тях, кризата в „Стандарт“ е от около 5 години. „Докато всяка седмица вестникът публикуваше пространни интервюта с Кирил Домусчиев, в които той излагаше своите съображения за живота, в редакцията постъпваха някакви пари. В мига, когато тези интервюта секнаха, спряха и парите“, разказаха те. Главната редакторка на вестника Славка Бозукова призна, че действително е обявена подобна продажба. Тя обаче отказва да коментира, тъй като това била корпоративна информация.

От края на 2018 година аз не съм в борда на директорите на „Стандарт“. Там вече има други хора и можете да се обърнете за информация към тях“, призна тя.

Бозукова обаче се води една от най-големите акционерки в издателството, тъй като държи основния пакет акции в “Мастър Пи Ар” АД, който е единият от двата собственика на “Стандарт нюз” АД. Другият е неизвестната русенска група “Пресгрупа Утро”, която минава за притежавана от Делян Пеевски чрез подставени лица и издава русенския вестник “Утро”. Същата фирма е и издател на още 3 регионални медии, за които е известно, че са били придобити в портфейла на корпулентния медиен олигарх: Благоевградската “Струма”, Пловдивската и Хасковската “Марица”. Собственик на “Пресгрупа Утро” е “БГ Приватинвест”, регистрирана във Виена, Австрия – любима прикриваща дестинация за бизнеса на много български олигарси. Фирмата стана скандално известна преди няколко години, около собствеността си във вестниците “Труд” и “24 часа”. Тогава съдружниците Огнян Донев и Любомир Павлов обвиниха представителя на “БГ Приватинвест” Христо Грозев, че тайно се е опитвал да вкара Делян Пеевски като собственик чрез своите дялове в изданията. По-късно и двата ежедневника отстраниха Донев и Павлов с помощта на прокурорски действия срещу тях, а тяхната концепция се сля с медийната пропаганда на изданията на Пеевски.

Главната редакторка и съсобственичка на “Стандарт нюз” и Ирена Кръстева майка на Пеевски.

В момента бордът се състои от неизвестните в медийните среди Георги Иванов и Любен Любенов. Информацията и за двамата сочи, че те ня са имали никакъв сериозен бизнес, още повече такъв свързан с медии. Опитът на репортер на „Биволъ“ да ги открие го отведе към село в Североизточна България, населено предимно с цигани. Попитана дали шефовете на борда на „Стандарт“ са от ромски произход г-жа Бозукова се засмя: „Но, моля ви се. Те са тук, елате, ще ги видите“. Заедно с тях двамата обаче именно свъзваната с Пеевски “Пресгрупа Утро” е третия член на Борда на директорите на “Стандарт нюз”. Дружеството участва и в ДЗЗД “Обединени български вестници”, заедно други контролирани от Пеевски издания, като “Монитор”, “Новинар”, “7дни Спорт”, “Компакт Меридиан” и др. От публикацията на съдебния изпълнител се разбира, че „Стандарт“ е заложил търговските си марки пред Инвестиционна банка, разкрита като една от “гнилите ябълки” в банковата ни система от американските дипломатически доклади. В кантората на г-н Бъзински не пожелаха да уточнят дали търгът е иницииран от финансовата институция на Петя Славова или взискател е трето лице.

Най-скъпо се предлага търговската марка „Стандарт“ – 140 000 лева. На 56 000 е оценена „Стандарт медиа“. „Чудесата на България“ струва 28 000. Страницата на Милен Бъзински е така конструирана, че докато се зарежда обявата за публичната продан на „Стандарт“, едновременно зазвучава и сръбско парче. В него се пее „Кадифените ти устни ме мамят лесно. Замълчи, нека очите ни говорят. Кажи, че ме обичаш сладко или признай, че любовта е вече зад нас…“ Песента се нарича „Зад нас“ и се изпълнява от сръбския рок певец Момчило Баягич. От кантората на съдебния изпълнител обясниха звуковия фон на обявата за продажби, че това било любимото изпълнение на шефа им и той много държал то да озвучава всички публични продажби и други активности, които те организират. Затова го заложил и в страницата си.

Музикалното озвучаване обаче е заредено под Флаш плейър, признат от  опитни програмисти за един от най-опасните софтуери, понеже пропуски в кодирането му се оказаха популярен начин за хакерски пробиви. Затова и повечето посетители на страницата на Бъзински нямат удоволствието да чуят любимата му песен – съвременните браузери блокират по подразбиране използването на Флаш плейър.

Вестник “Стандарт” беше един от първите вестници възникнали след “промените”. Началото му бе поставено през 1992 г. от свързания с т.нар. група “Трон” и бившата ДС Красимир Стойчев. Вестникът се печаташе на синя хартия и с формат на Виенския “Стандарт”.  В началото на 1995 г. се надпреварваше с най-тиражните издания в България. В добрите си години изданието излизаше като ежедневник в над 150000 тираж и като седмичник със 124 стр. В “Стандарт” излизаха уникални разследвания и вестникът беше относителноп най-независимия сред печатните медии. В последствие Стойчев смени ред.колегията, а собствеността премина в ръцете на адвоката-бизнесмен Тодор Батков. След като той фалира продаде изданието на групировка свързана с “Винпром Пещера” и Делян Пеевски. “Стандарт” спря да излиза на хартия в началото на ноември 2018 г. и оттогава краят му бе предизвестен.

„Стандарт“ е само едно от редица хартиени издания в България, засегнати от стагнацията в бранша. Много от тях вече прекратиха съществуването си. Други се очаква тепърва да тръгнат по техния път. От 1 януари прекратява съществуването си наследникът на един от най-старите български вестници – „Култура“, който под различни наименования (в момента се нарича просто „К“) излиза от 1957 година. С началото на 2020 вестник „Сега“ пък вече няма да е всекидневник, а ще излиза само в събота. Ситуацията с продажбата на “Стандарт” обаче дава ясна индикация, че издания които са в “мрежата на влияние” на медийния олигарх Делян Пеевски започват също да страдат от финансов недоимък. Остава открит въпросът дали фалитът и продажбата на “Стандарт” са началото на бъдещи сериозни промени и преразпределение на монополизирания печат в България след 2007 г. когато Пеевски започна масирано изкупуване на медийни издания и групи с парите на фалиралата по-късно КТБ.

Как Радомир “изпи” водата на Перник с благословия от Нено

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/vik-pernik-radomir.html

събота 30 ноември 2019


Драмата с недостига на вода в Перник продължи с протест за оставката на областния управител Ирена Соколова и нейното разкритие на специална пресконференция, че от важен водоизточник за язовир “Студена” се отклоняват огромни количества вода чрез незаконен бент. Соколова дори се закани да сезира прокуратурата.

От изявленията на институциите не стана ясно кой и как точи водата за Перник, но от публично налични данни Биволъ успя да установи какво точно се е случило през последните месеци и къде е отишла водата. А тя е отишла в Радомир.

“Незаконният бент” е до пещерата “Врелото”, от която излизат част от водите на река Струма. Те потъват няколко километра по-нагоре в карста на южните склонове на Витоша в местността “Джераница” и през система от подземни галерии излизат на “Врелото”.

Дори при силно маловодие дебитът на “Врелото” не спада под 100 литра на секунда. Точно тази скъпоценна вода обаче не пълни постоянно язовир “Студена”, а чрез незаконнопостроен (по думите на Соколова) бент се насочва по тръба към помпена станция “Крапец”, която се намира на пътя за с. Боснек (на водещата снимка).

Врелото и помпената станция. Трасето на канала е схематично. Снимка: Google Maps

Водохващането и помпената станция не са частна инициатива, а се стопанисват от ВИК дружество. То е съсобственост на държавата в лицето на МРРБ и общините на Перник, Радомир и Земен. От ПС “Крапец” водата се изтласква по водопровод със стоманени тръби към Радомир.

Алтернативен водопровод

Радомир се захранва с вода основно от водоизточник в близост до с. Стефаново, наречен “Сиреняците”. Но градът има и алтернатива да ползва вода от “Врелото”, гарантирана с разрешително 003594/21.03.2005г.  Именно помпената станция “Крапец” е аварийна връзка, която трябва да се задейства само при съществено намаляване на дебита на извор “Сиреняците” за района на гр. Радомир.

Според графика на МОСВ за водоползването за октомври, ноември и декември, тази аварийна връзка трябва да осигури 250 000 кубически метра вода за Радомир. Това се равнява на целия дебит на “Врелото” при маловодие или около 100 литра в секунда.

Как Радомир “изпи” водата на Перник с благословия от НеноКак Радомир “изпи” водата на Перник с благословия от НеноКак Радомир “изпи” водата на Перник с благословия от Нено

 

Разрешените количества не се влияят от очевидно критичната ситуация с язовир “Студена”, в който водата спада застрашително с по 2 милиона кубически метра на месец и с този темп ще пресъхне съвсем в началото на следващата година.

Основната връзка от “Сиреняците” и алтернативната водоснабдяваща връзка от ПС “Крапец” към Радомир

Всичко това не са журналистически интерпретации, а информацията се потвърди и в официално становище на министър Нено Димов, чието министерство разрешава и контролира използването на водни обеми от “Врелото” за Радомир, от “Студена” за Перник и навсякъде из страната.

В същия отговор на депутатски въпрос от септември Нено Димов уверяваше, че до края на 2019 г. “питейно-битовото водоснабдяване от яз. „Студена” ще бъде гарантирано в пълен размер”. Прогнозата му се оказа грешна.

Постоянно авариен режим за Радомир

Изглежда обаче, че аварийната връзка от “Врелото” за Радомир се е задействала мистериозно за постоянно. Това се вижда от данните за дебита на водата, постъпваща в язовир “Студена” през последните два месеца.  Притокът през октомври и ноември варира от 30 до 50 литра в секунда, а обемът на язовира намалява застрашително.

Но на 29 ноември ситуацията се променя съществено и дебитът на притока към язовир “Студена” нараства до 400 и повече литра в секунда. Десетократното увеличение не е резултат от магия, а е реакция след проверките, установили незаконния бент на “Врелото”, който насочва цялата вода към ПС “Крапец”.

Единственото логично обяснение на този феномен е, че след установяването на незаконния бент, ПС “Крапец” е спряла да изпомпва водата за Перник към Радомир. Това може да се установи категорично при една проверка, каквато прокуратурата ще трябва да направи по сигнала на областния управител.

Засега няма никакво официално обяснение защо изпомпването на водата към Радомир е продължило толкова дълго в “авариен режим”.

5000 срещу 122 000

От документ на ВИК от 2011 г. се вижда, че “Врелото” би трябвало да гарантира вода за високата зона на Радомир за 5143 човека и 1 028,60 кубика за 24 часа. Това прави дебит от 12 л/с, което е значително по-малко отколкото дебита на извора. Оттогава нуждите на високия Радомир може да са нарастнали, но не толкова съществено.

Същевременно МОСВ позволява на тези 5000 от Радомир да ползват 250 000 кубически метра на месец или близо 100 литра в секунда от язовир “Студена”. За сравнение, целият Благоевград с неговите 183 000 жители ползва в момента 160 литра в секунда заедно със загубите по ВИК-мрежата.

Какво е обяснението? Има конспиративна теория, че Радомир както преди, така и сега се управлява от ГЕРБ, а Перник – от БСП. 120 000 жители на Перник се сдобиха с воден режим доста преди Радомир, където тази битова “радост” предстои.

По-реалистична е обаче хипотезата за некадърен, а най-вероятно и не дотам законен мениджмънт на водите, вследствие на който е станало възможно Струма да се изпомпва към Радомир, вместо да пълни язовир “Студена”. И това изпомпване е било факт буквално до преди няколко дни.

Спирането на аварийната вода за “герберския” Радомир няма да напълни тутакси язовира и да реши проблемите на “червения” Перник. Стои обаче въпросът дали язовир “Студена” щеше да се изпразни така критично, ако в него постъпваха редовно тези 100-200 литра в секунда (минимум) от извор “Врелото”, вместо да заминават по стоманените тръби към Радомир с благословията на Нено.

Нужно е и някакво обяснения за незаконния строеж на бент във вододайната зона, който праща към ПС “Крапец” цялата вода от “Врелото” Това обяснение трябва да бъде дадено от компетентните органи и отново от Нено Димов, който засега остава незасегнат от скандала, а прогнозата му за гарантирано питейно-битово водоснабдяване оттече в канала с последните струйки вода от пернишките душове.

Професионално: Иван Гешев смачкал проверка за многомилионна щета от продажба на общински имот в Русе

Post Syndicated from Николай Марченко original https://bivol.bg/geshev-dkc-ruse.html

вторник 26 ноември 2019


Държавното обвинение няколко пъти е сезирано за съмнителна сделка в Русе от 2014 г., при която общинска поликлиника е продедена на активист на ГЕРБ на цена под данъчната оценка. През 2018 г. Цацаров възлага проверка на Гешев, който отговаря с бланкетно писмо без мотиви, че престъпление няма. Сдружението „Обществен съвет за правосъдие” (ОСП) сега се обръща с искане за проверка към новия кмет на Русе от квотата на БСП, който обаче също е гласувал за сделката като общински съветник.

Позицията на ОСП и неговия председател Бойко Никифоров е, че щетата за Община Русе е между 4 и 16 млн. лв.  Става дума за продажбата на бившата поликлиника в Русе на фирма на бившия общински съветник от ГЕРБ в града д-р Кирил Панайотов Панайотов.  Той е собственик на веригата от здравни заведения “Медика”, сред които е и ДКЦ2 – Русе. От 2006 общината отдава под наем част от сградата, а през 2014 продава дяловете си на МБАЛ “Медика – Русе” за 2 136 993.30 лв. В активите влиза сградата и терена, оценени от данъчните на 4,6 млн. лв. Така излиза, че е налице имотна сделка, изповядана

Под данъчна оценка

а също така и под цените, определени с решение на Общинския съвет за минимални при разпореждане с общински имоти. Според гражданското сдружение става дума за непозволена държавна помощ и грубо нарушение на Закона за общинската собственост. С тези аргументи те се обръщат към новия кмет.

„Имотът включва сграда 10 000 кв.м. на четири етажа и медицинско оборудване. За покупката има вписване в агенцията. Имаме писмо от общината, каква е данъчната оценка. Има решението на Общински съвет за минимални цени за разпореждане с общински имоти”, разказа Борис Никифоров.

Д-р Кирил Панайотов Снимка “24 часа”

„Днес поискахме от Пенчо Милков да поиска разваляне на сделката за продажба на ДКЦ2, защото цялата поликлиника е продадена с милион и половина под данъчната оценка само на сградата, което пък си е непозволена държавна помощ по Европейското законодателство и е забранено от Закона за общинска собственост”, гласи позицията на ОСП.

Новият градоначалник от квотата на БСП Пенчо Милков не отговори на обажданията ни.

“Очакваме г-н Милков да се прояви като грижовен стопанин на Община Русе и разчитаме на неговите юридически умения. Ще забравим, че той лично е гласувал продажбата, в качеството си на общински съветник”, споделиха оттам.

Пред „Биволъ” лидерът на правозащитното НПО твърди още, че „собственикът на „Медика” е същият, който „източи болниците в Ловеч и още няколко града с фирмата си „Медика-кор”.

Сградата на ДКЦ2 в русе с РЗП 2100 кв.м. на терен от 6 декара е с данъчна оценка 4,6 млн. лв.,, но е продадена за повече от двойно по-малка сума.

Д-р Кирил Панайотов отказа на „Биволъ” коментар по същество. „Не знам за какво говорите, не знам каква е тази поликлиника и каква е тази компания „Медика” – просто няма такова нещо”, заяви той. Под предлог, че не чувал добре, бившият общински съветник затвори телефона.

Гешев прикрил кмет – “цар на имотните далаверите”?

Оценката по сравнителни пазарни цени, направена от обществениците сочи, че пазарната стойност на поликлиниката би трябвало да е между 16 млн. лв. и 19 млн. лв. За занижените цени, от които са се облагодетелствали негови съпартийци, сдружението вини бившия кмет на Русе от ГЕРБ.

Пламен Стоилов, бивш кмет на Русе (ГЕРБ) Снимка: Капитал

„Той е звездата в далаверите с имоти! Кметът на Русе трябваше да бъде в затвора, но прокуратурата крие всичко. Има преписка по сигнал за цената, търкаля се по всички инстанции, но никой не се произнесе за нея”, казва още председателят на ОСП.

Според Бойко Никифоров, на строителната площадка, където някогашната държавна поликлиника ударно се превръща в частна болница, също са налице редица нарушения: „Няма табела за строителна площадка. Паркингът, който общината им даде да правят, още не са го започнали”.

След редица писмени сигнали до прокуратурите в Русе и други градове, през 2018 г. сдружението пише директно до главния прокурор Сотир Цацаров. Той разпорежда на Иван Гешев в качеството му тогава на зам.-главен прокурор и ръководител на Специализираната прокуратура да извърши проверки по сигнала.

Проверката приключва бързо с бланкетен отговор от Гешев. Според тогавашния зам.-гл. прокурор постановленията на Върховна касационна прокуратура (ВКП) по сигналите по случая от 2013 , 2014 и 2016 г. са „правилни, обосновани, законосъобразни и не се налага тяхната отмяна или изменение”.

„Поисках служебна проверка от Цацаров, той е разпредели на Гешев, който лично извърши проверка на преписката и каза, че няма нарушения. Падаш като четеш постановленията. Крият престъпление за над 8 млн. лв. по-ниска цена от определената норма на кв. м. от Общински съвет и с около 17 млн. лв. по ниска от пазарната цена”, обяснява Никифоров.

Бланкетният отговор на сигнала от Иван Гешев.

„Сигналът Ви оставям без уважение, изисканите и постъпили материали да бъдат върнати на съответните прокуратури по компетентност”, пише Иван Гешев в писмо, с което „Биволъ” също разполага.

Но лидерът на правозащитната организация не остава доволен от отговора.

„Не е открил нарушения, въпреки, че е продадена с няколко милиона под данъчната оценка и това въобще не се коментира от прокуратурата”.

Затова след още година, през септември 2019 г. – Бойко Никифоров внася официално писмо вече във Висшия съдебен съвет (ВСС). Той решава да алармира ВСС преди приключването на процедурата за избиране на Иван Гешев за главен прокурор.

Уважаеми госпожи, господа членове на Висшия съдебен съвет, „Обществен съвет за правосъдие” сме против избирането на Иван Стоименов Гешев за главен прокурор на Република България, изразяваме мнение, че същият не притежава необходимите качества, а стилът му на работа, е недопустим за въвеждане като модел на работа в българската прокуратура”, пише в позицията на ОСП.

„Сочим като пример от неговата служебна дейност, извършена лично от него служебна проверка по пр. Вх. No. 3365 / 2015 г. по описа на Отдел 01 „Специализиран” на ВКП по приватизация на лечебно заведение в Гр. Русе ДКЦ2 (популярно като „Трета поликлиника). При извършване на проверката, същият не е открил пропуски, допуснати от прокурорите, чиято дейност е проверявал”, гласи писмото на сдружението до ВСС, очевидно оставено без внимание.

„Нанесените на Общината щети от продажбата са над 4 млн. лв. Цената съгласно минималните цени, определени с Решение No. 1141 на Общински съвет – Русе трябваше да бъде над 6 000 000 лв., а продажбата е извършена на цена около 2,9 млн. лв. Сравнена с цените на аналогични имоти, в сделки за продажба или покупка на имоти от Община Русе, цената трябваше да бъде около 19 млн. лв!”, гласи още сигналът на ОСП.

Сигналът включва не само ГЕРБ. Според сигналите на Бойко Никифоров, кметът на Русе Пламен Стоилов, управлявал града по време на превземането на ДКЦ2 от Кирил Панайотов, е „съучастник”. От казуса се интересували и в столичното управление на Държавната агенция „Национална сигурност” (ДАНС).
Председателят на русенското НПО смята, че корупционните схеми на Община Русе са в пъти повече и достигат над €30 млн.

„Бях разпитан в ДАНС – София, където дадох данни за извършени престъпления от общинска администрация и с участието на кмета Пламен Стоилов в тях, за над 60 млн. лв. Един от сочените в преписката случаи е горната продажба на ДКЦ2”, пише Бойко Никифоров в писмото си сигнал до Сотир Цацаров.

Пламен Стоилов: Търси се под вола, теле

Бившият кмет на Русе Пламен Стоилов (ГЕРБ) увери „Биволъ”, че през 2013 – 2014 г. са спазени всички закони и правила при приватизирането на бившата поликлиника. „Търси се под вола теле сега, защото сума ти проверки на тази сделка са направени от страна на прокуратурата през годините”, казва бившият градоначалник. Той призна, че по негово предложение Общинският съвет – Русе е стартирал процедурата за приватизация на бившата ДКЦ.

Според Пламен Стоилов общинската сграда е била в окаяно състояние, като идеята е била по-голямата част да бъде отдавана под наем. „Но по-голямата ѝ част на практика беше неизползваема, трябва да се види как изглеждаше сградата тогава, не как изглежда сега”, твърди той. По думите на Стоилов бившата поликлиника е натрупала над 400 хил. лв. дългове: „Тенденцията беше да нарасне още поне 3- 4 пъти”.

Стоилов е на мнение, че няма от какво да се притеснява. „Ако господин Бойко Никифоров смята, че сделката е била незаконна, нека компетентните органи пак да извършат съответните проверки”, предложи бившият кмет на Русе.

Засега липсва реален ефект от дейността на правозащитниците от Русе във връзка с въпросната поликлиника и ощетяването на общината. Прокурорските проверки сочат липса на основания за „производство”, а проверилият ги лично Иван Гешев беше назначен за обвинител No,1 съвсем наскоро. Същевременно мащабният строеж в централаната част на Русе, при който поликлиниката се превръща в частна болница, продължава с бързи темпове.

Как данните от ЦИК и НСИ разкриват 480 000 гласоподаватели «мъртви души»

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/480-000.html

вторник 19 ноември 2019


Capture_2013-06-14_a_10.43.53

На 24 октомври 2019 г. говорителят на ЦИК Александър Андреев съобщи, че на местните избори на 27 октомври т.г., правото си на глас следва да упражнят общо 6 227 901 гласоподаватели, според утвърдените избирателни списъци.  

Не стана ясно откъде са постъпили данните и кой ги е утвърдил, но най-вероятно става дума за данни от системата ГРАО, която се поддържа от държавата.

Според Националния Статистически Институт www.nsi.bg населението на България към 31.12.2018 Г.  е 7 000 039  души.

НСИ дава и подробни статистически данни по възрастови групи. Ето тези, които нямат право на глас:

0 – 62 039 души

1 – 4   – 263 686 души

5 – 9   – 344 667 души

10 – 14   – 334 453 души

Сумарно – деца до 14 години,  които   нямат право на глас са 1 004 485 души

 Точни данни за непълнолетните от 14 до 18 г. няма, но на този етап това е достатъчно да се види, че теоретически най-големият брой лица, които могат да гласуват на 27 окт. 2019 г., е  5 995 554 души  (7 000 039 –  1 004 485 = 5 995 554  )

Според ЦИК обаче броят на             гласоподавателите е 6 227 901 души.

Разликата дотук е  най-малко  232 347 души      ( 6 227 901 – 5 995 554 =  232 347).

Но да продължим разговора, както казваше Карлсон, който живее на покрива.

Тъй като в данните на НСИ няма група за непълнолетните от 15 до 18 години, от горните изчисления даже е изключено населението  от  15 – 19 години. А то е достатъчно голяма извадка –  315 547.

А населението от 14 до 18 години, т.е. лицата без право на глас, е подмножество на населението от 15 – 19 години. Така с минимално приближение може да се изчисли, че става дума за 252 438   (    (315 347 : 5) х 4 =  63 109 х 4 = 252 438 ).   Нека го закръглим надолу на 250 хиляди души.  

Тогава 232 347 + 250 000 = 482 347 души

Т.е. броят на изкуствено добавените гласоподаватели е най-малко  480000   души, пак със закръгляне.

Оттук-нататък разговорът трябва да продължи в някоя компетентна служба, но тя очевидно не е ЦИК, защото там такива грешки се водят технически, като в случая с обявените на първи тур, а впоследствие изпарили се от списъците 100 000 гласоподаватели само в София.

Еркюл Поаро

Бъдещият депутат Стоян Божинов се отървал от фирма задлъжняла половин милион на хазната

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/bozhinov-nap-smrm-trans.html

сряда 13 ноември 2019


През юли 2013 г. активистът на ВМРО Стоян Божинов, който сега влиза в Народното събрание на мястото на новоизбрания кмет на Сандански, продава фирмата си “СМРМ Транс” ЕООД на лицето Въчко Въчков. Към този момент фирмата дължи почти половин милион лева на НАП. Повече от година по-рано, през април 2012 г., НАП е издала на фирмата ревизионен акт за 489 254,07 лв. за отказано право за приспадане на данъчен кредит по фактури.

Новият собственик оспорва в съда ревизионния акт на НАП, но той е окончателно потвърден с Решение 1322 от 2017 г. от ВАС. Междувременно чрез фирмата Въчко Въчков тегли кредити от ДСК и успява да натрупа задължения за впечатляващите 3,6 милиона лева общо към НАП и Банка ДСК.

Новият собственик на фирмата Въчко Въчков има общо 3,6 милиона лв. задължения и запор.

С продажбата на фирмата, дължаща близо половин милион на хазната, Стоян Божинов подобрява рекорда на бившия депутат от ГЕРБ Димитър Гамишев. Както разкри Биволъ, през 2016 г. Гамишев успява да се отърве от фирма, която дължи на НАП 200 000 лв, като я продава на “сламен човек”.

След развихрилия се скандал Гамишев подаде оставка като депутат, а НАП му заведе дело за възстановяване на сумата. Освен това данъчните поискаха да се обявят за недействителни 134 подобни сделки за прехвърляне на имущество за над 20 млн. лв. (информация на в. Сега)

Божинов: “Супер чист съм, но съм прекаран”

Биволъ се свърза за коментар със Стоян Божинов през социалната мрежа Facebook. Той беше категоричен, че е “супер чист” и е бил “прекаран” от лошия мениджмънт на фирмата, поверен на друго лице – Мария Митева.

“Фирмата реално се управляваше от друго лице, с генерално пълномощно и аз нямах подписан нито един документ и след като видях, че фирмата трупа задължения, помолих генералния пълномощник да прехвърли фирмата на неин служител и да се съди колкото си иска с НАП. Пълномощникът така и направи. Пълномощникът се казва Мария Митева. През цялото време фирмата е обслужвана счетоводно и управлявана от Мария Митева. Аз не съм разписвал нито една сделка.” – заяви Божинов.

Запитан дали все пак той не се чувства отговорен за големия дълг, Божинов доразви обяснението си:

Аз не съм се занимавал с тази фирма, просто я бях предоставил на Мария да работи. Когато разбрах, че не работи добре, я помолих да я прехвърли на някой неин приятел, което и направи. И аз съм прекаран в случая.

 

Стоян Божинов не се съгласи с напомнянето, че случаят прилича на този на Гамишев. “Задължението не е било окончателно, а после тази фирма е взимала кредити и държавата е могла да си вземе всичко. Не знам защо не го е направила.” – каза той. “А и законодателството е било друго.

Не става ясно обаче как прехвърлянето на задълженията към друго лице, което “да се съди с НАП”, решава репутационния проблем с неплащането на данък в такъв размер и използването на подставени лица.

Мария Митева е била разпитвана от Окръжна прокуратура – Варна по наказателно дело за данъчни измами. Досъдебното производство № 330 ЗМ-477/2015 г.е образувано на 25.04.2012 г. след подадено уведомление от ТД на НАП във Варна. Сигналът на НАП е срещу фирмата “Макском 81” ЕООД, а сред фирмите, на които са издавани фактури, фигурира и “СМРМ Транс”. Митева твърди при разпита, че сделката е била реална и разплатена по банков път.

Делото е спирано и възобновявано няколко пъти през 2013, 2014, 2015  и 2016 г. НАП обаче постоянства и дори през 2016 г. успява да осъди Прокуратурата да продължи досъдебното производство, след като наблюдаващия прокурор го прекратява за пореден път. Това става с определение номер 47 от 18.03.2016 г. на Окръжен съд – Разград. По-нататъшната съдба на това досъдебно производство не е известна. 

През 2010 г. транспортният бизнес на семейството на Божинов претърпява неудачи в Гърция. Властите в южната ни съседка конфискуват камиони със стока на фирмата “Сторос” ЕООД, която тогава е собственост на майката на Божинов. Задържани са и шофьорите и започват наказателни дела.

“Няма осъдени шофьори. Не е осъдена и фирма Сторос. Там спедиторите бяха правили някакви далавера. Те са осъдени, гръцки спедиторите. Ние сме били добросъвестни, но за съжаление така е в транспорта.” –   коментира Божинов този случай.

Впоследствие камионите са продадени на търг от гръцката държава на безценица. Божинов разказа, че обмислял да съди гръцката държава, тъй като фирмата му претърпяла щети без да има вина. Но тежките процедури и големия депозит го разубедили да завежда дело в Гърция.

Нов миш-маш с данните за избирателите оповестени от ЦИК

Post Syndicated from Атанас Чобанов original https://bivol.bg/voters-mish-mash.html

сряда 6 ноември 2019


Централната избирателна комисия обясни с “техническа грешка” липсата на цели 100 000 избиратели в списъците в София, изчезнали между първи и втори тур на местните избори.

Това стана след като Биволъ публикува в социалната мрежа Facebook наблюдения за официално обявените от ЦИК данни за избирателите в София и в Плевен . За разлика от София, където над 100 000 избиратели изчезнаха, в Плевен на втори тур в списъците се бяха появили 20 000 нови избиратели.

След корекцията на “техническата грешка” разликата в София между първи и втори тур стана само 67 души. На първи тур в избирателните списъци е имало 1 064 705 души, а на втори тур 1 064 772, твърди вече ЦИК.

Корекции има и в данните за Плевен където на първи тур е имало 115 324 избиратели в списъците, а на втори тур те са намалели с 20 души.

Данните били прогнозни. А бюлетините?

От обърканите обяснения на ЦИК стана ясно, че данните за хората с право на глас били подадени като “прогнозни” от областните управители, но меродавни били данните на ОИК.

За да се изпълни “прогнозата” на държавата за нейните граждани с право на глас тя би трябвало да осигури на всички възможност да гласуват и да отпечата съответния брой бюлетини.

Въпросът е какво е станало с отпечатаните над 100 000 бюлетини за София за първия тур на изборите, които са се оказали излишни.

ЦИК все още не е публикувала отворените данни за местните избори. От предишно проучване на Биволъ за данните от европейските избори от тази година стана ясно, че машинният вот и преференциите не са били отчетени на много места.

За да се справи с проблема ЦИК взе решение по сталински и отмени машинния вот за местните избори – “няма машинно гласуване, няма проблем”.

Проблемите обаче остават и без омразното на ЦИК и на партиите машинно гласуване.

Оказва се, че ако се сумират данните от протоколите, публикувани от ЦИК, излизат съвсем други данни за броя на избирателите с право на глас, спрямо обявените. 

Според тях в София на първи тур са можели да гласуват 1 057 270 избиратели или 7435 по-малко от обявеното, а на втори тур 1 062 823 избиратели или 1949 по-малко от обявеното. Разлика от около 1000 души има и в Плевен, а и в други областни градове, където имаше балотажи.

Също така в София има цели 674 секции с разлика в броя на избирателите между първи и втори тур. В 50 секции разликата е повече от 10 избиратели. В 25 секции разликата е повече от 100 избиратели в списъците между двата тура. 

Шокиращи разлики и разминавания между обявените данни от ЦИК и протокола от ОИК за избори на общински съветници има и в Стара Загора. За това сигнализира във Facebook IT експертът Петко Петков. Според ЦИК гласувалите са 58 931, а според ОИК 58 609.

Данни от IT-специалиста Петко Петков https://www.facebook.com/fakedob

Не излизат и сметките на ОИК и за избирателите от основния и допълнителния списък. Незнайно как сумата от 133 727 избиратели в основния списък и 21 в допълнителния е станала 135 412.

В следната таблица може да се видят данните за София извлечени от протоколите за гласуване за кмет на общината. ЦИК дължи отговори дали става дума отново за “технически грешки” и как е възможно те да са толкова масови и системни.

idСекцияИзбиратели на 1 турИзбиратели на 2 турРазликаЛинк към протокола от 1 турЛинк към протокола от 2 тур
1224619046231835-604224619046224619046
2224613056238776-538224613056224613056
3224612004360847-487224612004224612004
4224611028720283437224611028224611028
5224602025319754-435224602025224602025
6224611005284708-424224611005224611005
7224605028305698-393224605028224605028
8224606033296689-393224606033224606033
9224618013283672-389224618013224618013
10224612006607245362224612006224612006
11224614072235591-356224614072224614072
12224609077264598-334224609077224609077
13224609014320634-314224609014224609014
14224601008264573-309224601008224601008
15224610061267568-301224610061224610061
16224610070289571-282224610070224610070
17224621026365634-269224621026224621026
18224615094263531-268224615094224615094
19224609047271537-266224609047224609047
20224610092464205259224610092224610092
21224623016307566-259224623016224623016
22224610007224482-258224610007224610007
23224619084500724-224224619084224619084
24224615092868689179224615092224615092
25224603012350495-145224603012224603012
26224608026779879-100224608026224608026
27224601032711809-98224601032224601032
2822461010532102-70224610105224610105
2922460908025619660224609080224609080
3022460801844238359224608018224608018
3122460600493388449224606004224606004
32224610099611447224610099224610099
3322461509164560045224615091224615091
34224610102905139224610102224610102
3522462003893789839224620038224620038
3622460305582679234224603055224603055
37224604060841-33224604060224604060
38224607078200233-33224607078224607078
3922461800771568332224618007224618007
40224605007655686-31224605007224605007
41224608035421824224608035224608035
42224610100371423224610100224610100
43224611073361422224611073224611073
4422461010938936920224610109224610109
45224613059767786-19224613059224613059
4622460503514713116224605035224605035
4722461008240338716224610082224610082
4822461705924322716224617059224617059
49224611068564115224611068224611068
50224615126433112224615126224615126
51224610101322210224610101224610101
5222462401564568224624015224624015
5322460104328208224601043224601043
542246050658896-8224605065224605065
552246100864944868224610086224610086
562246150745805728224615074224615074
5722460104421147224601044224601044
582246080362633-7224608036224608036
59224612025698705-7224612025224612025
602246151117627557224615111224615111
612246040594354296224604059224604059
622246060217907846224606021224606021
63224607008681687-6224607008224607008
642246100396316256224610039224610039
6522461804550446224618045224618045
662246180535295236224618053224618053
672246190085705646224619008224619008
6822462401621165224624016224624016
692246020578118065224602057224602057
702246020951015-5224602095224602095
712246070167467415224607016224607016
72224609019505510-5224609019224609019
73224609032546551-5224609032224609032
742246090334354305224609033224609033
752246090486356305224609048224609048
762246100976836785224610097224610097
7722461010617125224610106224610106
782246101082631-5224610108224610108
7922461011422175224610114224610114
802246110535355305224611053224611053
812246110629109055224611062224611062
822246120317667615224612031224612031
832246140686386335224614068224614068
842246140758518465224614075224614075
852246160333763715224616033224616033
862246160373483435224616037224616037
872246180116936885224618011224618011
882246191028868815224619102224619102
892246191277107055224619127224619127
902246200025895845224620002224620002
912246220214394354224622021224622021
92224602014713717-4224602014224602014
932246020748598554224602074224602074
942246050146986944224605014224605014
952246050523833794224605052224605052
96224607034587591-4224607034224607034
972246150196346304224615019224615019
982246150257667624224615025224615025
992246190238078034224619023224619023
1002246190698688644224619069224619069
1012246020728068033224602072224602072
10222460209317143224602093224602093
10322460209475723224602094224602094
104224604020402405-3224604020224604020
1052246040492612583224604049224604049
1062246050633437-3224605063224605063
10722460506624213224605066224605066
108224606076844847-3224606076224606076
1092246070506866833224607050224607050
1102246070757807773224607075224607075
1112246090395565533224609039224609039
112224613012893896-3224613012224613012
113224615042704707-3224615042224615042
114224615101793796-3224615101224615101
1152246151085555523224615108224615108
116224616005444447-3224616005224616005
1172246170574134103224617057224617057
118224618015614617-3224618015224618015
119224618041666669-3224618041224618041
1202246180705505473224618070224618070
1212246190096646613224619009224619009
1222246190388908873224619038224619038
123224619065865868-3224619065224619065
1242246220156336303224622015224622015
12522462401716142224624017224624017
126224601018642644-2224601018224601018
1272246010306066042224601030224601030
1282246010426396372224601042224601042
1292246020097937912224602009224602009
1302246020467507482224602046224602046
1312246020507767742224602050224602050
1322246020637967942224602063224602063
133224602067771773-2224602067224602067
1342246020778017992224602077224602077
1352246020847677652224602084224602084
136224602089752754-2224602089224602089
137224603006462464-2224603006224603006
1382246030565915892224603056224603056
139224604021400402-2224604021224604021
140224604031331333-2224604031224604031
1412246050277167142224605027224605027
1422246050459149122224605045224605045
1432246050497027002224605049224605049
1442246050588268242224605058224605058
145224605060901903-2224605060224605060
146224605061914916-2224605061224605061
1472246050642931-2224605064224605064
1482246060027727702224606002224606002
149224606051690692-2224606051224606051
1502246060648058032224606064224606064
151224606079666668-2224606079224606079
152224607009701703-2224607009224607009
1532246070106666642224607010224607010
1542246070467827802224607046224607046
155224607048837839-2224607048224607048
1562246070675315292224607067224607067
1572246070809199172224607080224607080
158224608001612614-2224608001224608001
1592246080208138112224608020224608020
160224608021800802-2224608021224608021
161224608029898900-2224608029224608029
1622246080328988962224608032224608032
1632246080338248222224608033224608033
1642246100245635612224610024224610024
165224610029453455-2224610029224610029
166224610051949951-2224610051224610051
1672246100538268242224610053224610053
16822461011723212224610117224610117
1692246110167287262224611016224611016
170224611018864866-2224611018224611018
1712246110426346322224611042224611042
172224611050507509-2224611050224611050
173224611057885887-2224611057224611057
174224611060906908-2224611060224611060
175224611064898900-2224611064224611064
1762246110695915892224611069224611069
1772246130178598572224613017224613017
1782246130388648622224613038224613038
1792246130508708682224613050224613050
180224613057790792-2224613057224613057
1812246140199409382224614019224614019
1822246140277887862224614027224614027
1832246140286366342224614028224614028
1842246140307107082224614030224614030
1852246150066996972224615006224615006
1862246150268198172224615026224615026
1872246150275255232224615027224615027
1882246150458218192224615045224615045
189224615049690692-2224615049224615049
1902246150837907882224615083224615083
191224615110682684-2224615110224615110
19222461512713112224615127224615127
193224616028449451-2224616028224616028
1942246160543263242224616054224616054
1952246170208298272224617020224617020
196224617024762764-2224617024224617024
1972246170296476452224617029224617029
1982246170558098072224617055224617055
1992246180047197172224618004224618004
2002246180087317292224618008224618008
2012246180126976952224618012224618012
2022246180187257232224618018224618018
203224618026686688-2224618026224618026
204224618048616618-2224618048224618048
2052246180715865842224618071224618071
206224619007683685-2224619007224619007
207224619036690692-2224619036224619036
208224619041642644-2224619041224619041
209224619050702704-2224619050224619050
210224619053769771-2224619053224619053
2112246190817527502224619081224619081
2122246190909599572224619090224619090
2132246230256236212224623025224623025
2142246230156726702224623015224623015
2152246230076056032224623007224623007
216224624001762763-1224624001224624001
2172246240039339321224624003224624003
218224624014425426-1224624014224624014
2192246220205555541224622020224622020
2202246220225515501224622022224622022
221224621008843844-1224621008224621008
222224621009869870-1224621009224621009
223224621010743744-1224621010224621010
2242246210158038021224621015224621015
2252246210206626611224621020224621020
226224621021613614-1224621021224621021
2272246010046526511224601004224601004
228224601006627628-1224601006224601006
2292246010097957941224601009224601009
2302246010117097081224601011224601011
231224601015503504-1224601015224601015
232224601024614615-1224601024224601024
2332246010275635621224601027224601027
2342246010285965951224601028224601028
235224601034597598-1224601034224601034
2362246010377937921224601037224601037
2372246010461415-1224601046224601046
2382246020017137121224602001224602001
2392246020028028011224602002224602002
2402246020046086071224602004224602004
2412246020056766751224602005224602005
2422246020107137121224602010224602010
243224602017698699-1224602017224602017
2442246020208488471224602020224602020
245224602023809810-1224602023224602023
2462246020298918901224602029224602029
247224602030884885-1224602030224602030
248224602032868869-1224602032224602032
2492246020347767751224602034224602034
2502246020387477461224602038224602038
251224602040756757-1224602040224602040
2522246020477187171224602047224602047
253224602048779780-1224602048224602048
254224602049843844-1224602049224602049
255224602058764765-1224602058224602058
2562246020607657641224602060224602060
257224602061769770-1224602061224602061
2582246020647937921224602064224602064
2592246020698318301224602069224602069
260224602070727728-1224602070224602070
261224602073890891-1224602073224602073
262224602075815816-1224602075224602075
263224602078654655-1224602078224602078
264224602080883884-1224602080224602080
265224602081792793-1224602081224602081
2662246020837627611224602083224602083
2672246020876646631224602087224602087
2682246030214914901224603021224603021
269224603025870871-1224603025224603025
2702246030266496481224603026224603026
271224603041572573-1224603041224603041
272224603048868869-1224603048224603048
2732246030526846831224603052224603052
274224603053777778-1224603053224603053
275224603062611612-1224603062224603062
2762246040014174161224604001224604001
277224604003401402-1224604003224604003
2782246040053953941224604005224604005
279224604006403404-1224604006224604006
2802246040074814801224604007224604007
2812246040104814801224604010224604010
2822246040136636621224604013224604013
2832246040166796781224604016224604016
2842246040183433421224604018224604018
285224604027733734-1224604027224604027
2862246040305725711224604030224604030
287224604033707708-1224604033224604033
288224604038423424-1224604038224604038
289224604040435436-1224604040224604040
2902246040424794781224604042224604042
2912246040454874861224604045224604045
292224604046615616-1224604046224604046
293224604053671672-1224604053224604053
294224604057719720-1224604057224604057
295224605001408409-1224605001224605001
296224605002514515-1224605002224605002
2972246050065085071224605006224605006
298224605015604605-1224605015224605015
2992246050235195181224605023224605023
300224605026467468-1224605026224605026
301224605030725726-1224605030224605030
302224605031543544-1224605031224605031
3032246050325205191224605032224605032
3042246050346356341224605034224605034
3052246050404994981224605040224605040
306224605044776777-1224605044224605044
307224605047545546-1224605047224605047
308224605050708709-1224605050224605050
3092246050548518501224605054224605054
310224606015695696-1224606015224606015
311224606018810811-1224606018224606018
312224606025818819-1224606025224606025
313224606032740741-1224606032224606032
3142246060377187171224606037224606037
315224606039761762-1224606039224606039
316224606040914915-1224606040224606040
317224606042813814-1224606042224606042
318224606050807808-1224606050224606050
319224606053773774-1224606053224606053
3202246060547697681224606054224606054
3212246060557637621224606055224606055
322224606056754755-1224606056224606056
323224606058855856-1224606058224606058
3242246060627877861224606062224606062
325224606063794795-1224606063224606063
3262246060678128111224606067224606067
3272246060748708691224606074224606074
328224606077786787-1224606077224606077
3292246060806706691224606080224606080
330224606082738739-1224606082224606082
3312246060836436421224606083224606083
332224607002391392-1224607002224607002
3332246070046666651224607004224607004
3342246070058688671224607005224607005
335224607007875876-1224607007224607007
3362246070147227211224607014224607014
337224607021836837-1224607021224607021
338224607023569570-1224607023224607023
3392246070257817801224607025224607025
340224607030531532-1224607030224607030
3412246070314754741224607031224607031
342224607032648649-1224607032224607032
3432246070335795781224607033224607033
344224607041598599-1224607041224607041
3452246070428938921224607042224607042
346224607043911912-1224607043224607043
3472246070457597581224607045224607045
3482246070544824811224607054224607054
3492246070558608591224607055224607055
3502246070608688671224607060224607060
351224607064461462-1224607064224607064
3522246070666096081224607066224607066
353224607071828829-1224607071224607071
354224607072510511-1224607072224607072
355224607073875876-1224607073224607073
3562246070825495481224607082224607082
357224607083587588-1224607083224607083
3582246080045375361224608004224608004
359224608007630631-1224608007224608007
3602246080088228211224608008224608008
3612246080117967951224608011224608011
3622246080127987971224608012224608012
3632246080197867851224608019224608019
364224608022817818-1224608022224608022
365224608023576577-1224608023224608023
3662246080247477461224608024224608024
3672246080257737721224608025224608025
368224608028813814-1224608028224608028
3692246080319449431224608031224608031
3702246090096886871224609009224609009
3712246090106256241224609010224609010
372224609015537538-1224609015224609015
3732246090276486471224609027224609027
3742246090296576561224609029224609029
3752246090425325311224609042224609042
376224609045694695-1224609045224609045
3772246090467006991224609046224609046
3782246090506296281224609050224609050
3792246090516196181224609051224609051
3802246090536386371224609053224609053
3812246090546736721224609054224609054
382224609055575576-1224609055224609055
3832246090574834821224609057224609057
3842246090585625611224609058224609058
3852246090605085071224609060224609060
3862246090665205191224609066224609066
387224609072610611-1224609072224609072
3882246090793413401224609079224609079
3892246100035865851224610003224610003
3902246100044124111224610004224610004
3912246100123483471224610012224610012
3922246100174394381224610017224610017
3932246100185585571224610018224610018
3942246100235725711224610023224610023
3952246100368148131224610036224610036
396224610038717718-1224610038224610038
3972246100408778761224610040224610040
3982246100416746731224610041224610041
399224610043730731-1224610043224610043
400224610045823824-1224610045224610045
401224610050518519-1224610050224610050
402224610052795796-1224610052224610052
4032246100555535521224610055224610055
404224610058507508-1224610058224610058
4052246100638578561224610063224610063
4062246100716796781224610071224610071
4072246100748508491224610074224610074
408224610078524525-1224610078224610078
4092246100805645631224610080224610080
410224610085610611-1224610085224610085
4112246110016036021224611001224611001
4122246110036336321224611003224611003
413224611009699700-1224611009224611009
4142246110107977961224611010224611010
4152246110177277261224611017224611017
4162246110197247231224611019224611019
4172246110217017001224611021224611021
418224611025621622-1224611025224611025
419224611029512513-1224611029224611029
420224611032662663-1224611032224611032
4212246110357097081224611035224611035
4222246110366236221224611036224611036
4232246110415085071224611041224611041
424224611043592593-1224611043224611043
4252246110445275261224611044224611044
426224611047653654-1224611047224611047
4272246110494784771224611049224611049
428224611052534535-1224611052224611052
429224611065827828-1224611065224611065
430224611067827828-1224611067224611067
4312246110718858841224611071224611071
432224611076476477-1224611076224611076
4332246120019579561224612001224612001
4342246120028728711224612002224612002
4352246120057607591224612005224612005
4362246120077487471224612007224612007
437224612010612613-1224612010224612010
438224612012426427-1224612012224612012
439224612013773774-1224612013224612013
4402246120146276261224612014224612014
441224612015689690-1224612015224612015
442224612020654655-1224612020224612020
4432246120216586571224612021224612021
444224612023891892-1224612023224612023
445224612024678679-1224612024224612024
446224612027817818-1224612027224612027
4472246120287677661224612028224612028
4482246120337397381224612033224612033
4492246120346046031224612034224612034
4502246120375425411224612037224612037
4512246120386436421224612038224612038
452224612039727728-1224612039224612039
4532246130058628611224613005224613005
4542246130077937921224613007224613007
4552246130086926911224613008224613008
4562246130098808791224613009224613009
457224613011936937-1224613011224613011
458224613013922923-1224613013224613013
459224613016906907-1224613016224613016
460224613020901902-1224613020224613020
4612246130239039021224613023224613023
462224613027823824-1224613027224613027
463224613028871872-1224613028224613028
464224613029865866-1224613029224613029
4652246130308508491224613030224613030
4662246130348558541224613034224613034
4672246130368748731224613036224613036
468224613042835836-1224613042224613042
4692246130458438421224613045224613045
4702246130467447431224613046224613046
471224613053806807-1224613053224613053
4722246130548298281224613054224613054
4732246130607967951224613060224613060
4742246130627207191224613062224613062
4752246130638728711224613063224613063
4762246130687677661224613068224613068
477224613070574575-1224613070224613070
478224613071608609-1224613071224613071
479224614006790791-1224614006224614006
480224614011652653-1224614011224614011
4812246140127737721224614012224614012
482224614017706707-1224614017224614017
4832246140187077061224614018224614018
4842246140357177161224614035224614035
4852246140377497481224614037224614037
4862246140396786771224614039224614039
4872246140428388371224614042224614042
4882246140446896881224614044224614044
4892246140457067051224614045224614045
490224614046705706-1224614046224614046
491224614050788789-1224614050224614050
492224614054681682-1224614054224614054
493224614073781782-1224614073224614073
4942246150037307291224615003224615003
4952246150047077061224615004224615004
4962246150074604591224615007224615007
497224615008786787-1224615008224615008
4982246150117657641224615011224615011
499224615012727728-1224615012224615012
5002246150218208191224615021224615021
501224615023804805-1224615023224615023
5022246150297207191224615029224615029
5032246150326336321224615032224615032
504224615037737738-1224615037224615037
5052246150418038021224615041224615041
5062246150436906891224615043224615043
507224615048777778-1224615048224615048
5082246150517737721224615051224615051
5092246150568378361224615056224615056
5102246150626506491224615062224615062
5112246150656766751224615065224615065
5122246150666646631224615066224615066
513224615067745746-1224615067224615067
514224615072785786-1224615072224615072
5152246150796646631224615079224615079
516224615087715716-1224615087224615087
517224615093650651-1224615093224615093
518224615096590591-1224615096224615096
519224615099747748-1224615099224615099
520224615100843844-1224615100224615100
5212246151046526511224615104224615104
522224615106658659-1224615106224615106
523224615109620621-1224615109224615109
524224615115741742-1224615115224615115
5252246151186005991224615118224615118
5262246151197367351224615119224615119
527224615121733734-1224615121224615121
528224615122927928-1224615122224615122
5292246151247157141224615124224615124
5302246151281011-1224615128224615128
5312246160062822811224616006224616006
5322246160135145131224616013224616013
5332246160144304291224616014224616014
5342246160174644631224616017224616017
535224616023652653-1224616023224616023
536224616027572573-1224616027224616027
5372246160304494481224616030224616030
5382246170018048031224617001224617001
5392246170078618601224617007224617007
5402246170087837821224617008224617008
5412246170216736721224617021224617021
5422246170226606591224617022224617022
5432246170235195181224617023224617023
544224617027877878-1224617027224617027
545224617030822823-1224617030224617030
5462246170365635621224617036224617036
5472246170386306291224617038224617038
548224617040815816-1224617040224617040
5492246170417797781224617041224617041
5502246170457297281224617045224617045
551224617046801802-1224617046224617046
552224617047687688-1224617047224617047
553224617048966967-1224617048224617048
5542246170498858841224617049224617049
5552246170518618601224617051224617051
5562246170527507491224617052224617052
5572246170539459441224617053224617053
558224617058618619-1224617058224617058
559224617062817818-1224617062224617062
5602246170737327311224617073224617073
561224618002767768-1224618002224618002
562224618017650651-1224618017224618017
5632246180227947931224618022224618022
5642246180255065051224618025224618025
565224618031590591-1224618031224618031
566224618032723724-1224618032224618032
567224618034757758-1224618034224618034
5682246180405695681224618040224618040
5692246180426536521224618042224618042
5702246180436486471224618043224618043
5712246180475125111224618047224618047
5722246180498458441224618049224618049
5732246180506606591224618050224618050
5742246180547437421224618054224618054
575224618060520521-1224618060224618060
576224618066615616-1224618066224618066
5772246180675465451224618067224618067
578224619012301302-1224619012224619012
579224619014659660-1224619014224619014
580224619020612613-1224619020224619020
581224619021561562-1224619021224619021
582224619022697698-1224619022224619022
5832246190247987971224619024224619024
5842246190286996981224619028224619028
585224619029770771-1224619029224619029
586224619031738739-1224619031224619031
587224619033759760-1224619033224619033
5882246190375775761224619037224619037
5892246190425505491224619042224619042
5902246190436236221224619043224619043
5912246190446426411224619044224619044
592224619052779780-1224619052224619052
5932246190567807791224619056224619056
5942246190587417401224619058224619058
5952246190607477461224619060224619060
5962246190626216201224619062224619062
5972246190637037021224619063224619063
5982246190647147131224619064224619064
5992246190666456441224619066224619066
600224619068831832-1224619068224619068
6012246190738748731224619073224619073
6022246190758988971224619075224619075
603224619077701702-1224619077224619077
604224619087667668-1224619087224619087
6052246190886716701224619088224619088
6062246190918378361224619091224619091
607224619092620621-1224619092224619092
608224619097816817-1224619097224619097
609224619098895896-1224619098224619098
610224619099933934-1224619099224619099
6112246191019099081224619101224619101
612224619103882883-1224619103224619103
613224619104867868-1224619104224619104
6142246191059719701224619105224619105
615224619106830831-1224619106224619106
6162246191098528511224619109224619109
617224619110893894-1224619110224619110
6182246191166186171224619116224619116
6192246191177597581224619117224619117
6202246191185835821224619118224619118
6212246191229169151224619122224619122
622224619125601602-1224619125224619125
6232246191286876861224619128224619128
624224619130858859-1224619130224619130
6252246191326616601224619132224619132
6262246200076486471224620007224620007
6272246200126986971224620012224620012
6282246200148568551224620014224620014
6292246200156716701224620015224620015
6302246200168068051224620016224620016
6312246200197687671224620019224620019
6322246200257037021224620025224620025
6332246200266366351224620026224620026
634224620029682683-1224620029224620029
6352246200317797781224620031224620031
636224620034613614-1224620034224620034
6372246200446396381224620044224620044
6382246200455975961224620045224620045
6392246200483443431224620048224620048
640224620054225226-1224620054224620054
6412246200555155141224620055224620055
6422246200565825811224620056224620056
6432246220017997981224622001224622001
644224622003602603-1224622003224622003
6452246220056396381224622005224622005
6462246220066746731224622006224622006
647224622008788789-1224622008224622008
648224622011855856-1224622011224622011
6492246220129189171224622012224622012
650224622017609610-1224622017224622017
6512246220189189171224622018224622018
6522246210055585571224621005224621005
6532246230289149131224623028224623028
6542246140777107091224614077224614077
6552246170178038021224617017224617017
656224617018728729-1224617018224617018
6572246170196396381224617019224617019
6582246210024474461224621002224621002
6592246220274814801224622027224622027
6602246220243953941224622024224622024
661224624011734735-1224624011224624011
662224623003827828-1224623003224623003
663224623022622623-1224623022224623022
6642246230016576561224623001224623001
6652246230024934921224623002224623002
6662246230145955941224623014224623014
667224621006649650-1224621006224621006
668224621007569570-1224621007224621007
6692246200528728711224620052224620052
6702246170145865851224617014224617014
671224623019751752-1224623019224623019
672224621030645646-1224621030224621030
6732246210335004991224621033224621033
6742246210345325311224621034224621034

Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/geshev-nedosegaemite.html

вторник 22 октомври 2019


Две банди за източване на ДДС кръстени от Цветан Цветанов с гръмките имена Недосегаемите 1 и 2 са разбити от МВР и НАП през 2010 и 2011 г. Работата по досъдебните производства започва още през септември 2009 г. по засечени банкови транзакции през Уникредит Булбанк над 800 000 лв, за които са възникнали съмнения за мащабно пране на пари. Разследващите успяват да докажат, че те действително са успели да източат от бюджета стотици милиони от ДДС, чрез десетки кухи фирми регистрирани на малоимотни лица, наркомани и др. рискови групи. Разследванията водят до повдигане на обвинения и привличане на участниците като действащи в условия на ОПГ /Организирана престъпна група/.

Прокурор или Адвокат?

След проведени успешни реализации и събиране на огромен обем доказателства за осъществена престъпна дейност, неочаквано по досъдебното производство на Недосегаемите 1 прокурорите са подменени с нови.Те са от РП Пловдив и РП София – това са Любка Кръстева /сега в Апелативна прокуратура София/ и Иван Гешев /сегашен зам.Главен прокурор и единствен кандидат за този пост/. Тогава Прокурор от РП София Иван Гешев е бил специално командирован за това дело  в Софийста градска прокуратура. Подмяната е станала по напълно неясни критерии, въпреки, че предишните прокурори Юлия Христова и Явор Димитрове са свършили перфектна работа до момента. Без никакво обяснение точно преди приключването на процеса титулярите са отстранени от работа и на тяхно място идва Гешев. От групата са задържани с постоянна мярка от съда 6 лица и са запорирани в банката сметки за около един милион лева. С идването си Гешев изисква продължаване на разпитите на арестуваните, въпреки, че те са били разпитвани преди това над 10 пъти и са направили пълни изявления, включително и в присъствието на съдия от СГП. По време на новите разпити, поискани от Иван Гешев, Ръководителят на ОПГ-то – Владко Димитров започва да води буквално “пазарлъци” с прокурорите за сключване на споразумение. В крайна сметка са постигнати споразумения между Гешев и престъпната банда за изключително ниски и дори символични присъди. Договорки се правят и за изменение на мерките за неотклонение от “задържане под стража” в “домашен арест”. Как протича този “срамен” пазарлък с  шефова на ОПГ  и адвоката му може да се чуе в четири записа, с които Биволъ се сдоби и провери тяхната автентичност. Записите са правени с мобилен телефон в кабинета на прокурор Иван Гешев в края на месец март 2011 г. 

Записите са с лошо качество, поради странични шумове, поради което се наложи да бъдат допълнително изчистени. Въпреки това от тях става достатъчно ясно, че прокурорът Иван Гешев няма никакви скрупули да “завоалира” обвинения по членове от НК за тежка икономическа престъпност, да наглася показания и да “опрасква” текущи разследвания, за да услужи на обвиняемия “Владко”. Владко дори поставя условия за скромна присъда и освобождаване от отговорност на приятелката му Камелия. И в крайна сметка ги получава. Интересът на престъпниците е удовлетворен, за разлика от интересите на държавата и обществото. 

От анализите на аудиозаписите по-конкретно се чува, че Гешев извършва следното:

  • Договаря се за споразумение не със защитата на обвиняемия, а директно с един от тях (въпросния Владко Димитров), в противоречие на Чл. 381 ал. 1 от НПК;
  • Договаря се със защитата на единия обвиняем за споразумение с трети лица по досъдебното производство, но в тяхно отсъствие;
  • Заявява по недопустим начин за държавен обвинител, че “не вижда данни за данъчни престъпления” и по този начин обезсмисля работатата на предходните си колеги и то в присъствието на основния обвиняем и неговия адвокат;
  • Като прокурор се моли на привлечени лица и защитата им да внесат молби за споразумение;
  • Изключва от обхвата на обвинението икономическите престъпления и прането на пари, и въобще не отваря дума за възстановяване на щетите, въпреки изричната разпоредба на чл. 381 ал.3 от НПК, който поставя като изрично и задължително условие за сключване на споразумение възстановяването на причинените щети;
  • Освен, че стеснява силно конкретното обвинение, но иска да присъедини и други разследвания към споразумението, с което напълно да изчисти обвиняемия, към когото се обръща “на ти”;
  • Осуетява наказателно преследване срещу Камелия Господинова, която е близка приятелка на Владко;

Изброените действия не само повдигат съмнения за правната култура и интегритета на прокурора, който на моменто се държи като …. адвокат на обвиняемите! Разговорите, маскирани като допълнителни разпити, разкриват позорния и срамен угоднически тон на представителите на прокуратурата и конкретно на наблюдаващите делото прокурори – Гешев и Кръстева, за които има всички основания да бъде повдигнато обвинение по чл. 288 от НК, а именно “Престъпление срещу правосъдието”- “Орган на властта, който пропусне да изпълни своевременно длъжностите, които му налага службата относно наказателно преследване, или по друг начин осуети такова преследване с цел да избави другиго от наказание, което му се следва по закон, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6.

 

Запис 1

Прок. Гешев: Ся (така), колега, вие сте ми пуснали една молба получих, че… за разговори за споразумение.

Адвоката: Да.

Прок. Гешев: На мен защото ми е.., ъъ който не знам до кога ще стои пред нас този въпрос, сега в момента е правим ъъ… да конкретизираме в някаква степен обвинение.

Адвоката: Добре…

Прок. Гешев: И… <не се разбира>

Адвоката: Не, аз нали в молбата съм написал.

Прок. Кръстева: Няма проблем, няма проблем,

Прок. Гешев – Така, така, ‘начи това пак е в някакво окончателно споразумение, както вие кажете. Са, въпроса ми е следния само.

Прок. Кръстева: <не се разбира>

Прок. Гешев: Така… сега значи т‘ва.. мисля, че трябва да е окончателно обвинението, което трябва да прецизираме по-нататъка, но ще видиме… това … горе-долу това би трябвало да е оконачетелното обвиние.

Аквоката: – Така.

Прок. Гешев: – Дали ще обхванем целият период който извършено, дали няма да обхване, това вече е въпрос на решение по делото.

Следва неразбираем разговор, шум и кикотене.

Запис 2

Прок. Гешев: Така, въпроса ми е следния, евентуално няма нужда да отговорите, да ми кажете, споменахте, че има нагласа в останалите…

Адвоката: Обвиняеми да сключат споразумения.

Прок. Гешев: Ако имате възможност, предполагам, че ся в момента няма да може да ми отговорите за конкретни неща…

Адвоката: Не, можем да ви кажем, за всички можем да ви кажем.

Прок. Гешев: без Камелия и без Стоян.

Адвоката: без Камелия… значи с всички останали са водени разговори. Да, има значи двама човека, с отделно състояние е единият разговор, от които… останалите всичките са нали за условна присъда, ще съдействаме…

На Владко…

Прок. Кръстева: Значи обвиненията са на всички са за ОПГ от два пункта, На тебе ти е ясно, че ръководиш, на останалите са принципно същите за всеки един от тях.

Прок. Гешев: На тебе ти е за ръководител на групата, на останалите за участие.

Прок. Кръстева: Да..

Прок. Гешев: Така въпросът ми, който седи пред мен е…. Чакай малко… Дай за малко…

Адвоката: Камелия, без обвинения, на Владко – година и половина ефективно, на останалите условни присъди…

Прок. Гешев: Така, колега, може ли…

Адвоката: Владко, нали така?

Владко: не знам дали е… това дето го коментираме, през различните периоди голяма част от тези хора не съм ги познавал. Не че нещо искам да им помогна…

Прок. Гешев: Така, това е така.

Шум, не се разбира.

Прок. Кръстева: Няма никакъв проблем. По това обвинение, което имаш да дадеш обяснения и да кажеш, ти така или иначе веднъж си казал, примерно, че не си съгласен и не признаваш, че еди кой си е участвал в еди какво…

Прок. Гешев: За този период, за който не си съгласен

Прок. Кръстева: Мога, мога, надявам се, че Иван няма нищо против, ние ще говорим с него. Но примерно, ако ти дадеш такива обяснения, и ни помогнеш на нас да кажеме, да речем…. може и да коригираме нали… Примерно за еди кой си период еди кои си и примерно за теб да остане баланса. Сега обаче, за да го има като доказателство по делото, освен другите, вие знаете, че има и други свидетели, анонимни и неанонимни и така нататъка е хубаво и ти да го дадеш. Нали, Готова съм да обсъдим и това, че като окончателно обвинение, че не през целият период са участвали всички.

Прок. Гешев: Така, колега, само да ви кажа нещо. Според мен, значи, това е моя колежка там горе, аз не приемам година и шест месеца ефективно… така, както за вас предполагам не е приемливо първоначалните разговори, които са водени за и принуден да приеме 4 години ефективно…

Шум, не се разбира,

Адвоката: Не е говорено…

Владко Димитров (вляво). Снимка – личен профил във Facebook.

Прок. Гешев: няма значение, така, няма значение.

Владко: чисто и просто в ареста ми казаха, тъй като значи 80% от минималното се равнява 4 години, аз не мога по малко да искам, кога ще бъде ти си го решаваш..

Прок. Гешев: Добре, значи, това са двете позиции, въпроса е, молбата ми е следната… сега ще направим предварителното, ама помогнете и вие…

Адвоката: …помогнете и вие, сега ние правим всичко възможно…и правим, нали, и правим и невъзможното… това е…

Прок. Гешев: Ако можете да депозирате, това, дали ще е обща или отдена, с тези, които искат да сключат споразумения… По същият начин, молбата ми към вас, ако имат такова желание, дали ще е обща, дали ще е отделна на всичките да пуснат молба, това проблем ли ще е? Не, не е задължително по принцип, но по принцип, това проблем ли ще е?

Запис 3

Адвоката: да де, ама това ще стане, след като ми кажете вие за какво става въпрос…

Прок. Гешев: Това е ясно.

Адвоката: За преговорите, там принципно сме се разбрали…

Прок. Гешев: Отдавна сме се разбрали по този въпрос. Но искам само да разбера, успяхме ли да уточним позициите си за Владко, все пак някакви разговори с другите трябва да се водят от някой… А пък техните защитници… а ако вие…

Прок. Кръстева: да не окаже, че като дойдат и…

Адвоката: не, не , нали ме пишете, че съм честен…

Прок. Гешев се кикоти.

Прок. Кръстева: Добре, това трябва да го конституираме.

Запис 4

Прок. Кръстева: Що не го видяхме такова обвинение.

Адвоката: Не, не , не там е 321, във връзка с 255…

Прок. Кръстева: Връзка такава няма, такава връзка няма.

Адвоката: Не, не, така пише, моля ви се, аз гледам…

Прок. Кръстева: То може да е било, но такава връзка няма, значи, в алинея трета не е посочено 255 и каквото и да е.

Прок. Гешев: Значи , колега вижте сега, ставаше въпрос… наш колега даде следната теория – ОПГ-то е самостоятелно престъпление, което е различно от данъчно престъпление. Тази връзка, която е направил колегата при първоначалното разследване…

Адвоката: Чакайте малко, сега само за ОПГ ли говорим?

Прок. Кръстева: ДА! Ама то и да има връзка и да няма с данъчно престъпление…

Прок. Гешев: Е отделно нещо

Прок. Кръстева:… си е нещо съвсем отделно. Вие нямате такова обвинение към момента.

Адвоката: Аа, към момента няма.

Прок. Кръстева: Нямате! Нали няма? Има ли изобщо за данъчно престъпление обвинение?

Следователя: Ами, това е за което е привлечен първоначално беше…

Адвоката: Има.

Прок. Кръстева: По 255?

Следователя: Но то си е останало само по това… По това дело си е. Така или иначе то в момента е по това…

Прок. Гешев: Значи, това не е прецизно, колегата е сгрешил…(Димитров, който е…)

Адвоката: Гледам какво е написано, миналият път пак го говорихме това нещо…

Следователя: Значи може да има 50 привличания, по различни текстове, въпроса е по кой от тия има обвинение.

Прок. Кръстева: Има по 253. Така. 321 са сложили във връзка с 255 и 253. Категорично не е прецизно.

Адвоката: Така, сега ще го прецизираме и какво правим за ОПГ, а във връзка с другите какво правим?

Прок. Гешев: Няма други обвинения за данъчни престъпления. Значи, вижте, това е ОПГ за данъчни престъпления. Но то не е за данъчни престъпления. Аз не виждам данъчни престъпления по делото! Ако искате мога да ви повдигна някакво (Гешев се кикоти), аз не виждам данъчно престъпление по делото! Сега, ако желаете мога да ви повдигна. Лично аз не виждам данъчно престъпление по делото!

Адвоката: Хубаво, айде да го помисля и аз, дайте да го прецизираме. Ще помислим.

Прок. Кръстева: Значи, задаваме го така, не е прецизна квалификацията по 321, каквато е била някога.

Прок. Гешев: Това е било първоначалното привличане и колегата не е знаел, че не трябва да прави връзка по никакъв начин с 255…

Прок. Кръстева: Защо? Значи, по това обвинение аз съм записала…

Не се разбира.

Прок. Гешев: Освен всичко друго има и една алинея, по която не е задължително да се конкретизира ОПГ-то за какво точно престъпление е. Примерно, може да е за грабежи, кражби, изнудвания… Затова изключвам 253… и 199.

Шум, не се разбира.

Адвоката: Ама нали така, нали така…

Шум, не се разбира.

Прок. Кръстева: Той има и други дела. Владко се появява по много дела…

Прок. Гешев: Аз не мога да ви кажа дали има данъчни престъпления, ако е имал такива. Аз от къде да знам.

Адвоката: Дам, за ОПГ-то само.

Прок. Гешев: Разбирате ли, значи, ако ми кажете къде са ви делата, за да ги вземем и да ги присъединим към това дело, и за кои става въпрос неща

Адвоката: Чудесно!

Прок. Кръстева: При мен има едно дело, но няма да го присъединяваме, нали.

Прок. Гешев: То е срещу неизвестен извършител, доколкото знам…

Прок. Кръстева: Владко си знае, къде се появява като…

Прок. Гешев: Има едно дело, дето е при колежката, ама кажете ми да знам, къде утре може да излезе нещо…

Следователя: Запознат ли е с правата си.

Адвоката: Запознат е, от толкова време е…

Следователя: Разбира ли обвинението?

Адвоката: Да.

Прок. Гешев: Искам да ви кажа, това, което е коректното, Никой от нас не цели да направи някакво споразумение и после да го заключим за някакво данъчно, или да му повдига някакво такова обвинение. Значи тази малка… честно да ви кажа, ако я имате няма основания, предвид ситуацията, обаче не е актуално, да кажем по този начин! Сега, ние искаме да приключим тази сага и ще я приключим спрямо него с това нещо, което аз оправям на (не се разбира)

Прок. Кръстева: А, САМО БЕЗ МЕН! Значи, или си приключва престъплението, или…

Прок. Гешев: Не, в смисъл такъв, че не ми е известно за някакви обвинения за данъчни престъпления по това дело, за да може да му се търси отговорност… по това дело не виждам. Както и да е.

Прок. Кръстева: Обвинения за данъчно престъпление тука няма.

Адвоката: Не се разбира…, казвам примерно, долу горе да стане ясно къде се появява, като свидетел казвам примерно, нали, долу горе, да стане ясно…

Прок. Кръстева: Сега, това което преди малко казаха, че той уточни някои неща, те ще бъдат в посока, нали няма никакъв проблем и съм готова да поема това, като наш ангажимент, той да каже примерно 2000 година еди кой си не го познавах, не знаех… По другите дела нали знаете, че трябва да почне разследване? Нали не си мислите, че като съм направила споразумение с Владко по това дело, по онова дето ми е от 2007 ще кажа няма да го закачам?

Не се разбира. Гешев говори бързо.

Адвоката; Няма да даваме обяснения.

Следователя: няма да давате обяснения, така ли? Поддържате ли заявеното от вас до момента?

не се разбира

Владко: Поддържам, да, поддържам.

Адвоката: не се разбира

Прок. Кръстева: АААА , това нещо значи…. (не се разбира)… дали той ще има обвинение някъде другаде. Сега аз ви казвам, че в момента, в който при мене случайно дойде и се появи името на Владко, какво искате да кажете, че няма да работя? Това са си съвсем отделни неща.

Адвокат: Няма проблем, разберете ме правилно, г-н Димитров ме излъга едно нещо… не се разбира.

Прок. Кръстева: Да, аз се старая да бъда коректна, стига да съм аз до края, стига да не се смени наблюдаващия прокурор, нали, държа да бъда точна и коректна в отношенията с всеки един. За това казвам, че няма никакъв проблем да прецизираме обвиненията, ако дадете обяснение и да кажете… Аз мога да ви кажа нещо друго, че много мислих дали в това обвинение да не опишем многото фирми с които имаме проблеми. И мога да ви кажа защо не сме го направила в момента. Защото нямаме готовност да разделим фирмите по различните периоди. Нали, признавам си го като… и за това тука, в това обвинение , което според мен е така, е във вид готов за внасяне в съда. За това съм избегнала посочването на фирмите. Защото аз не мога да посоча, че от 2000 г. до 2010 г. всички тези тия фирми, там 50 или сто, колкото са, са извършвали данъчни престъпления.

Завоалиране на “Недосегаемите”

В разследването срещу Недосегаемите 1 през април 2010 са задържани Владко Димитров, Желяз Иванов (на водещата снимка долу вдясно), Ивайло Йорданов, Ясен Савчовски,  Борислав Христов и Камелия Господинова (на водещата снимка долу вляво). Иванов и Йорданов са задържани “на каса”  докато се опитвали да изтеглят 800 000 лв. от сметка в Уникредит Булбанк.  

Според разследващите тартор на групата е Владко Димитров. Неговите подчинени Желяз Иванов и Борислав Христов издирвали различни малоимотни лица, на чието име са създавани кухи фирми, т.нар. “фирми – фантоми”. Бандитите разполагали с генерални пълномощни и пълен достъп до банковите сметки.  Същата схема на използване на “прокси фирми” на името на бездомници Биволъ разкри преди 3 г. в свое разследване за кражбата на 26 млн. евро от европейските фондове за Румъния. Фирмите, контролирани от Димитров правели трансфери на големи суми към сметки на фирмите на “сламените хора”, с които като пълномощници се разпореждали Желяз Иванов и Борислав Христов. Клиенти на Владко Димитров били реални фирми с големи данъчни задължения, които ги изчиствали чрез прихващане на възстановено ДДС. Владко Димитров получавал за услугата 20-25% от възстановеното ДДС.

Фирми и структури, използващи схемата за изчистване на дългове са свързани с енергийния бос Христо Ковачки. Това личи както от засечените контакти на Владко Димитров със служители на Ковачки, така и от многобройните дарения за ПП “Лидер”, направени от  лицата разработвани по делото, включително и от малоимотните роми. “Недосегаемите дарители” превели на партията общо 125 000 лв. за изборите за Европейски парламент 2009 г.

Първоначалните прокурори по делото Юлия Христова и Явор Димитров са подменени с Гешев и Кръстева със заповед на известния прокурор Роман Василев. Това става веднага след първите арести и запори на банкови сметки, което косвено говори за мотивите на отстраняването. 

Вместо да довърши експертизите, да обобщи томовете и над 150 чувала събрани доказателства и информационни носителии, за да внесе обвинителен акт, прокурор Гешев започва да иска излишно допълнителни разпити. На тях, както стана ясно само се пазари с обвиняемите за леки наказания и дори освобождаване от наказателна отговорност, като изцяло игнорира причинените финансови щети за бюджета. Гешев разделя делото и на 2 отделни производства, с което се предизвиква пълна юридическа каша, замитат се следите на извършените тежки престъпления и не се предвижда въобще възстановяване на откраднатите пари от държавата. 

Докато Гешев се споразумява, обаче, ДАНС работи по Недосегаемите 2, друга група за източване на ДДС, която ползва същата схема. Недосегаемите 1 и 2  са свързани с общи лица в тях. Желяз Иванов и Борислав Христов се появяват като посредници и в двете групи. Също така част от фирмите, регистрирани на  малоимотни роми или други лица в зависимо материално положение, са използвани и от двете организирани престъпни групи. Част от  реалните дружества, на които данъчните задължения са прикривани с фиктивните сделки, също са общи “клиенти” на двете ОПГ.

Като тартор на Недосегаемите 2 е идентифициран Борислав Лашков, който има дебели червени връзки – бил е съдружник не с бившия Главен прокурор Борис Велчев и със секретаря на президента Георги Първанов Красимир Стоянов.

Чадър над групата се осъществява и от ГДБОП и покойния бивш главен секретар на МВР Цвятко Цветков. Но не и от ДАНС, която работи по делото без знанието на ГДБОП и прихваща със СРС разговор по време на среща в столичен ресторант, на която тарторите на групата обсъждат сумата, която трябва да бъде платена на прокурор Иван Гешев за прекратяване на Недосегаемите 1 и освобождаването от запор на блокираните 820 000 лв. За тези услуги той трябвало да получи 50 000 /евро или лева/

Планът очевидно успява, защото Гешев се споразумява, а съдът дори не се произнася за конфискуване на сумата в полза на държавата. Защото в споразумението на Гешев което става факт на 3 август 2011 г. изрично е посочено, че няма нанесени щети

Преди това, през юни 2011 г. по Недосегаемите 2 са задържани 10 души, сред които и Божидар Лашков. Наблюдаващият прокурор Маргарита Немска обяснява пред медиите, че са избързали с реализацията и арестите, защото имало теч на информация към лидерите на групата. Тогава се съобщава за над 20 милиона лева източен ДДС, но впоследствие щетата, установена от разследващите, набъбва на 145 милиона лева.

Седем години по-късно, през 2018 г. Божидар Лашков е осъден условно на първа инстанция от Специализирания съд. Прокуратурата протестира пред Специализирания апелативен съд, който обаче връща делото на предишната инстанция.

По време на едно от заседанията в съдебна зала в Специализирания съд по делото НОХД 1552/2014 са четени приложените по делото ВДС /Веществено доказателствено средство/ по СРС, в които се споменава готвената за прокурорите сума по смачкване на делото по Недосегаемите 1 и конкретно комисионна, за да бъде освободена от запор сумата от 820 000 лв. Тези данни са били приобщени по делото от съдията – докладчик Пламен Панайотов. Биволъ поиска от Специализирания съд да се запознае с тях. Получихме странен формален отказ по реда на ЗДОИ, макар че питането ни не беше формулирано като такова. Съдът потвърждава наличието на тези ВДС по делото, но отказва да ги предостави, с мотива, че те са били присъединени към друго наказателно производство с номер 2501/2019 по описа на СпНС. Допускаме, че това е дело, образувано вследствие на връщане на първоначалното от страна на Специализирания апелативен съд на първоинстанционно ниво, заради “скандални мотиви”. Очакваме  окончателното произнасяне от страна на съдебния състав по делото за близо 150 млн. лв., защото оповестяването на тази фундаментално важна информация е от огромно значение за обществото и държавата, тъй като би разкрила истината за кандидата за Главен прокурор на Република България. 

Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка  Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка  Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?
Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка  Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка  Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка  Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?

Гешев не вижда данъчни престъпления и пране на пари

Както стана ясно по-горе, Иван Гешев първоначално не е наблюдаващ прокурор по Недосегаемите 1, но става такъв с помощта на Роман Василев. Сред първите му  забележителните му действия по това дело е пледоарията пред съда да свали мярката за неотклонение задържане под стража на обвиняемия Владко Димитров и да я замени с домашен арест. Тук прави впечатление, че прокурор Гешев, като представител на държавата по делото се МОЛИ на съда наравно с обвиняемия и адвоката му за отмяна на мярката за неотклонение на шефа на ОПГ. Вследствие на това мярката е изменена, защото по делото липсват страни – и обвинението и адвокатите защитават искането на обвиняемия! 

Прокурор Гешев пледира в полза на обвиняемия Владко Димитров, който иска да излезе от ареста.

Но по-важно е разделянето на досъдебното производство на две – за ОПГ и за данъчни престъпления, което Гешев прави в края на 2010 г. И го прави така, че огромните по обем доказателствата остават неописани по нито едно от двете производства, а запорираните над 800 000 лв. по сметките на две от фирмите остават неотразени в новото досъдебно производство за данъчни престъпления.

От постановлението за разделяне на досъдебното производство става ясно, че Гешев отделя събраните материали не по същество и по описа на документите, а по… цвета на папките на класьорите. Това води до пълен документален хаос и след време до прекратяване на досъдебното производство за данъчни престъпления от прокурорите Иван Гешев и Любка Кръстева.

Гешев отделя материалите по цвят на класьора.

След това Гешев пристъпва към тайно споразумение с обвиняемите само по досъдебното производство за ОПГ, като то става факт на 03.08.2011 г.. Тайно, защото нито МВР, нито ДАНС, нито НАП, които събират доказателства по делото, научават за славното му прекратяване.

В записите от пазарлъка между прокурор Гешев, прокурор Кръстева, обвиняемият Владко Лазаринов Димитров и негов адвокат прави впечатление твърде семплия изказ на Гешев и фамилиарното отношение към обвиняемия “Владко”, с когото се разговаря “на ти”. Но далеч по-притеснителни са договорките за прецизиране на обвинението по такъв начин, че изобщо да отпаднат данъчните престъпления. 

Гешев: Аз не виждам данъчни престъпления по делото! Ако искате мога да ви повдигна някакво (Гешев се кикоти), аз не виждам данъчно престъпление по делото! Сега, ако желаете мога да ви повдигна. Лично аз не виждам данъчно престъпление по делото! 

И още: Колегата не е знаел при първоначалното привличане, че не трябва да прави връзка по никакъв начин с 255 (избягване на плащане на данъчни задължения в особено големи размери б.ред)… Освен всичко друго има и една алинея, по която не е нужно да се конкретизира ОПГ-то за какво престъпление е. Примерно, може да е за грабежи некакви, кражби, изнудвания… Затова изключвам 253… 

Позицията на Гешев, че няма данъчни престъпления явно е еволюирала, защото в постановлението, с което той разделя делото на две, са описани точно такива членове от Наказателния кодекс – 253 (пране на пари) и 255 (неплащане на данъци), които той впоследствие изключва.

При разделянето на досъдебното производство Гешев посочва икономически престъпления, които после не вижда.

Оказва се, че Владко е разследван и по други дела за данъчни престъпления и Гешев е наясно с този факт, но това също е обект на пазарлък. Прокурор Гешев явно иска да изчисти съвсем клиента си Владко, присъединявайки преписките към тази, обект на споразумението:

Прок. Кръстева: Той има и други дела. Владко се появява по много дела…

Прок. Гешев: Разбирате ли, значи, ако ми кажете къде са ви делата, за да ги вземем и да ги присъединим към това дело, и за кои става въпрос неща…

Адвоката: Чудесно!

Прок. Кръстева: При мен има едно дело, но няма да го присъединяваме, нали.

Прок. Гешев: То е срещу неизвестен извършител, доколкото знам…

Прок. Кръстева: Владко си знае, къде се появява като…

Прок. Гешев: Има едно дело, дето е при колежката, ама кажете ми да знам, къде утре може да излезе нещо…

Тук между прокурор Кръстева и Гешев настъпва разнобой, тъй като тя явно не иска да се опраскват всички дела срещу Владко, като се присъединят към споразумението.

Прок. Гешев: Искам да ви кажа, коректно е, Никой от нас не цели да направи някакво споразумение и после да го заключим за някакво данъчно, или да му повдига някакво такова обвинение. Значи тази малка… честно да ви кажа, ако  я имате няма основания, предвид ситуацията, обаче не е актуално, да кажем по този начин! Сега, ние искаме да приключим тази сага и ще я приключим спрямо него с това нещо, което аз оправям на (не се разбира)

Прок. Кръстева: А, САМО БЕЗ МЕН! Или си приключва престъплението, или… 

Прок. Гешев: Не, в смисъл такъв, че не ми е известно за някакви обвинения за данъчни престъпления по това дело за да може да му се търси отговорност… по това дело не виждам. Както и да е. 

Прок. Кръстева: Сега, това което преди малко казаха, че той уточни някои неща, те ще бъдат в посока, нали няма никакъв проблем и съм готова да поема нали това, като наш ангажимент, той да каже примерно 2000 година еди кой си не го познавах, не знаех…  По другите дела нали знаете, че трябва да почне разследване? Нали не си мислите, че като съм направила споразумение с Владко по това дело, по онова дето ми е от 2007 няма да го закачам?

Прок. Кръстева: АААА , това нещо значи…. (не се разбира) …дали той ще има обвинение някъде другаде. Сега аз ви казвам, че в момента, в който  при мене случайно дойде и се появи някое дело с името на Владко, какво искате да кажете, че няма да работя? Това са си съвсем отделни неща.

Гешев не вижда Камелия и щети за бюджета

Искането на адвоката е да не се повдига обвинение на Камелия, Владко Димитров да получи година и половина ефективно, а останалите да са с условни присъди. В хода на пазарлъците Гешев предлага за Владко 4 години, като явно е съгласен с останалите искания, но после омеква и Владко се отървава с 2 години.

И докато присъдите, макар и малки, макар и условни, са присъди, то оневиняването на Камелия е скандално и недопустимо действие от страна на прокурора. По делото е установено, че Камелия Михайлова Господинова е в интимни отношения с Владко и участва в няколко дружества, използвани в ДДС-въртележката.

Сметката е проста – ако Камелия Господинова получи присъда, тогавашната КОНПИ трябва да потърси конфискация на имуществото придобито от престъпна дейност. Имотното състояние на г-жа Господинова съвсем не е за подценяване. За няколко години дейност в групата “Недосегаемите” тя успява да се обзаведе с имоти в София, Несебър и Сандански. 

В крайна сметка прокурорът Гешев и обвиняемите от бандата си стискат ръцете за 2 години ефективна присъда за Владко Димитров. Също две години, но с отлагане за 5 години получава Желяз Иванов. Останалите членове от бандата получава условни присъди. А приятелката на Владко

Камелия изобщо изчезва от преписката!

Спрямо нея няма произнасяне нито на наблюдаващите прокурори Иван Гешев и Любка Кръстева, нито на съда който е одобрил споразумението. По същия начин четири години по-късно Гешев не видя в мегаделото КТБ Делян Пеевски.

Другият голям отсъстващ от споразумението на Гешев с Недосегаемите 1 е вредата, нанесена на държавата от бандата. В споразумението изрично е записано, че не са причинени имуществени вреди. Защото ако такива са установени, съдът няма как да одобри постановлението без да бъдат възстановени вредите.

Според прокурора Гешев бандата на Недосегаемите не е причинила имуществени вреди.

В резултат на това запорът от 820 000 лв. в банкови сметки е вдигнат. Припомняме, че такава е целта на големите “Недосегаеми”, записани със СРС от ДАНС. Така “Недосегаемите” действително потвърждават своето оперативно название! 

Този факт е особено скандален и защото от събраните доказателства по делото, които Гешев сортира в класьори по цвят и ги отделя, експерти на НАП и разследващи правят заключение, че финансовите щети за бюджета от фантомните фирми се изразяват не в десетки и стотици милиони, а в милиарди лева.

Записите от устните договорки, както и документираните действия и бездействията на Гешев в тази история дават поредния повод за размисъл дали професионалните и нравствени качества на единствения кандидат за Главен прокурор са съвместими с тази отговорна позиция.

Въпреки отказа на Специализирания съд да даде достъп до тези веществени доказателства, те не трябва да бъдат  подценявани, тъй като съдържат критична информация за казуса. ВСС трябва да ги изиска и да се запознае с тях, както и с всички материали по споразумението с Недосегаемите 1, преди да гласува кандидатурата на Гешев. Осветяването на всички материали по въпросното дело, засягащи професионалната етика на кандидат Главния прокурор Иван Гешев е задължително. Само свалянето на тайната върху въпросните СРС-та на ДАНС може категорично да докаже или опровергае замесен ли е Иван Гешев в нерегламентирани връзки с ОПГ и дали споразуменията, които е сключвал с “Недосегаемите” имат и друг мотив, освен професионален. С оглед на недосегаемостта и на Главния прокурор в България от правосъдие, което е изтъкнато от ЕК, като анахронизъм на тъмното ни минало и един от основните недостатъци на системата, е необходимо да се направи всичко необходимо за пълна прозрачност около дейността и решенията на Иван Гешев като прокурор особено по подобни важни за обществото дела, преди да бъде окончателно назначен на стратегическия пост за развитието на България в дългосрочен план. 

Засега мнозинството във Висшия съдебен съвет, което стои твърдо зад кандидатурата на Иван Гешев не проявява никакви съмнения, за разлика от адвокатурата и някои представители на гражданското общество. Президентът Радев, който има право на еднократно вето, също може да поиска да се запознае с пълната информация от СРС и с другите факти, преди да вземе отношение.

бел.ред. Биволъ не споделя умишлени и невалидирани опити за дискредитиране, чрез неистински документи, защото това не е в интерес на обективната и нецензурирана информация, каквато обществото има правото да получава. Готови сме да предоставим правото на Иван Гешев за позиция, ако той изяви такова желание.

Имотите на кандидат-кметовете на София

Post Syndicated from Екип на Биволъ original https://bivol.bg/kmetove-imoti.html

неделя 20 октомври 2019


В контекста на отминалия скандал Апартаментгейт Биволъ извърши проверка на имотните сделки на основните претенденти за кметския стол в София – Йорданка Фандъкова, Мая Манолова, Борислав Игнатов, Борис Бонев и Ангел Джамбазки. При трима от тях открихме сделки изповядани на непазарни цени, за които няма логично обяснение. 

Биволъ разследва така наречените “симулативни сделки” с имоти на властимащи още от 2012 г., когато разкри казус с терен, закупен по документи само за 1000 лв. от съпругата на бъдещия главен прокурор Сотир Цацаров. Заради тежести над имота Цацарови завеждат дело, за да си върнат реално платените 100 000 лв. и така сделката придобива публичност.

Самият Цацаров стана кръстник на феномена “симулативна сделка“, като го обясни в ефир. Според него било нормално в българската реалност страните по сделката да декларират по-ниска от реалната цена, с цел да се спестят данъци.

В скандала #Апартаментгейт от началото на тази година обаче се появиха и други интерпретации за странно ниските цени на недвижими имоти, придобити от политици – търговия с влияние или изпиране на недекларирани доходи.

Спаси София – земеделски производител

Гражданският кандидат на “Спаси София” Борис Бонев се оказа без сделки извършени в лично качество. В София той живее в наследствен семеен апартамент. Но фирмата “Меропс” с негово участие придобива през 2017 г. терен в старозагорското село Стрелец. За два декара и половина плюс паянтови стопански постройки са платени 6000 лв. Това съответства на средната цена за мястото и няма съмнения за симулативна сделка. 

След като придобива имота, фирмата арендува още 100 декара от майката и лелята на Бонев, които са наследствени и на тях има орехова гора – обясни Бонев за Биволъ. Чрез “Меропс” те кандидатстват за европейски земеделски субсидии по ПРСР за 2018 г., но размерът им е скромен – около 5000 лв, разясни гражданския кандидат. От средата на август 2019 той е прехвърлил дяловете си във фирмата на майка си и в момента няма участие във фирми.

Джамбазки с евтин терен и половин милион в чужда банка

Кандидатът на ВМРО Ангел Джамбазки, който е и евродепутат, също не е пазарувал имоти в столицата. През далечната 2004 той е придобил ½ идеална част от апартамент 44 кв. м. в софийския квартал Овча Купел и след влизането си в политиката няма други сделки в София. Не е декларирал и ползване на чужд имот. 

Но през 2017 г. Джамбазки купува имот в с. Драговищица, община Костинброд. Само срещу 7000 лв. той се сдобива с терен от 845 кв. м. в центъра на селото, който е предназначен за магазин с РЗП 1682 кв.

Сделката на Джамбазки в с. Драговищица е на съмнително ниска цена.

Справка в сайт за недвижими имоти обаче показва, че в Драговищица няма как да се купи такъв терен по 8 лв. на кв.м., а цените са четири-пет пъти по-високи.  На изпратения въпрос дали тази цена е реална Джамбазки отговори, че иска да ни покаже имота и би ни го продал на същата цена.

Освен, че има нюх към евтини имоти, Джамбазки е спестовен и има най-много пари на влог от проучените кандидати. Той събира заплатата си на евродепутат в банков влог в чужбина, където има близо половин милион лева. В български банки професионалният патриот държи само 10 000 лв. 

Игнатов трупа имоти на името на фирми

Кандидатът на Демократична България Борислав Игнатов е закупил в края на миналата година терен в софийския квартал “Кръстова вада” с инвестиционна цел. Игнатов и състудента му от УАСГ Илия Донков заплащат 301 197,82 лв. за 700 кв. м., или 430 лева на кв.м., което е справедлива цена за местоположението на терена. Имотът е придобит с кредит от Райфайзен банк, обясни Игнатов за Биволъ и намеренията са там да бъде построена жилищна сграда с 9 апартамента. 

Справка в Търговския регистър показва, че Илия Донков има богата фирмена история. В “Алекто Консулт” АД той е съдружник с бившия шеф на Агенцията за чуждестранна помощ Едиз Юнал Лютфи, син на основателя на ДПС Юнал Лютфи. 

Тук Игнатов и Донков ще строят сграда с 9 апартамента в София.

В родната си Варна архитект Игнатов е инвестирал в имоти чрез две дружества – “Бигнатов Студио Ню Йорк” ЕООД, което през 2008 купува за 160 000 лв. апартамент от 85 кв. на ул. Княз Дондуков 4 и “Би Ес Си Ню Йорк” ООД, което придобива през 2016 г. терен от 865 кв. м. за 117 349 лв. в кв. Бриз. Впоследствие на терена е построена двуетажна сграда с два апартамента по 171 кв. м., които само преди няколко дни са апортирани от “Би Ес Си Ню Йорк” ООД в две отделни дружества  “Би Ес Си” 1 ЕООД и “Би Ес Си” 3 ЕООД.

Съдружник на Игнатов в “Би Ес Си Ню Йорк” е строителният предприемач Стефан Петков. Той е бивш управител на “Краун Хотел Мениджмънт” на Георги Велчев, брата на бившия финансов министър Милен Велчев. И двете “апартаментни” фирми Би Ес Си 1 и 3 се управляват от Стефан Петков.

Манолова не декларирала обезпечение на кредит

Мая Манолова има две имотни придобивки в София. През 2007 дъщеря ѝ Ралица купува офис на централната ул. Алабин 56, срещу хотел “Рила”, за 100 000 евро, а през 2012 г. Манолова се сдобива с апартамент от 98 кв. м. на ул. Русалийски проход 1 в кв. Хладилника за 110 000 лв при данъчна оценка 124 789,30 лв. И за двата имота има съмнения, че цената им не съответства на пазарните цени към момента на закупуване.

Според статистиката в сайта imot.bg цените на офисите в центъра на София в края на 2007 и началото на 2008 са в диапазона 1500 – 1800 евро на кв.м. Офис на престижния адрес Алабин 56 може да е струвал и по-скъпо. 

Цените на офисите в София – Център според статистиката на imot.bg

Колкото до тристайните апартаменти в Хладилника, дори след кризата те не са падали под 800 евро на кв.м. 

Цените в софийския квартал Хладилника през 2012 г. са над 800 евро на кв.м.

Както самата Манолова вече обясни, по повод на предишни медийни публикации за нейния офис, през 2007 г. тя е финансирала сделката с кредит от 100 000 евро от Интернешънал Асет Банк, а имотът е оформен на името на нейната дъщеря, защото била в процедура на развод и делба на имущество. Кредитът е вписан в имотните декларации на Манолова като депутат.

Проверката ни обаче извади наяве, че този кредит е обезпечен с друг имот, който не е собственост на Мая Манолова, а на кюстендилската адвокатка и нотариус Милена Миленкова. Този факт не е деклариран от Мая Манолова нито през 2008 г., нито впоследствие, въпреки законовото задължение да го стори в графата 14. “Дадени обезпечения от или в полза на декларатора, неговия съпруг /съпруга/ или ненавършилите пълнолетие деца с тяхно съгласие” на данъчната декларация.

Пред Биволъ Мая Манолова обясни, че банката не е приела като обезпечение самия офис, защото сделката е била за идеални части. Притежаваните от Манолова имоти в Кюстендил пък били съпружеска общност и също не ставали за обезпечение. Тогава тя се обърнала към близката до нея адв. Миленкова, с която практикували в една и съща кантора, за да обезпечи кредита от 100 000 евро със своя софийски апартамент, придобит година по-рано на невероятната цена 26 480 евро. 

Няколко години след придобиването на офиса, Мая Манолова купува от Миленкова апартамента, послужил за обезпечението.

През 2012 г. закупих същия апартамент /в кв. „Хладилника“/ за 110 000 лв., което беше пазарната цена през 2012 г. за имот в такова състояние в сграда, която не е ново строителство, в кв. „Хладилника“ (а не ново строителство в кв. „Лозенец“). Пазарните цени на имотите през 2012 г. бяха най-ниските поради финансовата криза, за разлика от цените през 2007 г. и 2018 г. И до момента този апартамент е единственото ми жилище, в което живея. – твърди Мая Манолова.

Извън спора дали става дума за ново строителство или не, наистина е трудно да се открие цена от 550 евро на кв.м. особено в района на ул. Козяк, където се намира апартамента.

Новопридобитият апартамент е деклариран от Манолова през 2013 г. и като източник на доходи тя е посочила продажбата на къща с двор в кюстендилското село Жиленци. Проверка в Имотния регистър установи, че имотът е продаден за 120 000 лв. на фирма “Рила” ЕООД, която има спечелени обществени поръчки за милиони от община Кюстендил.

Никога не съм била в позиция, за да влияя върху определянето на изпълнителите на обществени поръчки в град Кюстендил, нито в който и да е друг град. – коментира тази информация Мая Манолова и подчерта, че такава е била пазарната цена на имота в Жиленци, който преди това е бил обект на делба на семейно имущество с бившия и съпруг.

В документите за офиса също има странности. За 100/346 идеални части от офиса на централната улица Алабин Ралица Манолова заплаща само 1000 евро на кв.м. В същия ден и при същия нотариус е изповядана сделка за още 100/346 идеални части от същия офис от фирмата “Нупсън”, която е на съпруга на Мария Капон. “Нупсън” обаче заплаща 180 000 евро.

Обяснението за разликата в цената, което Мая Манолова даде за Биволъ е, че “Нупсън” е взела по-хубавата част от офисите – четири стаи с изглед към улицата и вече ремонтирани, а нейната част била с изглед към двора и в лошо състояние, без самостоятелен санитарен възел. Тя предостави и скица на имота в потвърждение на думите си. Вижте пълния текст с отговорите на Мая Манолова до Биволъ тук.

В двата нотариални акта на Манолова и Нупсън се открива любопитна клауза за неустойки. В случай, че имотът има тежести, които не са декларирани от продавача, фирмата “Продексим”, се задължава да върне платените пари и да плати неустойка в размер на 120 000 евро на Ралица Манолова и 40 000 евро на “Нупсън”. Което прави 220 000 евро за всеки от купувачите.  

Имотите на кандидат-кметовете на СофияИмотите на кандидат-кметовете на София

Подобна “клауза за евикция” – неустойка на стойност 170 000 евро, има и в нотариалния акт на Цецка Цачева за нейния евтин апартамент закупен от Артекс, а блогърът Асен Генов коментира, че тя може да се интерпретира и като застраховка за реално платени, но недекларирани в нотариалния акт суми. 

Според Мая Манолова обаче в сделката за нейния офис няма нищо нередно. В отговор на въпрос за разликата с пазарните цени тя представи експертна пазарна оценка изготвена от агенция “Явлена Импакт” през август 2019 г. Според двама лицензирани експерти цената на тези 200/346 идеални части от имота в края на 2007 г. е била 268 668 евро, което е дори по-малко от платените общо 280 000 евро от Манолова и фирмата “Нупсън”. 

Експертната оценка изготвена на имота на Алабин 56 през август 2019 г.

Биволъ изпрати въпроси относно сделката по имейл на фирмата”Продексим”, която през 2007 е продала офиса на Алабин, но отговор не се получи.

Дъщерята на Мая Манолова притежава апартамент на последния етаж на нова сграда в Манастирски ливади.

През 2017 г. дъщерята на Мая Манолова и нейния съпруг също успяват да се обзаведат с апартамент от 119 кв. м. на последния етаж в нова сграда в Манастирски ливади срещу 221 000 лв.  Семейството го финансира с ипотечен кредит за 270 000 лв.

Фандъкова – имотна, но си спестила местен данък

Претендиращата за нов мандат Йорданка Фандъкова е може би най-имотна сред кандидатите, като това се дължи най-вече на семеен имот в софийския квартал Манастирски ливади, собственост на нейния съпруг и неговата сестра Жанет, която по съпруг е Букова. 

През 2008 г. когато Фандъкова е зам.-кмет на София, двете семейства Фандъкови и Букови реализират този имот като учредяват право на строеж на фирмата “Булдени” за нова жилищна сграда с РЗП 2475 кв.м. В замяна двете семейства получават по няколко апартамента в нея. 

Сградата на Боянски водопад е построена върху наследствен имот на Фандъкови. Снимка Google Street View

Така Фандъкови получават в собственост два апартамента по 95,8 кв.м. с гаражи и мазета, един по-малък 57,1 кв.м. и магазин 42,3 кв.м. Единият от апартаментите от 95,8 кв.м. е дарен на дъщерята Михаела Фандъкова. Отделно от това двете семейства са съсобственици на още един апартамент от 57,1 кв.м., който през 2011 г. продават.

Семейство Фандъкови имат и наследствен апартамент от 90 кв. м. на ул Ярослав Вешин, придобит през далечната 1993 г. Притежават и терен с вила в с. Сопот, общ. Угърчин.

В родния си Самоков Йорданка Фандъкова има наследствени имоти: идеални части от терен в курорта Белчин баня, ½ от апартамент в Самоков, както и наследствена къща с двор. 

Само при един от наследствените имоти на Юри Фандъков се появяват съмнения за декларирана ниска цена, като това е замяна на ½ от гараж срещу ½ от терен в софийското с. Бистрица, с размер 560 кв.м., намиращ се на ул. Тинтява 27. Замяната е извършена в началото на 2019 г. и е между Юри Фандъков и сестра му Жанет Букова, като е деклариран материален интерес от 11 722 лв.

При тази сделка са взети предвид данъчните оценки, като ½ идеална част от гараж с площ 21 кв.м. в центъра на София е оценена на 11 722 лева, а ½ идеална част от поземления имот е оценена на 1 305,40 лв. – разясни Йорданка Фандъкова в отговор на запитване на Биволъ. Не е имало уравняване на разликата, защото сделката е между роднини.

Това обаче поражда въпроси, тъй като основа за определяне на таксата за недвижимите имущества е по-високата стойност измежду базисната пазарна оценка и данъчната оценка, а пазарна оценка на имотите не е правена. 

Данъчната оценка на имот в с. Бистрица е абсурдно ниска спрямо пазарните цени.

Без съмнение имотът в Бистрица, който е урегулиран и предназначен за жилищно строителство няма как да има такава смешна цена. В момента в сайта imot.bg е изложен за продан съседен парцел на ул. Тинтява с площ 457 кв.м., за който се търсят 49 900 евро.

Накратко, при една пазарна оценка на имотите в тази сделка, в бюджета на управляваната от Фандъкова община щяха да влезат пет пъти повече пари от такса за прехвърляне на недвижимо имущество.